張?jiān)伱?(陜西省石泉縣醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 石泉 725200)
宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)是我國(guó)現(xiàn)今控制計(jì)劃生育最有效的措施,大多女性都會(huì)選用IUD,但其取出也成為一道重大難題,尤其絕經(jīng)期婦女[1]。由于絕經(jīng)后卵巢功能衰退,將導(dǎo)致內(nèi)、外生殖器官發(fā)生一系列退行性變。再者,IUD置宮內(nèi)時(shí)間長(zhǎng),從而可能會(huì)嵌頓于宮腔內(nèi),造成IUD取出困難甚至失敗。因此,宮內(nèi)節(jié)育器取出的關(guān)鍵是減少取出時(shí)的難度和痛苦,提高手術(shù)成功率。故對(duì)我院收治的320例絕經(jīng)期婦女取器前給予米索前列醇,使之軟化擴(kuò)張宮頸,獲得滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇2012年3月~2013年3月來(lái)我院進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)的絕經(jīng)期婦女320例為研究對(duì)象,平均年齡(60.3±4.3)歲,絕經(jīng)時(shí)間1~19年。IUD均為金屬圓形環(huán),平均放置時(shí)間(25.2±5.1)年,所有婦女均無(wú)取IUD禁忌證及米索前列醇禁忌證。隨機(jī)將患者分為兩組,觀察組和對(duì)照組各160例。
1.2 方法:患者手術(shù)前進(jìn)行常規(guī)婦檢,采用B超確定IUD位置、有無(wú)脫落,排除宮腔不正常。觀察組取環(huán)前3小時(shí)將500 g米索前列醇置于陰道內(nèi),對(duì)照組取環(huán)前不給予任何輔助藥物。之后臥床休息,并由醫(yī)生說(shuō)清絕經(jīng)后取器的必要性以及米索前列醇的藥性作用和安全程度,從而緩解患者的心理壓力,減輕緊張害怕心理[2]。3 h后按常規(guī)手術(shù)方法進(jìn)行取環(huán),觀察并比較兩組宮頸軟化和取器效果。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 宮頸軟化判斷:軟化:宮口略擴(kuò)張,用4號(hào)宮頸擴(kuò)張器可無(wú)阻力自由出入子宮頸內(nèi)口;部分軟化:宮口未開(kāi),用探針無(wú)阻力自由出入宮頸內(nèi)口;軟化欠佳:宮口未開(kāi),探針不能通過(guò)宮頸內(nèi)口;差:宮頸口未開(kāi),探針通過(guò)困難,取環(huán)鉤無(wú)法進(jìn)入宮腔[3]。
1.3.2 取環(huán)效果:順利:無(wú)需擴(kuò)張頸口,即可順利將IUD取出;困難:取環(huán)鉤不能直接取出IUD,需要輔助擴(kuò)宮,才能取出IUD;失敗:未能取出IUD。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組宮頸軟化情況比較:觀察組在宮頸軟化擴(kuò)張方面總有效率96.25%明顯優(yōu)于對(duì)照組的76.88%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 兩組IUD取出情況比較:觀察組術(shù)中順利取器155例(96.88%),困難取器5例(3.12%);對(duì)照組術(shù)中順利取器49例(30.63%),困難取器88例(55%),取器失敗23例(14.38%)。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)中術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比[例(%)]
絕經(jīng)后因卵巢功能衰退,雌激素水平逐漸降低,彈性纖維減少,陰道萎縮,放置窺器困難,從而增加了節(jié)育器取出的難度,造成受術(shù)者術(shù)中疼痛及不良反應(yīng)發(fā)生。再者,IUD置宮內(nèi)時(shí)間很長(zhǎng),從而IUD可能會(huì)嵌頓于宮腔內(nèi),造成IUD取出困難甚至失敗。因此,為了減少取器時(shí)的難度和帶來(lái)的痛苦,提高手術(shù)成功率是取器的關(guān)鍵。有資料報(bào)道[4],IUD困難取出率與取器時(shí)間的關(guān)系:絕經(jīng)后期87.18%,絕經(jīng)期37.74%,絕經(jīng)前期16.54%,故取器成功的關(guān)鍵是充分宮頸軟化擴(kuò)張。米索前列醇為一種合成的前列腺素E1類似物,可使宮頸結(jié)締組織釋放多種蛋白酶,以致膠原纖維降解而軟化宮頸。本研究顯示,使用米索前列醇的觀察組在宮頸軟化擴(kuò)張方面總有效率96.25%明顯優(yōu)于對(duì)照組的76.88%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且其IUD取出情況也較對(duì)照組容易。
綜上所述,宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)前使用米索前列醇,能顯著松弛宮頸,減少患者疼痛,提高取器成功率,其具有安全、方便、療效滿意等優(yōu)點(diǎn)。
[1] 孟麗君.米索前列醇在絕經(jīng)期婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出的臨床探討[J].中外醫(yī)療,2012,31(32):83.
[2] 莫開(kāi)菊.米索前列醇應(yīng)用在宮內(nèi)節(jié)育取出術(shù)前的效果分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,29(20):163.
[3] 李瑞莉,李 菁.絕經(jīng)期婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,25(16):133.
[4] 譚電輝,韓春艷,麥月珍.絕經(jīng)后宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)的臨床觀察及護(hù)理[J].中國(guó)性科學(xué),2012,21(5):15.