分布式知識(shí)資源下嘉興制造業(yè)創(chuàng)新模式路徑研究

王艷敏，郭茂來(lái)，姜 霄，龐建軍

（嘉興學(xué)院 設(shè)計(jì)學(xué)院，浙江 嘉興 314001）

在經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇變化的大背景下，提升嘉興市制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平和可持續(xù)發(fā)展能力已成為亟需解決的問(wèn)題。制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)品創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新是知識(shí)密集型活動(dòng)，創(chuàng)新活動(dòng)的核心是以已有知識(shí)為基礎(chǔ)對(duì)新知識(shí)的獲取。隨著創(chuàng)新活動(dòng)復(fù)雜程度的提高，單純依靠某個(gè)企業(yè)自身的知識(shí)資源已很難完成產(chǎn)品創(chuàng)新，因此，創(chuàng)新過(guò)程的社會(huì)性愈發(fā)顯著，借助企業(yè)外呈分布式狀態(tài)存在的各類知識(shí)資源已成為必然趨勢(shì)。［1-3］在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，基于知識(shí)的創(chuàng)新理論研究，尤其是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的分布式知識(shí)資源的獲取和重復(fù)利用策略的研究，已成為產(chǎn)品創(chuàng)新的研究重點(diǎn)之一。因此，基于分布式知識(shí)資源環(huán)境，探討構(gòu)建嘉興制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、嘉興制造業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中存在的問(wèn)題

嘉興雖具有長(zhǎng)三角地理區(qū)域優(yōu)勢(shì)，但是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理以及落后的發(fā)展模式，嘉興制造業(yè)長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)集群 “低端鎖定”的困境之中。嘉興制造業(yè)具有鮮明的塊狀經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，原引以為榮的塊狀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)暴露出越來(lái)越多的弊端，大量制造企業(yè)處于低附加值、低創(chuàng)新能力的微利化價(jià)值鏈低端生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)。［4］

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，更是保證企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)企業(yè)系統(tǒng)行為綜合能力的反映，更能體現(xiàn)出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的基本性質(zhì)和基本過(guò)程。一般企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)成體系可分為創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新實(shí)施能力及創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)能力 （見(jiàn)圖1）。創(chuàng)新投入能力和創(chuàng)新管理能力構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，研究開(kāi)發(fā)能力、創(chuàng)新生產(chǎn)能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷能力是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的具體表現(xiàn)。

圖1 企業(yè)創(chuàng)新能力構(gòu)成體系

在眾多企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系中，產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā) （R＆D:research and development）費(fèi)用投入的數(shù)量及其所占企業(yè)產(chǎn)值的比例成為重要考量指標(biāo)之一。國(guó)際上通常采用R＆D活動(dòng)的規(guī)模和強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)或企業(yè)的科技實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，一個(gè)地區(qū)的R＆D強(qiáng)度，亦即R＆D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重體現(xiàn)著一個(gè)地區(qū)或企業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際上的著名企業(yè)都把R＆D視為企業(yè)的生命，無(wú)不投巨資于R＆D，也直觀地反映出一個(gè)地區(qū)或企業(yè)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的重視程度。

據(jù)嘉興市統(tǒng)計(jì)局公布的 《2012年嘉興市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2012年全市規(guī)模以上 （主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2000萬(wàn)元以上）工業(yè)企業(yè)數(shù)4165家。［5］近幾年，嘉興市企業(yè)R＆D費(fèi)用支出從2007年的25.1億元增長(zhǎng)到了2012年的66.4億元，年均增長(zhǎng)率為21.5%。而R＆D占GDP比重從2007年的1.6%增長(zhǎng)到了2012年的2.3%，年均增長(zhǎng)率僅為7.5% （見(jiàn)圖2）?？梢钥闯鯮＆D費(fèi)用支出增長(zhǎng)速度較快，R＆D占GDP比重增長(zhǎng)較慢，R＆D費(fèi)用投入與產(chǎn)出不成正比也恰恰反映了嘉興企業(yè)科技創(chuàng)新能力不足，需要對(duì)企業(yè)的科技創(chuàng)新模式進(jìn)行重新構(gòu)建。

圖2 嘉興市研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)圖

從以上分析可以得出，一個(gè)城市產(chǎn)業(yè)中的科研結(jié)構(gòu)、科技成果以及技術(shù)轉(zhuǎn)化程度等都能反映出城市產(chǎn)業(yè)自身的創(chuàng)新水平。隨著嘉興市企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)的增強(qiáng)，企業(yè)創(chuàng)新路徑更加多元化，企業(yè)科技創(chuàng)新能力得到不斷提升。但嘉興制造業(yè)在企業(yè)創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展模式的構(gòu)建方面還存在眾多問(wèn)題和不足。

（一）企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新模式單一

嘉興市還有相當(dāng)比例的規(guī)模以上企業(yè)沒(méi)有或很少有產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)。即便是有創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)也大多采用傳統(tǒng)的獨(dú)立封閉的企業(yè)內(nèi)創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)外部資源在產(chǎn)品創(chuàng)新中的整合利用意識(shí)非常薄弱，創(chuàng)新模式單一，企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新效率和質(zhì)量與先進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新模式相比大大落后，最終導(dǎo)致企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力疲軟。

（二）小微企業(yè)創(chuàng)新能力較差

嘉興制造業(yè)中，小微企業(yè)占有了相當(dāng)?shù)臄?shù)量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響力日趨加強(qiáng)。這類企業(yè)發(fā)展模式靈活多變，創(chuàng)新意識(shí)較強(qiáng)。但由于受資金、人才、技術(shù)等資源的限制，科技創(chuàng)新的開(kāi)展、科技活動(dòng)人員、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出等卻始終處于較低水平，科技企業(yè)很難積累較強(qiáng)的科技創(chuàng)新核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）以科研成果為表現(xiàn)形式的創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化效率底下

知識(shí)是企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，創(chuàng)新知識(shí)表現(xiàn)為各類專利、技術(shù)成果、人才儲(chǔ)備等。新產(chǎn)品的創(chuàng)新需要合理配置各類知識(shí)資源，科研技術(shù)成果能否高效轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力直接影響到創(chuàng)新的最終質(zhì)量，已成為制約企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。嘉興市擁有諸如浙江清華長(zhǎng)三角研究院、嘉興學(xué)院、中國(guó)電子科技集團(tuán)第三十六研究所等眾多科研院所，具有較為豐富的科研資源。長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)與科研院所簡(jiǎn)單粗放的合作方式?jīng)]能很好地發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用，企業(yè)多以短期項(xiàng)目委托方式與科研部門進(jìn)行合作，片段化的合作模式?jīng)]能搭建企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間常態(tài)化創(chuàng)新合作機(jī)制，削弱了科研技術(shù)在產(chǎn)品創(chuàng)新中的轉(zhuǎn)化。

二、分布式知識(shí)資源環(huán)境下的制造業(yè)創(chuàng)新模式機(jī)理

通過(guò)創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑之一，對(duì)于嘉興市制造業(yè)，提高企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力，能夠加快構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，提升產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在分布式資源環(huán)境中，創(chuàng)新是以已有知識(shí)為基礎(chǔ)，以獲取新知識(shí)為中心的創(chuàng)造性活動(dòng)。創(chuàng)新活動(dòng)中無(wú)論是已有的或者新的理論、方法和技術(shù)，還是新的產(chǎn)品系統(tǒng)或工藝，本質(zhì)上都屬于知識(shí)的范疇。分布式知識(shí)資源環(huán)境中知識(shí)以資源單元的形式成分布式存在狀態(tài)，能否實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的獲取重用是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的關(guān)鍵。在分布式資源環(huán)境中，資源單元掌握著各自領(lǐng)域中領(lǐng)先的單元技術(shù)，而創(chuàng)新實(shí)體則掌握了系統(tǒng)或產(chǎn)品的集成技術(shù)，在資源單元和創(chuàng)新實(shí)體的合作過(guò)程中，相互之間的耦合作用將加速技術(shù)的進(jìn)步，而恰當(dāng)?shù)闹R(shí)如何在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間以合適的形式流向知識(shí)的需求方是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的關(guān)鍵。分工和專業(yè)化可以使企業(yè)獲得比較優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)交換可以使企業(yè)以較低的機(jī)會(huì)成本和更高的效率獲取所需資源，信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、物流技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變，企業(yè)由原來(lái)的 “垂直式資源創(chuàng)新模式”（見(jiàn)圖3），轉(zhuǎn)變成為 “分布式資源創(chuàng)新模式”（見(jiàn)圖4）。［6-8］

圖3 垂直式知識(shí)資源創(chuàng)新模式

圖4 分布式知識(shí)資源創(chuàng)新模式

分布式知識(shí)資源環(huán)境下的產(chǎn)品創(chuàng)新能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)資源的互通有無(wú)，借助Internet等技術(shù)搭建的資源共享平臺(tái)，可最大限度地為企業(yè)創(chuàng)新提供最新最全面的知識(shí)資源，提高企業(yè)創(chuàng)新的效率和創(chuàng)新水平。

三、分布式知識(shí)資源環(huán)境視角下嘉興制造業(yè)創(chuàng)新模式的路徑

（一）構(gòu)建分布式知識(shí)資源環(huán)境下的地方產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

制造業(yè)全球化發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越明顯，企業(yè)認(rèn)識(shí)到單獨(dú)依靠自身的創(chuàng)新已經(jīng)不能滿足企業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)新活動(dòng)需要企業(yè)內(nèi)部和外部知識(shí)共同構(gòu)建新的創(chuàng)新模式。企業(yè)外部的知識(shí)資源具有分布式特點(diǎn)，以分散方式存在于眾多企業(yè)內(nèi)部，獲取和重用企業(yè)外部知識(shí)資源是該創(chuàng)新模式成功與否的關(guān)鍵。分布式的創(chuàng)新將企業(yè)內(nèi)部資源和外部資源有效結(jié)合起來(lái)，擴(kuò)大了配置資源的范圍，減少了重復(fù)研發(fā)，提高了知識(shí)和資源的利用效率，縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)間，降低了研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)，可以增強(qiáng)企業(yè)的快速反應(yīng)能力，具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。［9］

分布式資源環(huán)境下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的關(guān)鍵是知識(shí)資源的獲取與共享，每個(gè)機(jī)構(gòu)都可以看作是一個(gè)資源單元，大量的資源單元以分布式狀態(tài)存在，不同需求主體可以根據(jù)自身的需求來(lái)對(duì)資源單元進(jìn)行選擇性整合。每一個(gè)需求主體同時(shí)既可以獲取其他資源單元，也可以當(dāng)做一個(gè)資源單元為其他需求主體提供服務(wù)，整個(gè)需求鏈條依托于一個(gè) “共享平臺(tái)”構(gòu)建了一個(gè)動(dòng)態(tài)的資源生態(tài)鏈 （見(jiàn)圖5）。

圖5 分布式資源生態(tài)鏈

分布式知識(shí)資源下知識(shí)分布范圍具有顯著的相對(duì)性，基于此的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)同樣具有層級(jí)性特點(diǎn)。單個(gè)企業(yè)可以構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部知識(shí)資源分布體系，進(jìn)而搭建企業(yè)自身創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)由于受制于知識(shí)資源的數(shù)量，創(chuàng)新能力較低。地區(qū)產(chǎn)業(yè)可以依靠大量本地企業(yè)構(gòu)建地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)合本地區(qū)同類產(chǎn)業(yè)的大量知識(shí)資源可以構(gòu)建創(chuàng)新能力較強(qiáng)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟，打造具有地區(qū)優(yōu)勢(shì)特色的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的知識(shí)資源互補(bǔ)會(huì)提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成為提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和世界競(jìng)爭(zhēng)力提供動(dòng)力。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)最終能夠?qū)崿F(xiàn)世界產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，最大限度上利用全球知識(shí)資源，這將為企業(yè)乃至國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變提供強(qiáng)大的知識(shí)資源 （見(jiàn)圖6）。嘉興制造業(yè)作為傳統(tǒng)的地方產(chǎn)業(yè)之一，可以參照產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式，梳理制造業(yè)面臨的困境，明晰制造業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)與不足，找準(zhǔn)本地區(qū)制造業(yè)在整個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的定位。具體到企業(yè)個(gè)體，更要明確企業(yè)資源 “有什么，缺什么”，善于利用外部分布式知識(shí)資源，抓住 “產(chǎn)品機(jī)會(huì)缺口”，增加產(chǎn)業(yè)新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，地方產(chǎn)業(yè)要利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的自增強(qiáng)效應(yīng)和強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)持續(xù)升級(jí)和良性循環(huán)，不斷提升地方產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。

圖6 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念模型

（二）構(gòu)建分布式知識(shí)資源環(huán)境下的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展為分布式知識(shí)資源的獲取提供了技術(shù)保障，每個(gè)企業(yè)既是知識(shí)資源的獲取者也是知識(shí)資源的提供者。分布式知識(shí)資源環(huán)境下協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的獲取重用，對(duì)知識(shí)資源單元中的知識(shí)分類、知識(shí)描述、知識(shí)存儲(chǔ)、知識(shí)獲取等關(guān)鍵技術(shù)和方法的研究是實(shí)現(xiàn)平臺(tái)功能的關(guān)鍵技術(shù)要素。如何對(duì)知識(shí)資源單元進(jìn)行分類，能否清晰準(zhǔn)確地對(duì)其表達(dá)，直接影響到知識(shí)資源需求方的搜索準(zhǔn)確性和及時(shí)性。

知識(shí)資源不同于實(shí)體產(chǎn)品，它往往是一種技術(shù)服務(wù)或智力服務(wù)，與產(chǎn)品相比，對(duì)其分類定義可能更加龐雜?？梢栽O(shè)想，如果只針對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域，在分布式知識(shí)資源環(huán)境下，任何知識(shí)資源最終的應(yīng)用對(duì)象還是不同類別的產(chǎn)品，可以嘗試按照現(xiàn)有的產(chǎn)品類別分類，再細(xì)分產(chǎn)品類別下對(duì)應(yīng)的知識(shí)資源種類。另外可以采用逆向思維，可以先分析總結(jié)歸納產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程中可能會(huì)用到的知識(shí)資源種類，再細(xì)分知識(shí)資源對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品應(yīng)用類別。

在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)創(chuàng)新需求的表達(dá)和搜索可以嘗試借鑒阿里巴巴網(wǎng)站的B2B（Business To Business，是企業(yè)對(duì)企業(yè)之間的營(yíng)銷關(guān)系）運(yùn)營(yíng)模式及現(xiàn)在比較成熟的 “支付寶”支付模式，在這類網(wǎng)站上都已經(jīng)得到成熟運(yùn)用，企業(yè)對(duì)此交易模式已經(jīng)具備了很好的認(rèn)知度。西安交通大學(xué)潤(rùn)滑理論及軸承研究所基于分布式知識(shí)資源理論，搭建了 “教育部現(xiàn)代設(shè)計(jì)與制造網(wǎng)上合作與研究中心”①網(wǎng)站地址:http:／／www.chinamoderndesign.com／，1997年開(kāi)發(fā)了 “現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研究開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)-虛擬異地現(xiàn)代設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)”（見(jiàn)圖7），這也是國(guó)內(nèi)比較早的支持產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新的研究開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證了基于分布式知識(shí)資源下協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的可行性。

（三）構(gòu)建企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)常態(tài)化的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新合作機(jī)制

圖7 教育部現(xiàn)代設(shè)計(jì)與制造網(wǎng)上合作與研究中心網(wǎng)頁(yè)

隨著數(shù)字化技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種新技術(shù)新工具不斷涌現(xiàn)，改變了人與人、人與組織、組織與組織之間的互動(dòng)方式，人與人之間的互聯(lián)互通開(kāi)始成為現(xiàn)實(shí)。將這些新技術(shù)、新工具和企業(yè)的業(yè)務(wù)工作結(jié)合起來(lái)，必將有力地促進(jìn)機(jī)構(gòu)內(nèi)外的各種協(xié)作，并催生和助力創(chuàng)新組織之間的協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新根據(jù)創(chuàng)新主體不同可以分為以高校為主體、以企業(yè)為主體、以科研院所為主體、以政府為主體、以協(xié)會(huì)社團(tuán)為主體等不同的協(xié)同創(chuàng)新模式。高校、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)作為創(chuàng)新主體能夠提供協(xié)同創(chuàng)新的知識(shí)資源，但是作為整個(gè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建還需要周邊服務(wù)機(jī)構(gòu)的參與，諸如政府相關(guān)政策的保障、中介機(jī)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)等共同構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng) （見(jiàn)圖8）。［10］

協(xié)同創(chuàng)新根據(jù)創(chuàng)新組織模式不同分為機(jī)構(gòu)內(nèi)部部門間的 “垂直式協(xié)同創(chuàng)新”、機(jī)構(gòu)與外部機(jī)構(gòu)之間的 “水平式協(xié)同創(chuàng)新”。機(jī)構(gòu)內(nèi)部的 “垂直式協(xié)同創(chuàng)新”便于資源的統(tǒng)籌管理，但是存在資源局限性，不能與更多的資源實(shí)現(xiàn)共享，協(xié)同創(chuàng)新能力較低。多個(gè)機(jī)構(gòu)之間的 “水平式協(xié)同創(chuàng)新”理論上能獲得海量的資源，協(xié)同創(chuàng)新活力旺盛，但同時(shí)也存在機(jī)構(gòu)間合作約束機(jī)制的平衡問(wèn)題，怎樣找到合作機(jī)構(gòu)間的利益平衡點(diǎn)是實(shí)現(xiàn) “水平式協(xié)同創(chuàng)新”的關(guān)鍵。分布式知識(shí)資源是整個(gè)系統(tǒng)的關(guān)鍵，而發(fā)揮作用的知識(shí)資源也需要一定規(guī)模，只有成規(guī)模的知識(shí)資源才能具備提供知識(shí)資源服務(wù)的能力。目前的知識(shí)資源單元大都存在于科研院所，以及企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)部分，數(shù)量都有限，不具備提供創(chuàng)新知識(shí)服務(wù)的規(guī)模效應(yīng)。其實(shí)，企業(yè)中的某項(xiàng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)都可以轉(zhuǎn)化成一個(gè)知識(shí)單元，大量的知識(shí)資源單元存在于企業(yè)中，有關(guān)部門應(yīng)該把這些資源整合起來(lái)，構(gòu)建一個(gè)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)常態(tài)化的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同合作機(jī)制。

（四）完善分布式知識(shí)資源環(huán)境與產(chǎn)品創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的軟環(huán)境建設(shè)

圖8 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新概念模型

分布式知識(shí)資源環(huán)境下的產(chǎn)品創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)具有強(qiáng)大的中介和橋梁作用，企業(yè)創(chuàng)新觀念的轉(zhuǎn)變是該服務(wù)平臺(tái)能否得到廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵因素之一。通過(guò)相關(guān)政策制度的研究制定，完善服務(wù)平臺(tái)的軟環(huán)境建設(shè)。由于此過(guò)程涉及到知識(shí)的流動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、知識(shí)安全、權(quán)益保障等問(wèn)題，一系列相關(guān)約束機(jī)制的建立成為整個(gè)服務(wù)平臺(tái)軟環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵。服務(wù)平臺(tái)應(yīng)以專業(yè)化、市場(chǎng)化、社會(huì)化服務(wù)為發(fā)展方向創(chuàng)新服務(wù)模式，建立知識(shí)服務(wù)需求者與提供者之間的信任關(guān)系，提高為各個(gè)知識(shí)資源主體提供技術(shù)咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)合作等一站式服務(wù)的能力。產(chǎn)品創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的軟環(huán)境建設(shè)需要對(duì)知識(shí)資源的整合方式、服務(wù)過(guò)程相關(guān)規(guī)則以及服務(wù)模式等進(jìn)行更深入的研究。

利用分布式知識(shí)資源進(jìn)行創(chuàng)新是一種比較先進(jìn)的企業(yè)創(chuàng)新模式，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)從 “單打獨(dú)斗”到“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟”發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。分布式知識(shí)資源下的創(chuàng)新模式為提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力提供了一種新的發(fā)展路徑。

［1］譚建榮，謝友柏，陳定方，等.機(jī)電產(chǎn)品現(xiàn)代設(shè)計(jì):理論、方法與技術(shù) ［M］.北京:高等教育出版社，2009:39-45.

［2］謝友柏.分布式設(shè)計(jì)知識(shí)資源的建設(shè)和運(yùn)用 ［J］.中國(guó)機(jī)械工程，1998（2）:16-19.

［3］孟祥慧，謝友柏.支持產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程的可嵌入式知識(shí)服務(wù) ［J］.計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2009，15（6）:1049-1054.

［4］何愛(ài)華，錢方明，顧驊珊.嘉興傳統(tǒng)制造業(yè)集群低端鎖定與突破路徑研究——基于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚視角 ［C］／／嘉興市社會(huì)科學(xué)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)部分入選論文匯編.嘉興:吳越電子音像出版有限公司，2011:80-87.

［5］嘉興市統(tǒng)計(jì)局.2012年嘉興市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào) ［EB／OL］.（2013-03-05）［2014-03-06］.http:／／www.jxstats.gov.cn／web／Default.aspx.

［6］何斌，馮培恩，潘雙夏.分布式概念設(shè)計(jì)知識(shí)資源的共享策略和方法 ［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版，2007（8）:1383-1388.

［7］馬雪芬，戴旭東.支持產(chǎn)品設(shè)計(jì)知識(shí)服務(wù)的知識(shí)流建模及其應(yīng)用 ［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（9）:125-128.

［8］張執(zhí)南，謝友柏.現(xiàn)代設(shè)計(jì)的基本屬性 ［J］.機(jī)械設(shè)計(jì)與研究，2012，28（3）:1-6.

［9］JEPPESEN L B，MOLIN M J.Customers as co-developers:learning and innovation outside the firm［J］.Technolog Analysis ＆Strategic Management，2003 （3）:363-383.

［10］虞佳，朱志強(qiáng).基于生態(tài)學(xué)理論的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新研究 ［J］.科技通報(bào)，2013（7）:225-230.