劉春蓮
[摘要] 目的 探討低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術在臨床中的效果。方法 隨機選取在該院分娩的112例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象,將其分成觀察組56例(低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩)和對照組56例(剖宮產(chǎn)分娩),觀察兩組產(chǎn)后的結局。結果 觀察組在新生兒成功搶救率和手術時間上均優(yōu)于對照組,觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道損傷、產(chǎn)褥感染及新生兒面部擦傷等方面與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而在新生兒窒息和頭皮血腫等方面相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術的有效應用,不僅能夠挽救母嬰的生命,減少并發(fā)癥,還能有效降低剖宮產(chǎn)率,臨床應用價值較大。
[關鍵詞] 低位產(chǎn)鉗;助產(chǎn)術;臨床觀察
[中圖分類號] R714 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)01(b)-0033-02
剖宮產(chǎn)率在最近10年中飛速上升,由剖宮產(chǎn)所引發(fā)的并發(fā)癥及對嬰兒的制約也就隨之而嚴重,現(xiàn)已被越來越多的社會人士所關注。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),正確成功的產(chǎn)鉗助產(chǎn)能夠有效地降低剖宮產(chǎn)的選擇率,還能夠避免一些并發(fā)癥的出現(xiàn)[1]。產(chǎn)鉗手術主要可分成低、中、高3種。其中高、中位產(chǎn)鉗手術的并發(fā)癥較多,容易引起母兒損傷,而且在執(zhí)行上較為困難,已經(jīng)被剖宮產(chǎn)手術所替代。而低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術的成功率和安全性都非常高,它是在胎兒的雙頂徑已經(jīng)處于坐骨棘下方位置(最好是達棘下2 cm),骨質(zhì)的最底部已經(jīng)位于盆底,應用產(chǎn)鉗牽拉胎頭下降,協(xié)助胎兒娩出。當出現(xiàn)頭位難產(chǎn)時,選擇產(chǎn)鉗助產(chǎn)可以迅速的將胎兒娩出,同時也能夠規(guī)避一些由剖宮產(chǎn)所引發(fā)的并發(fā)癥[2]。為了進一步研究低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術在臨床中的效果,現(xiàn)選取2011年5月—2013年6月在該院分娩的112例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象,對其給予產(chǎn)鉗助產(chǎn)或選擇剖宮產(chǎn),效果差異明顯,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該組的112例患者,均為該院分娩的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦,將其隨機分成觀察組56例(低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩)和對照組56例(剖宮產(chǎn)分娩),年齡23~45歲,平均(32.3±2.5)歲,孕周(39±2) 周。
1.2 方法
觀察組:頭位難產(chǎn)時采用低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術,將Simpson產(chǎn)鉗作為助產(chǎn)的儀器。選擇膀胱截石位,進行消毒、鋪巾,在經(jīng)陰道檢查后確定其軟產(chǎn)道、骨盆均正常,且胎膜已破,宮口全開,胎頭銜接良好后,再確定先露骨質(zhì)部與坐骨棘的距離(胎頭雙頂徑到達坐骨棘以下>2 cm),且胎頭正常,無明顯變形情況;而后確定胎方位,骨盆出口的前后徑要和胎頭矢狀縫接近或平行,若顱骨受壓重疊呈囟狀,可以胎兒耳廓的方向為標準確定胎頭所在的方位,并對胎心音進行監(jiān)測;要準確的判斷是否是活胎,在所有項目全部明確后才能夠進行手術[3]。在手術開始前常規(guī)導尿,向產(chǎn)婦及家屬講明病況后簽署手術知情同意書,接著對雙側陰部神經(jīng)進行阻滯麻醉,行會陰左側斜切開,而后正確將產(chǎn)鉗放入,在宮縮同時牽引胎頭,幫助胎頭下降的同時協(xié)助胎兒娩出,為了避免出現(xiàn)產(chǎn)后尿潴留,術后留置尿管24~48 h。對照組:頭位難產(chǎn)時直接選擇子宮下段剖宮產(chǎn)手術。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。
2 結果
2.1 產(chǎn)鉗助產(chǎn)指征
觀察組56例患者中,49例助產(chǎn)指征均為胎兒宮內(nèi)窘迫,經(jīng)搶救新生兒順利搶救率為100%,手術的平均時間為(18.4±2.2) h;對照組的新生兒順利搶救率為83.26%,手術平均時間為(23.5±3.2) h。
2.2 產(chǎn)鉗助產(chǎn)并發(fā)癥
3 討論
3.1 產(chǎn)鉗助產(chǎn)的實用價值
經(jīng)研究表明,產(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)手術具有其他陰道助產(chǎn)手術所無法比擬的優(yōu)越性。這是由于當胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫的時候必須馬上終止妊娠,此時選擇低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)的效果要遠遠超過胎頭吸引術,而且還能夠大大的減少分娩的時間[4]。該研究中的56例低位產(chǎn)鉗手術中,其中49例助產(chǎn)指征均為胎兒宮內(nèi)窘迫,最后新生兒的成功搶救率為100%。胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫通常是在第一產(chǎn)程的最后或第二產(chǎn)程,此時抬頭已經(jīng)下降到盆底,若選擇剖宮產(chǎn),那么會因為子宮下段的拉長變薄,極易導致切口延裂,特別是在經(jīng)過陰道將抬頭上推時,容易導致上行感染;與此同時,剖宮產(chǎn)需要相對長的時間做準備工作,這就會增加胎兒娩出的時間,也就會增加新生兒窒息的可能[5]。但是對于低位產(chǎn)鉗手術而言,若使用得當,那么將能較快結束分娩,且損傷是非常小的。相關資料表明,低位產(chǎn)鉗與自然分娩相比,其圍產(chǎn)兒病死率和死亡率基本一致。而在該次研究中,剖宮產(chǎn)和低位產(chǎn)鉗所對新生兒產(chǎn)生的損傷相比是不具有顯著性的。
3.2 增強產(chǎn)鉗助產(chǎn)的質(zhì)量
倘若低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)手術使用不當也會對母嬰產(chǎn)生傷害,嚴重的還會引發(fā)一些并發(fā)癥,該次研究中,兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)后均出現(xiàn)產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、軟產(chǎn)道損傷等并發(fā)癥,與此同時新生兒也出現(xiàn)了窒息、面部擦傷、頭皮血腫等并發(fā)癥,所以要嚴格掌握低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)的適應證,并全面詳細的掌握操作的流程和技巧,準確進行術前評估,切記不可盲目的進行。
綜上,低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術是產(chǎn)科中一種解決難產(chǎn)的重要手段,能夠解決某些難產(chǎn)問題,成功率及安全性都較高,不僅可以縮短分娩時間,挽救母嬰生命,而且降低了一些并發(fā)癥的出現(xiàn),還能有效降低剖宮產(chǎn)率,臨床應用價值較大。
[參考文獻]
[1] 陳敦金,陳兢思.重視助產(chǎn)技術的應用合理降低剖宮產(chǎn)率[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(9):812-813.
[2] 岑丹潔.探討高剖宮產(chǎn)率因素及降低路徑[J].當代醫(yī)學,2011,17(10):13-15.
[3] TownerD,Castro MA.Ebywilkens EetEffectofmode ofde liveryin nulli parous women on neonatal in tracranial in jury[J].N Engl J Med 2009, 341: 1709.
[4] 馮美萍.低位產(chǎn)鉗陰道的臨床助產(chǎn)分析[J].中國醫(yī)藥指南,20H,9(6):185-186.
[5] 劉瀟.低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)52例臨床分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,21(9):12-13.
(收稿日期:2013-11-26)