基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的中國(guó)出口貿(mào)易與水環(huán)境關(guān)系

李圓圓等

摘要：出口貿(mào)易在帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了環(huán)境問(wèn)題。為了進(jìn)一步揭示中國(guó)出口貿(mào)易與水環(huán)境的關(guān)系，依據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易等相關(guān)理論，采用1997-2011年的省級(jí)經(jīng)濟(jì)與水污染排放量等面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間動(dòng)態(tài)面板模型分析中國(guó)出口貿(mào)易與工業(yè)廢水排放量之間的關(guān)系。結(jié)果表明中國(guó)工業(yè)廢水的排放量隨著出口貿(mào)易的發(fā)展，先減少后增加，據(jù)此提出了促進(jìn)出口貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)的針對(duì)性政策建議。

關(guān)鍵詞：工業(yè)廢水排放量；出口貿(mào)易；環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線；“污染天堂”假說(shuō)；空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型；水環(huán)境

中圖分類號(hào)：X45；F753 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：

16721683（2014）05007205

Relationship between export trade and water environment in china based on the spatial dynamic panel data model

LI Yuanyuan，LIU Yun，WANG Liping

（School of Economics，Hefei University of Technology，Hefei 230009，China）

Abstract：Export trade not only drives the economic development in China but also brings the environmental pollution problems.In order to further reveal the relationship between export trade and water environment，based on the theories of environmental economics and international trade，this paper used the provincial panel data of economy and water pollution discharge from 1997 to 2011 to analyze the relationship between export trade and industrial wastewater discharge using the spatial dynamic panel data model.The results showed that the industrial wastewater discharge decreases first and then increases with the development of export trade.On the basis，some policy recommendations were proposed to promote the export trade and environmental protection.

Key words：industrial wastewater discharge；export trade；environmental Kuznets′ curve；″pollution haven″ hypothesis；spatial dynamic panel data model；water environment

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的相互作用一直是學(xué)者們研究的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。“污染天堂”假說(shuō)是關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境之間最具有代表性的理論假說(shuō)，認(rèn)為污染密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)傾向于建立在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的國(guó)家或地區(qū)。在完全貿(mào)易自由化條件下，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用自己的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)外商直接投資將一些高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制薄弱的發(fā)展中國(guó)家，從而使得這些發(fā)展中國(guó)家成為污染的“天堂”，最終導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境惡化。Mukhopadhyay[1]、胡宗義[2]、孔淑紅[3]等人通過(guò)研究國(guó)外和國(guó)內(nèi)的貿(mào)易與環(huán)境之間的相互關(guān)系，證實(shí)了“污染天堂”確實(shí)存在，而另一些學(xué)者[47]卻認(rèn)為并不一定是國(guó)外和國(guó)內(nèi)的貿(mào)易造成了污染的轉(zhuǎn)移。

庫(kù)茲涅茲[8]認(rèn)為，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，初始階段環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨著收入的增加而惡化，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨著收入的增加而逐步改善。這就是著名的倒“U”型環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（environmental Kuznets curve ，EKC）。有學(xué)者認(rèn)可國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境之間的EKC關(guān)系[910]，也有學(xué)者不認(rèn)可[11]。

關(guān)于環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易之間的研究，國(guó)內(nèi)外國(guó)學(xué)者在研究方法上大部分采用一般的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸分析，鮮有考慮到兩者在空間上的相關(guān)性[12]，導(dǎo)致模型很可能是有偏差的。

中國(guó)出口貿(mào)易是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“三駕馬車”之一。受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性和國(guó)際分工的影響，中國(guó)一直以農(nóng)產(chǎn)品和一些工業(yè)初級(jí)產(chǎn)品出口為主。另一方面，中國(guó)的水資源短缺和水環(huán)境污染一直制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別是工業(yè)水污染問(wèn)題，中國(guó)的工業(yè)用水從2000年的1 13910億t增加到2011年的1 46180億t。對(duì)應(yīng)的中國(guó)工業(yè)廢水排放量從2000年的19420億t增加到2011年的23090億t。其中工業(yè)廢水排放量占總的廢水排放量的比重從2000年的4677%降低到2011年的3503%。雖然比重下降了，但是工業(yè)廢水占總的廢水排放量依然很大。鑒于以上情況，理清中國(guó)出口貿(mào)易與水資源之間的關(guān)系就顯得尤為重要。

本文采用中國(guó)近15年出口貿(mào)易與水污染的空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，引入EKC理論框架實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)出口貿(mào)易的“污染天堂”假說(shuō)是否存在，以期揭示中國(guó)出口貿(mào)易與環(huán)境污染關(guān)系的一般規(guī)律，為制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)政策提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和決策參考。

3.3 空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)下的地理權(quán)重與經(jīng)濟(jì)權(quán)重對(duì)比[JP]endprint

空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型與普通面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)結(jié)果最大的區(qū)別在于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型下出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)廢水排放量之間的系數(shù)為正數(shù)，表明出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)廢水排放量之間是一種正相關(guān)，這是與普通面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果（顯示出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)廢水排放量之間是一種負(fù)相關(guān)）完全不同的，也是一種符合事實(shí)的結(jié)論。進(jìn)一步分析地理權(quán)重模型與經(jīng)濟(jì)權(quán)重模型的區(qū)別發(fā)現(xiàn)地理權(quán)重下出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)廢水排放量之間的系數(shù)是小于1的，而經(jīng)濟(jì)權(quán)重下的系數(shù)大于1。本文模型是以產(chǎn)出法為依據(jù)，工業(yè)未達(dá)標(biāo)廢水的排放是由凈的工業(yè)產(chǎn)值和出口的工業(yè)產(chǎn)值兩部分構(gòu)成的，所以地理權(quán)重下的小于1的系數(shù)更加合理。

[BT2][STHZ]4 建議

在EKC理論的基礎(chǔ)上，采用空間計(jì)量的方法，運(yùn)用空間動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證研究中國(guó)出口貿(mào)易與工業(yè)廢水排放量之間的關(guān)系，驗(yàn)證了中國(guó)出口貿(mào)易與水環(huán)境的正“U”型（工業(yè)廢水的排放量隨著出口貿(mào)易的發(fā)展，先減少后增加）關(guān)系。鑒于現(xiàn)階段，出口貿(mào)易導(dǎo)致中國(guó)水資源的惡化，政府必須采取相應(yīng)的財(cái)政和稅收等政策措施來(lái)扭轉(zhuǎn)這一不利局面。

（1）加強(qiáng)政府引導(dǎo)職能，利用財(cái)政杠桿，鼓勵(lì)中國(guó)出口企業(yè)優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極參與國(guó)際貿(mào)易分工，提高高科技、高附加值和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的出口份額，出口單位耗水量小的產(chǎn)品。特別是針對(duì)改革開放初期形成的三來(lái)一補(bǔ)貿(mào)易模式，嚴(yán)格限制單位耗水量大和水污染嚴(yán)重的三來(lái)一補(bǔ)產(chǎn)品，同時(shí)積極倡導(dǎo)環(huán)保、清潔的三來(lái)一補(bǔ)貿(mào)易。

（2）加大對(duì)出口企業(yè)水污染的征稅和懲罰力度，確保做到“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”。經(jīng)濟(jì)帶來(lái)水環(huán)境問(wèn)題的根本原因是企業(yè)并沒有把水資源作為企業(yè)的生產(chǎn)成本。政府應(yīng)該通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段將水污染治理納入企業(yè)成本，促進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化。只有將水污染治理納入企業(yè)成本，產(chǎn)品價(jià)格才能真正反映產(chǎn)品的價(jià)值從而有效地遏制水資源污染。在水污染處理上，增加環(huán)保的資金和技術(shù)的投入力度，提高水污染的處理能力。

（3）重視外商投資中的環(huán)境考核環(huán)節(jié)，將水環(huán)境作為引進(jìn)外資的重要指標(biāo)。提高環(huán)境門檻，杜絕引進(jìn)高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)。

另外，相關(guān)部門也要完善相關(guān)環(huán)境政策及稅收政策，為環(huán)境保護(hù)提供法律依據(jù)。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] Mukhopadhyay，K，″Impact on the Environment of Thailand′s Trade with OECD Countries，″Asia Pacific Development Journal，2006.

[2] 胡宗義，唐李偉，蘇靜.開放條件下二氧化碳排放的非參數(shù)APLM研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2012（12）：7680.（HU Zongyi，TANG Liwei，SU Jing.The nonparametric APLM research about emissions of CO2 under the condition of open[J].economic management，2012（12）：7680.（in Chinese））

[3] 孔淑紅，周甜甜.我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易與問(wèn)題，2012（8）：108120.（KONG Suhong，ZHOU Tiantian.The influence and countermeasures about China′s export trade to environmental pollution[J].International trade and problems，2012（8）：108120.（in Chinese））

[4] 佘群芝.“污染天堂”假說(shuō)與現(xiàn)實(shí)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（3）：8691.（SHE Qunyi.The hypothesis and the reality about ″Pollution haven″[J].the Journal of Zhongnan University of Economics and Law，2004（3）：8691.（in Chinese））

[5] 唐杰英.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國(guó)際貿(mào)易和二氧化碳排放來(lái)自我國(guó)工業(yè)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易與問(wèn)題，2012（9）：118128.（TANG Jieying.Industrial transfer，international trade and CO2 emissionsfrom an empirical analysis of the industry in our country[J].International trade and problems，2012（9）：118128.（in Chinese））

[6] 林季紅，劉瑩.內(nèi)生的環(huán)境規(guī)制：“污染天堂假說(shuō)”在中國(guó)的再檢驗(yàn)[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2013（1）：1318.（LIN Ji，LIU Ying.Endogenous environmental regulation：the retest about ″pollution haven hypothesis″ in China[J].China Population，Resouces and Environment，2013（1）：1318.（in Chinese））

[7] 張鵬，陳衛(wèi)民，李雅楠.外商直接投資、市場(chǎng)化與環(huán)境污染基于1998-2009年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].國(guó)際貿(mào)易與問(wèn)題，2013（6）：8897.（ZHANG Peng，CHEN Weimin，LI Yanan.Foreign direct investment，market and environment pollution，based on the experience of the Chinese provincial panel data from 1998 to 2009[J].International trade and problems，2013（6）：8897.（in Chinese））endprint

[8] Grossman，Gene and Krueger，Alan B.“Environmental Impacts of the North American Free Trade Agreement”，NBER，Dordrecht：Working Paper，1991.

[9] Antweiler，W，Copeland，B and Taylor，S.Is Free Trade Good for the Environment？ American Economic Review，2001.[ZK）]

[10] [ZK（#]王奇，劉巧玲，劉勇.國(guó)際貿(mào)易對(duì)污染收入關(guān)系的影響研究基于跨國(guó)家二氧化硫排放的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2013（4）：7380.（WANG Qi，LIU Qiaoling，LIU Yong.The reseach of international trade to PollutionIncomebased on panel data analysis of SO2 emissions across the country[J].China Population，Resouces and Environment，2013（4）：7380.（in Chinese））

[11] 趙玉煥.貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（6）：6166.（ZHAO Yuhuan.the relationship research between Trade、 economic growth and environmental protection[J].China soft science，2003（6）：6166.（in Chinese））

[12] 呂健.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（4）：17.（LV Jian.The spatial econometric analysis about the relationship between China′s economic growth and environmental pollution[J].Finance and Trade Research，2011（4）：17.（in Chinese））

[13] 張曉.中國(guó)環(huán)境政策的總體評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999（3）：8899.（ZHANG Xiao.Overall evaluation of China′s environmental policy[J].Social Science of China，1999（3）：8899.（in Chinese））

[14] 王立平，管杰，張紀(jì)東.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].地理科學(xué)，2010（6）：818825.（WANG Liping，GUAN Jie，ZHANG Jidong.China′s environmental pollution and economic growth：the empirical analysis based on dynamic panel data model[J].Geographical Science，2010（6）：818825.（in Chinese））

[15] Inmaculada MartinetZarzoso，Pooled mean group of an environmental Kuznets Curve for CO2 economics letters[Z].2004.

[16] 李秀香，潘曉倩.影響我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的外貿(mào)與環(huán)境政策分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（11）：7884.（LI Xiuxiang，PAN Xiaoqian.The analysis of foreign trade and environmental policies which affect our country library environmental kuznets′ curve[J].Contemporary Finance & Economics，2007（11）：7884.（in Chinese））endprint

[8] Grossman，Gene and Krueger，Alan B.“Environmental Impacts of the North American Free Trade Agreement”，NBER，Dordrecht：Working Paper，1991.

[9] Antweiler，W，Copeland，B and Taylor，S.Is Free Trade Good for the Environment？ American Economic Review，2001.[ZK）]

[10] [ZK（#]王奇，劉巧玲，劉勇.國(guó)際貿(mào)易對(duì)污染收入關(guān)系的影響研究基于跨國(guó)家二氧化硫排放的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2013（4）：7380.（WANG Qi，LIU Qiaoling，LIU Yong.The reseach of international trade to PollutionIncomebased on panel data analysis of SO2 emissions across the country[J].China Population，Resouces and Environment，2013（4）：7380.（in Chinese））

[11] 趙玉煥.貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（6）：6166.（ZHAO Yuhuan.the relationship research between Trade、 economic growth and environmental protection[J].China soft science，2003（6）：6166.（in Chinese））

[12] 呂健.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（4）：17.（LV Jian.The spatial econometric analysis about the relationship between China′s economic growth and environmental pollution[J].Finance and Trade Research，2011（4）：17.（in Chinese））

[13] 張曉.中國(guó)環(huán)境政策的總體評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999（3）：8899.（ZHANG Xiao.Overall evaluation of China′s environmental policy[J].Social Science of China，1999（3）：8899.（in Chinese））

[14] 王立平，管杰，張紀(jì)東.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].地理科學(xué)，2010（6）：818825.（WANG Liping，GUAN Jie，ZHANG Jidong.China′s environmental pollution and economic growth：the empirical analysis based on dynamic panel data model[J].Geographical Science，2010（6）：818825.（in Chinese））

[15] Inmaculada MartinetZarzoso，Pooled mean group of an environmental Kuznets Curve for CO2 economics letters[Z].2004.

[16] 李秀香，潘曉倩.影響我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的外貿(mào)與環(huán)境政策分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（11）：7884.（LI Xiuxiang，PAN Xiaoqian.The analysis of foreign trade and environmental policies which affect our country library environmental kuznets′ curve[J].Contemporary Finance & Economics，2007（11）：7884.（in Chinese））endprint

[8] Grossman，Gene and Krueger，Alan B.“Environmental Impacts of the North American Free Trade Agreement”，NBER，Dordrecht：Working Paper，1991.

[9] Antweiler，W，Copeland，B and Taylor，S.Is Free Trade Good for the Environment？ American Economic Review，2001.[ZK）]

[10] [ZK（#]王奇，劉巧玲，劉勇.國(guó)際貿(mào)易對(duì)污染收入關(guān)系的影響研究基于跨國(guó)家二氧化硫排放的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2013（4）：7380.（WANG Qi，LIU Qiaoling，LIU Yong.The reseach of international trade to PollutionIncomebased on panel data analysis of SO2 emissions across the country[J].China Population，Resouces and Environment，2013（4）：7380.（in Chinese））

[11] 趙玉煥.貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（6）：6166.（ZHAO Yuhuan.the relationship research between Trade、 economic growth and environmental protection[J].China soft science，2003（6）：6166.（in Chinese））

[12] 呂健.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（4）：17.（LV Jian.The spatial econometric analysis about the relationship between China′s economic growth and environmental pollution[J].Finance and Trade Research，2011（4）：17.（in Chinese））

[13] 張曉.中國(guó)環(huán)境政策的總體評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999（3）：8899.（ZHANG Xiao.Overall evaluation of China′s environmental policy[J].Social Science of China，1999（3）：8899.（in Chinese））

[14] 王立平，管杰，張紀(jì)東.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].地理科學(xué)，2010（6）：818825.（WANG Liping，GUAN Jie，ZHANG Jidong.China′s environmental pollution and economic growth：the empirical analysis based on dynamic panel data model[J].Geographical Science，2010（6）：818825.（in Chinese））

[15] Inmaculada MartinetZarzoso，Pooled mean group of an environmental Kuznets Curve for CO2 economics letters[Z].2004.

[16] 李秀香，潘曉倩.影響我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的外貿(mào)與環(huán)境政策分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（11）：7884.（LI Xiuxiang，PAN Xiaoqian.The analysis of foreign trade and environmental policies which affect our country library environmental kuznets′ curve[J].Contemporary Finance & Economics，2007（11）：7884.（in Chinese））endprint