李瀛+來光華+朱八梅+陳寅
[摘要] 目的 分析增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù)對膀胱癌造口患者生存質(zhì)量的影響。 方法 選擇膀胱癌造口患者42例為研究對象,分為研究組和對照組各21例。對照組給予常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予增強(qiáng)自我效能干預(yù)。對兩組的自我效能和生存質(zhì)量進(jìn)行隨訪調(diào)查。 結(jié)果 兩組術(shù)后1個(gè)月和3個(gè)月自我效能和總體健康存在顯著差異,研究組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 對膀胱癌造口患者進(jìn)行增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù),能夠提高患者的自我效能,從而提高其生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 自我效能;膀胱癌;造口; 生存質(zhì)量
[中圖分類號(hào)] R473.73 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)28-0088-04
膀胱癌是泌尿外科常見的惡性腫瘤,死亡率高,男性發(fā)病率高于女性。浸潤性膀胱癌首選的治療方法仍然是根治性膀胱全切術(shù),而其中大部分患者要進(jìn)行造口手術(shù)[1]。造口手術(shù)能夠延長患者的生存期,但是腹部有永久性的泌尿造口,對患者的心理、生理等均造成不良影響,嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量。自我效能指人對自己是否能夠成功地進(jìn)行某一成就行為的主觀判斷,本文研究增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù)對膀胱癌造口患者生存質(zhì)量的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2011年1月~2013年3月在我院進(jìn)行治療的根治性膀胱全切術(shù)聯(lián)合輸尿管皮膚造口術(shù)以及根治性膀胱切除術(shù)聯(lián)合回腸膀胱術(shù)的患者共42例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≤80歲;(2)神志清,術(shù)后無嚴(yán)重并發(fā)癥;(3)術(shù)前能夠生活自理;(4)有一定文化水平,能夠順利完成問卷調(diào)查;(5)知情同意。將納入的對象隨機(jī)分為研究組和對照組各21例。兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。見表1。
1.2護(hù)理方法
1.2.1常規(guī)護(hù)理 兩組均給予常規(guī)護(hù)理。以時(shí)間為順序,將患者需要掌握的內(nèi)容分為不同部分,每天給予不同護(hù)理指導(dǎo),次日對前一天的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí)和反饋。出院指導(dǎo)患者飲食、洗澡等注意事項(xiàng)。
1.2.2增強(qiáng)自我效能干預(yù) 研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施增強(qiáng)自我效能干預(yù)。家屬要與患者同時(shí)參與。宣教方法結(jié)合圖片、幻燈片、小冊子等多種方法。干預(yù)內(nèi)容還包括心理干預(yù)、體能訓(xùn)練、家庭干預(yù)等。對患者進(jìn)行心理干預(yù),幫助患者和家屬樹立信心,增強(qiáng)患者自我控制感。對患者進(jìn)行健康教育,采用發(fā)放小冊子、幻燈片等方式向患者介紹成功案例,介紹成功造口患者的生活和工作狀態(tài),使患者樹立信心。組織成功案例與患者進(jìn)行面對面交流,講解造口后的護(hù)理心得、遇到困難時(shí)的解決方法等。鼓勵(lì)患者與家屬、醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行及時(shí)溝通。訓(xùn)練患者的自信心,鼓勵(lì)患者記錄每天的進(jìn)步,記錄自己對別人的幫助,暗示自己有很強(qiáng)的能力。幫助患者進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)。體能訓(xùn)練包括:術(shù)后次日進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練;出院時(shí)鼓勵(lì)患者出院后進(jìn)行散步等有氧運(yùn)動(dòng);鼓勵(lì)患者盡自己的能力承擔(dān)一些家務(wù)勞動(dòng)。家庭干預(yù)包括:向患者以及家屬講解家庭支持對疾病恢復(fù)的影響以及社會(huì)支持的重要性,幫助患者及家屬建立良好的家庭氛圍,讓患者得知應(yīng)主動(dòng)獲取社會(huì)支持。
1.3評價(jià)方法
在術(shù)前1 d、術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月對兩組患者進(jìn)行調(diào)查。采用自制的一般資料調(diào)查問卷對患者一般資料進(jìn)行調(diào)查。采用自我效能量表[2]對患者的自我效能進(jìn)行調(diào)查,該量表包括10個(gè)項(xiàng)目,采用1~4分評級(jí),完全不正確為1分,有點(diǎn)正確為2分,多數(shù)正確為3分,完全正確為4分。計(jì)算每個(gè)項(xiàng)目的平均得分。采用癌癥患者生命質(zhì)量測定量表[3]對患者生存質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,該量表包括30個(gè)條目,15個(gè)領(lǐng)域,功能領(lǐng)域5個(gè),癥狀領(lǐng)域3個(gè),生命質(zhì)量領(lǐng)域1個(gè),但一個(gè)條目6條。29和30個(gè)條目為7個(gè)等級(jí),評1~7分,其他條目分為4個(gè)等級(jí),評1~4分。計(jì)算粗分后,將粗分轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分。功能領(lǐng)域和總體生存質(zhì)量領(lǐng)域得分越高則質(zhì)量越好,癥狀領(lǐng)域得分越高則生存質(zhì)量越差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組術(shù)后1個(gè)月和3個(gè)月自我效能和總體健康存在顯著差異,研究組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。兩組軀體功能、認(rèn)知功能在術(shù)后10 d、1個(gè)月、3個(gè)月均有顯著差異,角色功能、疲倦、食欲喪失在術(shù)后10 d和1個(gè)月組間有顯著差異,情緒功能在術(shù)后1個(gè)月組間有顯著差異(P均<0.05或<0.01)。見表2。
3討論
膀胱癌是最常見的腫瘤之一,病死率高,手術(shù)治療是主要的治療方法,而大部分手術(shù)治療患者需要行尿流改道泌尿造口術(shù)。永久性的泌尿造口對患者的生理及心理均造成不良影響。自我效能由美國心理學(xué)家班杜拉首次提出。自我效能理論強(qiáng)調(diào)調(diào)動(dòng)患者自身潛能,對提高護(hù)理質(zhì)量具有積極的意義[4,5]。生存質(zhì)量建立在一定的文化價(jià)值體系之上,是以健康概念為基礎(chǔ)的多維概念,強(qiáng)調(diào)對生活經(jīng)歷狀態(tài)的主觀感受,全面反映人體健康狀況[6,7]。近年來,許多學(xué)者在患者自我效能以及癌癥患者的生存質(zhì)量方面進(jìn)行了較多的研究。有研究顯示具有較強(qiáng)自我效能的患者其適應(yīng)造口的時(shí)間更短,術(shù)后心理社會(huì)問題更少[8],腸造口患者的生存質(zhì)量與其自我效能密切相關(guān),提高患者的自我效能有利于患者生存質(zhì)量的提高,有利于促進(jìn)患者的身心健康。有研究顯示造口患者的自我效能水平越高則功能狀態(tài)越好、癥狀越輕、生活質(zhì)量也越好。
自我效能受四種信息源的影響[9]:直接性經(jīng)驗(yàn)、成功的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛱岣咦晕倚芨?;替代性?jīng)驗(yàn),獲得他人成功經(jīng)驗(yàn),屬于間接經(jīng)驗(yàn);言語勸說,通過建議、說教等改變?nèi)藗兊闹R(shí)與態(tài)度,從而改變自我效能;其他影響因素、心理狀態(tài)。平和和中等強(qiáng)度的情緒對自我效能的形成有利,而強(qiáng)烈的情緒則不利于自我效能的揮發(fā)。性格、自信心、意志力、知識(shí)與技能、自尊水平和他人的期望、支持、健康狀況等也會(huì)影響個(gè)體自我效能的實(shí)現(xiàn)[10]。自我效能能影響個(gè)體對行為的選擇以及對行為的堅(jiān)持,影響個(gè)體的努力程度以及面對困難的態(tài)度,影響個(gè)體的思維以及情感反應(yīng)方式,影響個(gè)人的歸因方式。endprint
本次研究中,兩組均給予常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予增強(qiáng)自我效能的護(hù)理干預(yù),鼓勵(lì)患者和家屬共同參與,讓家屬更好地了解如何對患者進(jìn)行家庭護(hù)理。患者參與造口護(hù)理,并對患者的進(jìn)步給予肯定,患者在此過程中增強(qiáng)了成就感,從而改善自我效能。研究顯示造口自理能力和患者的自我效能具有正相關(guān)的關(guān)系。而健康教育能夠提高患者對造口的自理能力,改變患者的抑郁情緒,增強(qiáng)日常生活能力,從而提高生活質(zhì)量。
對患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的自我效能和生活質(zhì)量進(jìn)行問卷調(diào)查結(jié)果顯示,對照組患者自我效能存在先下降后升高的趨勢,原因可能是手術(shù)成功讓患者對戰(zhàn)勝疾病充滿了信心,因此術(shù)后10 d自我效能相對較高,但是出院后患者體力恢復(fù)慢,造口對生活和生理均造成不良影響,這些均會(huì)影響到患者的自我效能,但隨著時(shí)間的推移,患者體力逐漸恢復(fù),也逐漸習(xí)慣造口的存在以及能夠逐漸熟練造口護(hù)理,因此自我效能又有所恢復(fù)。研究組在術(shù)后自我效能在不同時(shí)間點(diǎn)均有不同程度增強(qiáng),這說明通過增強(qiáng)自我效能干預(yù),患者正確面對術(shù)后恢復(fù)過程中可能出現(xiàn)的困難,并且能夠用積極的心態(tài)處理,因此自我效能會(huì)更強(qiáng)。兩組比較,在術(shù)后10 d的自我效能并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而在術(shù)后1個(gè)月和3個(gè)月,研究組患者的自我效能平均得分顯著高于對照組。說明通過早期鼓勵(lì)患者參與造口護(hù)理,主動(dòng)觀察造口,進(jìn)行心理暗示等,使患者能夠很快接受造口的存在并積極樹立進(jìn)行造口自我護(hù)理,積極主動(dòng)面對生活,提高患者的自我效能。對患者進(jìn)行心理溝通,也使患者保持較好的心理狀況,通過對家庭成員的健康教育,使其參與增強(qiáng)效能護(hù)理干預(yù)過程,從而為患者建立良好的社會(huì)支持,這些均有利于患者自我效能的改善。
對兩組生存質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn),得分均逐漸升高,但研究組升高的幅度顯著高于對照組。對照組在術(shù)后1個(gè)月增加幅度相對較小,這時(shí)患者體力還沒有完全恢復(fù),造口護(hù)理主要由家屬負(fù)責(zé),患者可能認(rèn)為自己總體健康沒有顯著提高,而術(shù)后3個(gè)月,患者能夠自我照顧,體力也逐漸恢復(fù),能夠承擔(dān)一定的家務(wù),社會(huì)交往也逐漸增多,對健康狀況的自我感覺也越來越好。而研究組自我效能的提高,對造口的相關(guān)護(hù)理知識(shí)比較完善,對造口自我護(hù)理興趣高,對造口的存在已經(jīng)有了充分的心理準(zhǔn)備,隨著時(shí)間的推移,其對自我健康狀況的感覺改善更明顯。
生存質(zhì)量包括5個(gè)功能,隨著時(shí)間的延長,兩組各功能均有提高,但研究組提高更明顯。研究組軀體功能在術(shù)后的不同時(shí)間點(diǎn)均顯著高于對照組,研究組術(shù)后即鼓勵(lì)患者早期進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),出院后在指導(dǎo)下進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),并對每天的進(jìn)步進(jìn)行記錄,這些均有利于提高患者的軀體功能。研究組角色功能在術(shù)后10 d和術(shù)后1個(gè)月得分高于對照組,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)兩組得分沒有差異。說明研究組對角色的適應(yīng)更早,但隨著時(shí)間的延長,對照組也逐漸適應(yīng)角色。兩組認(rèn)知功能術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均有差異。研究組對相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)的、多種方法的宣教,使患者對相關(guān)知識(shí)的了解更充分,對患者在出院后遇到的問題也進(jìn)行電話隨訪解決,因此研究組對疾病的認(rèn)知更好。兩組情緒功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均沒有差異,這說明雖然對研究組的患者進(jìn)行了積極的心理溝通,幫助其發(fā)泄不良情緒,并幫助其建立良好的家庭社會(huì)支持,但是對患者的情緒改善效果較為有限。癌癥患者,不管是研究組和對照組,疾病情況、治療后的造口等對患者均是較強(qiáng)烈的應(yīng)激源,患者對以后生活中仍然存在較多的顧慮、擔(dān)心、不確定感,導(dǎo)致患者情緒低落,思想負(fù)擔(dān)重,盡管進(jìn)行了心理溝通,這些顧慮仍然對患者情緒影響較大。兩組的社會(huì)功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)也沒有顯著差異。這可能與隨訪時(shí)間較短、部分患者仍在進(jìn)行化療等輔助治療有關(guān),而化療的副作用等均會(huì)減少患者參與社會(huì)活動(dòng)。
患者各癥狀得分隨時(shí)間的延長逐漸下降,說明隨著時(shí)間的延長,患者癥狀逐漸減輕。研究顯示,不良癥狀反應(yīng)會(huì)降低患者的生活質(zhì)量。兩組在疲倦和食欲喪失癥狀方面在術(shù)后10 d、術(shù)后1個(gè)月存在差異,研究組程度較對照組輕,在術(shù)后3個(gè)月沒有差異。研究組患者在早期就鼓勵(lì)其進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),促進(jìn)體能恢復(fù),有助于減少疲倦,研究組患者自我效能高,也能更積極面對不良反應(yīng),因此在術(shù)后早期其疲倦和惡心嘔吐較對照組輕。隨著時(shí)間的推移,對照組患者體能也逐漸恢復(fù),疲倦和惡心嘔吐感也會(huì)逐漸下降,因此在術(shù)后3個(gè)月兩組沒有差異。研究組隨著體能的恢復(fù)和癥狀的減輕,食欲也會(huì)逐漸恢復(fù)。兩組患者沒有出現(xiàn)顯著氣促、腹瀉,因此沒有進(jìn)行比較。
綜上所述,對膀胱癌造口患者進(jìn)行增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù),能夠提高患者的自我效能,從而提高其生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王興,崔曙,谷君卿. 非肌層浸潤性膀胱癌的治療現(xiàn)狀[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(2): 176-180.
[2] 施俊琦,王壘. 一般性自我效能量表的信效度檢驗(yàn)[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(3):191-193.
[3] 萬崇華,孟瓊,楊錚,等. 癌癥患者生命質(zhì)量測定量表體系共性模塊的研制(二):信度與效度分析[J]. 癌癥(英文版),2007,26(3):225-229.
[4] 朱紅,謝娟,劉新民,等. 同群組2型糖尿病患者自我效能狀況及其影響因素研究[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制,2012,20(1):78-81.
[5] 李立偉,沈軍. 老年殘疾人家庭照顧者自我效能與照顧能力的相關(guān)性研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(7):704-707.
[6] 張如娣,韓迎慧,曹琳. 延伸護(hù)理對乳腺癌患者癌性疲乏和生存質(zhì)量改善的作用[J]. 江蘇醫(yī)藥,2013,39(12):1486-1487.
[7] 殷冬梅,劉真,阮祥燕,等. 激素治療對更年期綜合征患者生存質(zhì)量的影響[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):428-431.
[8] 王紅麗,龔敏,文欣軒. 自我效能增強(qiáng)干預(yù)對35歲以下晚期癌癥患者的心理影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2013,42(2):185-187.
[9] 李光霞,吳瑩珠. 健康教育路徑表對提高結(jié)腸造口患者自我效能的影響[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(7):1035-1037.
[10] 曾玉,席淑新,葉志成,等. 技能訓(xùn)練對成人低視力患者自我效能和生活質(zhì)量的影響[J]. 中華護(hù)理雜志,2013, 48(5):411-414.
(收稿日期:2013-09-04)endprint
本次研究中,兩組均給予常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予增強(qiáng)自我效能的護(hù)理干預(yù),鼓勵(lì)患者和家屬共同參與,讓家屬更好地了解如何對患者進(jìn)行家庭護(hù)理?;颊邊⑴c造口護(hù)理,并對患者的進(jìn)步給予肯定,患者在此過程中增強(qiáng)了成就感,從而改善自我效能。研究顯示造口自理能力和患者的自我效能具有正相關(guān)的關(guān)系。而健康教育能夠提高患者對造口的自理能力,改變患者的抑郁情緒,增強(qiáng)日常生活能力,從而提高生活質(zhì)量。
對患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的自我效能和生活質(zhì)量進(jìn)行問卷調(diào)查結(jié)果顯示,對照組患者自我效能存在先下降后升高的趨勢,原因可能是手術(shù)成功讓患者對戰(zhàn)勝疾病充滿了信心,因此術(shù)后10 d自我效能相對較高,但是出院后患者體力恢復(fù)慢,造口對生活和生理均造成不良影響,這些均會(huì)影響到患者的自我效能,但隨著時(shí)間的推移,患者體力逐漸恢復(fù),也逐漸習(xí)慣造口的存在以及能夠逐漸熟練造口護(hù)理,因此自我效能又有所恢復(fù)。研究組在術(shù)后自我效能在不同時(shí)間點(diǎn)均有不同程度增強(qiáng),這說明通過增強(qiáng)自我效能干預(yù),患者正確面對術(shù)后恢復(fù)過程中可能出現(xiàn)的困難,并且能夠用積極的心態(tài)處理,因此自我效能會(huì)更強(qiáng)。兩組比較,在術(shù)后10 d的自我效能并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而在術(shù)后1個(gè)月和3個(gè)月,研究組患者的自我效能平均得分顯著高于對照組。說明通過早期鼓勵(lì)患者參與造口護(hù)理,主動(dòng)觀察造口,進(jìn)行心理暗示等,使患者能夠很快接受造口的存在并積極樹立進(jìn)行造口自我護(hù)理,積極主動(dòng)面對生活,提高患者的自我效能。對患者進(jìn)行心理溝通,也使患者保持較好的心理狀況,通過對家庭成員的健康教育,使其參與增強(qiáng)效能護(hù)理干預(yù)過程,從而為患者建立良好的社會(huì)支持,這些均有利于患者自我效能的改善。
對兩組生存質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn),得分均逐漸升高,但研究組升高的幅度顯著高于對照組。對照組在術(shù)后1個(gè)月增加幅度相對較小,這時(shí)患者體力還沒有完全恢復(fù),造口護(hù)理主要由家屬負(fù)責(zé),患者可能認(rèn)為自己總體健康沒有顯著提高,而術(shù)后3個(gè)月,患者能夠自我照顧,體力也逐漸恢復(fù),能夠承擔(dān)一定的家務(wù),社會(huì)交往也逐漸增多,對健康狀況的自我感覺也越來越好。而研究組自我效能的提高,對造口的相關(guān)護(hù)理知識(shí)比較完善,對造口自我護(hù)理興趣高,對造口的存在已經(jīng)有了充分的心理準(zhǔn)備,隨著時(shí)間的推移,其對自我健康狀況的感覺改善更明顯。
生存質(zhì)量包括5個(gè)功能,隨著時(shí)間的延長,兩組各功能均有提高,但研究組提高更明顯。研究組軀體功能在術(shù)后的不同時(shí)間點(diǎn)均顯著高于對照組,研究組術(shù)后即鼓勵(lì)患者早期進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),出院后在指導(dǎo)下進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),并對每天的進(jìn)步進(jìn)行記錄,這些均有利于提高患者的軀體功能。研究組角色功能在術(shù)后10 d和術(shù)后1個(gè)月得分高于對照組,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)兩組得分沒有差異。說明研究組對角色的適應(yīng)更早,但隨著時(shí)間的延長,對照組也逐漸適應(yīng)角色。兩組認(rèn)知功能術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均有差異。研究組對相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)的、多種方法的宣教,使患者對相關(guān)知識(shí)的了解更充分,對患者在出院后遇到的問題也進(jìn)行電話隨訪解決,因此研究組對疾病的認(rèn)知更好。兩組情緒功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均沒有差異,這說明雖然對研究組的患者進(jìn)行了積極的心理溝通,幫助其發(fā)泄不良情緒,并幫助其建立良好的家庭社會(huì)支持,但是對患者的情緒改善效果較為有限。癌癥患者,不管是研究組和對照組,疾病情況、治療后的造口等對患者均是較強(qiáng)烈的應(yīng)激源,患者對以后生活中仍然存在較多的顧慮、擔(dān)心、不確定感,導(dǎo)致患者情緒低落,思想負(fù)擔(dān)重,盡管進(jìn)行了心理溝通,這些顧慮仍然對患者情緒影響較大。兩組的社會(huì)功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)也沒有顯著差異。這可能與隨訪時(shí)間較短、部分患者仍在進(jìn)行化療等輔助治療有關(guān),而化療的副作用等均會(huì)減少患者參與社會(huì)活動(dòng)。
患者各癥狀得分隨時(shí)間的延長逐漸下降,說明隨著時(shí)間的延長,患者癥狀逐漸減輕。研究顯示,不良癥狀反應(yīng)會(huì)降低患者的生活質(zhì)量。兩組在疲倦和食欲喪失癥狀方面在術(shù)后10 d、術(shù)后1個(gè)月存在差異,研究組程度較對照組輕,在術(shù)后3個(gè)月沒有差異。研究組患者在早期就鼓勵(lì)其進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),促進(jìn)體能恢復(fù),有助于減少疲倦,研究組患者自我效能高,也能更積極面對不良反應(yīng),因此在術(shù)后早期其疲倦和惡心嘔吐較對照組輕。隨著時(shí)間的推移,對照組患者體能也逐漸恢復(fù),疲倦和惡心嘔吐感也會(huì)逐漸下降,因此在術(shù)后3個(gè)月兩組沒有差異。研究組隨著體能的恢復(fù)和癥狀的減輕,食欲也會(huì)逐漸恢復(fù)。兩組患者沒有出現(xiàn)顯著氣促、腹瀉,因此沒有進(jìn)行比較。
綜上所述,對膀胱癌造口患者進(jìn)行增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù),能夠提高患者的自我效能,從而提高其生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王興,崔曙,谷君卿. 非肌層浸潤性膀胱癌的治療現(xiàn)狀[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(2): 176-180.
[2] 施俊琦,王壘. 一般性自我效能量表的信效度檢驗(yàn)[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(3):191-193.
[3] 萬崇華,孟瓊,楊錚,等. 癌癥患者生命質(zhì)量測定量表體系共性模塊的研制(二):信度與效度分析[J]. 癌癥(英文版),2007,26(3):225-229.
[4] 朱紅,謝娟,劉新民,等. 同群組2型糖尿病患者自我效能狀況及其影響因素研究[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制,2012,20(1):78-81.
[5] 李立偉,沈軍. 老年殘疾人家庭照顧者自我效能與照顧能力的相關(guān)性研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(7):704-707.
[6] 張如娣,韓迎慧,曹琳. 延伸護(hù)理對乳腺癌患者癌性疲乏和生存質(zhì)量改善的作用[J]. 江蘇醫(yī)藥,2013,39(12):1486-1487.
[7] 殷冬梅,劉真,阮祥燕,等. 激素治療對更年期綜合征患者生存質(zhì)量的影響[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):428-431.
[8] 王紅麗,龔敏,文欣軒. 自我效能增強(qiáng)干預(yù)對35歲以下晚期癌癥患者的心理影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2013,42(2):185-187.
[9] 李光霞,吳瑩珠. 健康教育路徑表對提高結(jié)腸造口患者自我效能的影響[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(7):1035-1037.
[10] 曾玉,席淑新,葉志成,等. 技能訓(xùn)練對成人低視力患者自我效能和生活質(zhì)量的影響[J]. 中華護(hù)理雜志,2013, 48(5):411-414.
(收稿日期:2013-09-04)endprint
本次研究中,兩組均給予常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予增強(qiáng)自我效能的護(hù)理干預(yù),鼓勵(lì)患者和家屬共同參與,讓家屬更好地了解如何對患者進(jìn)行家庭護(hù)理?;颊邊⑴c造口護(hù)理,并對患者的進(jìn)步給予肯定,患者在此過程中增強(qiáng)了成就感,從而改善自我效能。研究顯示造口自理能力和患者的自我效能具有正相關(guān)的關(guān)系。而健康教育能夠提高患者對造口的自理能力,改變患者的抑郁情緒,增強(qiáng)日常生活能力,從而提高生活質(zhì)量。
對患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的自我效能和生活質(zhì)量進(jìn)行問卷調(diào)查結(jié)果顯示,對照組患者自我效能存在先下降后升高的趨勢,原因可能是手術(shù)成功讓患者對戰(zhàn)勝疾病充滿了信心,因此術(shù)后10 d自我效能相對較高,但是出院后患者體力恢復(fù)慢,造口對生活和生理均造成不良影響,這些均會(huì)影響到患者的自我效能,但隨著時(shí)間的推移,患者體力逐漸恢復(fù),也逐漸習(xí)慣造口的存在以及能夠逐漸熟練造口護(hù)理,因此自我效能又有所恢復(fù)。研究組在術(shù)后自我效能在不同時(shí)間點(diǎn)均有不同程度增強(qiáng),這說明通過增強(qiáng)自我效能干預(yù),患者正確面對術(shù)后恢復(fù)過程中可能出現(xiàn)的困難,并且能夠用積極的心態(tài)處理,因此自我效能會(huì)更強(qiáng)。兩組比較,在術(shù)后10 d的自我效能并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而在術(shù)后1個(gè)月和3個(gè)月,研究組患者的自我效能平均得分顯著高于對照組。說明通過早期鼓勵(lì)患者參與造口護(hù)理,主動(dòng)觀察造口,進(jìn)行心理暗示等,使患者能夠很快接受造口的存在并積極樹立進(jìn)行造口自我護(hù)理,積極主動(dòng)面對生活,提高患者的自我效能。對患者進(jìn)行心理溝通,也使患者保持較好的心理狀況,通過對家庭成員的健康教育,使其參與增強(qiáng)效能護(hù)理干預(yù)過程,從而為患者建立良好的社會(huì)支持,這些均有利于患者自我效能的改善。
對兩組生存質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn),得分均逐漸升高,但研究組升高的幅度顯著高于對照組。對照組在術(shù)后1個(gè)月增加幅度相對較小,這時(shí)患者體力還沒有完全恢復(fù),造口護(hù)理主要由家屬負(fù)責(zé),患者可能認(rèn)為自己總體健康沒有顯著提高,而術(shù)后3個(gè)月,患者能夠自我照顧,體力也逐漸恢復(fù),能夠承擔(dān)一定的家務(wù),社會(huì)交往也逐漸增多,對健康狀況的自我感覺也越來越好。而研究組自我效能的提高,對造口的相關(guān)護(hù)理知識(shí)比較完善,對造口自我護(hù)理興趣高,對造口的存在已經(jīng)有了充分的心理準(zhǔn)備,隨著時(shí)間的推移,其對自我健康狀況的感覺改善更明顯。
生存質(zhì)量包括5個(gè)功能,隨著時(shí)間的延長,兩組各功能均有提高,但研究組提高更明顯。研究組軀體功能在術(shù)后的不同時(shí)間點(diǎn)均顯著高于對照組,研究組術(shù)后即鼓勵(lì)患者早期進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),出院后在指導(dǎo)下進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),并對每天的進(jìn)步進(jìn)行記錄,這些均有利于提高患者的軀體功能。研究組角色功能在術(shù)后10 d和術(shù)后1個(gè)月得分高于對照組,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)兩組得分沒有差異。說明研究組對角色的適應(yīng)更早,但隨著時(shí)間的延長,對照組也逐漸適應(yīng)角色。兩組認(rèn)知功能術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均有差異。研究組對相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)的、多種方法的宣教,使患者對相關(guān)知識(shí)的了解更充分,對患者在出院后遇到的問題也進(jìn)行電話隨訪解決,因此研究組對疾病的認(rèn)知更好。兩組情緒功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)均沒有差異,這說明雖然對研究組的患者進(jìn)行了積極的心理溝通,幫助其發(fā)泄不良情緒,并幫助其建立良好的家庭社會(huì)支持,但是對患者的情緒改善效果較為有限。癌癥患者,不管是研究組和對照組,疾病情況、治療后的造口等對患者均是較強(qiáng)烈的應(yīng)激源,患者對以后生活中仍然存在較多的顧慮、擔(dān)心、不確定感,導(dǎo)致患者情緒低落,思想負(fù)擔(dān)重,盡管進(jìn)行了心理溝通,這些顧慮仍然對患者情緒影響較大。兩組的社會(huì)功能在術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)也沒有顯著差異。這可能與隨訪時(shí)間較短、部分患者仍在進(jìn)行化療等輔助治療有關(guān),而化療的副作用等均會(huì)減少患者參與社會(huì)活動(dòng)。
患者各癥狀得分隨時(shí)間的延長逐漸下降,說明隨著時(shí)間的延長,患者癥狀逐漸減輕。研究顯示,不良癥狀反應(yīng)會(huì)降低患者的生活質(zhì)量。兩組在疲倦和食欲喪失癥狀方面在術(shù)后10 d、術(shù)后1個(gè)月存在差異,研究組程度較對照組輕,在術(shù)后3個(gè)月沒有差異。研究組患者在早期就鼓勵(lì)其進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),促進(jìn)體能恢復(fù),有助于減少疲倦,研究組患者自我效能高,也能更積極面對不良反應(yīng),因此在術(shù)后早期其疲倦和惡心嘔吐較對照組輕。隨著時(shí)間的推移,對照組患者體能也逐漸恢復(fù),疲倦和惡心嘔吐感也會(huì)逐漸下降,因此在術(shù)后3個(gè)月兩組沒有差異。研究組隨著體能的恢復(fù)和癥狀的減輕,食欲也會(huì)逐漸恢復(fù)。兩組患者沒有出現(xiàn)顯著氣促、腹瀉,因此沒有進(jìn)行比較。
綜上所述,對膀胱癌造口患者進(jìn)行增強(qiáng)自我效能護(hù)理干預(yù),能夠提高患者的自我效能,從而提高其生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王興,崔曙,谷君卿. 非肌層浸潤性膀胱癌的治療現(xiàn)狀[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(2): 176-180.
[2] 施俊琦,王壘. 一般性自我效能量表的信效度檢驗(yàn)[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(3):191-193.
[3] 萬崇華,孟瓊,楊錚,等. 癌癥患者生命質(zhì)量測定量表體系共性模塊的研制(二):信度與效度分析[J]. 癌癥(英文版),2007,26(3):225-229.
[4] 朱紅,謝娟,劉新民,等. 同群組2型糖尿病患者自我效能狀況及其影響因素研究[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制,2012,20(1):78-81.
[5] 李立偉,沈軍. 老年殘疾人家庭照顧者自我效能與照顧能力的相關(guān)性研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(7):704-707.
[6] 張如娣,韓迎慧,曹琳. 延伸護(hù)理對乳腺癌患者癌性疲乏和生存質(zhì)量改善的作用[J]. 江蘇醫(yī)藥,2013,39(12):1486-1487.
[7] 殷冬梅,劉真,阮祥燕,等. 激素治療對更年期綜合征患者生存質(zhì)量的影響[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):428-431.
[8] 王紅麗,龔敏,文欣軒. 自我效能增強(qiáng)干預(yù)對35歲以下晚期癌癥患者的心理影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2013,42(2):185-187.
[9] 李光霞,吳瑩珠. 健康教育路徑表對提高結(jié)腸造口患者自我效能的影響[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(7):1035-1037.
[10] 曾玉,席淑新,葉志成,等. 技能訓(xùn)練對成人低視力患者自我效能和生活質(zhì)量的影響[J]. 中華護(hù)理雜志,2013, 48(5):411-414.
(收稿日期:2013-09-04)endprint