中國旅游業(yè)國際競爭力評價分析

張汝飛+趙彥云

摘要：文章根據(jù)IMD國際競爭力理論，從旅游業(yè)競爭力內(nèi)涵四要素出發(fā)，采用對稱性指標(biāo)體系設(shè)計原理，建立包括4項二級指標(biāo)、12項三級指標(biāo)、48項明細(xì)指標(biāo)的旅游業(yè)國際競爭力指標(biāo)體系，結(jié)合IMD數(shù)據(jù)，對世界范圍內(nèi)41個國家和地區(qū)進(jìn)行旅游業(yè)國際競爭力綜合評價，分析中國旅游業(yè)國際競爭力水平，中國與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)及發(fā)展中國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力比較，客觀全面反映中國旅游業(yè)實際發(fā)展水平與現(xiàn)狀，為提升中國旅游業(yè)國際競爭力提供必要的科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：指標(biāo)體系；旅游業(yè)國際競爭力；發(fā)達(dá)國家和地區(qū)；發(fā)展中國家和地區(qū)

一、 前言

旅游業(yè)是一個涉及食、住、行、游、娛、購等眾多部門的綜合性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展是以整個國民經(jīng)濟發(fā)展水平為基礎(chǔ)，同時又間接地促進(jìn)國民經(jīng)濟有關(guān)部門的發(fā)展。在全球經(jīng)濟快速發(fā)展中，旅游產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)展勢頭最猛、規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)之一。2012年，中國全年國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)到30億人次，同比增長13.6%；國內(nèi)旅游收入2.3萬億元，同比增長19.1%；中國實現(xiàn)旅游（外匯）收入500.3億美元，同比增長3.2%；中國旅游業(yè)總收入占GDP的比重高達(dá)4.8%，同比增長0.3%，旅游業(yè)對中國經(jīng)濟增長起到了強勁的拉動作用。

旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，越來越受到各個國家的普遍重視。世界各國都在積極開發(fā)各自國內(nèi)和國際旅游資源，發(fā)展本國旅游產(chǎn)業(yè)。然而，隨著一些國家國內(nèi)旅游投資市場的飽和，許多經(jīng)營主體和投資機構(gòu)開始逐步把投資重點轉(zhuǎn)移到國際旅游市場上，使得旅游產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭加劇。中國作為重要的旅游經(jīng)濟消費市場之一，即要面臨國際投資機構(gòu)搶占中國市場的投資競爭，又要面臨其它國家吸引和分散國內(nèi)客流的壓力，國際競爭環(huán)境十分險峻。因此，中國首先要認(rèn)清自身旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)狀，然后才能彌補不足全面提升，實現(xiàn)由旅游大國向旅游強國的本質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

二、 旅游業(yè)競爭力

旅游業(yè)競爭力是經(jīng)濟環(huán)境競爭力、旅游核心競爭力、旅游企業(yè)運行競爭力和基礎(chǔ)設(shè)施競爭力的綜合反映。從研究對象來看，對于旅游業(yè)競爭力的研究可以分為企業(yè)層面、景區(qū)層面、城市層面、地區(qū)層面和國家層面。例如，邵金萍（2006）對旅游企業(yè)核心競爭力的構(gòu)成及影響因素開展進(jìn)行過研究。梅虎、朱金福和汪俠（2005）采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法從顧客滿意度角度對桂林等5個4A級景區(qū)的競爭力進(jìn)行了測評，并分析了5個景區(qū)的優(yōu)勢與不足。王琪延和王湛春（2012）運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對293個地級以上城市旅游競爭力進(jìn)行分析，通過綜合比較，找出各類城市旅游發(fā)展的地位和策略。馬曉龍和曹杏娟（2013）運用主成分分析法對全國31個省市自治區(qū)的旅游競爭力水平進(jìn)行定量評價，認(rèn)為需要均衡協(xié)調(diào)各項要素才能提高區(qū)域旅游競爭力。黃秀娟（2008）利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和比較靜態(tài)分析方法研究了旅游資源對國際旅游競爭力的影響機理，并對北京和上海進(jìn)行了實證分析。

但對于旅游業(yè)競爭力的研究大多集中在地區(qū)層面，而在國家層面對旅游業(yè)競爭力的定量測評分析的研究文獻(xiàn)卻較少，而且這些研究都只是對某一時間截面數(shù)據(jù)的旅游業(yè)競爭力靜態(tài)測量和評價，雖然取得了較好研究結(jié)果，但缺乏動態(tài)規(guī)律分析和區(qū)域市場研究。放眼整個世界，在交通便捷、經(jīng)濟一體化趨勢加速的今天，旅游業(yè)的國際化是人類社會發(fā)展的必然結(jié)果，進(jìn)行旅游業(yè)國際競爭力比較分析，發(fā)現(xiàn)中國旅游業(yè)國際競爭力的優(yōu)勢與劣勢，進(jìn)而提升中國旅游業(yè)綜合競爭力，促進(jìn)中國旅游業(yè)健康快速可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為一個亟待解決的問題。

三、 旅游業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、綜合性和代表性的原則，根據(jù)IMD國際競爭力理論，從旅游業(yè)競爭力內(nèi)涵的四方面出發(fā)，采用對稱性指標(biāo)體系設(shè)計原理，確定了旅游業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系。其中包括4個二級指標(biāo)， 12個三級指標(biāo)，以及48項明細(xì)指標(biāo)，前三級指標(biāo)結(jié)構(gòu)如圖1所示。在明細(xì)指標(biāo)選擇過程中，為了減少區(qū)域人口和土地面積不等所帶來的比較失真，本文在絕對數(shù)量對比的基礎(chǔ)上兼顧相對數(shù)量對比，采用了很多人均、地均指標(biāo)。

四、 旅游業(yè)國際競爭力對比分析

1. 計算方法與數(shù)據(jù)處理。首先，利用公式（1）對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使單個指標(biāo)在（0～100）范圍內(nèi)變化。對于逆向指標(biāo)，即數(shù)值越小代表水平越高的指標(biāo)，采用公式（2）進(jìn)行處理。

rij=100×？椎（■）（1）

rij=100-100×？椎（■）（2）

然后，利用公式（3）進(jìn)行三級等權(quán)匯總得到綜合評價指數(shù)R的值。最后，按照綜合評價指數(shù)R的數(shù)值大小對世界范圍內(nèi)41個國家和地區(qū)進(jìn)行排名比較分析。

R=■？撞4i=1？撞nii=1rij（3）

其中，i=1，…，4，表示二級指標(biāo)；j=1，…，4，表示明細(xì)指標(biāo)；ni為三級指標(biāo)下明細(xì)指標(biāo)個數(shù)；k=1，…，41，表示世界范圍內(nèi)41個國家和地區(qū)。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）的2013年《世界競爭力年鑒》，它將世界銀行等國家組織的數(shù)據(jù)和自身組織的全球企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸類匯總和整理，一定程度上解決了數(shù)據(jù)可比性問題。

2. 中國旅游業(yè)國際競爭力水平。1995年～2012年中國旅游業(yè)國際競爭力綜合得分呈現(xiàn)波動形態(tài)。1995年～1998年得分逐漸上升，1998年受到暴雨自然災(zāi)害影響，1999開始中國旅游業(yè)國際競爭力呈下降趨勢，2001年時略有起色，但緊接著由于“非典”影響，中國旅游業(yè)國際競爭力繼續(xù)維持低迷態(tài)勢，2006年起中國旅游業(yè)國際競爭力開始穩(wěn)步提升，2008年世界范圍的經(jīng)濟危機影響使得旅游業(yè)國際競爭力產(chǎn)生劇烈波動，2012年中國旅游業(yè)國際競爭力得分達(dá)到歷史最大值46.30。從排名來看，在41個研究對象中，中國旅游業(yè)國際競爭力排名一直處于中等偏后位置，1998年排名最高為23位，1995年排名最低為36位。中國旅游業(yè)國際競爭力在全球41個研究對象中不具備絕對優(yōu)勢。

從1995年～2012年中國旅游業(yè)國際競爭力四個二級指標(biāo)得分情況可以看出，經(jīng)濟環(huán)境競爭力得分是逐漸上升的，2009年達(dá)到最大值64.66，排名變化范圍為3～24，在41個研究對象中近幾年排名都比較靠前，2012年排名第6。旅游產(chǎn)業(yè)競爭力得分呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，2006年達(dá)到最大值49.88，排名變化范圍在18～32，排名在41個研究對象中處于中后等水平，2012年排名第25。旅游企業(yè)競爭力得分變化劇烈，得分變化范圍為13.68～52.96，排名變化范圍為20～38，在41個研究對象中處于中后等水平，2012年排名第27位?；A(chǔ)設(shè)施競爭力得分一直較低，得分變化范圍為21.29～33.18，2012年得分為26.92，在41個研究對象中排名一直靠后，變化范圍為30～37，2012年排名34位?？傮w而言，在4個二級指標(biāo)中，中國在經(jīng)濟環(huán)境競爭力上相對具有優(yōu)勢，旅游產(chǎn)業(yè)競爭力上處于中后等水平，旅游企業(yè)競爭力和基礎(chǔ)設(shè)施競爭力上處于劣勢。

3. 發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)與中國旅游業(yè)國際競爭力對比。根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）發(fā)布的《2010年人文發(fā)展報告》，本文所研究的41個國家和地區(qū)中，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)有27個，發(fā)展中國家和地區(qū)有14個。

從1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國旅游業(yè)國際競爭力水平可以看出，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均得分變動平穩(wěn)，一直處于50～60之間，發(fā)展中國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均得分變動也比較平穩(wěn)，一直處于30～40之間，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力水平顯著高于發(fā)展中國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力水平。中國屬于發(fā)展中國家，其旅游業(yè)國際競爭力水平在1995年、2005年、2008年三個年份低于發(fā)展中國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均水平外，其余時期均高于發(fā)展中國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均水平，但中國旅游業(yè)國際競爭力水平與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均水平差異顯著，一直低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游業(yè)國際競爭力平均水平。

從1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國4個二級指標(biāo)得分情況可以看出，1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境競爭力平均水平?jīng)]有太大波動，變化平穩(wěn)，呈現(xiàn)略微降低趨勢。發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境競爭力平均水平，在1995年～2008年間沒有太大變化，但2009年顯著加快增長，并在2011年與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)平均水平持平，2012年超過發(fā)達(dá)國家和地區(qū)平均水平，整體明顯呈現(xiàn)上升發(fā)展趨勢。中國經(jīng)濟環(huán)境競爭力水平，除1995年和1996年外，一直高于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)平均水平。可見經(jīng)濟環(huán)境競爭力不是造成發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國三者之間旅游業(yè)國際競爭力存在顯著差異的關(guān)鍵影響因素。1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)與發(fā)展中國家和地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力平均水平變動都很平穩(wěn)，并且發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力平均水平顯著高于發(fā)展中國家和地區(qū)。中國的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力水平則是逐漸提升，從1995年處于發(fā)展中國家和地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力平均水平逐漸發(fā)展到2006年接近發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力平均水平，并一直保持至今。1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)旅游企業(yè)競爭力平均得分穩(wěn)定，沒有大幅波動變化，一直處于50～60之間。1995年～1999年發(fā)展中國家和地區(qū)旅游企業(yè)競爭力平均得分是不斷下降的，2000年之后開始穩(wěn)步上升，但始終顯著低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。中國旅游企業(yè)競爭力總體波動變化劇烈，除1997年～2001年高于發(fā)展中國家和地區(qū)平均水平外，其他年份均大幅度低于發(fā)展中國家和地區(qū)平均水平，在41個研究對象中，中國旅游企業(yè)競爭力長期處于劣勢地位。1995年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)與發(fā)展中國家和地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施競爭力平均水平變動都很平穩(wěn)，且兩者差異顯著。中國基礎(chǔ)設(shè)施競爭力一直在發(fā)展中國家和地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施競爭力平均水平上下震動，沒有較大區(qū)別。

近期數(shù)據(jù)對于當(dāng)今發(fā)展更具借鑒價值，并且2009年～2012年旅游業(yè)國際競爭力指標(biāo)體系中的48項明細(xì)指標(biāo)數(shù)據(jù)齊備。通過計算可以看到，中國旅游業(yè)國際競爭力近四年平均值為44，低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的55，高于發(fā)展中國家和地區(qū)的40。

從2009年～2012年發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國旅游業(yè)國際競爭力4個二級指標(biāo)的均值情況可以看出，在經(jīng)濟環(huán)境競爭力方面，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國平均得分為49、49、61，世界上各個國家和地區(qū)都很重視自身經(jīng)濟建設(shè)，中國在經(jīng)濟環(huán)境競爭力方面具有優(yōu)勢，領(lǐng)先于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的平均水平。在旅游產(chǎn)業(yè)競爭力方面，中國平均水平低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，高于發(fā)展中國家和地區(qū)，且三者差距不大。在旅游企業(yè)競爭力方面，中國平均得分36，低于發(fā)展中國家和地區(qū)的平均得分45，更遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的平均得分54，中國旅游企業(yè)競爭力低下，競爭劣勢明顯。在基礎(chǔ)設(shè)施競爭力方面，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)平均得分63，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的31和發(fā)展中國家和地區(qū)的27，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施競爭力優(yōu)勢顯著。

五、 結(jié)論

運用所建旅游業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系，結(jié)合瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）出版的2013年《世界競爭力年鑒》數(shù)據(jù)，對1995年～2012年世界范圍內(nèi)41個國家和地區(qū)的旅游業(yè)國際競爭力水平進(jìn)行評價，得到如下結(jié)論：

（1）中國旅游業(yè)國際競爭力排名一直處于中后等位置，中國旅游業(yè)競爭力在全球41個研究對象中不具備優(yōu)勢。在二級指標(biāo)中，經(jīng)濟環(huán)境競爭力較有優(yōu)勢，旅游產(chǎn)業(yè)競爭力處于中后等水平，旅游企業(yè)競爭力和基礎(chǔ)設(shè)施競爭力處于劣勢。

（2）中國旅游業(yè)國際競爭力一直顯著低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)平均水平，除個別年份外一直高于發(fā)展中國家和地區(qū)平均水平。在旅游業(yè)國際競爭力二級指標(biāo)中，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國三者差異最大最顯著的是旅游企業(yè)競爭力和基礎(chǔ)設(shè)施競爭力，而其它兩項雖然發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的均值都是最高的，但與發(fā)展中國家和地區(qū)以及中國的差異較小，不是影響旅游業(yè)競爭力的最重要原因。

參考文獻(xiàn)：

1. 邵金萍.旅游企業(yè)核心競爭力的構(gòu)成及其影響因素研究.生產(chǎn)力研究，2006，（12）：235-237.

2. 梅虎，朱金福，汪俠.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游景區(qū)顧客滿意度測評研究.旅游科學(xué)，2005，19（5）：27-32.

3. 王琪延，王湛春.中國城市旅游競爭力研究.統(tǒng)計研究，2012，29（7）：49-53.

4. 馬曉龍，曹杏娟.省域旅游競爭力的空間格局與形成機理研究.旅游科學(xué)，2013，27（2）：14-23.

5. 黃秀娟.旅游資源影響國際旅游競爭力的經(jīng)濟分析.資源科學(xué)，2008，30（11）：1768-1775.

6. 劉名儉，鄒麗君.基于TTCI的中國旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價.經(jīng)濟地理，2011，31（3）：518-522.

7. 吳翌琳.中國旅游業(yè)國際競爭力評價和分析研究——基于IMD的數(shù)據(jù)分析.華南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，（1）：119-136，142.

8. 史春云，張捷，朱傳耿，周章，楊旸.基于WTTC數(shù)據(jù)庫的旅游競爭力測度與分析.經(jīng)濟地理，2006，26（2）：326-330.

9. 孫潔.旅游業(yè)國際競爭力初探——上海與發(fā)達(dá)地區(qū)的比較.社會科學(xué)家，2005，115（5）：133-135.

10. 朱應(yīng)皋，萬緒才.中國旅游業(yè)國際競爭力綜合評價.人文地理，2005，20（1）：57-61.

11. 彭永祥.基于旅游者收益的地質(zhì)公園核心競爭力及其評價.陜西師范大學(xué)學(xué)位論文，2010.

12. 徐光瑞.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

13. 耿建明.中國房地產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)、競爭機制及企業(yè)競爭策略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2010.

14. 陳德金.中國傳媒集團國際化發(fā)展戰(zhàn)略研究.上海交通大學(xué)學(xué)位論文，2011.

15. 林士奇.領(lǐng)導(dǎo)力、經(jīng)營戰(zhàn)略與組織績效關(guān)系之研究.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)位論文，2011.

16. 張安富.合并型多校區(qū)大學(xué)融合過程中的管理研究.華中科技大學(xué)學(xué)位論文，2004.

17. 徐姝.企業(yè)業(yè)務(wù)外包戰(zhàn)略運作體系與方法研究.中南大學(xué)學(xué)位論文，2004.

18. 侯仁勇.中部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

19. 左繼宏.區(qū)域競爭力的理論研究與實證分析.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

20. 黃秀娟，黃福才.競爭力評價與福建省國際旅行社業(yè)競爭力.商業(yè)研究，2007，（7）.

21. 薄湘平，易銀飛.國內(nèi)外企業(yè)競爭力研究綜述.商業(yè)研究，2007，（12）.

22. 南劍飛，李蔚.基于灰色系統(tǒng)理論的旅游景區(qū)游客滿意度評價研究，商業(yè)研究，2008，（12）.

23. 梅燕.發(fā)展低碳旅游五大措施.商業(yè)研究，2010，（9）.

24. 付檢新，彭學(xué)強.論業(yè)務(wù)外包對我國飯店核心競爭力的提升，長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（3）.

基金項目：國家社科基金重大項目“經(jīng)濟社會公共數(shù)據(jù)的空間統(tǒng)計樣本數(shù)據(jù)開發(fā)及應(yīng)用研究”（項目號：11&ZD157），項目負(fù)責(zé)人：趙彥云。

作者簡介：趙彥云，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師；張汝飛，石家莊經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-09-08。

參考文獻(xiàn)：

1. 邵金萍.旅游企業(yè)核心競爭力的構(gòu)成及其影響因素研究.生產(chǎn)力研究，2006，（12）：235-237.

2. 梅虎，朱金福，汪俠.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游景區(qū)顧客滿意度測評研究.旅游科學(xué)，2005，19（5）：27-32.

3. 王琪延，王湛春.中國城市旅游競爭力研究.統(tǒng)計研究，2012，29（7）：49-53.

4. 馬曉龍，曹杏娟.省域旅游競爭力的空間格局與形成機理研究.旅游科學(xué)，2013，27（2）：14-23.

5. 黃秀娟.旅游資源影響國際旅游競爭力的經(jīng)濟分析.資源科學(xué)，2008，30（11）：1768-1775.

6. 劉名儉，鄒麗君.基于TTCI的中國旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價.經(jīng)濟地理，2011，31（3）：518-522.

7. 吳翌琳.中國旅游業(yè)國際競爭力評價和分析研究——基于IMD的數(shù)據(jù)分析.華南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，（1）：119-136，142.

8. 史春云，張捷，朱傳耿，周章，楊旸.基于WTTC數(shù)據(jù)庫的旅游競爭力測度與分析.經(jīng)濟地理，2006，26（2）：326-330.

9. 孫潔.旅游業(yè)國際競爭力初探——上海與發(fā)達(dá)地區(qū)的比較.社會科學(xué)家，2005，115（5）：133-135.

10. 朱應(yīng)皋，萬緒才.中國旅游業(yè)國際競爭力綜合評價.人文地理，2005，20（1）：57-61.

11. 彭永祥.基于旅游者收益的地質(zhì)公園核心競爭力及其評價.陜西師范大學(xué)學(xué)位論文，2010.

12. 徐光瑞.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

13. 耿建明.中國房地產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)、競爭機制及企業(yè)競爭策略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2010.

14. 陳德金.中國傳媒集團國際化發(fā)展戰(zhàn)略研究.上海交通大學(xué)學(xué)位論文，2011.

15. 林士奇.領(lǐng)導(dǎo)力、經(jīng)營戰(zhàn)略與組織績效關(guān)系之研究.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)位論文，2011.

16. 張安富.合并型多校區(qū)大學(xué)融合過程中的管理研究.華中科技大學(xué)學(xué)位論文，2004.

17. 徐姝.企業(yè)業(yè)務(wù)外包戰(zhàn)略運作體系與方法研究.中南大學(xué)學(xué)位論文，2004.

18. 侯仁勇.中部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

19. 左繼宏.區(qū)域競爭力的理論研究與實證分析.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

20. 黃秀娟，黃福才.競爭力評價與福建省國際旅行社業(yè)競爭力.商業(yè)研究，2007，（7）.

21. 薄湘平，易銀飛.國內(nèi)外企業(yè)競爭力研究綜述.商業(yè)研究，2007，（12）.

22. 南劍飛，李蔚.基于灰色系統(tǒng)理論的旅游景區(qū)游客滿意度評價研究，商業(yè)研究，2008，（12）.

23. 梅燕.發(fā)展低碳旅游五大措施.商業(yè)研究，2010，（9）.

24. 付檢新，彭學(xué)強.論業(yè)務(wù)外包對我國飯店核心競爭力的提升，長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（3）.

基金項目：國家社科基金重大項目“經(jīng)濟社會公共數(shù)據(jù)的空間統(tǒng)計樣本數(shù)據(jù)開發(fā)及應(yīng)用研究”（項目號：11&ZD157），項目負(fù)責(zé)人：趙彥云。

作者簡介：趙彥云，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師；張汝飛，石家莊經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-09-08。

參考文獻(xiàn)：

1. 邵金萍.旅游企業(yè)核心競爭力的構(gòu)成及其影響因素研究.生產(chǎn)力研究，2006，（12）：235-237.

2. 梅虎，朱金福，汪俠.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游景區(qū)顧客滿意度測評研究.旅游科學(xué)，2005，19（5）：27-32.

3. 王琪延，王湛春.中國城市旅游競爭力研究.統(tǒng)計研究，2012，29（7）：49-53.

4. 馬曉龍，曹杏娟.省域旅游競爭力的空間格局與形成機理研究.旅游科學(xué)，2013，27（2）：14-23.

5. 黃秀娟.旅游資源影響國際旅游競爭力的經(jīng)濟分析.資源科學(xué)，2008，30（11）：1768-1775.

6. 劉名儉，鄒麗君.基于TTCI的中國旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價.經(jīng)濟地理，2011，31（3）：518-522.

7. 吳翌琳.中國旅游業(yè)國際競爭力評價和分析研究——基于IMD的數(shù)據(jù)分析.華南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，（1）：119-136，142.

8. 史春云，張捷，朱傳耿，周章，楊旸.基于WTTC數(shù)據(jù)庫的旅游競爭力測度與分析.經(jīng)濟地理，2006，26（2）：326-330.

9. 孫潔.旅游業(yè)國際競爭力初探——上海與發(fā)達(dá)地區(qū)的比較.社會科學(xué)家，2005，115（5）：133-135.

10. 朱應(yīng)皋，萬緒才.中國旅游業(yè)國際競爭力綜合評價.人文地理，2005，20（1）：57-61.

11. 彭永祥.基于旅游者收益的地質(zhì)公園核心競爭力及其評價.陜西師范大學(xué)學(xué)位論文，2010.

12. 徐光瑞.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

13. 耿建明.中國房地產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)、競爭機制及企業(yè)競爭策略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2010.

14. 陳德金.中國傳媒集團國際化發(fā)展戰(zhàn)略研究.上海交通大學(xué)學(xué)位論文，2011.

15. 林士奇.領(lǐng)導(dǎo)力、經(jīng)營戰(zhàn)略與組織績效關(guān)系之研究.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)位論文，2011.

16. 張安富.合并型多校區(qū)大學(xué)融合過程中的管理研究.華中科技大學(xué)學(xué)位論文，2004.

17. 徐姝.企業(yè)業(yè)務(wù)外包戰(zhàn)略運作體系與方法研究.中南大學(xué)學(xué)位論文，2004.

18. 侯仁勇.中部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

19. 左繼宏.區(qū)域競爭力的理論研究與實證分析.武漢理工大學(xué)學(xué)位論文，2005.

20. 黃秀娟，黃福才.競爭力評價與福建省國際旅行社業(yè)競爭力.商業(yè)研究，2007，（7）.

21. 薄湘平，易銀飛.國內(nèi)外企業(yè)競爭力研究綜述.商業(yè)研究，2007，（12）.

22. 南劍飛，李蔚.基于灰色系統(tǒng)理論的旅游景區(qū)游客滿意度評價研究，商業(yè)研究，2008，（12）.

23. 梅燕.發(fā)展低碳旅游五大措施.商業(yè)研究，2010，（9）.

24. 付檢新，彭學(xué)強.論業(yè)務(wù)外包對我國飯店核心競爭力的提升，長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（3）.

基金項目：國家社科基金重大項目“經(jīng)濟社會公共數(shù)據(jù)的空間統(tǒng)計樣本數(shù)據(jù)開發(fā)及應(yīng)用研究”（項目號：11&ZD157），項目負(fù)責(zé)人：趙彥云。

作者簡介：趙彥云，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師；張汝飛，石家莊經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-09-08。