大宗商品交易商基于全球化的商業(yè)模式：嘉能可的經(jīng)驗(yàn)和啟示

侯艷良　李艷麗

摘 要從運(yùn)營的視角通過案例研究的方法對嘉能可全球化的商業(yè)模式進(jìn)行了分析。研究認(rèn)為，為實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)采購全球各個行業(yè)每天需要的基本原料，并向世界各地的客戶供應(yīng)”這一商業(yè)理念，嘉能可采用了投資并購、市場網(wǎng)絡(luò)、物流體系和套利策略等四種實(shí)現(xiàn)方式。在此基礎(chǔ)上，嘉能可進(jìn)一步形成和積累了多向整合能力，多元經(jīng)營能力，高效運(yùn)營能力和套利交易能力等四種核心能力，從而創(chuàng)造了卓越的企業(yè)價值。這對目前正在或擬通過實(shí)施全球化戰(zhàn)略謀求競爭優(yōu)勢的我國能源資源企業(yè)具有一定的借鑒意義和參考價值。

關(guān)鍵詞商業(yè)模式；全球化戰(zhàn)略；核心能力；嘉能可

[中圖分類號]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461（2014）11-0029-05

一、引 言

考察世界知名企業(yè)，特別是當(dāng)今世界500強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，其無不是靠成功的商業(yè)模式制勝。正如管理學(xué)家德魯克所言：“當(dāng)今企業(yè)之間的競爭，不是產(chǎn)品之間的競爭，而是商業(yè)模式之間的競爭?！蹦壳?，商業(yè)模式的研究對象主要是制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)企業(yè)，從全球化的視角對大宗商品交易企業(yè)的商業(yè)模式進(jìn)行的研究比較少見。作為全球大宗商品交易巨頭，嘉能可斯特拉塔股份有限公司 （以下簡稱嘉能可）極富傳奇色彩的成長經(jīng)歷為眾多企業(yè)所向往，其通過國際化商業(yè)模式建立全球競爭優(yōu)勢和在全球市場取得巨大成功的秘訣引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出一個四要素的商業(yè)模式分析框架。之后，本文利用這一框架對嘉能可的商業(yè)模式進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步提出了嘉能可商業(yè)模式的成功經(jīng)驗(yàn)和重要啟示。本研究對目前正在或擬通過實(shí)施全球化戰(zhàn)略來建立競爭優(yōu)勢的能源資源企業(yè)具有一定的借鑒意義和參考價值。

二、分析框架及研究方法

（一）分析框架

1. 商業(yè)模式的概念

商業(yè)模式是目前企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題，但學(xué)術(shù)界至今未對商業(yè)模式的概念達(dá)成共識，人們往往從不同的視角來定義商業(yè)模式。一般情況下，每種商業(yè)模式的定義都只涉及一個或幾個人們所關(guān)心的研究領(lǐng)域，而不考慮其他相關(guān)的領(lǐng)域[1]。大體上，人們往往從經(jīng)濟(jì)、運(yùn)營、戰(zhàn)略和綜合等不同視角來定義商業(yè)模式[2-4]，每個視角又有各種各樣的定義。

經(jīng)濟(jì)視角的定義將商業(yè)模式描述為企業(yè)獲取利潤的邏輯。例如，Stewart等[5]將商業(yè)模式定義為企業(yè)獲得并保持其收益流的邏輯陳述。運(yùn)營視角的定義把商業(yè)模式描述為企業(yè)的運(yùn)營結(jié)構(gòu)，說明企業(yè)用來創(chuàng)造價值的流程和結(jié)構(gòu)。從這一視角，Applegate[6]認(rèn)為商業(yè)模式是對復(fù)雜商業(yè)現(xiàn)實(shí)的描述，可用來分析商業(yè)活動的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)元素之間的關(guān)系以及商業(yè)活動響應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的方式。Magretta[7]從這一視角將商業(yè)模式定義為“一個企業(yè)對如何通過創(chuàng)造價值，為客戶和維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的所有參與者服務(wù)的一系列設(shè)想”。戰(zhàn)略視角的定義把商業(yè)模式描述為對不同企業(yè)戰(zhàn)略方向的總體考察。例如，Linder等[8]從這一視角將商業(yè)模式定義為組織或商業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)造價值的邏輯。綜合視角的定義把商業(yè)模式描述為企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)良好運(yùn)行的本質(zhì)，是對上述三個視角的整合、深化和提升。例如，Osterwalder 等[9]認(rèn)為商業(yè)模式是一種建立在許多構(gòu)成要素及其關(guān)系之上，用來說明特定企業(yè)商業(yè)邏輯的概念性工具。鑒于本文的研究目的，我們從運(yùn)營視角采用Applegate[6]關(guān)于商業(yè)模式的定義，即商業(yè)模式是對復(fù)雜商業(yè)現(xiàn)實(shí)的描述，可用來分析商業(yè)活動的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)元素之間的關(guān)系以及商業(yè)活動響應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的方式。

2. 商業(yè)模式的構(gòu)成要素

由于不同研究者考察商業(yè)模式的深度和廣度不同，或者采用了不同的歸納方法，導(dǎo)致不同概念的商業(yè)模式包含不同的構(gòu)成因素[2]。從運(yùn)營的視角，Applegate[6]認(rèn)為商業(yè)模式包含理念、價值和能力三個相互關(guān)聯(lián)的要素。其中，理念定義了市場機(jī)遇、產(chǎn)品與服務(wù)、戰(zhàn)略定位以及怎樣創(chuàng)造收入流。價值是商業(yè)模式的衡量尺度，指顧客價值、財務(wù)績效、品牌聲譽(yù)及利益相關(guān)者的回報。能力是指核心能力，可以通過企業(yè)資源、運(yùn)營模式、營銷模式、組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化等建立和傳遞。

黃衛(wèi)偉[10]（2003）認(rèn)為Applegate[6]的三要素商業(yè)模式框架并不完整，需要把實(shí)現(xiàn)方式從概念、價值和能力等要素中分離出來，進(jìn)而提出了一個四要素商業(yè)模式框架模型，如圖1所示。他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)方式是能夠?qū)⒏拍詈湍芰D(zhuǎn)化為價值的，現(xiàn)實(shí)和具體的手段、途徑、渠道、媒介和載體等。概念、價值和能力通過實(shí)現(xiàn)方式結(jié)合起來，并進(jìn)行相互作用和良性循環(huán)。此外，雖然任何實(shí)現(xiàn)方式的實(shí)際運(yùn)用都離不開核心能力，但核心能力從源頭上是按實(shí)現(xiàn)方式形成和積累的，其作用是強(qiáng)化了實(shí)現(xiàn)方式。上述要素所構(gòu)成的概念框架提供了一個從運(yùn)營視角描述和分析企業(yè)商業(yè)模式的理論模型。

3. 商業(yè)模式與戰(zhàn)略選擇

制定戰(zhàn)略要對商業(yè)模式進(jìn)行選擇，戰(zhàn)略的價值是對商業(yè)模式作出選擇和靈活配置[11]。此外，戰(zhàn)略是動態(tài)的，而商業(yè)模式反映了企業(yè)靜態(tài)的戰(zhàn)略定位[12]。戰(zhàn)略選擇有時要對商業(yè)模式進(jìn)行變革，也可理解為選擇新的商業(yè)模式[13]。因此，商業(yè)模式可以被視為戰(zhàn)略工具，不同的商業(yè)模式反映不同的經(jīng)營邏輯，戰(zhàn)略選擇需要確定采用怎樣的商業(yè)模式。也就是說，在一般情況下，企業(yè)的商業(yè)模式要與其戰(zhàn)略選擇相匹配。

由此可見，選擇全球化戰(zhàn)略的企業(yè)，需要采用與全球化戰(zhàn)略相匹配的商業(yè)模式。具體而言，首先，要有全球化經(jīng)營的理念，并由此明確面向國際市場機(jī)遇的戰(zhàn)略定位，提供能夠滿足全球目標(biāo)市場的產(chǎn)品和服務(wù)，以及建立在全球化運(yùn)營過程中創(chuàng)造收入流的邏輯思路。其次，要選擇能夠形成和積累核心能力，將國際化經(jīng)營的理念轉(zhuǎn)化為價值的手段、途徑、渠道、媒介和載體等具體的實(shí)現(xiàn)方式。第三，要形成稀有的，難以模仿且不可以替代的核心能力。最后，一個成功的全球化商業(yè)模式要經(jīng)得住數(shù)值或價值檢驗(yàn)，即能夠提升企業(yè)自身的財務(wù)績效和品牌聲譽(yù)，為顧客創(chuàng)造價值，以及為利益相關(guān)者帶來回報。endprint

（二）研究方法

1. 研究方法

案例研究是管理學(xué)的基本研究方法，是對現(xiàn)實(shí)環(huán)境中特定事件進(jìn)行考察的一種經(jīng)驗(yàn)性研究方法[14]。案例研究適用于觀察和描述經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象是什么，分析研究這些現(xiàn)象為什么會發(fā)生，總結(jié)其中的規(guī)律，從而指導(dǎo)實(shí)踐和提出新的研究命題[15]。本文采用單一案例研究方法，其優(yōu)越性在于能更加深入地進(jìn)行案例調(diào)研和分析[16]。對于案例研究方法來說，隨機(jī)樣本有時是不可取的[17]，要選取典型和極端的情況才更為合適[18]。我們研究的案例是嘉能可基于全球化的商業(yè)模式。嘉能可是全球最大的大宗商品交易商，其業(yè)務(wù)覆蓋50多個國家和地區(qū)，商業(yè)模式具有顯著的全球化特征。此外，經(jīng)過近40年的發(fā)展，嘉能可已經(jīng)形成集多元化和一體化為一身的成功商業(yè)模式，并建立了全球競爭優(yōu)勢。以嘉能可這樣典型的案例為研究對象，可以使研究過程更加清晰。

2. 數(shù)據(jù)獲取

本研究中的資料主要來自三個途徑：① 公司原始文件，包括企業(yè)價值文件、企業(yè)行為守則、企業(yè)年報、公司網(wǎng)頁資料等；②對嘉能可內(nèi)部人員的訪談，作者2013年在該企業(yè)調(diào)研期間對公司工作成員和管理人員等多人進(jìn)行了深度訪談，訪談為半結(jié)構(gòu)化方式，以開放式問題為主；③公開報導(dǎo)和二手資料，包括主要媒體對嘉能可的公開報導(dǎo)，公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和投行顧問的行業(yè)和企業(yè)研究報告。

三、嘉能可的商業(yè)模式分析

（一）案例背景

嘉能可前身是Marc Rich & Co.AG，由億萬富翁馬克·里奇（Marc Rich）創(chuàng)辦于1974年，1993年馬克·里奇逐步將其持有的Marc Rich & Co.AG股份出售給公司管理層及主要雇員，隨后公司更名為嘉能可國際。公司在英屬海外領(lǐng)地澤西（Jersey）注冊，全球總部設(shè)在瑞士蘇黎世。近40年來，通過國際化進(jìn)程的不斷深化，公司逐步從一個專業(yè)化的貿(mào)易公司，發(fā)展成為營業(yè)收入超過2 000億美元，業(yè)務(wù)覆蓋50多個國家和地區(qū)， 雇員超過190 000人，2013世界500強(qiáng)排名第12位的，全球最大的大宗商品交易商。綜觀嘉能可富有傳奇色彩的全球化歷程，其主要完成了三個層面的全球化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：

1. 業(yè)務(wù)領(lǐng)域：由專業(yè)化的貿(mào)易公司向多元化的運(yùn)營企業(yè)轉(zhuǎn)型

1974年嘉能可創(chuàng)建，最初是一家專業(yè)化經(jīng)營的貿(mào)易公司，主要業(yè)務(wù)是礦產(chǎn)和原油等能源資源的實(shí)物貿(mào)易。1981年，嘉能可對一家荷蘭谷物貿(mào)易公司進(jìn)行了收購，開始進(jìn)軍農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了在貿(mào)易領(lǐng)域的多元化經(jīng)營。1987年，通過旗下子公司購入美國冬青山鋁冶煉廠27%的股份。1988年，收購了秘魯鉛鋅礦Perubar66.7%的股份，首次取得在實(shí)體產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)中的控股權(quán)，完成從專業(yè)化的貿(mào)易公司向多元化的運(yùn)營企業(yè)轉(zhuǎn)型。之后，嘉能可又將業(yè)務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展到銅礦、煤炭、黃金和水電等多個領(lǐng)域。

2. 進(jìn)入方式：從以貿(mào)易出口為主的進(jìn)入方式向以兼并收購為主的進(jìn)入方式轉(zhuǎn)型

由于嘉能可創(chuàng)建之初是一家專業(yè)化經(jīng)營的貿(mào)易公司，企業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍有限，其國際市場的進(jìn)入方式主要以適合小企業(yè)的貿(mào)易出口為主。1980年以后，為了加快國際多元化發(fā)展，嘉能可的國際化進(jìn)入方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐约娌⑹召彏橹?。例如?987年嘉能可對美國冬青山鋁冶煉廠的收購，1988年對秘魯鉛鋅礦的收購，以及2000年對贊比亞莫帕尼銅礦的收購均采用股權(quán)收購的方式。近些年來，嘉能可通過股權(quán)收購進(jìn)行擴(kuò)張的態(tài)勢依然不減。2012年11月，嘉能可以1.60億美元現(xiàn)金收購淡水河谷的歐洲錳鐵合金資產(chǎn)，同年12月又以約60億美元收購加拿大最大糧食加工商Viterra的全部資產(chǎn)。2013年，嘉能可完成對斯特拉塔的并購，新公司的名稱為嘉能可斯特拉塔，目前市值達(dá)900億美元。

3. 組織形式：由合伙制企業(yè)向上市公司轉(zhuǎn)變

2011年以前，嘉能可是一家由員工100% 持股的私營合伙制企業(yè)。2011年5月，嘉能可先后在倫敦和香港兩地上市，其中在香港公開發(fā)售獲得近三倍的超額認(rèn)購。當(dāng)時嘉能可公告稱，將以66.53港元定價，預(yù)計集資凈額為75億美元。此前，嘉能可曾表示，通過此次IPO共籌資達(dá)到100億美元，其中包括發(fā)行新股籌資79億美元，通過現(xiàn)有股東轉(zhuǎn)售持股籌資21億美元。獲準(zhǔn)在倫敦和香港兩地上市后，其已發(fā)行普通股將達(dá)到69.2億股，以發(fā)行價計算的市值達(dá)到592億美元。

（二）嘉能可的商業(yè)模式分析

從運(yùn)營的視角看，商業(yè)模式是由理念、價值、能力和方式四個要素構(gòu)成的有機(jī)整體。下面，我們用這一四要素的商業(yè)模式框架對嘉能可全球化運(yùn)營的商業(yè)模式進(jìn)行分析：

1. 商業(yè)理念

嘉能可的商業(yè)理念非常簡單，就是要“可持續(xù)采購全球各個行業(yè)每天需要的基本原料，并向世界各地的客戶供應(yīng)”[19]。秉持這樣的商業(yè)理念，嘉能可的戰(zhàn)略定位是建立和保持全球最大的多元化自然資源企業(yè)。嘉能可致力于為客戶供應(yīng)金屬礦物，能源產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品三大類產(chǎn)品。其中，金屬礦物主要包括鋁、氧化鋁、鋅、銅、鉛、鎳鐵合金、鈷和鐵礦石等；能源產(chǎn)品包括石油、煤炭和天然氣；農(nóng)業(yè)產(chǎn)品主要包括小麥、玉米、大麥?zhǔn)秤糜汀⒂筒俗押桶滋?。此外，嘉能可還為供應(yīng)商和消費(fèi)者提供有關(guān)的金融和物流服務(wù)。嘉能可創(chuàng)造收入流的邏輯是集多元化和一體化為一身的齊整供應(yīng)鏈，其供應(yīng)鏈從對農(nóng)業(yè)、金屬礦業(yè)和能源產(chǎn)品的勘探開發(fā)，一直延伸到通過物流運(yùn)輸供應(yīng)最終客戶，如圖2所示。嘉能可通過供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的高度協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)成本最低和高效運(yùn)營。

2. 實(shí)現(xiàn)方式

為了實(shí)現(xiàn)上述理念，嘉能可的主要方式包括：一是進(jìn)行投資并購。通過縱向和橫向的投資并購，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品種類，獲得對上游資源的掌控能力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，不斷鞏固行業(yè)領(lǐng)先地位。二是完善市場網(wǎng)絡(luò)。嘉能可建立起遍布50多個國家的全球辦事處網(wǎng)絡(luò)，主要分布在美洲、歐洲、亞洲、非洲及中東地區(qū)的自然資源產(chǎn)出和消費(fèi)市場。通過這一強(qiáng)大的全球市場網(wǎng)絡(luò)，一方面，能夠在下游獲得穩(wěn)定的客戶群，并保持長期往來關(guān)系；另一方面，能夠在上游獲得可靠的供應(yīng)商，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量產(chǎn)品的全球采購。通過這些供應(yīng)鏈上下游渠道，嘉能可能夠游刃有余地開展從資源產(chǎn)品到農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的多元化經(jīng)營，使其在多種大宗商品的全球交易量中占據(jù)40%至60%的份額。三是建設(shè)物流體系。為了能夠及時響應(yīng)全球客戶需求，嘉能可在目標(biāo)市場控制眾多的航運(yùn)港口和產(chǎn)品倉庫，以及擁有200多艘船的運(yùn)輸船隊，擁有強(qiáng)大的物流體系。四是實(shí)施套利策略。嘉能可業(yè)務(wù)廣泛，市場分散，不同區(qū)域或時期的商品買賣價格時常出現(xiàn)波動。嘉能可往往使用其跨區(qū)域和跨行業(yè)的分析及營銷團(tuán)隊提供的市場信息，尋找套利機(jī)遇，獲取可觀的利潤回報。endprint

3. 核心能力

為了支撐這些實(shí)現(xiàn)方式的有效運(yùn)作，嘉能可不斷積累經(jīng)驗(yàn)，形成了下述核心能力：一是通過有效的資本運(yùn)作進(jìn)行多向整合的能力。嘉能可精于資本運(yùn)作，積累了一定的資金實(shí)力，能夠?qū)δ繕?biāo)企業(yè)進(jìn)行垂直整合，鞏固市場地位，也能夠進(jìn)行橫向整合，擴(kuò)大產(chǎn)品范圍，建立和鞏固在全球大宗商品市場生態(tài)系統(tǒng)中的壟斷地位。二是通過廣泛的市場渠道開展多元經(jīng)營的能力。嘉能可積累了豐富的商品營銷經(jīng)驗(yàn)和渠道建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，能夠在不同行業(yè)及地區(qū)建立起廣泛的供應(yīng)商及客戶群的長期往來關(guān)系，形成了廣泛的市場渠道。三是通過完整的供應(yīng)鏈進(jìn)行高效運(yùn)營的能力。嘉能可擁有貫穿勘探、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和銷售的一體化供應(yīng)鏈，各個要素之間高度互補(bǔ)和協(xié)同，通過高效運(yùn)營實(shí)現(xiàn)低成本和高價值，構(gòu)成了其無與倫比的核心競爭力。四是通過精準(zhǔn)的市場分析進(jìn)行套利交易的能力。嘉能可在全球50多個國家和地區(qū)擁有幾千名交易員、律師和會計師，負(fù)責(zé)政治、經(jīng)濟(jì)和市場等方面及時情報的收集和分析。這些人員不但對各自負(fù)責(zé)的市場非常熟悉，而且能夠?yàn)榧文芸稍O(shè)計復(fù)雜高效的金融交易。他們低調(diào)協(xié)商價格，高效安排出貨，對自己持倉情況高度保密，并且嘉能可允許他們在短期內(nèi)自主作出買賣和收購決議，實(shí)現(xiàn)套利。這種低調(diào)而又高效的套利交易成就了其卓越的經(jīng)營業(yè)績。

4. 價值創(chuàng)造

對生意模式成功與否進(jìn)行檢驗(yàn)的重要一環(huán)是數(shù)值檢驗(yàn)，即是否能夠提升企業(yè)自身的財務(wù)績效和品牌聲譽(yù)，是否能夠?yàn)轭櫩蛣?chuàng)造價值和為利益相關(guān)者帶來回報。通過有效實(shí)施“可持續(xù)采購全球各個行業(yè)每天需要的基本原料，并向世界各地的客戶供應(yīng)”的商業(yè)理念，嘉能可實(shí)現(xiàn)了良好的經(jīng)營業(yè)績，2013年其營業(yè)收入和利潤總額分別達(dá)到2 144億美元和10.04億美元，世界500強(qiáng)排名躍居至第12位，進(jìn)一步鞏固了其在行業(yè)中的領(lǐng)先地位，取得了明顯的競爭優(yōu)勢和品牌聲譽(yù)。嘉能可通過高效的全球運(yùn)營，能夠及時響應(yīng)客戶需求，為客戶提供相對廉價和急需的資源產(chǎn)品，同時也有效解決了上游供應(yīng)商的銷路難題，在顧客、供應(yīng)商和企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)了利益分享。此外，嘉能可良好的經(jīng)營業(yè)績也為企業(yè)股東帶來了良好的投資回報。在全球能源資源市場不景氣的情況下，2013年其每股收益達(dá)到0.33美元[20]。

國際化經(jīng)營的企業(yè)，需要有與國際化經(jīng)營相匹配的商業(yè)模式。支撐國際化戰(zhàn)略的商業(yè)模式始于國際化經(jīng)營的理念，嘉能可的理念非常簡單：“可持續(xù)采購全球各個行業(yè)每天需要的基本原料，并向世界各地的客戶供應(yīng)”。然而，理念本身并不創(chuàng)造價值，理念雖然簡單，但將其轉(zhuǎn)化為價值并不簡單，必須要有好的實(shí)現(xiàn)方式，并在此基礎(chǔ)上形成必要的核心能力。為了將自身商業(yè)理念轉(zhuǎn)化為企業(yè)價值，嘉能可采用了進(jìn)行投資并購、完善市場網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)物流體系和實(shí)施套利策略四種方式。此基礎(chǔ)上，嘉能可進(jìn)一步形成和積累了通過有效的資本運(yùn)作進(jìn)行多向整合的能力，通過廣泛的市場渠道開展多元經(jīng)營的能力，通過完整的供應(yīng)鏈進(jìn)行高效運(yùn)營的能力和通過精準(zhǔn)的市場分析進(jìn)行套利交易的能力等四種核心能力，從而創(chuàng)造了卓越的企業(yè)價值，其商業(yè)模式框架如圖3所示。

四、結(jié)論和啟示

商業(yè)模式是由多種要素構(gòu)成的有機(jī)整體，這些要素之間的差異和要素之間相互關(guān)系的差異決定了商業(yè)模式的獨(dú)特性。嘉能可基于全球化的經(jīng)營活動，是從商業(yè)理念、實(shí)現(xiàn)方式、核心能力和價值創(chuàng)造等方面，既相互聯(lián)系，又相互強(qiáng)化的與眾不同的生意模式。嘉能可全球化商業(yè)模式的難以模仿性是其競爭優(yōu)勢的重要來源，也使其商業(yè)模式具有國際化的戰(zhàn)略意義。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中國能源資源企業(yè)面臨更多的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，加快國際化進(jìn)程成為眾多企業(yè)的發(fā)展方向。然而，很多致力于國際化發(fā)展的我國能源企業(yè)并沒有形成真正適合國際化發(fā)展的商業(yè)模式，諸多商業(yè)要素要么缺失，要么亟待創(chuàng)新。這些企業(yè)要主動學(xué)習(xí)嘉能可的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，盡快建立和形成新的國際化的商業(yè)理念，采取符合自身實(shí)際的實(shí)現(xiàn)方式，提升國際化的核心能力，全方位打造與國際化戰(zhàn)略相匹配的商業(yè)模式，在全球市場形成自身的競爭優(yōu)勢。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Pateli， A G， and Giaglis， G M. A research framework for analyzing E-business Models[J]. European Journal of Information Systems，2004，13（4），302-314.

[2] 原磊.國外商業(yè)模式理論研究評價[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2007（10）：17-25.

[3] 李飛，米卜，劉會.中國零售企業(yè)商業(yè)模式成功創(chuàng)新的路徑——基于海底撈餐飲公司的案例研究[J].中國軟科學(xué)，2013（10）：97-111.

[4] 成文，王迎軍，高嘉勇，張敬偉. 商業(yè)模式理論演化述評[J].管理學(xué)報，2014（3）：462-468.

[5] Stewart， D W， and Zhao， Q. Internet marketing， business models， and public policy[J].Journal of Public Policy & Marketing，2000，19（3）：287-296.

[6] Applegate， L M. E-business models： Making sense of the Internet business landscape[A].in Dickson， G， Gary， W， and de Sanctis， G（Eds）.Information technology and the future enterprise： New models for managers[C].New York： Prentice Hall，2001：136-157.

[7] Magretta， J. Why Business Models Matter[J]. Harvard Business Review， 2002， 80（5）： 86-92.endprint

[8] Linder J， and S Cantrell. Changing business models： Surveying the landscape[R]. Accenture Institute for Strategic Change， 2000.

[9] Osterwalder， A， Yves Pigneur， and Chirstopher L Tucci. Clarifying business models： Origins， present， and future of the concept[J]. Communications of the Information Systems， 2005， 15（5）： 1-25.

[10] 黃衛(wèi)偉. 生意模式與實(shí)現(xiàn)方式[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報，2003（4）： 77-84.

[11] Casadesus-Masanell，R，and Ricart，J E. From strategy to business models and onto tactics[J]. Long Range Planning，2010，43（2/3）：195-215.

[12] Yip，G S. Using strategy to change your business model[J]. Business Strategy Review， 2004， 15（2）：17-24.

[13] 張敬偉，王迎軍. 商業(yè)模式與戰(zhàn)略關(guān)系辨析——兼論商業(yè)模式研究的意義[J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理，2011（4）：10-18.

[14] Yin， R.K. Case Study Research： Design and Methods[Z]. Sage Publications Incorporated， 2008.

[15] 歐陽桃花.試論工商管理學(xué)科的案例研究方法[J].南開管理評論，2004（4）：100-105.

[16] Buckley， Peter J.， Clegg， Jeremy and Hui Tan. Reform and Restructuring in Chinese State-Owned Enterprises： Sinotrans in the 1990s[J]. Management International Review， 2005， 45（2）：147-172.

[17] Eisenhardt，K.M. Building Theories from Case Study Research[J]. Academy of Management Review， 1989， 14： 532-550.

[18] Pettigrew， A.M. Longitudinal Field Research on Change： Theory and Practice[J]. Organization Science， 1990，1：267-292.

[19] 嘉能可企業(yè)價值文件.

[20] 嘉能可2013年企業(yè)年報.endprint