熊丙奇
8月24日上午,有網(wǎng)友爆料稱(chēng),湖南龍山縣皇倉(cāng)中學(xué)新生軍訓(xùn)時(shí),某班學(xué)生曾與一教官打鬧,下午訓(xùn)練時(shí),該教官體罰該班學(xué)生做俯臥撐,有學(xué)生堅(jiān)持不了,該教官便用腳踩。班主任上前說(shuō)情卻被教官毆打。學(xué)生們見(jiàn)狀,集體和教官對(duì)抗。多名教官隨即參與互毆,局面失控,一片混亂。25日,龍山縣政府發(fā)布通報(bào)稱(chēng),沖突共造成42人受傷,其中教官1人,教師1人,學(xué)生40人。(8月26日 《新京報(bào)》)
這一事件再次引發(fā)了輿論對(duì)學(xué)生軍訓(xùn)的關(guān)注。目前,軍訓(xùn)是大學(xué)和中學(xué)生的必修課。在筆者看來(lái),將軍訓(xùn)的重點(diǎn)引向培養(yǎng)學(xué)生的意志品質(zhì)方面,在當(dāng)前還是有一定價(jià)值的,但如果軍訓(xùn)只強(qiáng)調(diào)學(xué)生絕對(duì)服從,往往容易導(dǎo)致矛盾沖突。近年來(lái)在軍訓(xùn)中出現(xiàn)的一些事故,多數(shù)與教官要求學(xué)生必須服從有關(guān),比如教官要求學(xué)生在烈日下站軍姿導(dǎo)致學(xué)生中暑,或者罰學(xué)生做俯臥撐,等等。
或許在教官看來(lái),“讓學(xué)生暴曬”“罰學(xué)生做俯臥撐”是很正常的訓(xùn)練手段,但如果換一個(gè)場(chǎng)景:老師對(duì)沒(méi)有完成作業(yè)的學(xué)生也這么做,必然會(huì)引起“體罰學(xué)生”的爭(zhēng)議。盡管軍訓(xùn)是學(xué)生的必修課,但軍訓(xùn)教官也不得在訓(xùn)練中體罰或者變相體罰學(xué)生。然而在對(duì)學(xué)生進(jìn)行軍訓(xùn)時(shí),不少教官還是將體罰作為“馴服”學(xué)生的手段,這是學(xué)生對(duì)教官極為反感的原因之一。
這就帶出了一系列問(wèn)題,即擔(dān)任學(xué)生軍訓(xùn)的教官,是否具備帶教學(xué)生的能力,是否事先接受過(guò)相關(guān)的培訓(xùn),是否懂得教育學(xué)和心理學(xué),是否能遵守相關(guān)的教育法律法規(guī)?如果隨意就請(qǐng)部隊(duì)的戰(zhàn)士來(lái)開(kāi)展學(xué)生軍訓(xùn),某些缺乏管教經(jīng)驗(yàn)的教官就有可能采取粗暴、簡(jiǎn)單的方式訓(xùn)練學(xué)生,從而引發(fā)問(wèn)題。據(jù)傳,這起事件中的教官,軍訓(xùn)期間曾酗酒鬧事——實(shí)在難以想象,這樣的教官能“訓(xùn)”出怎樣的效果?
對(duì)于軍訓(xùn)究竟有多大價(jià)值,很多老師和家長(zhǎng)都比較糾結(jié),存有疑慮??紤]到當(dāng)前的學(xué)生普遍養(yǎng)尊處優(yōu)、缺乏吃苦精神,不少家長(zhǎng)和老師希望借此對(duì)學(xué)生進(jìn)行一定程度的意志磨練。
筆者認(rèn)為,要真正培養(yǎng)學(xué)生吃苦耐勞的品質(zhì),除了采用正確的軍訓(xùn)方式,更需要長(zhǎng)期的生活教育。這里并非否認(rèn)軍訓(xùn)的價(jià)值,而是認(rèn)為軍訓(xùn)不應(yīng)再作為學(xué)生的必修課,而應(yīng)該由各學(xué)校根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況自主決定是否開(kāi)展軍訓(xùn)。
目前,作為統(tǒng)一必修課的學(xué)生軍訓(xùn),極有可能成為雞肋——教官如果嚴(yán)格要求,可能會(huì)制造矛盾和沖突,而如果要求不嚴(yán)格,培養(yǎng)吃苦精神的價(jià)值或?qū)⒔档停詈蟮慕Y(jié)果就是走形式應(yīng)付。學(xué)校和家庭要培養(yǎng)學(xué)生的品質(zhì),磨練學(xué)生的意志,應(yīng)該從平時(shí)學(xué)習(xí)生活中的點(diǎn)滴做起,注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行生活教育、人格教育和公民教育。
從辦學(xué)上看,我國(guó)學(xué)校教育要落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),逐漸減少統(tǒng)一的必修課,增強(qiáng)學(xué)校辦學(xué)的自主性。與此同時(shí),學(xué)校開(kāi)設(shè)的課程,要圍繞培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立人格、自由思想這一育人目標(biāo),而不能采取簡(jiǎn)單的灌輸、說(shuō)教等方式。
(責(zé)編 歐金昌)
看了本期教育時(shí)評(píng)的文章,您是不是也有話(huà)要說(shuō)呢?或者對(duì)別的教育事件,您也有自己的觀點(diǎn)?歡迎留言或投稿:gxjydd@126.com。