摘 要 民法的基本準(zhǔn)則始終是被民法的基本原則包含的效力所貫穿的,這種民法基本原則是具有一定的宣誓意義的。民法最基本的原則就是公平原則,并且占有民法基本原則的“主心骨”的地位和作用,公平的理念和公平的運(yùn)作構(gòu)成了公平原則的根本,保證了整個(gè)民法中處處都體現(xiàn)了公平的理念和運(yùn)作方式。分析近些年來的民法原則,我們可以分析得出民法所具有的的價(jià)值方向主要是呈現(xiàn)出安定性和穩(wěn)妥性的普遍特性,其中公平原則就是最基本的價(jià)值方向。
關(guān)鍵詞 公平原則 民法基本原則 民法本位
作者簡介:左乾順,平壩縣縣委辦公室,中共貴州省委黨校在職研究生。
中圖分類號(hào):D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2014)12-022-02
我國的民法規(guī)定基本秉持著民法公平性的原則,例如,在我國的《民法通則》中的第四條規(guī)定就明確指出了:“公民在進(jìn)行民事活動(dòng)的過程中,必須遵守自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)守信的基本準(zhǔn)則?!辈⑶以诤髞眍C布的《擔(dān)保法》和《合同法》等中,都對(duì)這項(xiàng)條文規(guī)定都做出了一定的解釋和說明,而且在很多的法規(guī)中都普遍運(yùn)用了公平原則。所以,本文就重點(diǎn)分析了公平原則在構(gòu)建民法基本原則中的作用,以及它重要的現(xiàn)實(shí)意義,本文就公平原則中包含的公平理念和公平運(yùn)作兩個(gè)方面為著重點(diǎn),重點(diǎn)分析了兩個(gè)層面的意義和內(nèi)容,并且分析了公平原則在民法基本原則中的多方面的體現(xiàn)。
一、公平原則在構(gòu)建民法基本原則中的兩個(gè)方面
公平原則作為民法基本原則中的核心內(nèi)容,它的基本內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是公平理念,公平理念是民法理念中的一種,這種公平理念在民法的制定和運(yùn)作中得到較為廣泛的應(yīng)用。第二個(gè)方面是公平運(yùn)作,在民事活動(dòng)運(yùn)作中,公平運(yùn)作是其中最重要的一種運(yùn)作方式,在民法基本原則中,公平運(yùn)作也具備著及其重要的作用和意義。
(一)公平理念
我們所提到的公平理念,主要是體現(xiàn)在民法基本原則價(jià)值,并且逐步的形成了一種可以評(píng)判民事利益關(guān)系準(zhǔn)確性的方式和準(zhǔn)則。公平理念主要有以下幾個(gè)特點(diǎn),第一個(gè)特點(diǎn):公平理念主要針對(duì)的是不同民事之間的利益沖突和關(guān)系。公平理念的基本內(nèi)容包括人民的經(jīng)濟(jì)利益,民法的基本原則目的就是為了實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系中的公平調(diào)節(jié)。民法中所應(yīng)用的公平原則保證的是物品權(quán)、債券、親屬以及繼承等之間的民事利益。第二個(gè)特點(diǎn):在眾多不同社會(huì)地位的群體中,公平原則維護(hù)者每個(gè)人擁有評(píng)判各個(gè)民事利益關(guān)系合理性的準(zhǔn)則和方式,在法律設(shè)定的基礎(chǔ)中,逐漸形成了公平理念。公平理念的形成來源于社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),在經(jīng)過長時(shí)間的提煉和融合之后,又賦予它新的價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)和分辨是非的意義。第三個(gè)特點(diǎn):真正意義上的實(shí)現(xiàn)公平理念的前提是實(shí)現(xiàn)民法的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)民法價(jià)值的方式主要體現(xiàn)在民事主體和或者是民事利益解決的過程中的。
(二)公平運(yùn)作
公平運(yùn)作是在實(shí)現(xiàn)公平理念的基礎(chǔ)上,對(duì)民事利益關(guān)系的合理化以及民事主體和司法主體進(jìn)行自我的判定。公平運(yùn)作的基本特點(diǎn):第一,公平運(yùn)作通常是一種抽象的關(guān)系,因?yàn)樗菍?shí)現(xiàn)在公平理念的前提下,運(yùn)作的民事利益關(guān)系。第二,公平運(yùn)作是對(duì)不同利益社會(huì)群體之間的合理性自主做出的判定過程。公平運(yùn)作因人而異,他會(huì)依據(jù)不同的利益群體做出不同的反應(yīng),但是必須符合民法所規(guī)定的公平理念。第三,在公平理念形成的基礎(chǔ)上促成了公平運(yùn)作,所以就要求民事主體和司法部門在合理的發(fā)揮自己的職能的同時(shí),必須秉持著公平理念,這樣才能維持好社會(huì)公正的大方向。為了公平運(yùn)作合理順利的進(jìn)行,必須要讓司法和民事部門達(dá)成公平的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而發(fā)揮出公平運(yùn)作的重要作用。
(三)公平理念和公平運(yùn)作之間的關(guān)系
依照以上的敘述我們可以知道,公平原則包括公平理念和公平運(yùn)作這兩個(gè)方面,他們已經(jīng)在民法基本原則中得到了合理的運(yùn)用和參照,已經(jīng)逐漸形成了一種正確判定民事利益的合理準(zhǔn)則和途徑。將公平原則劃分為公平理念和公平運(yùn)作,兩者之間具有一定形式的不同,他們對(duì)構(gòu)建民法基本原則具有很大的積極推動(dòng)作用,關(guān)于公平理念和公平運(yùn)作兩者之間的不同和作用可以細(xì)化為以下幾個(gè)方面。第一,他們有助于對(duì)公平原則中的價(jià)值有著明確的定位和深入的理解,也就是說公平原則就在于對(duì)制造面包的責(zé)任承擔(dān)和如何合理的分配面包的作用。第二,我們所知道的公平原則本質(zhì)上就是比較抽象的,令人難以理解的分析的,但是法律又需要有著確定性的準(zhǔn)則,所以,就必須對(duì)公平原則中的意義和內(nèi)容有著明確詳細(xì)的理解和操作,這樣通過公平理念和公平運(yùn)作這兩個(gè)方面,就有助于對(duì)公平原則的意義和內(nèi)容的理解和掌握。在實(shí)際社會(huì)實(shí)踐中,公平運(yùn)作既可以滿足了公平理念的要求,有可以對(duì)其有著很好的總結(jié)形式,將立法和公平理念相結(jié)合,詳細(xì)化和實(shí)際化公平原則的內(nèi)容,很好的幫助了公民對(duì)公平原則的掌握和使用。第三,幫助對(duì)公平原則中的層次和階位的理解和掌握。協(xié)調(diào)立法者所提倡的公平理念和個(gè)體對(duì)公平理念的指導(dǎo),在運(yùn)作的過程中合理的選擇正確的公平運(yùn)作方式,進(jìn)而幫助每個(gè)公民心中的公平原則達(dá)到一定程度上的相統(tǒng)一。第四,幫助理解公平原則中的作用的地點(diǎn)和發(fā)揮的過程。立法者心中秉持著準(zhǔn)確的公平理念,并且在對(duì)社會(huì)各個(gè)階層和各個(gè)不同的公平理念進(jìn)行科學(xué)的分析和思考,最后得出了結(jié)果,才能使公平理念在民法基本原則中得到合理的體現(xiàn)。
二、 民法基本原則中的公平原則
(一)公平離理念的體現(xiàn)
在民法的立法過程中始終離不開公平理念的指導(dǎo),并且在民事行為和民事司法過程中也處處彰顯出了公平理念。關(guān)于上文提到的《民法通則》中表現(xiàn)的公平理念可以具體到以下幾點(diǎn)層面:(1)規(guī)定法律在保護(hù)法人和每一位公民的民事法律行為時(shí),其中一些民事法律行為可以被更改、撤銷或者變?yōu)闊o效。(2)代理行為只要是符合法律規(guī)定范圍內(nèi)就受到法律的維護(hù)。(3)關(guān)于公民和法人的符合法律規(guī)定范圍內(nèi)的、不違反法律規(guī)定的民事權(quán)益受到法律的維護(hù),并且明確指出這種合法的權(quán)益不允許受到個(gè)人以及集體的破壞。(4)國有財(cái)產(chǎn)、集體和個(gè)人以及任何組織和宗教團(tuán)體的合法財(cái)產(chǎn)都受到法律的維護(hù)。(5)只要符合法律規(guī)定下簽訂的合法合同受到法律的維護(hù)。(6)每一位公民的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律的維護(hù)。(7)每一位公民和法人的人身權(quán)益受到法律的維護(hù)。(8)公民的合法繼承權(quán)受到法律的維護(hù)。(9)公民以及法人違反法律規(guī)定造成他人受到危害時(shí),必須要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(10)每一位公民和法人的合法債權(quán)受到法律的維護(hù)。綜上所述,公平原則在構(gòu)建民法基本原則中針對(duì)的是民事利益關(guān)系,立法者選擇了合理準(zhǔn)確的公平理念,形成了一種確定形式的判定依據(jù)。
(二)公平運(yùn)作的體現(xiàn)
公平原則在構(gòu)建民法基本原則中的作用,主要是通過公平理念和公平運(yùn)作兩個(gè)方面的得以實(shí)現(xiàn)的,公平理念主要體現(xiàn)在立法者心中的理念和每個(gè)公民心中公平理念的相統(tǒng)一,在其指導(dǎo)的前提下,才能進(jìn)行公平的運(yùn)作,相對(duì)比公平理念,公平運(yùn)作就多了些復(fù)雜和難度。例如我國的法律規(guī)定,合法的合同受到法律的維護(hù)完全符合公平原則的內(nèi)容,但是在實(shí)際的法律操作過程中,一件被拍賣物品的具體價(jià)格才是公平原則的體現(xiàn),就像價(jià)格是物品價(jià)值的體現(xiàn),又以貨幣為表現(xiàn)形式。社會(huì)中很多人都一致認(rèn)為,依照被拍賣物品的社會(huì)價(jià)值去決定物品被拍賣的價(jià)格是完全符合公平原則的,并且簽訂了合法的司法合同,這就體現(xiàn)出了公平原則,但是在實(shí)際拍賣過程中常常會(huì)出現(xiàn)一種狀況,物品的價(jià)值和價(jià)格不相等,因?yàn)橐恍┍慌馁u的物品具有一些特殊的意義,在拍賣的過程中,競(jìng)買者相互彪價(jià),最終購買者心甘情愿用高出實(shí)際價(jià)值的好幾倍的價(jià)格購買了這件物品,就造成了一種經(jīng)常出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,價(jià)格高于價(jià)值。如果還繼續(xù)用公平理念和公平運(yùn)作來衡量這種現(xiàn)象,那么就是不公平的。所以,在實(shí)際進(jìn)行民事活動(dòng)和司法活動(dòng)中分析公平運(yùn)作的過程中,一定要運(yùn)用民法所倡導(dǎo)的公平運(yùn)作形式為主要核心。但是各個(gè)民事活動(dòng)之間又有著很大復(fù)雜性和迥異性,所以就要求法官擁有一定的自由裁判權(quán),合理分析和掌握公平理念之間的差異性,最終做出合理的正確的判定。
那么,如何達(dá)到一種在民法運(yùn)作中達(dá)到一種公平運(yùn)作的方式呢?本文就重點(diǎn)列舉了幾點(diǎn)重要的方式:第一,依照自我心中的衡量標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到一種公平的形式,面對(duì)民事利益之間的差異性和復(fù)雜性,每一位司法立法者和判定者都要有著一定的自由自我裁定的權(quán)利,理解和平衡各個(gè)方面公平理念的差異,對(duì)公平原則作出最合理的判定。第二,民事利益關(guān)系運(yùn)作程序過程中,要遵循公平理念和公平運(yùn)作。在進(jìn)行解決民事利益糾紛中,盡力保證談判雙方力量的平衡,假如雙方力量懸殊太大,就會(huì)對(duì)公平運(yùn)作形式產(chǎn)生不利的反應(yīng),對(duì)于處理那些相對(duì)于比較重大的社會(huì)性事件時(shí),要保證其公平運(yùn)作,要將其曝光在社會(huì)大眾的眼球中,置身于陽光下,才能充分體現(xiàn)其公平理念和公平運(yùn)作。所以,在民法基本原則中,要著重利用相關(guān)的程序過程和嚴(yán)肅性,進(jìn)而完善實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)和物品權(quán)等特定方面的公平原則。第三,在意思自治的協(xié)調(diào)下達(dá)到公平原則。意思自治是民法基本原則中不可忽視的重要原則之一,意思自治對(duì)民法的構(gòu)建具有獨(dú)特的作用,它能夠合理的保證了民事活動(dòng)中當(dāng)事人的人身自由,并且保證了當(dāng)事人不受到其他人以及其他國家權(quán)力的非法干涉。
根據(jù)以上論述,公平原則在民法基本原則的構(gòu)建中得到了很大的體現(xiàn),也對(duì)構(gòu)建民法基本原則具有重要的作用和意義。實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平不僅是社會(huì)人民群眾共同追尋的理想國度,也是法律實(shí)際價(jià)值取向的重要指引。所以,在我們構(gòu)建民法基本原則的過程中,要堅(jiān)持把公平理念和公平運(yùn)作貫穿其始末,要充分利用公平理念和公平運(yùn)作形式,逐漸的提升公平原則在構(gòu)建民法基本原則中的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)橛辛斯皆瓌t,社會(huì)才會(huì)穩(wěn)定進(jìn)步,人民才會(huì)安居樂業(yè),不論是在什么時(shí)間、什么國度,他們的法律都一直充分展示了公平原則,人民追求公平的腳步也將永不停息。
參考文獻(xiàn):
[1]方印.論民法基本原則生態(tài)化的價(jià)值理念與技術(shù)路徑.公安法制研究.2012(6).
[2]劉金明.民法基本原則適用沖突及解決.民商法.2006(6).
[3]李曉華.試論我國民法基本原則體系——以民事法律關(guān)系理論為視角.江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2002(1).
[4] 王立爭.人性假設(shè)與民法基本原則重建——兼論公平原則的重新定位.法學(xué)論壇.2009(3).
[5]滕淑珍.公平原則與公平責(zé)任原則之辨析.政法論叢.2003(4).
[6]張禮強(qiáng),楊佳紅.對(duì)民法本位的新審思——從民法基本原則及價(jià)值談起.西南政法大學(xué)學(xué)報(bào).2002(6).
[7]周林.民法基本原則及適用基本問題研究.華章.2012(17).
[8]王國良,胡雪梅.論民法的價(jià)值與基本原則.江西社會(huì)科學(xué).2004(8).
[9]張禮強(qiáng).民法基本原則、價(jià)值和本位新思考.池州師專學(xué)報(bào).2003(6).
[10]袁久強(qiáng).論我國民法的公平原則.西北政法學(xué)院學(xué)報(bào).1987(1).