優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用的效果分析

楊愛玲

【摘要】目的：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用效果。方法：選取于2013年3月至2014年3月在我院進(jìn)行治療的56例患有顱腦外傷的患者，按照隨機(jī)分組方式將其分為護(hù)理組和對(duì)照組。對(duì)照組28例患者給予科學(xué)的常規(guī)護(hù)理，而護(hù)理組的28例患者采取全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理?；颊叩牟∏榛謴?fù)情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理組患者的總有效率達(dá)到了96.43%，對(duì)照組患者的總有效率達(dá)到了75.00%，同時(shí)護(hù)理組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，護(hù)理組患者的總滿意度達(dá)到了100.00%,對(duì)照組患者的總滿意度只有78.57%,兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用的效果非常好，通過(guò)對(duì)顱腦外傷患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，可以有效地改善患者的病情恢復(fù)狀況，提高護(hù)理滿意度，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理；顱腦外傷；應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】R473.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)07-0375-02

下面本文選取我院2013年3月至2014年3月收治的56例顱腦外傷患者，對(duì)照組28例患者給予科學(xué)的常規(guī)護(hù)理，而護(hù)理組的28例患者采取全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。臨床觀察對(duì)比兩組患者經(jīng)過(guò)有效護(hù)理后，患者的病情恢復(fù)情況以及護(hù)理滿意度，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料：本次試驗(yàn)選用的患者均為2013年3月至2014年3月在我院進(jìn)行治療的56例顱腦外傷患者。按照隨機(jī)分組方式將其分為護(hù)理組和對(duì)照組。護(hù)理組28例患者，其中患者年齡23到63歲之間，平均年齡40.66±3.38歲。其中神智尚清的患者有20例，淺度昏迷的患者有5例，中度昏迷的患者有2例，重度昏迷的患者是1例。對(duì)照組28例患者，其中患者年齡23到63歲之間，平均年齡32.39±4.31歲。其中神智尚清的患者有20例，淺度昏迷的患者有5例，中度昏迷的患者有2例，重度昏迷的患者是1例。兩組患者主要是因?yàn)檐嚨?、高空墜落、打擊傷害等造成?］。兩組患者一般臨床資料相比，無(wú)顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2護(hù)理方法：對(duì)照組28例患者給予科學(xué)的常規(guī)護(hù)理，而護(hù)理組的28例患者采取全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。下面我簡(jiǎn)單對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行介紹。

1.2.1密切監(jiān)測(cè)患者的生命體征［1］：患者出現(xiàn)顱腦外傷以后，患者的神智處于昏迷狀態(tài)，那么對(duì)于患者的生命特征監(jiān)測(cè)就變得非常重要，在進(jìn)行護(hù)理過(guò)程中，需要密切的對(duì)患者的血壓、心率等癥狀進(jìn)行詳細(xì)的監(jiān)測(cè)，尤其是對(duì)于處于昏迷中的患者，需要進(jìn)行詳細(xì)的檢測(cè)，確定是否患者的身體其他位置出現(xiàn)了疾病現(xiàn)象，同時(shí)做好患者的呼吸道順暢護(hù)理，盡量在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)患者的意識(shí)，減少患者其他不良反應(yīng)的出現(xiàn)。

1.2.2改善傳統(tǒng)護(hù)理模式：在新時(shí)期條件下，需要結(jié)合當(dāng)前的醫(yī)療技術(shù)以及患者的心理特點(diǎn)等方面不斷地開拓新型的護(hù)理模式，改善傳統(tǒng)護(hù)理模式中護(hù)理方式以及護(hù)理人員存在的漏洞，不斷地對(duì)護(hù)理過(guò)程中的機(jī)械護(hù)理模式進(jìn)行修正，盡量形成一種有效地護(hù)理方式，也就是實(shí)現(xiàn)人性化護(hù)理，將護(hù)理人員的護(hù)理工作開展相關(guān)的內(nèi)容和護(hù)理人員的日?？己讼鄴煦^，從而提高其工作積極性，改善護(hù)理人員的護(hù)理態(tài)度，提高患者的滿意度。

1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：治療有效表現(xiàn)為患者的意識(shí)恢復(fù)正常，但是治療以后患者的肢體或者語(yǔ)言等方面出現(xiàn)一定的功能障礙；患者治療無(wú)效表現(xiàn)為患者意識(shí)沒(méi)有恢復(fù)正常，患者變成了植物人甚至出現(xiàn)死亡。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效結(jié)果對(duì)比：通過(guò)對(duì)兩組患者臨床療效結(jié)果對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)護(hù)理組的28例患者中，治愈17人，有效10人，無(wú)效1人，總有效人數(shù)達(dá)到27人，有效率高達(dá)96.43%，對(duì)照組的28例患者中，其中治愈13人，有效8人，無(wú)效7人，總有效人數(shù)達(dá)到了21人，總有效率高達(dá)75.00%，兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P＜0.05），對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如下表所示：

表一兩組患者臨床療效結(jié)果對(duì)比（n%）

類別 例數(shù) 治愈 有效 無(wú)效 總有效率護(hù)理組 28 17（60.71） 10（35.71） 1（3.57） 27（96.43）對(duì)照組 28 13（46.43） 8(28.57) 7(25.00) 21(75.00)P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.052.2兩組患者的護(hù)理滿意度結(jié)果對(duì)比：護(hù)理組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，護(hù)理組患者的總滿意度達(dá)到了100.00%,對(duì)照組患者的總滿意度只有78.57%,兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

在醫(yī)院護(hù)理工作中，通過(guò)開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，加強(qiáng)對(duì)患者心理、身體健康、運(yùn)動(dòng)鍛煉、疾病監(jiān)測(cè)等方面的護(hù)理工作開展和改善［3］，能夠有效地減少患者的住院痛苦，使得患者能夠感受到溫暖和關(guān)懷，從而積極地配合醫(yī)生和護(hù)理人員進(jìn)行疾病的治療，有利于促進(jìn)患者的身體康復(fù)。

本文通過(guò)我院2013年3月至2014年3月收治的56例顱腦外傷患者，對(duì)照組28例患者給予科學(xué)的常規(guī)護(hù)理，而護(hù)理組的28例患者采取全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。臨床觀察對(duì)比兩組患者經(jīng)過(guò)有效護(hù)理后，患者的病情恢復(fù)情況以及護(hù)理滿意度，結(jié)果證明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用的效果非常好，當(dāng)前優(yōu)質(zhì)護(hù)理已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)的護(hù)理過(guò)程中，通過(guò)對(duì)顱腦外傷患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，可以有效地改善患者的病情恢復(fù)狀況，提高護(hù)理滿意度，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］張建春.優(yōu)質(zhì)護(hù)理顱腦外傷患者中的臨床應(yīng)用效果探討［J］.河北醫(yī)學(xué)，2013，19（11）：1753-1755.

［2］張愛萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用［J］.大家健康，2013,07（03）:181-182.

［3］趙瑞華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用［J］.求醫(yī)問(wèn)藥（下半月刊），2012.10(01)；473.