計桂芬
【摘要】目的:對慢性腎衰竭西醫(yī)藥劑臨床路徑的應(yīng)用情況與應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法:資料選自2012年8月-2014年2月在我院接受治療的慢性腎衰竭病人66例,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,每組各33例。給予對照組病人行常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組則遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療,對比分析兩組病人的治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組病人的總有效率達(dá)到69.70%,明顯高于對照組的51.52%,兩組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且實(shí)驗(yàn)組病人的治療費(fèi)用、住院天數(shù)等方面均少于對照組,兩組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予慢性腎衰竭病人遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療,能有效提升病人的整體生活質(zhì)量,具有顯著臨床意義,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】慢性腎衰竭;西醫(yī)藥劑;臨床路徑;應(yīng)用;分析
【中圖分類號】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0082-01
筆者將66例慢性腎衰竭人病人作為研究對象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,分別予以常規(guī)治療和遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療。鑒于遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療能改善病人的臨床癥狀,提升整體治愈率,具有較高應(yīng)用價值,現(xiàn)作如下報道。
1.資料與方法
1.1一般資料
資料選自2012年8月-2014年2月在我院接受治療的66例慢性腎衰竭病人,男女比例為36:30;年齡在30-66歲之間,平均年齡為(50±4.13)歲。所有病人的臨床癥狀均表現(xiàn)為惡心嘔吐、嗜睡、貧血、食欲不振、乏力及心跳過速等。所有病人均符合國家醫(yī)學(xué)條例規(guī)定確定的慢性腎衰竭標(biāo)準(zhǔn)。將66例慢性腎衰竭病人隨機(jī)分為兩組,兩組病人在年齡、性別、臨床癥狀等一般資料中的比較無明顯性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
給予對照組病人行常規(guī)治療,治療項目包括糾正酸堿度與貧血癥狀、抗感染治療等。實(shí)驗(yàn)組病人則遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療,具體對策如下:
⑴根據(jù)病人病情的具體情況,選擇最佳西醫(yī)藥劑進(jìn)行治療。針對貧血病人,予以重組人紅細(xì)胞生成素,并補(bǔ)充葉酸與鐵劑;針對血紅蛋白明顯低于60g/l的病人,應(yīng)予以輸血;針對神經(jīng)性肌肉萎縮癥病人,予以補(bǔ)充維生素 ;針對表現(xiàn)出皮膚癥狀的病人,予以使用乳化油劑,并服用抗組胺藥物。
⑵將臨床治療的重點(diǎn)放在病人的原發(fā)性疾病方面,重視調(diào)節(jié)病人的酸堿平衡度與水電解質(zhì)。確保病人血清鈣和鈣磷乘積維持為一個恒定數(shù)值,通常以35左右為最佳。針對低血鈣癥病人,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充活性的維生素 ,并嚴(yán)格限制其磷攝入總量。對于代謝性酸中毒病人,若其二氧化碳的結(jié)合力已高于13.5mmol/l,需予以使用碳酸氫鈉,口服;若其二氧化碳的結(jié)合力未超過13.5mmol/l,則需予以靜脈滴注的方式補(bǔ)充堿。
⑶加強(qiáng)病人的飲食治療,嚴(yán)格限制每日蛋白質(zhì)的攝入總量,結(jié)合病人腎小球?yàn)V過率,對蛋白質(zhì)的實(shí)際攝入量進(jìn)行調(diào)整。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)
若病人的臨床癥狀已得到明顯改善,且血肌酐的降低幅度大于20%,內(nèi)生肌酐清除率的增加幅度大于20%為顯效;若病人的臨床癥狀有所改善,且血肌酐的降低幅度大于10%,內(nèi)生肌酐清除率的增加幅度大于10%為有效;若病人的臨床癥狀未發(fā)生任何變化,且血肌酐的降低幅度低于10%,內(nèi)生肌酐清除率的增加幅度低于10%則為無效[1]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析處理,一般資料用( X±s)表示,當(dāng)P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組病人的治療效果對比
經(jīng)不同治療措施的有效實(shí)施,兩組病人的臨床癥狀均得到了不同程度的緩解,且實(shí)驗(yàn)組病人的總有效率明顯高于對照組,兩組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1兩組病人的治療效果對比(n%)
組別 例數(shù)(n) 顯效 有效 無效 總有效率實(shí)驗(yàn)組 33 13(39.39) 8(24.24) 10(30.30) 69.70%對照組 33 8(24.24) 9(27.27) 16(48.48) 51.52%2.2兩組病人的治療費(fèi)用、住院天數(shù)對比
實(shí)驗(yàn)組病人的治療費(fèi)用(7148.59±2459.89)元,住院天數(shù)是(15.89±8.12)d,明顯少于對照組的治療費(fèi)用(10152.27±4567.54)元,住院天數(shù)是(25.61±10.78)d,兩組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
近年來,我國醫(yī)療改革正在不斷深入,醫(yī)療模式也隨之發(fā)生了變化,在此背景之下,臨床路徑逐漸受到了各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的應(yīng)用與歡迎。臨床路徑即針對某種特殊病癥所制定的治療順序和治療內(nèi)容,對于各個治療環(huán)節(jié)都有較為嚴(yán)格的要求,旨在幫助病人節(jié)省治療經(jīng)費(fèi),減少醫(yī)療資源的浪費(fèi)、改善病人的臨床癥狀以及縮短住院的時間,從而提升病人的滿意度[2]。本院以慢性腎衰竭病人作為治療對象,遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑予以治療,取得了較為滿意的效果。但是在具體實(shí)踐環(huán)節(jié),必須重視以下幾點(diǎn):
⑴根據(jù)醫(yī)院具體情況,制定檢查、治療的具體項目數(shù)量及順序。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對醫(yī)院情況、病人情況進(jìn)行綜合分析和調(diào)查,并進(jìn)行商討后,制定出西醫(yī)藥劑臨床路徑的具體計劃。
⑵在計劃制定環(huán)節(jié),應(yīng)充分考慮到病人的具體情況及可能會出現(xiàn)的各種問題,并將其納入到計劃范圍內(nèi),確保病人能夠按照既定計劃進(jìn)行治療。
⑶在實(shí)施臨床路徑時,要求醫(yī)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參與至組織協(xié)調(diào)工作中,并組建臨床路徑專業(yè)工作小組。
⑷根據(jù)臨床路徑示意圖,結(jié)合西醫(yī)藥劑具體治療項目,規(guī)定醫(yī)護(hù)人員的具體工作內(nèi)容,要求醫(yī)護(hù)人員制定預(yù)期治療目標(biāo),并制定對應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn)[3]。
綜上所述,針對慢性腎衰竭病人,遵照西醫(yī)藥劑臨床路徑進(jìn)行治療,不僅能有效改善病人的臨床癥狀,還能降低治療費(fèi)用及縮短住院的時間,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]邵治國,劉鵬.中藥序貫結(jié)腸透析治療慢性腎功能衰竭臨床研究[J].河南中醫(yī),2014,34(04):689-691.
[2]翁俊雄,蘇國彬,張蕾,劉旭生.基于循證思想的慢性腎衰竭中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑的中醫(yī)古籍文獻(xiàn)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011,12(03):279-282.
[3]金容哲.慢性腎衰竭西醫(yī)藥劑臨床路徑的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2013,04(13):21-22.