立足案例，關(guān)注學(xué)科育人價值

沈悅越

摘 要：中學(xué)社會是根據(jù)上海中小學(xué)課程教材改革方案的規(guī)定新設(shè)置的一門綜合型必修課程。如何立足案例，開展好初中社會課程教學(xué)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的綜合能力，是值得廣大教育工作者認(rèn)真思考和深入研究的課題。

關(guān)鍵詞：初中社會；案例教學(xué)；綜合能力；思考

中學(xué)社會課程是一門新興的基礎(chǔ)型綜合課程，教學(xué)內(nèi)容上采用案例的方式呈現(xiàn)，案例分析、研討是學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)的主要載體，教師必須與學(xué)生共同分析、解讀案例。在課堂教學(xué)中，教師重在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會將人文社會科學(xué)的思維方式綜合運用到對社會問題的分析與判斷中，幫助學(xué)生獲得觀察現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的方法。

教育即育人，學(xué)科育人價值必須通過課堂教學(xué)才能實現(xiàn)。社會課程在貫徹落實學(xué)科育人目標(biāo)、把握時代特征、尊重學(xué)生的生命個體、緊密結(jié)合學(xué)科學(xué)習(xí)方面，形成了適合學(xué)生學(xué)習(xí)特點的“基于案例”的課堂教學(xué)模式。筆者就以此為切入點，在日常的課堂中，實施基于“案例”的課堂教學(xué)，提升學(xué)生的綜合能力。

一、促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的提升

目前，中學(xué)社會課程已形成多種案例分析方法，如比較研究分析法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析法、因果分析法等。對于一些人、事、物邏輯關(guān)系比較明顯的案例可以采用簡單的表格引導(dǎo)方式展開分析。這些方法的運用提高了學(xué)生對社會現(xiàn)象的觀察力、分析力、比較力、概括力等思維能力，逐步培養(yǎng)了學(xué)生的辯證思維能力，提升了思維品質(zhì)。

例如：在“該不該‘打不還手，罵不還口”一課中，案例分析的第一步是讓學(xué)生完成表格，分析在本案例中出現(xiàn)了哪些人物，他們各自的行為或態(tài)度是什么。

人物——態(tài)度

外籍乘客——要求中途下車，遭拒后辱罵司機和售票員。

司售人員——始終面帶微笑、拒絕中途停車，對外籍乘客的辱罵沒有回應(yīng)。

乘客邢先生——滿腔怒火，對素質(zhì)低的人，用不著客氣。

巴士公司負(fù)責(zé)人——對員工的表現(xiàn)非常滿意，準(zhǔn)備予以獎勵。

讀者——贊同“打不還手、罵不還口”，既是公民道德、又是行業(yè)規(guī)范要求。

其他輿論——對公交公司的做法不滿，認(rèn)為職業(yè)守則損害員工的利益和人格尊嚴(yán)。

然后再討論針對同一件事情，為什么各方會有不同的態(tài)度或行為。這個問題需要學(xué)生分別從各個人物的角度進(jìn)行分析：

司售人員——出發(fā)點是公司的《員工守則》。

乘客——外籍乘客不但違反乘車規(guī)則，其行為也嚴(yán)重?fù)p害了司售人員的人格尊嚴(yán)和民族尊嚴(yán)，理應(yīng)受到指責(zé)與批評。

巴士公司的負(fù)責(zé)人——從公司利益角度出發(fā)。

其他人——有的認(rèn)為作為窗口行業(yè)的工作人員，應(yīng)該以謙讓和忍耐為先，這是行業(yè)規(guī)范的要求，也是公民基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。另一些人認(rèn)為，員工是獨立的個體，應(yīng)該有自己的人格尊嚴(yán)，企業(yè)不應(yīng)該以犧牲員工的人格尊嚴(yán)來換取經(jīng)濟(jì)利益……

在此過程中學(xué)生要梳理整個事件的來龍去脈，羅列出不同的人所持有的不同態(tài)度，然后分別從各個人物的角度進(jìn)行分析，能夠有效分析出案例的核心思想——解決角色沖突，學(xué)會角色協(xié)調(diào)。在分析過程中，學(xué)生的觀察力、判斷力、邏輯推理能力等都得到了提升。同時，類似表格形式的出現(xiàn)，一方面顯示出解讀案例的思維方法與過程，另一方面有利于理清案例隱含問題的層次，挖掘?qū)W生的思考潛能，有效培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維、邏輯思維能力。

二、促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高

豐富的知識是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，而經(jīng)由知識的學(xué)習(xí)獲得學(xué)習(xí)能力的提高是中學(xué)社會課程育人的重要內(nèi)容。從學(xué)生知識形成的機理來講，學(xué)生知識的獲取需要借助一定的平臺與載體，比如利用“情境教學(xué)”，學(xué)生了解知識、獲得知識，形成知識學(xué)習(xí)能力。社會課程順應(yīng)這樣的特點，將學(xué)科知識學(xué)習(xí)隱含在分析與解決問題的過程中，讓學(xué)科知識服務(wù)于解決實際問題能力的培養(yǎng)，從而獲得知識學(xué)習(xí)的“回路”，進(jìn)一步深化知識理解，實現(xiàn)知識學(xué)習(xí)的目標(biāo)。

例如：在執(zhí)教“誰是聰明的消費者”一課時，筆者通過案例“到底買哪一種好”層層剖析了人們在消費活動中要考慮的因素。首先設(shè)計了案例問題：“三名中學(xué)生在挑選運動服的過程中考慮了哪些因素？”然后就“價格”“品牌”“質(zhì)量”等展開逐層討論。關(guān)于“價格”問題，通過討論明確了影響價格的因素有質(zhì)量、供求關(guān)系、廣告投入、地段、租金、商品的季節(jié)適用性等。因此教師引導(dǎo)學(xué)生對價格要有正確的認(rèn)識，要考慮到自身的消費能力。對中學(xué)生來說，以“適宜的，不給父母增加負(fù)擔(dān)，量力而為”為宜。而對于“品牌”問題，通過交流，學(xué)生也建立了“不追逐、不攀比”的理性消費態(tài)度。最后就是關(guān)于“質(zhì)量”問題的討論，也達(dá)成了必須“滿足需求、舒適、耐用”的共識。

從這節(jié)課來看，有關(guān)消費知識的教學(xué)能立足于教材提供的“到底買哪一種好”這一案例，“他們在挑選運動服的過程中考慮了哪些因素”這一設(shè)問引發(fā)學(xué)生對消費行為的影響因素——價格、品牌、質(zhì)量等內(nèi)容的思考，接著逐次分析價格的影響因素、品牌概念、品牌認(rèn)識、質(zhì)量與需求關(guān)系等知識的內(nèi)容。可見學(xué)生在分析案例的過程中，逐步了解、理解、運用相關(guān)知識，實現(xiàn)了知識遷移，形成了知識學(xué)習(xí)的能力。

三、促進(jìn)學(xué)生適應(yīng)社會、應(yīng)對社會問題能力的養(yǎng)成

中學(xué)社會課程的設(shè)計理念就是“圍繞學(xué)生個體社會化過程中遇到的基本問題，通過專題探究，幫助學(xué)生多角度認(rèn)識自我、觀察社會現(xiàn)象，逐步提高分析問題、適應(yīng)社會的能力，初步實現(xiàn)個體社會化”。這門課程的價值之一就是為學(xué)生的公民人格發(fā)展提供更多的探索發(fā)展的空間，表現(xiàn)在為學(xué)生提供某個生活現(xiàn)象，引導(dǎo)其積極而敏銳地發(fā)現(xiàn)問題，尋找解決問題的對策，學(xué)會合作、交流與表達(dá)，培養(yǎng)服務(wù)精神與社會責(zé)任感。在課堂教學(xué)中，教師通過案例研討幫助學(xué)生正確認(rèn)識自我、認(rèn)識社會，并在此基礎(chǔ)上，注重知識的遷移和社會經(jīng)驗的積累，提高學(xué)生適應(yīng)社會、應(yīng)對與解決社會問題的綜合能力，通過潤物無聲的方式讓學(xué)生在課堂中體驗與感悟出來。

例如：“積極擁抱精彩世界”是初中社會第一學(xué)期專題一“認(rèn)識社會生活”中“復(fù)雜的生活環(huán)境”的一章節(jié)內(nèi)容。該主題通過案例“外面的世界很精彩”來探討十四歲的女孩姜嵐能否獨自外出旅行的話題。在教學(xué)過程中，先引導(dǎo)學(xué)生討論姜嵐獨自外出旅行的有利條件與可能面對的不利條件，以提高學(xué)生辯證地看待社會現(xiàn)象的能力，幫助學(xué)生學(xué)會觀察生活中的各種現(xiàn)象，培養(yǎng)學(xué)生明辨是非的能力、獨立自主的意識與敢于面對挑戰(zhàn)的勇氣。同時通過討論姜嵐獨自外出旅游可能面臨的危險，來增強學(xué)生的自我保護(hù)意識。讓學(xué)生通過合作與交流探討“如果你支持姜嵐的舉動，你能提出哪些建議幫助她順利完成這次旅行？”從選擇地點、所帶物品、與人交往的原則、應(yīng)急預(yù)案、防身技能等方面，幫助學(xué)生了解青少年預(yù)防侵害的方法，培養(yǎng)學(xué)生自我保護(hù)的意識與能力，也幫助學(xué)生掌握獨立自主應(yīng)對社會問題的基本生活技能，提高生活自理能力。通過交流與共享，學(xué)生逐步學(xué)會客觀地看待社會現(xiàn)象，也學(xué)到了一些應(yīng)對社會問題的經(jīng)驗。這些都是寶貴的人生財富。

應(yīng)該說，每個案例背后或是教訓(xùn)，或是啟發(fā)，或是點撥，或是引導(dǎo)，都是開啟學(xué)生心靈的鑰匙，是面向社會的重要窗口。在案例分析過程中，教師除了就案例隱含的內(nèi)容進(jìn)行深入剖析外，還應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己的生活實際，領(lǐng)悟課題宗旨，將教材內(nèi)容和學(xué)生的生活經(jīng)驗相聯(lián)系，建構(gòu)起基于生活經(jīng)驗之上的結(jié)論，并運用這些社會性知識，解決學(xué)生社會生活中遇到的問題。學(xué)生主體生活的介入，使學(xué)生的主體性得以充分體現(xiàn)，也在一定程度上拓展了案例教學(xué)的空間，更容易引發(fā)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)與主動體驗。

參考文獻(xiàn)：

[1]美國國家社會科協(xié)會.卓越的希望——美國國家中學(xué)社會課課程標(biāo)準(zhǔn)[M].高峽，等，譯.北京：教育科學(xué)出版社，2008.

[2]邵瑞珍.學(xué)與教的心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1990.

[3]沈曉敏，何平.論社會科課程的一體化——來自美國社會科的啟示[J].全球教育展望，2008（3）.