張慶祥
〔關(guān)鍵詞〕 歷史教學(xué);有效性;缺失;現(xiàn)狀;原因
〔中圖分類號〕 G633.51 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2014)18—0088—01
一、問題提出
為了對中學(xué)歷史課堂教學(xué)有效性這一現(xiàn)象進(jìn)行深入的研究,筆者于2013年9月~12月對甘肅靖遠(yuǎn)縣某兩所中學(xué)進(jìn)行了問卷調(diào)查。在初二四個班和高一六個班中各隨機(jī)抽取三個班,共440人作為本次問卷調(diào)查的樣本,收回問卷420份,回收率為95.5%,其中有效率占94%。經(jīng)過統(tǒng)計得出如下結(jié)果:
中學(xué)歷史課堂教學(xué)有效性問卷調(diào)查統(tǒng)計表
二、中學(xué)歷史教學(xué)的有效性現(xiàn)狀
根據(jù)筆者對兩所學(xué)校的調(diào)查情況來看,中學(xué)歷史課堂教學(xué)還不完善,教學(xué)活動和行為還沒有形成持續(xù)性和有效性,其具體情況可以歸納為五種表現(xiàn):
1.歷史新課的導(dǎo)入方法欠佳。問卷調(diào)查統(tǒng)計顯示,學(xué)生能迅速被新課導(dǎo)入吸引的人數(shù)占41%,這說明在歷史課導(dǎo)入新課時存在一定問題,有待解決。
2.學(xué)情掌握不夠全面。從調(diào)查問卷中“學(xué)生對于教師的提問,通過思考,是否能夠回答?”這一項來看,學(xué)生選擇“是”的只占23%,這無疑是對教師的一個警示。這是教師不了解學(xué)情造成的,更為嚴(yán)重的是一些學(xué)生認(rèn)為教師只喜歡歷史學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的學(xué)生,對學(xué)困生不公平對待,傷害了學(xué)困生的自尊。
3.教學(xué)方法簡單。問卷調(diào)查中學(xué)生認(rèn)為課堂并非基本由教師講授的只占有4%,認(rèn)為教師堅守課本,死記硬背的占到75%??梢?,教師注重傳授知識,往往忽略學(xué)生能力的培養(yǎng),是簡單的“以教師、教材、考試”為中心的教學(xué)模式。
4.課堂教學(xué)欠靈活性。調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn),課堂教學(xué)存在學(xué)生被動學(xué)習(xí)的問題。
5.課堂復(fù)習(xí)設(shè)置不合理。教師往往把課堂復(fù)習(xí)看作過場而不加以重視,不依據(jù)學(xué)情編制習(xí)題,只是簡單套用歷史課后的習(xí)題或?qū)W輔資料題作為復(fù)習(xí)內(nèi)容。沒有做到分層設(shè)計歷史習(xí)題的量和難度,不重視學(xué)生對歷史課反饋的解題意見和建議。
三、中學(xué)歷史課堂教學(xué)有效性缺失的原因分析
1.受歷史教師自身素質(zhì)的影響。歷史是廣博的知識總結(jié),涵蓋多個領(lǐng)域,如,涉及到自然科學(xué)史、數(shù)學(xué)、物理、天文等各個領(lǐng)域,因此,歷史教師要具備全面的知識素養(yǎng)、人格魅力以及教學(xué)能力,才能夠把歷史“重現(xiàn)”給學(xué)生。
2.客觀因素的影響。
(1)沒有完善的評價、選拔機(jī)制。教學(xué)過程中的激勵機(jī)制和促進(jìn)機(jī)制不健全,教師迫于家長、社會以及學(xué)校的壓力在新課改中徘徊不前,致使歷史課程教學(xué)改革沒有實質(zhì)性的突破。此外,一些中學(xué)在歷史課教學(xué)上沒有建立與新課改理念相協(xié)調(diào)的教師評價體系。
(2)輕視歷史教育。從目前教學(xué)的情況看,很多人認(rèn)為歷史是副科。現(xiàn)實中,教師出于功利心的考慮,不會重視歷史教育教學(xué),很多學(xué)生因此也認(rèn)為歷史對初中和高中升學(xué)不會產(chǎn)生多大的影響,也就放棄了對歷史課的學(xué)習(xí)。
(3)沒有完善的教師培訓(xùn)、進(jìn)修機(jī)制。歷史教師參加培訓(xùn)、進(jìn)修是更新教育理念、完善教育理論的必要途徑。受種種原因的影響,教師參加歷史課的培訓(xùn)、進(jìn)修機(jī)會很少,觀摩課更是少見。同時進(jìn)修培訓(xùn)又缺乏嚴(yán)格的管理、考核、獎懲機(jī)制,一些教師把學(xué)習(xí)進(jìn)修的機(jī)會當(dāng)成追名逐利的階梯,這影響了教師素質(zhì)的提高和業(yè)務(wù)水平的可持續(xù)發(fā)展。
編輯:王金梅endprint