“菲”上新高“鋒”

陸澍敏

雖然8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不理想，股市卻開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)反彈，大家笑稱(chēng)是因?yàn)橥醴坪椭x霆鋒復(fù)合了！……笑話說(shuō)過(guò)，真實(shí)原因是9月16日，央行向五大行實(shí)施了5000億規(guī)模的常備借貸便利（SLF），相當(dāng)于全面降低銀行準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，盡管從上到下統(tǒng)一的口徑是不會(huì)利用貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)，但這一動(dòng)作，包括之前定向降準(zhǔn)等一系列措施，明明白白就是在開(kāi)閘放水，只不過(guò)動(dòng)作較小、調(diào)門(mén)較低而已。政策市、資金市兩大條件全都具備，這股市最近的上漲，也就順理成章了。作為歌迷、影迷和股迷，祝愿股市“鋒”狂上漲，“菲”得更高！

公關(guān)費(fèi)去哪兒了

近日21世紀(jì)網(wǎng)及多名財(cái)經(jīng)公關(guān)公司負(fù)責(zé)人因涉嫌新聞敲詐被拘，由此卻牽出公眾對(duì)于上市公司巨額公關(guān)費(fèi)的疑問(wèn)。企業(yè)上市對(duì)任何一家公司而言都意義重大，其中牽涉的利益更是數(shù)以?xún)|計(jì)，因此在企業(yè)上市的準(zhǔn)備期，尤其是預(yù)披露、上會(huì)這樣的關(guān)鍵時(shí)間段，如果媒體上出現(xiàn)了針對(duì)這家企業(yè)的負(fù)面報(bào)道，公司的上市就可能受到影響，輕則延遲、重則被否。因此擬上市公司為了維護(hù)其正面形象，往往不計(jì)代價(jià)，也給了黑公關(guān)敲詐勒索的機(jī)會(huì)。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，對(duì)金融市場(chǎng)的輿論監(jiān)督是其權(quán)力，也是職責(zé)，但收取名為“廣告費(fèi)”，實(shí)為“保護(hù)費(fèi)”的買(mǎi)路錢(qián)，監(jiān)督異化背后個(gè)別媒體的黑社會(huì)化值得行業(yè)反思和警惕；對(duì)于上市公司而言，類(lèi)似公關(guān)費(fèi)用的暴漲也成問(wèn)題，有統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，上市公司的公關(guān)費(fèi)用要占上市募集資金的8%左右，這是筆很大的開(kāi)支了，更與每個(gè)股民的利益息息相關(guān)。上市公司的巨額公關(guān)費(fèi)也必須公開(kāi)化、透明化，公關(guān)費(fèi)去哪兒，得說(shuō)說(shuō)清楚。

證監(jiān)會(huì)打老虎

9月19日的中央紀(jì)委監(jiān)察部的網(wǎng)站上登載這樣一條信息：“近日，證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)第16屆主板發(fā)審委委員鄧瑞祥擔(dān)任委員前涉嫌存在利用未公開(kāi)信息交易行為，決定立案調(diào)查?！倍C監(jiān)會(huì)傳出的說(shuō)法，鄧的落馬是源于大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的檢索發(fā)現(xiàn)！根據(jù)這兩年媒體披露出的“打老虎拍蒼蠅”的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)腐敗等問(wèn)題往往產(chǎn)生在以下幾個(gè)方面：權(quán)力集中的領(lǐng)域、壟斷領(lǐng)域、錢(qián)多的領(lǐng)域。對(duì)照一下證監(jiān)會(huì)，掌握著上市公司準(zhǔn)生證的權(quán)力、非注冊(cè)制下壟斷上市通道的審查權(quán)、與資本市場(chǎng)密切相關(guān)在錢(qián)堆里打滾，可以說(shuō)條條符合。這樣一個(gè)部門(mén)在反腐風(fēng)暴下異常風(fēng)平浪靜，不僅不太正常，似乎也與老百姓的觀感很不相符。希望能把鄧瑞祥的被立案調(diào)查視為一個(gè)契機(jī)，打一打資本市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)的大小老虎和嗡嗡叫的蒼蠅，還股市一片凈土。endprint