王有智,王世輝
(大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,黑龍江大慶 163712)
鶴崗煤田構(gòu)造煤孔隙分形特征
王有智,王世輝
(大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,黑龍江大慶 163712)
基于鶴崗煤田北部區(qū)塊典型構(gòu)造煤樣的低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析不同變形程度下構(gòu)造煤的分形維數(shù)與孔隙系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和氣體吸附能力的關(guān)系.結(jié)果表明,受變形程度影響,碎裂煤和碎粒煤的孔隙系統(tǒng)發(fā)生變化,導(dǎo)致低溫氮吸附、解吸曲線表現(xiàn)出不同形態(tài).在相對(duì)壓力為0.5~1.0時(shí),分形維數(shù)可以有效表征碎裂煤與碎粒煤的孔隙結(jié)構(gòu)和吸附能力.隨著分形維數(shù)變大,煤巖變形程度增加,微孔含量增加,孔徑變小,比表面積增大,孔表面粗糙度增加,使得煤巖孔隙系統(tǒng)復(fù)雜化,最終煤巖吸附能力增強(qiáng).因此,煤巖孔隙分形維數(shù)可以表征煤巖孔隙結(jié)構(gòu)和吸附能力.
分形維數(shù);孔隙結(jié)構(gòu);吸附能力;構(gòu)造煤;鶴崗煤田;低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)
煤巖的孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)煤層氣吸附和滲流能力起重要控制作用[1-4].在產(chǎn)出過(guò)程中,煤層氣首先從煤巖孔隙表面解吸出來(lái)成為游離態(tài),孔徑大小和孔隙形態(tài)決定煤層氣解吸的難易程度,因此系統(tǒng)研究煤儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征對(duì)煤層氣勘探開(kāi)發(fā)至關(guān)重要[5-8].煤巖儲(chǔ)層的非均質(zhì)性較強(qiáng),孔隙結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜且形狀不規(guī)則,很難定量評(píng)價(jià)煤儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度[9].
傳統(tǒng)意義上的幾何學(xué)定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)結(jié)果不盡如人意,分形幾何理論的創(chuàng)立為描述具有分形特征的復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)集體提供簡(jiǎn)單而有效方法[10].Pfeifer P、Katz A J和Kroch C E等研究[11-13]表明,煤巖、砂巖、頁(yè)巖和碳酸鹽巖等儲(chǔ)集巖中孔隙結(jié)構(gòu)具有良好的“自形似性”,在一定孔隙尺度范圍內(nèi)顯示較好分形特征,可以通過(guò)計(jì)算分形維數(shù)定量描述[14].Shen P等通過(guò)研究分形維數(shù)與儲(chǔ)層微觀非均質(zhì)性的關(guān)系,得出分形維數(shù)與儲(chǔ)層非均質(zhì)性呈正相關(guān)關(guān)系[15].文慧儉、賀偉等研究砂巖等儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征,認(rèn)為分形維數(shù)在2~3之間,隨著分形維數(shù)的增大,孔隙表面的粗糙程度、孔吼不規(guī)則性和結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度相應(yīng)增大[16-17].因此,根據(jù)局部微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征與整體具有的相似性,可以將分形維數(shù)作為定量表征儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度的重要參數(shù)[18].
鶴崗煤層氣勘探始于1998年,中聯(lián)煤層氣公司、大慶油田有限責(zé)任公司等開(kāi)工多口煤層氣參數(shù)井,由于受到構(gòu)造煤困擾,煤層氣勘探進(jìn)展緩慢.人們對(duì)鶴崗盆地的研究主要集中在煤層氣成藏條件分析方面[19-21],忽略構(gòu)造煤背景下孔隙結(jié)構(gòu)的改變對(duì)儲(chǔ)層非均質(zhì)性和煤層氣吸附能力的影響.筆者研究鶴崗煤田北部地區(qū)構(gòu)造煤儲(chǔ)層,計(jì)算煤巖孔隙分形維數(shù),探討孔隙分形特征與煤巖吸附能力之間的關(guān)系,為研究煤儲(chǔ)層非均質(zhì)性的形成機(jī)理提供指導(dǎo).
鶴崗盆地位于吉黑褶皺系、老爺嶺隆起、青黑山隆起帶上的鶴崗斷陷內(nèi).區(qū)域構(gòu)造演化研究表明,鶴崗盆地經(jīng)歷多期性質(zhì)不同的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),應(yīng)力場(chǎng)方向多次發(fā)生大的改變,導(dǎo)致礦區(qū)內(nèi)張性斷裂密集發(fā)育,相互截切,使得構(gòu)造格局更加復(fù)雜.鶴崗煤田位于盆地西側(cè),呈現(xiàn)向東傾斜的半掩蓋式單斜構(gòu)造形態(tài).
鶴崗煤田北部的益新、鳥(niǎo)山和南山礦為煤層氣有利勘探區(qū),15#、18#和21#等3套煤層為主要目的層[21].為研究鶴崗煤田煤層孔隙結(jié)構(gòu)特征,煤巖樣品采集于煤田北部益新礦、鳥(niǎo)山礦的3套主力煤層.基于構(gòu)造煤分類方案中對(duì)煤巖宏觀特征的描述[22],所采集煤巖樣品屬于脆性變形系列的碎裂煤(見(jiàn)圖1(a)、(c))和碎粒煤(見(jiàn)圖1(b)、(d)).碎裂煤原生結(jié)構(gòu)相對(duì)完整,可見(jiàn)條帶狀構(gòu)造,可觀測(cè)兩組割理,手試強(qiáng)度較硬,局部可見(jiàn)小碎塊;無(wú)法觀測(cè)碎粒煤原生結(jié)構(gòu)和割理,在少數(shù)塊狀煤中可見(jiàn)構(gòu)造面擦痕,形成光亮鏡面,手試強(qiáng)度較差,輕捏即成細(xì)小顆粒,一般碎粒直徑為1~5 cm.
圖1 鶴崗煤田北部構(gòu)造煤類型Fig.1 Tectonic coal types of north Hegang coal field
根據(jù)9個(gè)樣品的測(cè)試結(jié)果,將低溫氮吸附、脫附曲線劃分為兩種類型.Ⅰ類曲線(見(jiàn)圖2(b)、(d)、(g)、(h))的主要特點(diǎn)是吸附、脫附曲線不存在明顯的滯后環(huán),反映煤的孔隙系統(tǒng)主要為開(kāi)放性的透氣孔.Ⅱ類曲線(見(jiàn)圖2(a)、(c)、(e)、(f)、(i))的主要特點(diǎn)是吸附、脫附曲線出現(xiàn)明顯的滯后環(huán).這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是在吸附、脫附氣體過(guò)程中,煤的孔隙系統(tǒng)中瓶型孔隙較為發(fā)育[1],隨著相對(duì)壓力下降到0.5附近,瓶型孔隙中氣體大量解吸,導(dǎo)致曲線產(chǎn)生拐點(diǎn).
鶴崗煤田構(gòu)造煤孔隙以微孔為主,比例為60.23%~86.70%,平均為67.84%;過(guò)渡孔比例為20.70%~29.03%,平均為24.48%;中孔比例為5.31%~11.31%,平均為7.66%.其中,碎裂煤表現(xiàn)為Ⅰ型曲線特征,微孔比例為60%左右,平均孔徑為22.31 nm;碎粒煤表現(xiàn)為Ⅱ型曲線特征,微孔比例在70%以上,平均孔徑為14.29 nm.隨著變形強(qiáng)度加大,孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,微孔比例增加,比表面積隨之變大.
圖2 鶴崗煤田構(gòu)造煤低溫氮吸附、脫附曲線Fig.2 Adsorption/desorption isothermals of Hegang coal field tectonic coal by low-temperature nitrogen
式中:V為平衡壓力p下的吸附氣體體積;V0為單分子層的吸附氣體體積;p為平衡壓力;p0為氣體吸附的飽和蒸汽壓;A為對(duì)數(shù)曲線斜率;constant為常量.
式中:D為分形維數(shù).
繪制ln V與ln(ln(p0/p))雙對(duì)數(shù)圖,得到擬合直線斜率A,即可計(jì)算孔隙分形維數(shù)D.針對(duì)2個(gè)相對(duì)壓力段(p/p0<0.5和p/p0>0.5)求取分形維數(shù).由煤巖樣品微小孔的分形計(jì)算結(jié)果(見(jiàn)圖3)可知,在2個(gè)相對(duì)壓力段,碎裂煤和碎粒煤的雙對(duì)數(shù)曲線擬合關(guān)系較好,分形維數(shù)計(jì)算結(jié)果介于2~3之間,符合孔表面孔結(jié)構(gòu)的分形意義[24].比較不同相對(duì)壓力的分形維數(shù)D1和D2,證實(shí)滯后環(huán)的存在對(duì)孔隙系統(tǒng)的影響(見(jiàn)表1),在相對(duì)壓力小于0.5時(shí),D1與曲線類型沒(méi)有規(guī)律性;在相對(duì)壓力超過(guò)0.5時(shí),存在滯后環(huán)的D2均比不存在滯后環(huán)的D2要高.這說(shuō)明由于煤樣變形程度不同,導(dǎo)致自身孔隙系統(tǒng)發(fā)生變化,從而表現(xiàn)不同的分形特征.因此,研究相對(duì)壓力大于0.5的分形維數(shù)特征對(duì)了解煤層孔隙系統(tǒng)更有意義.
煤巖孔隙的分形維數(shù)計(jì)算方法較多[23],其中FHH[1]模型應(yīng)用較為廣泛,計(jì)算方法基于
圖3 鶴崗煤田低溫氮吸附體積和相對(duì)壓力(p/p 0>0.5)的雙對(duì)數(shù)曲線Fig.3 Plots of ln V and ln(ln(p 0/p))(p/p 0>0.5)reconstructed from the N2 gas adsorption isotherms
表1 鶴崗煤田構(gòu)造煤微小孔分形維數(shù)Table 1 Pore fractal dimensions for Hegangtectonic coal
3.1 煤分形維數(shù)與吸附能力的關(guān)系
甲烷在煤中的存在形式以吸附為主,因此孔隙形狀與結(jié)構(gòu)對(duì)煤巖的吸附能力產(chǎn)生一定影響[25-26].分形維數(shù)可以表征煤巖孔隙的不規(guī)則性或粗糙性,因此分形維數(shù)與煤巖的吸附能力具有相關(guān)性.由分形維數(shù)D2與蘭氏體積的關(guān)系(見(jiàn)圖4(a))可知,分形維數(shù)D2與蘭氏體積大體上呈線性正相關(guān),即甲烷的吸附能力隨分形維數(shù)的增大而增強(qiáng).隨著煤巖變形程度增加,煤巖中孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生重組,微孔數(shù)量增加,比表面積變大,同時(shí)孔隙的形狀和粗糙程度增加,使得分形維數(shù)變大.煤巖對(duì)煤層氣的吸附以表面吸附為主,因此煤巖的吸附能力增強(qiáng).
3.2 煤分形維數(shù)與孔隙結(jié)構(gòu)的關(guān)系
分形維數(shù)與煤巖孔隙結(jié)構(gòu)有密切的關(guān)系[27-28].分形維數(shù)D2與煤巖微孔體積分?jǐn)?shù)呈正相關(guān)關(guān)系,即分形維數(shù)越大,微孔體積分?jǐn)?shù)越多;分形維數(shù)與比表面積大體呈正相關(guān)關(guān)系,與平均孔徑呈相反趨勢(shì)(見(jiàn)圖4(b)、(c)、(d)).
圖4 分形維數(shù)與吸附能力和孔隙結(jié)構(gòu)的關(guān)系Fig.4 Relationships between the fractal dimension adsorptive capacity and pore structure
分形維數(shù)與比表面積、微孔體積分?jǐn)?shù)和平均孔徑具有顯著的相關(guān)性,表明隨著分形維數(shù)增加,一方面煤巖孔隙形態(tài)發(fā)生較大變化,從開(kāi)放性孔隙向瓶型孔過(guò)渡,孔隙吼道逐漸復(fù)雜化,連通性變差;另一方面孔隙表面也由光滑向粗糙轉(zhuǎn)化,比表面積增加,甲烷分子附著排列的空間增大.因此,分形維數(shù)能夠較為準(zhǔn)確地反映在不同變形程度下的煤巖孔隙結(jié)構(gòu)和吸附特征.
(1)鶴崗煤田北部地區(qū)碎裂煤和碎粒煤孔隙以微孔為主,低溫氮吸附、脫附曲線在相對(duì)壓力p/p0>0.5時(shí)表現(xiàn)兩種類型.碎裂煤低溫氮吸附、脫附曲線相對(duì)平行,孔隙以開(kāi)放孔為主;碎粒煤低溫氮吸附、解吸曲線間存在明顯的滯后環(huán),孔隙以瓶型孔為主.
(2)構(gòu)造煤分形維數(shù)在相對(duì)壓力p/p0>0.5時(shí)更具有研究意義,碎粒煤的分形維數(shù)高于碎裂煤的.
(3)分形維數(shù)既能反映吸附能力強(qiáng)弱,又能表征孔隙結(jié)構(gòu).分形維數(shù)變大,煤巖變形程度增加,微孔體積分?jǐn)?shù)增加,平均孔徑變小,比表面積增大,孔表面粗糙度增加,導(dǎo)致煤巖孔隙系統(tǒng)復(fù)雜化,最終煤巖吸附能力增強(qiáng).
[1] 陳萍,唐修義.低溫氮吸附法與煤中微孔隙特征的研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2001,26(5):552-556.
Chen Ping,Tang Xiuyi.The research on adsorption of nitrogen in low temperature and micro-pore properties in coal[J].Journal of China Coal Society,2001,26(5):552-556.
[2] 陳富勇,琚宜文,李小詩(shī),等.構(gòu)造煤中煤層氣擴(kuò)散—滲流特征及其機(jī)理[J].地學(xué)前緣,2010,17(1):195-201.
Chen Fuyong,Ju Yiwen,Li Xiaoshi,et al.Diffusion-osmosis characteristics of coalbed methane in tectonically deformed coals and theirmechanism[J].Earth Science Frontiers,2010,17(1):195-201.
[3] 段東,高坤,唐春安,等.孔隙壓力在瓦斯突出過(guò)程中的作用機(jī)理研究[J].煤礦安全,2009,40(1):3-6.
Duan Dong,Gao Kun,Tang Chun'an,et al.Study on mechanism of pore pressure in coal and gas outburst process[J].Safety in Coal Mines,2009,40(1):3-6.
[4] 孟憲明.煤孔隙結(jié)構(gòu)和煤對(duì)氣體吸附特性研究[D].青島:山東科技大學(xué),2007.
Meng Xianming.Study on the pore structure of coals and characteris-tics of gases adsorption on coals[D].Qingdao:Shandong University of Science and Technology,2007.
[5] 陶云奇.含瓦斯煤THM藕合模型及煤與瓦斯突出模擬研究[D].重慶:重慶大學(xué),2009.
Tao Yunqi.Study on the gassy coal THM coupling model and coal and gas outburst simulation[D].Chongqing:Chongqing University,2009.
[6] 張松航.鄂爾多斯盆地東緣煤層氣儲(chǔ)層物性研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2008. Zhang Songhang.Study on coal reservoir physical properties in eastern margin of ordos basin[D].Beijing:China University of Geosciences,2008.
[7] 張瑜.沁水盆地南部高階煤產(chǎn)氣機(jī)理與產(chǎn)氣規(guī)律研究[D].重慶:重慶大學(xué),2009.
Zhang Yu.Study on gas production mechanism and discipline of highrank coalbed methane in southern of Qinshui basin[D]. Chongqing:Chongqing University,2009.
[8] Gülbin Gürdal,M Nam?k Yal??n.Pore volume and surface area of the carboniferous coals from the Zonguldak basin(NW Turkey)and their variations with rank and maceral composition[J].International Journal of Coal Geology,2001,48(1/2):133-144.
[9] 李大勇,臧士賓,任曉娟,等.用分形理論研究低滲透儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)[J].遼寧化工,2010,39(7):723-726.
Li Dayong,Zang Shibin,Ren Xiaojuan,et al.Study on pore structure of low permeability reservoirs with fractal theory[J].Liaoning Chemical Industry,2010,39(7):723-726.
[10] 李留仁,趙艷艷,李忠興,等.多孔介質(zhì)微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形特征及分形系數(shù)的意義[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,8(3):105-108.
Li liuren,Zhao Yanyan,Li Zhongxing,et al.Fractal characteristics of micropore structure of porous media and the meaning of fractal coefficient[J].Journal of the University of Petroleum:Edition of Natural Science,2004,8(3):105-108.
[11] Pfeifer P,Colem W.Fractals in surface science:Scattering and thermo-dynamics of adsorbed films(Ⅱ)[J].New J.Chem.,1990,14:221-232.
[12] Katz A J,Thompson A H.Fractal stone poresimplications for conductivity and formation[J].Phys.Rev.Lett.,1985,54(3):1325 -1328.
[13] Kroch C E.Sandstone fractal and Euclidean pore volume distributions[J].Geo.Phys.Res.,1988,93(B4):3286-3296.
[14] 劉方.廊東油田低滲透油藏?fù)p害機(jī)理研究[D].西安:西安石油大學(xué),2010.
Liu Fang.Researches on the damage mechanism of low permeability reservoir in Langdong oilfield[D].Xi'an:Xi'an Shiyou University,2010.
[15] Shen P,Li K.Quantitative desciption for heterogeneity of pore structure by using mercury capillary pressu curves[C]∥Proceedings of the SPE Internation Meeting Held in Beiing.SPE 29996,1995:14-17.
[16] 文慧儉,閆林,姜福聰,等.低孔低滲儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)分形特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2007,31(1):15-18.
Wen Huijian,Yan Lin,Jiang Fucong,et al.The fractal characteristics of the pore texture in low porosity and low permeability reservoirs[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2007,31(1):15-18.
[17] 賀偉,鐘孚勛,賀承祖,等.儲(chǔ)層巖石孔隙的分形結(jié)構(gòu)研究和應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2000,20(2):67-70.
He Wei,Zhong Fuxun,He Chengzu,et al.Fractal texture research on the poresin reservoir rocks and its application[J].Natural Gas Industry,2000,20(2):67-70.
[18] 張婷,徐守余,楊珂.儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形維數(shù)應(yīng)用[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2010,34(3):43-48.
Zhang Ting,Xu Shouyu,Yang Ke.Application of fractal dimension of micro-pore structure[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2010,34(3):43-48.
[19] 劉靖陽(yáng).鶴崗礦區(qū)煤層氣利用與展望[J].煤炭技術(shù),2002,21(11):3-4. Liu Jingyang.Application and forecast of coal seam gas in Hegang mine field[J].Coal Technology,2002,21(11):3-4.
[20] 趙淑榮.鶴崗煤田煤層氣利用初步評(píng)價(jià)[J].煤炭技術(shù),2009,28(3):144-145.
Zhao Shurong.Preliminary valuation on use of Hegang coal seam gas[J].Coal Technology,2009,28(3):144-145.
[21] 王世輝,王有智,許承武,等.鶴崗盆地煤層氣資源潛力分析[J].中國(guó)煤層氣,2012,9(1):18-22.
Wang Shihui,Wang Youzhi,Xu Chengwu,et al.Study of potentials of CBM resources in Hegang basin[J].China Coalbed Methane,2012,9(1):18-22.
[22] 琚宜文,姜波,侯泉林,等.構(gòu)造煤結(jié)構(gòu)—成因新分類及其地質(zhì)意義[J].煤炭學(xué)報(bào),2004,29(5):513-517.
Ju Yiwen,Jiang Bo,Hou Quanlin,et al.The new structure-genetic classification system in tectonically deformed coals and its geological significance[J].Journal of China Coal Society,2004,29(5):513-517.
[23] 宋曉夏,唐躍剛,李偉,等.中梁山南礦構(gòu)造煤吸附孔分形特征[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(1):134-139.
Song Xiaoxia,Tang Yuegang,Li Wei,et al.Fractal characteristics of adsorption pores of tectonic coal from Zhongliangshan southern coalmine[J].Journal of China Coal Society,2013,38(1):134-139.
[24] Rigby S P.Predicting surface diffusivities of molecules from equilibrium adsorption isotherms[J].Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects,2005,262:139-149.
[25] Xu L,Zhang D,Xian X.Fractal dimensions of coals and cokes[J].Journal of Colloid and Interface Science,1997,190(1):357-359.
[26] Pfeifer P,Avnir D.Chemistry in noninteger dimensions between two and three.I.Fractal theory of heterogeneous surfaces[J].The Journal of Chemical Physics,1983,79:3369-3558.
[27] 降文萍,宋孝忠,鐘玲文.基于低溫液氮實(shí)驗(yàn)的不同煤體結(jié)構(gòu)煤的孔隙特征及其對(duì)瓦斯突出影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2011,36(4):609-614.
Jiang Wenping,Song Xiaozhong,Zhong Lingwen.Research on the pore properties of different coal body structure coals and the effects on gas outburst based on the low-temperature nitrogen adsorption method[J].Journal of China Coal Society,2011,36(4):609-614.
[28] 秦躍平,傅貴.煤孔隙分形特性及其吸水性能的研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2000,25(1):55-59.
Qin Yueping,F(xiàn)u Gui.Study on fractal characteristic of pore in coal and moisture-absorbing property of coal[J].Journal of China Coal Society,2000,25(1):55-59.
TD31
A
2095-4107(2014)05-0061-06
DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2014.05.008
2013-10-14;編輯任志平
國(guó)家重大科技專項(xiàng)(2010E-2201)
王有智(1982-),男,碩士,工程師,主要從事煤層氣勘探與部署方面的研究.
book=66,ebook=77