我國商業(yè)銀行對衍生金融工具的運用研究
——基于2010—2012年上市銀行年報的統(tǒng)計

申香華

（河南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院，河南鄭州450000）

我國商業(yè)銀行對衍生金融工具的運用研究
——基于2010—2012年上市銀行年報的統(tǒng)計

申香華

（河南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院，河南鄭州450000）

我國上市商業(yè)銀行普遍持有遠期和掉期兩種衍生金融工具。商業(yè)銀行運用衍生工具的目的除了套期保值外，更多用于投機套利，且規(guī)模在研究期內(nèi)呈上升趨勢，公允價值變動對綜合收益的影響在各銀行之間存在較大差異。

商業(yè)銀行；衍生金融工具；公允價值

一、商業(yè)銀行其對衍生金融工具的需求

衍生金融工具，又稱“衍生金融產(chǎn)品”，它是從即期外匯交易、股票、債券等傳統(tǒng)有價證券的現(xiàn)貨買賣以及從股票價格指數(shù)等綜合參考指標中派生出來的各種投資工具或手段的總稱[1]。衍生金融工具的基本形態(tài)可以分為期貨合約、期權(quán)合約、遠期合同、互換合同四種類型。實務(wù)中通常在此基礎(chǔ)上進行大量創(chuàng)新，目前僅銀行間場外衍生金融產(chǎn)品就有利率互換、債券遠期、遠期利率協(xié)議、貨幣互換、外匯遠期、外匯掉期、外匯期權(quán)、信用風險緩釋合約、信用風險緩釋憑證等具體類型[2]。衍生金融工具具有三大特征：（1）價值聯(lián)動性。衍生金融工具派生于基礎(chǔ)工具，其價值取決于基礎(chǔ)工具如利率、金融產(chǎn)品價格、匯率、股票指數(shù)、費率指數(shù)、信用等級、信用指數(shù)等。（2）杠桿性。衍生金融工具不要求初始凈投資或只要求很少的初始凈投資。（3）非即時結(jié)算性。衍生金融工具在未來結(jié)算[3]。

基于衍生金融工具的特征，決定了大多數(shù)衍生金融工具的使用者對其運用目的和作用主要體現(xiàn)在兩個方面：投機套利和套期保值。投機套利是指利用相關(guān)市場或相關(guān)合約之間的價差變化，在相關(guān)市場或相關(guān)合約上進行交易方向相反的交易，以期價差發(fā)生有利變化而獲利的交易行為。套期保值是指企業(yè)為規(guī)避外匯風險、利率風險、商品價格風險、股票價格風險、信用風險等，指定一項或一項以上套期工具，使套期工具的公允價值或現(xiàn)金流量變動，預(yù)期抵消被套期項目全部或部分公允價值或現(xiàn)金流量變動風險的一種交易活動。此即為衍生金融工具。

表1 2010—2013年16家上市銀行所涉及的衍生金融工具種類

衍生金融工具的創(chuàng)新和開發(fā)在提高金融服務(wù)效率質(zhì)量和分散風險以及風險識別、風險定價等方面顯示了極大的效用，同時也可以盤活金融機構(gòu)和投資者持有的長期資產(chǎn)，增加了金融機構(gòu)的流動性和資產(chǎn)利用效率，因此受到了商業(yè)銀行的歡迎，使得全球的商業(yè)銀行幾乎成為使用衍生金融工具的主力軍[4]。

本文以上市商業(yè)銀行2010—2012年度財務(wù)報告信息披露為基礎(chǔ)資料，分析我國上市銀行對衍生金融工具的運用情況。截至2013年，我國上市銀行總數(shù)為16家，其中包括4家國有銀行：中國銀行、工商銀行、建設(shè)銀行及農(nóng)業(yè)銀行；12家股份制商業(yè)銀行：平安銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、交通銀行、中信銀行、寧波銀行、南京銀行、華夏銀行、北京銀行及光大銀行。16家銀行中有15家銀行連續(xù)三年持有衍生金融工具，占比93.75%。南京銀行2010年9月才通過銀監(jiān)會批準進行衍生金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)，從2011年才開始持有衍生金融工具業(yè)務(wù)。

二、我國上市銀行持有衍生金融工具的類型

通過對16家上市商業(yè)銀行年報的逐家分析，發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行持有的衍生金融工具主要是掉期（互換）、遠期、期權(quán)、期貨四種基本衍生金融工具，涉及的標的物主要是利率、匯率、股票、貨幣、信用違約等。各銀行持有金融衍生品的類型見表1。

三、我國上市銀行持有衍生金融工具的目的

表2 2010—2012年我國上市銀行持有衍生金融工具的目的

企業(yè)在進行衍生金融工具交易時都有其相應(yīng)的目的。根據(jù)對上市商業(yè)銀行年報資料的分析，發(fā)現(xiàn)我國上市銀行目前進行衍生金融工具交易的目的主要在于銀行自身進行風險管理或者應(yīng)客戶要求而進行的衍生金融產(chǎn)品交易。表2是我國上市銀行持有衍生金融工具目的統(tǒng)計。我國上市銀行持有衍生金融工具的目的中，更多是源于投機套利，其次是套期保值或兩者兼而有之。16家上市銀行中，還有3家銀行無法判斷出持有衍生金融工具的目的。

四、我國上市銀行持有衍生金融工具的規(guī)模

表3 上市銀行2010—2012年衍生金融工具名義金額匯總 單位：百萬元

圖1 2010—2012年我國上市銀行持有衍生金融工具的規(guī)模

持有衍生金融工具的規(guī)模通常用名義金額來表示，它代表在資產(chǎn)負債日，商業(yè)銀行持有的未到期結(jié)算的衍生金融工具的交易量大小。衍生工具的名義金額既指一定數(shù)量的貨幣金額，也可能指一定數(shù)量的股份，還可能指衍生工具合同所約定的一定數(shù)量的其他項目。當然，并不是所有的衍生工具的結(jié)算金額都需要通過名義金額確定，有些可以通過合同明確規(guī)定的結(jié)算條款確定。表3是我國上市商業(yè)銀行2010—2012年持有衍生金融工具的規(guī)模。其中南京銀行在2010年9月才通過銀監(jiān)會批準進行衍生金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)，所以其2010年未從事衍生金融工具相關(guān)業(yè)務(wù)。圖1通過柱狀圖表述上市商業(yè)銀行三年間持有衍生金融工具規(guī)模變化趨勢。從圖1可以看出，各上市商業(yè)銀行持有衍生金融工具的規(guī)模不斷增加，四大國有商業(yè)銀行持有的衍生金融工具總體規(guī)模較股份制銀行大，股份制銀行中以交通銀行、興業(yè)銀行、中信銀行持有相對較多。

五、衍生金融工具對我國上市商業(yè)銀行綜合收益的影響

表4 2010—2012年我國上市銀行持有衍生金融工具對綜合收益的影響 單位：百萬元

我國會計準則規(guī)定，衍生金融工具按公允價值計量，公允價值變動通常計入當期損益。但對于現(xiàn)金流量套期，有效套期部分的公允價值變動計入其他綜合收益。會計處理的結(jié)果是公允價值變動將對上市商業(yè)銀行當期的綜合收益產(chǎn)生影響。表4列示了2010—2012年我國上市商業(yè)銀行持有衍生金融工具對綜合收益的影響。從表4可以看出，16家上市銀行中只有民生銀行報表附注中沒有對“公允價值變動”幅度作出說明，其他各家銀行都披露了衍生金融工具對當期損益的影響。表4也顯示2010—2012年衍生金融工具公允價值變動幅度波動較大，而且在各家銀行間的表現(xiàn)也不一致，甚至存在較大差異。建設(shè)銀行和交通銀行在三年間持有衍生金融工具的規(guī)模幾近相當，但價值波動對綜合收益的影響除2011年外，其余兩年相差很大。

六、我國商業(yè)銀行運用衍生金融工具存在的主要問題及未來展望

（一）存在的主要問題

通過對我國上市商業(yè)銀行2010—2012年共三年年報的總結(jié)與分析，發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)銀行在運用衍生金融工具方面主要存在三方面問題。一是對衍生品的運用在深度、廣度和創(chuàng)新上都有限。目前商業(yè)銀行主要采用的是四種基礎(chǔ)衍生金融工具及其變形，其中遠期和掉期運用最為普遍，基本上所有上市商業(yè)銀行都在運用，但對于互換和期貨等則較少涉及。二是運用結(jié)果在不同的商業(yè)銀行間存在較大差異。其中農(nóng)業(yè)銀行運用衍生品對利潤的正向影響最大，而平安銀行衍生品運用對凈利潤的影響三年均為負數(shù)。當然套期保值的目的是將風險控制在可接受的范圍之類，而非利潤最大化。三是衍生品信息披露尚不夠充分。

（二）發(fā)展展望

一是在加強金融立法與監(jiān)管的基礎(chǔ)上適度擴大金融衍生品的創(chuàng)新。目前我國實務(wù)中金融衍生品類型有限，不能充分滿足各類企業(yè)投機套利和套期保值的需要，但金融衍生品的高杠桿性也決定必須通過完善的立法和嚴密的監(jiān)管來進行規(guī)范。二是需要培養(yǎng)高素質(zhì)的金融衍生品專業(yè)人才。金融衍生品具有聯(lián)動性、杠桿性、未來性等不同于基礎(chǔ)金融工具的特征，決定其具有很高的風險性，因此，需要高素質(zhì)的專門人才才能有效控制衍生金融品的風險，并充分利用其風險對沖和高收益性的特點為企業(yè)創(chuàng)造價值。三是需加強金融衍生品信息披露與風險監(jiān)控。通過適時全方位的信息披露，對衍生金融產(chǎn)品的各類風險，尤其是利率風險、信用風險、流動性風險等進行詳細披露，使商業(yè)銀行各利益相關(guān)者，包括股東、債權(quán)人、管理人員、其他社會公眾等充分了解衍生品運用對企業(yè)的影響，及時作出正確決策。

[1]賽娜.我國上市商業(yè)銀行衍生金融工具信息披露研究[J].中國管理信息化，2013，（2）：17-19.

[2]顏延.會計報表中衍生產(chǎn)品的信息披露研究[J].會計研究，2013，（4）：32-37.

[3]財政部.企業(yè)會計準則[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.

[4]Nance D R,C W Smith Jr.and C W Smithson. On the Determinants of Corporate Hedging[J].Journal of Finance,1993,(48):267-284.

（責任編輯：賈偉）

1003-4625（2014）10-0048-03中圖分類號：F830.33文獻標志碼：A

2014-08-07

本文是河南省軟科學(xué)項目《基于勞動雇傭與研發(fā)投入視角的營利性組織財政補貼效應(yīng)研究》（編號122400430148）的階段性成果。

申香華（1969-），女，湖南邵東人，博士，河南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院副院長，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：會計理論與實務(wù)。