譚海林,郭照宇,孟少明
(1.湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機械工程系,湖南 株洲 412004;2.湖大三佳模具工程有限公司,湖南 長沙 410205)
為滿足汽車輕量化及安全性能的要求,高強度鋼板在車身設(shè)計中應(yīng)用越來越廣。由于高強鋼板的成形性能差,板料沖壓成形后的彎曲回彈和扭曲回彈現(xiàn)象比常規(guī)鋼板更為嚴(yán)重。而采用傳統(tǒng)的“試錯法”進行模具補償消除誤差,具有很大的局限性。因此如何精確地預(yù)測和補償回彈是目前高強鋼沖壓模具最為敏感和亟待解決的問題。
板料在外載荷作用下發(fā)生任何一種塑性變形時,其變形都是由塑性變形和彈性變形兩部分組成。當(dāng)作用板料上的外載荷卸掉之后,塑性變形區(qū)的材料保存殘余變形而使零件變形。由于彈性變形區(qū)材料的彈性恢復(fù)以及塑性變形區(qū)材料彈性變形部分的彈性恢復(fù),使其形狀、尺寸都發(fā)生了與加載時變形方向相反的變化,這種現(xiàn)象稱之為回彈。本文采用的回彈補償過程是基于零件設(shè)計要求形狀的虛擬修模迭代過程。它是先按照零件的設(shè)計要求形狀設(shè)計出初始模具形狀,經(jīng)過有限元離散后輸入專業(yè)板料成形數(shù)值模擬軟件中,經(jīng)過成形模擬和回彈計算分析,獲得了板料成形回彈后形狀。根據(jù)板料成形回彈前后形狀和初始模具形狀,在專業(yè)的回彈補償軟件里將進行模具回彈補償,得到模具修正后模具形狀;然后將回彈補償后的模具進行成形模擬和回彈計算分析,將得到零件回彈計算后的形狀與設(shè)計要求形狀進行比較,判斷兩者的幾何形狀誤差是否滿足設(shè)計誤差要求。若滿足設(shè)計誤差要求,輸出模具回彈補償結(jié)果;若不滿足設(shè)計誤差要求,重新進行回彈補償循環(huán),直到得到符合設(shè)計誤差要求的最好的模具回彈補償結(jié)果?;貜椦a償流程圖如圖1所示。
圖1 回彈補償流程圖
如圖2所示為某乘用車B柱幾何模型。其材料采用B340LA鋼,厚度1.4 mm,坯料尺寸700mm×485mm×85mm。成形工藝主要為落料、拉延、修邊沖孔側(cè)沖孔、整形、修邊沖孔側(cè)沖孔翻孔。本文主要以拉延為例說明模具回彈補償?shù)姆椒ā?/p>
圖2 B柱幾何模型
Dynaform是用于板料成形模擬的專用軟件包,可以預(yù)測成形過程中板料的破裂、起皺、減薄、劃痕、回彈等,評估板料的成形性能。圖3所示為建立的有限元模型。
圖3 B柱加強板零件有限元模型
按照Dynaform軟件的CAE分析基本要求進行設(shè)置,壓邊力設(shè)為1500kN,摩擦系數(shù)0.125,網(wǎng)格大小3mm,采用真實拉延筋計算。如圖4所示為B柱加強板進行拉延成形模擬仿真輸出的回彈結(jié)果對比圖。綠色為原始拉延型面網(wǎng)格,紅色為拉延型面回彈后的網(wǎng)格。由圖可見在寬端頭兩邊存在扭曲,以及長度方向上也存在扭曲。
圖4 回彈分析結(jié)果對比圖
在Dynaform軟件中進行回彈補償,首先分別導(dǎo)入Op10.stl(為Op10拉延計算的網(wǎng)格),Sp.stl(為算了OP10回彈之后的網(wǎng)格)以及OP10.igs(為OP10原始數(shù)模型面),要求網(wǎng)格前后對應(yīng),如圖5所示。補償設(shè)置包括選取所有補償?shù)男兔?、選取OP10拉延計算的網(wǎng)格、輸入回彈補償因子(可正可負,憑經(jīng)驗確定)、選取回彈前后網(wǎng)格的對應(yīng)關(guān)系等。
圖5 回彈補償設(shè)置
將拉延回彈補償后的型面重新做成形分析計算和回彈分析。取第二次拉延補償后型面回彈后的網(wǎng)格與產(chǎn)品進行對比,如果差值在公差范圍內(nèi),回彈迭代計算就不需要再進行下去,反之繼續(xù)前面的操作過程。通過對比分析,該零件的拉延?;貜椡ㄟ^CAE分析預(yù)測回彈補償一次就解決了。如圖6所示,修邊之后頂面回彈消失,不存在扭曲回彈,但還存在局部回彈,這個回彈可以在整形模補償。
圖6 實際修邊回彈情況
圖7 a所示為通過模擬分析計算,預(yù)測A處拉延后最大回彈有4.1mm。圖7b為現(xiàn)場實驗拉延工序件掃描比對情況,A處回彈趨勢是一致的,只是回彈量上有差異,最大回彈有5mm。說明所采用的回彈補償和控制方法是有效的。圖8為采用本文方法設(shè)計模具生產(chǎn)的零件,實踐證明零件合格率達90%以上。
圖7 模擬與實際拉延對比
圖8 現(xiàn)場生產(chǎn)合格產(chǎn)品
通過對高強鋼B柱加強板拉延回彈模擬分析-預(yù)測回彈量-使用軟件進行回彈補償-把回彈補償?shù)娜S模型重新進行回彈分析-循環(huán)比較分析至得到誤差值在要求之內(nèi)的數(shù)模面。實驗證明此方法可解決零件扭曲問題,取消了拉延整型替代模具的使用,大大減少高強板回彈調(diào)試時間,提高設(shè)計可靠性。該方法可指導(dǎo)高強度復(fù)雜形狀沖壓件的模具開發(fā)。
[1]黃亞娟,丘宏揚.汽車沖壓件的回彈控制研究[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2008,43(2).
[2]雷正保.汽車覆蓋件沖壓成形CAE技術(shù)[M].北京:國防科技大學(xué)出版社,2003.
[3]李瀧杲.金屬板料成形有限元模擬基礎(chǔ)[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2008.
[4]雷華楨,王東方.板料沖壓成形及回彈數(shù)值模擬的應(yīng)用與研究[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2007,42(6).
[5]呂淑艷,孫朝暉.基于CAE技術(shù)的沖壓件工藝性分析[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2012,47(2).