陳楚淘,陽仁達,何清湖,胡淑娟,田雪飛,言芳,陳希平
摘要:中期考核對研究生培養(yǎng)質量監(jiān)督起著至關重要的作用,通過中期考核可以及時發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)過程中亟待解決的問題,利于及時調整研究生后期的培養(yǎng)方案,以達到動態(tài)化、精細化、個性化管理目標。本文結合我校實際情況,通過量化反映培養(yǎng)質量的關鍵指標,尤其實踐技能、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維等方面的考核指標,建立健全針對性強的研究生中期考核定量評估指標體系,規(guī)范化研究生中期考核制度。
關鍵詞:中期考核;培養(yǎng)質量;中醫(yī)藥;研究生
中圖分類號:G642.0;R2-0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)06-0199-03
研究生教育是我國高等學歷教育結構中的最高層次之一。隨著社會對中醫(yī)藥高層次人才要求的不斷提升,目前對中醫(yī)藥學研究生培養(yǎng)的質量要求也越來越高。作為研究生培養(yǎng)質量的重要監(jiān)控手段,中期考核在培養(yǎng)過程中起著至關重要的作用。我校自1995年開始實行中期考核,并修訂多次。近年來為解決因研究生招生規(guī)模擴大而帶來的培養(yǎng)質量下滑這一共性問題,2008年再次討論修訂了《湖南中醫(yī)藥大學研究生中期考核辦法》(以下簡稱《考核辦法》),新辦法突出“合理、量化、創(chuàng)新、求實”的考核原則,至今已按新的《考核辦法》實施四年,對我校的研究生培養(yǎng)質量提升起積極推動作用,現(xiàn)報告如下,與各位同仁共同探討。
一、指導思想
中期考核旨在通過建立必要的篩選制度,實行鼓勵與淘汰相結合的管理原則,加強對研究生培養(yǎng)的過程管理,激勵研究生努力學習,積極競爭,迅速成才,以提高研究生培養(yǎng)的整體質量。使絕大多數(shù)研究生畢業(yè)時能達到《中華人民共和國學位條例》中規(guī)定的要求,對少數(shù)不宜繼續(xù)攻讀碩士、博士學位者盡早做出妥善處理。
二、組織方式
采取“收放結合”的方式,“收”指研究生處負責組織,集中安排所有研究生的《專業(yè)英語》課程考務工作?!胺拧敝秆芯可枷胝伪憩F(xiàn)、專業(yè)課理論考試、實踐技能考核由各二級培養(yǎng)單位與導師負責,各二級培養(yǎng)單位成立中期考核專家組,按學科劃分原則,碩士生考核專家組由3~5位副教授或相當專業(yè)技術職稱以上專家組成,博士生考核專家組由5~7位教授或相當專業(yè)技術職稱專家組成。同時要求各二級培養(yǎng)單位研究生相關管理人員、導師要認真對待,精心組織,堅持標準,客觀、公正地進行評價。
三、考核指標體系
考核指標體系是整個考核的核心內(nèi)容,在指標量化的過程中合理分配權重,突出研究生創(chuàng)新能力(科學學位)與實踐能力(專業(yè)學位)的培養(yǎng)。除思想政治表現(xiàn)(權重為10%)、課程學習成績(權重為30%)、培養(yǎng)環(huán)節(jié)(權重為20%)、身心狀況(權重為10%)等常規(guī)考核指標外,將研究生參與省級以上課題申報,獨立申報各級別研究生創(chuàng)新課題,參與各種教學、教改、科研成果獎,參與SCI論文撰寫與發(fā)表,參與發(fā)明、專利申請,積極參與較高級別的學術會議(臨床類權重為25%,非臨床類為30%),執(zhí)業(yè)醫(yī)師證(臨床類研究生權重為5%,專業(yè)學位類研究生必須取得)的獲得等也納入本次考核內(nèi)容。
四、考核判定標準
中期考核結果設優(yōu)秀(綜合評估成績在90分以上)、良好(綜合評估成績在75~90分)、合格(綜合評估成績在60~75分)、不合格(綜合評估成績在60分以下)四個等級。
五、考核對象
進入第四學期的全日制博、碩士研究生。
六、結果與分析
下表是對我校2009屆248名碩士、40名博士,2010屆242名碩士、41名博士,2011屆274名碩士、44名博士,2012屆253名碩士,45名博士實行新中期考核前后各項指標的比較(2009屆研究生執(zhí)行原中期考核辦法,2010屆以后執(zhí)行新修訂中期考核辦法)。
表1~4顯示:研究生學位成績,發(fā)表論文數(shù)作為中期考核一項常規(guī)指標,實行新中期考核辦法前(2009屆)與新辦法后(2010—2012屆)變化不甚明顯,但穩(wěn)中有升,表明研究生與管理部門對學位成績與論文發(fā)表重要性的意識已達成一致。
表5、6顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文。
表5~8顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子,參與成果、專利在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文,同時通過成果、專利的申報提高研究生創(chuàng)新能力。
表9顯示:實行新中期考核辦法后(2010~2012屆)碩士研究生答辯前執(zhí)業(yè)醫(yī)師通過率顯著提高,體現(xiàn)新考核辦法對醫(yī)學專業(yè)學位碩士強調臨床動手能力目的。
七、討論
1.目前研究生教育中培養(yǎng)質量的現(xiàn)狀及中醫(yī)藥研究生培養(yǎng)的共性問題。首先,研究生招生仍采用考試錄取,也就是理論成績的高低直接決定其是否被錄取,這只部分反映考生的理論學業(yè)水平,會導致部分高分低能的學生存在;其次,整體評價指標缺乏普遍適用性,個性化與特色化不明顯;再次就是研究生培養(yǎng)中缺乏競爭與淘汰機制,學位授予過程中缺乏質量監(jiān)督與評估標準。
2.中期考核在研究生培養(yǎng)質量提升中的重要性。中期考核是研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),對提高研究生培養(yǎng)質量有重要意義。主要表現(xiàn)為:檢查指導,推動研究生前半程教育教學工作;優(yōu)勝劣汰,促進優(yōu)秀人才脫穎而出;引導督促,提高科研成果的層次與水平。
3.我校實行新中期考核辦法對培養(yǎng)質量提升的作用分析。新中期考核辦法實行后較大程度解決了認識滯后的問題,各二級培養(yǎng)單位與導師逐漸轉變觀念,注意引導并提高研究生創(chuàng)新能力、科研能力與實踐動手能力;研究生進一步明確學習,主動學習,積極參與各項學術相關的活動。逐步完善我校研究生中期考核定量評估指標,規(guī)范我校的研究生中期考核制度,進一步建立健全研究生后期培養(yǎng)制度,加強我校研究生教學實踐管理,提我校高研究生培養(yǎng)質量,使之更好地適應社會的需要。
4.問題與思考。經(jīng)過幾年的中期考核,考核結果不合格的研究生較少,這很可能會導致研究生對中期考核流于形式,難以調動研究生與導師的主觀能動性等。如何處理共性與個性,主流學科與弱勢學科的關系有待我們研究生管理部門進一步探索。如何運用考評結果服務于人才培養(yǎng)及如何通過已畢業(yè)研究生社會實踐后發(fā)現(xiàn)問題,反哺教學管理也是我們思考問題之一。
參考文獻:
[1]劉平,吳旭舟.研究生培養(yǎng)質量評價指標體系的構建[J].中國高等教育評估,2011,(3):28-31.
[2]陶雷.加強碩士研究生中期篩選制度建設的思考[J].軍事經(jīng)濟學院學報,2006,3(13):67-68.
基金項目:2011年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(2010B032),2012年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(JG2012B026)。
作者簡介:陳楚淘(1977—),男,博士研究生,副教授,湖南中醫(yī)藥大學研究生處培養(yǎng)辦公室主任。
通訊作者:陳希平,女,博士研究生,副教授,碩士研究生導師,主要從事藥物化學合成與構效關系研究和研究生教育管理工作。endprint
摘要:中期考核對研究生培養(yǎng)質量監(jiān)督起著至關重要的作用,通過中期考核可以及時發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)過程中亟待解決的問題,利于及時調整研究生后期的培養(yǎng)方案,以達到動態(tài)化、精細化、個性化管理目標。本文結合我校實際情況,通過量化反映培養(yǎng)質量的關鍵指標,尤其實踐技能、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維等方面的考核指標,建立健全針對性強的研究生中期考核定量評估指標體系,規(guī)范化研究生中期考核制度。
關鍵詞:中期考核;培養(yǎng)質量;中醫(yī)藥;研究生
中圖分類號:G642.0;R2-0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)06-0199-03
研究生教育是我國高等學歷教育結構中的最高層次之一。隨著社會對中醫(yī)藥高層次人才要求的不斷提升,目前對中醫(yī)藥學研究生培養(yǎng)的質量要求也越來越高。作為研究生培養(yǎng)質量的重要監(jiān)控手段,中期考核在培養(yǎng)過程中起著至關重要的作用。我校自1995年開始實行中期考核,并修訂多次。近年來為解決因研究生招生規(guī)模擴大而帶來的培養(yǎng)質量下滑這一共性問題,2008年再次討論修訂了《湖南中醫(yī)藥大學研究生中期考核辦法》(以下簡稱《考核辦法》),新辦法突出“合理、量化、創(chuàng)新、求實”的考核原則,至今已按新的《考核辦法》實施四年,對我校的研究生培養(yǎng)質量提升起積極推動作用,現(xiàn)報告如下,與各位同仁共同探討。
一、指導思想
中期考核旨在通過建立必要的篩選制度,實行鼓勵與淘汰相結合的管理原則,加強對研究生培養(yǎng)的過程管理,激勵研究生努力學習,積極競爭,迅速成才,以提高研究生培養(yǎng)的整體質量。使絕大多數(shù)研究生畢業(yè)時能達到《中華人民共和國學位條例》中規(guī)定的要求,對少數(shù)不宜繼續(xù)攻讀碩士、博士學位者盡早做出妥善處理。
二、組織方式
采取“收放結合”的方式,“收”指研究生處負責組織,集中安排所有研究生的《專業(yè)英語》課程考務工作。“放”指研究生思想政治表現(xiàn)、專業(yè)課理論考試、實踐技能考核由各二級培養(yǎng)單位與導師負責,各二級培養(yǎng)單位成立中期考核專家組,按學科劃分原則,碩士生考核專家組由3~5位副教授或相當專業(yè)技術職稱以上專家組成,博士生考核專家組由5~7位教授或相當專業(yè)技術職稱專家組成。同時要求各二級培養(yǎng)單位研究生相關管理人員、導師要認真對待,精心組織,堅持標準,客觀、公正地進行評價。
三、考核指標體系
考核指標體系是整個考核的核心內(nèi)容,在指標量化的過程中合理分配權重,突出研究生創(chuàng)新能力(科學學位)與實踐能力(專業(yè)學位)的培養(yǎng)。除思想政治表現(xiàn)(權重為10%)、課程學習成績(權重為30%)、培養(yǎng)環(huán)節(jié)(權重為20%)、身心狀況(權重為10%)等常規(guī)考核指標外,將研究生參與省級以上課題申報,獨立申報各級別研究生創(chuàng)新課題,參與各種教學、教改、科研成果獎,參與SCI論文撰寫與發(fā)表,參與發(fā)明、專利申請,積極參與較高級別的學術會議(臨床類權重為25%,非臨床類為30%),執(zhí)業(yè)醫(yī)師證(臨床類研究生權重為5%,專業(yè)學位類研究生必須取得)的獲得等也納入本次考核內(nèi)容。
四、考核判定標準
中期考核結果設優(yōu)秀(綜合評估成績在90分以上)、良好(綜合評估成績在75~90分)、合格(綜合評估成績在60~75分)、不合格(綜合評估成績在60分以下)四個等級。
五、考核對象
進入第四學期的全日制博、碩士研究生。
六、結果與分析
下表是對我校2009屆248名碩士、40名博士,2010屆242名碩士、41名博士,2011屆274名碩士、44名博士,2012屆253名碩士,45名博士實行新中期考核前后各項指標的比較(2009屆研究生執(zhí)行原中期考核辦法,2010屆以后執(zhí)行新修訂中期考核辦法)。
表1~4顯示:研究生學位成績,發(fā)表論文數(shù)作為中期考核一項常規(guī)指標,實行新中期考核辦法前(2009屆)與新辦法后(2010—2012屆)變化不甚明顯,但穩(wěn)中有升,表明研究生與管理部門對學位成績與論文發(fā)表重要性的意識已達成一致。
表5、6顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文。
表5~8顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子,參與成果、專利在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文,同時通過成果、專利的申報提高研究生創(chuàng)新能力。
表9顯示:實行新中期考核辦法后(2010~2012屆)碩士研究生答辯前執(zhí)業(yè)醫(yī)師通過率顯著提高,體現(xiàn)新考核辦法對醫(yī)學專業(yè)學位碩士強調臨床動手能力目的。
七、討論
1.目前研究生教育中培養(yǎng)質量的現(xiàn)狀及中醫(yī)藥研究生培養(yǎng)的共性問題。首先,研究生招生仍采用考試錄取,也就是理論成績的高低直接決定其是否被錄取,這只部分反映考生的理論學業(yè)水平,會導致部分高分低能的學生存在;其次,整體評價指標缺乏普遍適用性,個性化與特色化不明顯;再次就是研究生培養(yǎng)中缺乏競爭與淘汰機制,學位授予過程中缺乏質量監(jiān)督與評估標準。
2.中期考核在研究生培養(yǎng)質量提升中的重要性。中期考核是研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),對提高研究生培養(yǎng)質量有重要意義。主要表現(xiàn)為:檢查指導,推動研究生前半程教育教學工作;優(yōu)勝劣汰,促進優(yōu)秀人才脫穎而出;引導督促,提高科研成果的層次與水平。
3.我校實行新中期考核辦法對培養(yǎng)質量提升的作用分析。新中期考核辦法實行后較大程度解決了認識滯后的問題,各二級培養(yǎng)單位與導師逐漸轉變觀念,注意引導并提高研究生創(chuàng)新能力、科研能力與實踐動手能力;研究生進一步明確學習,主動學習,積極參與各項學術相關的活動。逐步完善我校研究生中期考核定量評估指標,規(guī)范我校的研究生中期考核制度,進一步建立健全研究生后期培養(yǎng)制度,加強我校研究生教學實踐管理,提我校高研究生培養(yǎng)質量,使之更好地適應社會的需要。
4.問題與思考。經(jīng)過幾年的中期考核,考核結果不合格的研究生較少,這很可能會導致研究生對中期考核流于形式,難以調動研究生與導師的主觀能動性等。如何處理共性與個性,主流學科與弱勢學科的關系有待我們研究生管理部門進一步探索。如何運用考評結果服務于人才培養(yǎng)及如何通過已畢業(yè)研究生社會實踐后發(fā)現(xiàn)問題,反哺教學管理也是我們思考問題之一。
參考文獻:
[1]劉平,吳旭舟.研究生培養(yǎng)質量評價指標體系的構建[J].中國高等教育評估,2011,(3):28-31.
[2]陶雷.加強碩士研究生中期篩選制度建設的思考[J].軍事經(jīng)濟學院學報,2006,3(13):67-68.
基金項目:2011年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(2010B032),2012年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(JG2012B026)。
作者簡介:陳楚淘(1977—),男,博士研究生,副教授,湖南中醫(yī)藥大學研究生處培養(yǎng)辦公室主任。
通訊作者:陳希平,女,博士研究生,副教授,碩士研究生導師,主要從事藥物化學合成與構效關系研究和研究生教育管理工作。endprint
摘要:中期考核對研究生培養(yǎng)質量監(jiān)督起著至關重要的作用,通過中期考核可以及時發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)過程中亟待解決的問題,利于及時調整研究生后期的培養(yǎng)方案,以達到動態(tài)化、精細化、個性化管理目標。本文結合我校實際情況,通過量化反映培養(yǎng)質量的關鍵指標,尤其實踐技能、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維等方面的考核指標,建立健全針對性強的研究生中期考核定量評估指標體系,規(guī)范化研究生中期考核制度。
關鍵詞:中期考核;培養(yǎng)質量;中醫(yī)藥;研究生
中圖分類號:G642.0;R2-0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)06-0199-03
研究生教育是我國高等學歷教育結構中的最高層次之一。隨著社會對中醫(yī)藥高層次人才要求的不斷提升,目前對中醫(yī)藥學研究生培養(yǎng)的質量要求也越來越高。作為研究生培養(yǎng)質量的重要監(jiān)控手段,中期考核在培養(yǎng)過程中起著至關重要的作用。我校自1995年開始實行中期考核,并修訂多次。近年來為解決因研究生招生規(guī)模擴大而帶來的培養(yǎng)質量下滑這一共性問題,2008年再次討論修訂了《湖南中醫(yī)藥大學研究生中期考核辦法》(以下簡稱《考核辦法》),新辦法突出“合理、量化、創(chuàng)新、求實”的考核原則,至今已按新的《考核辦法》實施四年,對我校的研究生培養(yǎng)質量提升起積極推動作用,現(xiàn)報告如下,與各位同仁共同探討。
一、指導思想
中期考核旨在通過建立必要的篩選制度,實行鼓勵與淘汰相結合的管理原則,加強對研究生培養(yǎng)的過程管理,激勵研究生努力學習,積極競爭,迅速成才,以提高研究生培養(yǎng)的整體質量。使絕大多數(shù)研究生畢業(yè)時能達到《中華人民共和國學位條例》中規(guī)定的要求,對少數(shù)不宜繼續(xù)攻讀碩士、博士學位者盡早做出妥善處理。
二、組織方式
采取“收放結合”的方式,“收”指研究生處負責組織,集中安排所有研究生的《專業(yè)英語》課程考務工作?!胺拧敝秆芯可枷胝伪憩F(xiàn)、專業(yè)課理論考試、實踐技能考核由各二級培養(yǎng)單位與導師負責,各二級培養(yǎng)單位成立中期考核專家組,按學科劃分原則,碩士生考核專家組由3~5位副教授或相當專業(yè)技術職稱以上專家組成,博士生考核專家組由5~7位教授或相當專業(yè)技術職稱專家組成。同時要求各二級培養(yǎng)單位研究生相關管理人員、導師要認真對待,精心組織,堅持標準,客觀、公正地進行評價。
三、考核指標體系
考核指標體系是整個考核的核心內(nèi)容,在指標量化的過程中合理分配權重,突出研究生創(chuàng)新能力(科學學位)與實踐能力(專業(yè)學位)的培養(yǎng)。除思想政治表現(xiàn)(權重為10%)、課程學習成績(權重為30%)、培養(yǎng)環(huán)節(jié)(權重為20%)、身心狀況(權重為10%)等常規(guī)考核指標外,將研究生參與省級以上課題申報,獨立申報各級別研究生創(chuàng)新課題,參與各種教學、教改、科研成果獎,參與SCI論文撰寫與發(fā)表,參與發(fā)明、專利申請,積極參與較高級別的學術會議(臨床類權重為25%,非臨床類為30%),執(zhí)業(yè)醫(yī)師證(臨床類研究生權重為5%,專業(yè)學位類研究生必須取得)的獲得等也納入本次考核內(nèi)容。
四、考核判定標準
中期考核結果設優(yōu)秀(綜合評估成績在90分以上)、良好(綜合評估成績在75~90分)、合格(綜合評估成績在60~75分)、不合格(綜合評估成績在60分以下)四個等級。
五、考核對象
進入第四學期的全日制博、碩士研究生。
六、結果與分析
下表是對我校2009屆248名碩士、40名博士,2010屆242名碩士、41名博士,2011屆274名碩士、44名博士,2012屆253名碩士,45名博士實行新中期考核前后各項指標的比較(2009屆研究生執(zhí)行原中期考核辦法,2010屆以后執(zhí)行新修訂中期考核辦法)。
表1~4顯示:研究生學位成績,發(fā)表論文數(shù)作為中期考核一項常規(guī)指標,實行新中期考核辦法前(2009屆)與新辦法后(2010—2012屆)變化不甚明顯,但穩(wěn)中有升,表明研究生與管理部門對學位成績與論文發(fā)表重要性的意識已達成一致。
表5、6顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文。
表5~8顯示:研究生發(fā)表論文的人均影響因子,參與成果、專利在實行新中期考核辦法前后變化非常明顯,且逐年上升,提示新辦法實施對在保證論文數(shù)量的基礎上注重質量,鼓勵在高級別期刊上發(fā)表學術論文,同時通過成果、專利的申報提高研究生創(chuàng)新能力。
表9顯示:實行新中期考核辦法后(2010~2012屆)碩士研究生答辯前執(zhí)業(yè)醫(yī)師通過率顯著提高,體現(xiàn)新考核辦法對醫(yī)學專業(yè)學位碩士強調臨床動手能力目的。
七、討論
1.目前研究生教育中培養(yǎng)質量的現(xiàn)狀及中醫(yī)藥研究生培養(yǎng)的共性問題。首先,研究生招生仍采用考試錄取,也就是理論成績的高低直接決定其是否被錄取,這只部分反映考生的理論學業(yè)水平,會導致部分高分低能的學生存在;其次,整體評價指標缺乏普遍適用性,個性化與特色化不明顯;再次就是研究生培養(yǎng)中缺乏競爭與淘汰機制,學位授予過程中缺乏質量監(jiān)督與評估標準。
2.中期考核在研究生培養(yǎng)質量提升中的重要性。中期考核是研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),對提高研究生培養(yǎng)質量有重要意義。主要表現(xiàn)為:檢查指導,推動研究生前半程教育教學工作;優(yōu)勝劣汰,促進優(yōu)秀人才脫穎而出;引導督促,提高科研成果的層次與水平。
3.我校實行新中期考核辦法對培養(yǎng)質量提升的作用分析。新中期考核辦法實行后較大程度解決了認識滯后的問題,各二級培養(yǎng)單位與導師逐漸轉變觀念,注意引導并提高研究生創(chuàng)新能力、科研能力與實踐動手能力;研究生進一步明確學習,主動學習,積極參與各項學術相關的活動。逐步完善我校研究生中期考核定量評估指標,規(guī)范我校的研究生中期考核制度,進一步建立健全研究生后期培養(yǎng)制度,加強我校研究生教學實踐管理,提我校高研究生培養(yǎng)質量,使之更好地適應社會的需要。
4.問題與思考。經(jīng)過幾年的中期考核,考核結果不合格的研究生較少,這很可能會導致研究生對中期考核流于形式,難以調動研究生與導師的主觀能動性等。如何處理共性與個性,主流學科與弱勢學科的關系有待我們研究生管理部門進一步探索。如何運用考評結果服務于人才培養(yǎng)及如何通過已畢業(yè)研究生社會實踐后發(fā)現(xiàn)問題,反哺教學管理也是我們思考問題之一。
參考文獻:
[1]劉平,吳旭舟.研究生培養(yǎng)質量評價指標體系的構建[J].中國高等教育評估,2011,(3):28-31.
[2]陶雷.加強碩士研究生中期篩選制度建設的思考[J].軍事經(jīng)濟學院學報,2006,3(13):67-68.
基金項目:2011年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(2010B032),2012年湖南省學位與研究生教育教改研究課題資助(JG2012B026)。
作者簡介:陳楚淘(1977—),男,博士研究生,副教授,湖南中醫(yī)藥大學研究生處培養(yǎng)辦公室主任。
通訊作者:陳希平,女,博士研究生,副教授,碩士研究生導師,主要從事藥物化學合成與構效關系研究和研究生教育管理工作。endprint