馮青 吳博 蔣巍
(西安科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,西安 710054)
目前國內(nèi)既有建筑面積達(dá)420億m2,其中城市房屋建筑面積近140.91億m2。城市定位“雷同化”現(xiàn)象較普遍,建筑物的外墻往往大量使用反光性較強(qiáng)的裝飾材料,如玻璃、釉面等材料[1],隨處可見“強(qiáng)光弱色”的建筑環(huán)境。隨著城市建筑光污染現(xiàn)象逐漸加重,光污染的治理與綜合評價(jià)就尤顯重要。
在建筑光污染的研究中,選擇最為合理和科學(xué)的評價(jià)方法,是建筑光污染評價(jià)成功的關(guān)鍵所在。本次研究嘗試采用綜合評價(jià)的方法,對建筑光污染進(jìn)行綜合評價(jià)。
評價(jià)方法的科學(xué)性以及評價(jià)方法選擇的合理性,是決定評價(jià)結(jié)果正確與否的關(guān)鍵。從評價(jià)過程的角度將評價(jià)方法分為3類,分別為定性分析評價(jià)、定量計(jì)算評價(jià)和綜合評價(jià)。定性分析評價(jià)是較側(cè)重于由個(gè)人或群體對評價(jià)對象進(jìn)行主觀的定性化評價(jià)方法;定量計(jì)算評價(jià)是通過進(jìn)行計(jì)算而得出量化結(jié)果的評價(jià)方法;綜合評價(jià)則是定性分析與定量計(jì)算有機(jī)相結(jié)合的評價(jià)方法。
本文將基于層次分析法和可拓優(yōu)度的綜合評價(jià)方法應(yīng)用到建筑光污染的評價(jià)中來,主要是出于以下考慮:
(1)建筑光污染評價(jià)的全面性。在光污染評價(jià)的實(shí)際運(yùn)用過程中,有些條件是必須要滿足的,該條件如果不能達(dá)到,其他條件即便再優(yōu)越也無法為設(shè)計(jì)所用。而基于層次分析法和可拓優(yōu)度的評價(jià)方法就是首先考慮必要條件,更符合建筑的實(shí)際情況。
(2)建筑光污染評價(jià)的關(guān)聯(lián)性。可拓優(yōu)度評價(jià)是以建筑為對象的評價(jià)方法,通過建立關(guān)聯(lián)函數(shù)來對光污染評價(jià),因此,利用關(guān)聯(lián)函數(shù),可以更為全面地反映建筑光污染的優(yōu)劣程度。
(3)建筑光污染評價(jià)的動(dòng)態(tài)性。在建筑光污染的物元、事元和事物元描述中,可以通過時(shí)間參數(shù)來描述可變性,可拓優(yōu)度評價(jià)能夠以發(fā)展的角度去衡量建筑光污染的利弊與變化情況。
目前,各種綜合評價(jià)方法總體思路一致,即首先要確定評價(jià)對象,建立相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系,通過計(jì)算確立權(quán)重度,最終通過算法獲取評價(jià)結(jié)果。其中,建立相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系,通過計(jì)算確立權(quán)重度是綜合評價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[4]。本文提出的建筑光污染優(yōu)度評價(jià)法的3個(gè)步驟是:首先采用Thomas L.Saaty的層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)對建筑光污染源進(jìn)行層次分析,根據(jù)物元理論建立層次結(jié)構(gòu)模型以及與光污染源屬性相對應(yīng)的評價(jià)指標(biāo);其次,利用賦權(quán)方法給定每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)系數(shù),并通過計(jì)算判斷矩陣的最大特征值的方法來衡量矩陣的一致性,直到符合一致性檢驗(yàn)的要求;最后利用優(yōu)度理論建立比較序列,通過計(jì)算各評價(jià)對象與參考序列的關(guān)聯(lián)度計(jì)算優(yōu)度值,最終確定最優(yōu)結(jié)果,如圖1所示。
圖1 優(yōu)度評價(jià)流程圖
建筑光污染的評價(jià)涉及到多學(xué)科領(lǐng)域知識,因此對其方案的評價(jià)也應(yīng)該采用多層次、多因素的評價(jià)體系。
建筑光污染由于各個(gè)地區(qū)地理位置不同,氣候待征大相徑庭,使得評價(jià)權(quán)重不同,從而導(dǎo)致評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各異,在此以北京地區(qū)(北緯40°東經(jīng)116°)為例,對該地區(qū)建筑進(jìn)行光污染評價(jià)。評價(jià)的優(yōu)劣通過評價(jià)準(zhǔn)則來判斷,本文以建筑光污染中影響最大的白亮污染為對象,對其設(shè)定評價(jià)指標(biāo)。
評價(jià)指標(biāo)的選取需遵循全面性、科學(xué)性和合理性等原則,而確定各因素評價(jià)目標(biāo)的權(quán)重分配,直接影響到評價(jià)結(jié)果[5]。因此,運(yùn)用AHP將問題分解為不同的組成要素,并按照各要素之間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組成,形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型,最終建立梯階層次結(jié)構(gòu)模型,如圖2所示。
運(yùn)用AHP法構(gòu)建的評價(jià)體系中,準(zhǔn)則層有5個(gè)評價(jià)因素,子準(zhǔn)則層有15個(gè)評價(jià)因素,通過兩兩比較,得到判斷矩陣B:
式中,bij表示依據(jù)評價(jià)準(zhǔn)則Ak,要素Bi對Bj的相對重要性。表1為兩兩因素相對重要性取值,bij的取值和定義可由表1反映出。
對于判斷矩陣B有:
判斷矩陣中一致性是否滿意,是衡量判斷矩陣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),如果該判斷矩陣存在以下關(guān)系,即:
則該判斷矩陣具有完全的一致性。
表1 兩兩因素相對重要性取值
根據(jù)判斷矩陣B計(jì)算各要素的權(quán)重系數(shù),n個(gè)權(quán)重系數(shù)構(gòu)成一個(gè)權(quán)重向量W,即
對判斷矩陣B進(jìn)行規(guī)范化處理
最后,進(jìn)行歸一化處理,得到權(quán)重系數(shù)Wi:
表2 1—9階判斷矩陣的R.I.值
可拓理論是以物元理論、可拓集合和可拓邏輯為主要支柱而形成的知識體系。它從定性和定量的角度出發(fā),研究和解決事物可變性的規(guī)律,從而為人們認(rèn)識、分析和解決現(xiàn)實(shí)世界中的矛盾問題提供了一種新的方法理論體系[6-9]。優(yōu)度評價(jià)方法是可拓學(xué)中評價(jià)一個(gè)對象(事物、策略、方法等)優(yōu)劣的基本方法,能夠在合適的評價(jià)指標(biāo)體系下,對待評對象進(jìn)行綜合評價(jià),確定其綜合優(yōu)度值。
3.4.1 建立關(guān)聯(lián)函數(shù)并計(jì)算合格度
關(guān)于Vi(i=1,2,…,n)的關(guān)聯(lián)函數(shù)為ki(x)。
若Vi用一個(gè)區(qū)間Xoi表示,則
若Vi用一個(gè)區(qū)間Xoi表示xi(xoi?Xi),則
建筑光污染對象Ti關(guān)于Vi的關(guān)聯(lián)函數(shù)值記為Ki(Tj),則 T1,T2,…,Tm關(guān)于 Ai的合格度為 Ki=(Ki(T1),Ki(T2),…,Ki(Tm)),i=1,2,…,n 。
建筑光污染對象Ti關(guān)于各衡量條件A={A1,A2,…,Am} 的規(guī)范合格度為:Ki=(Ki1,Ki2,…,Kim,i=1,2,...,n,其中,
3.4.2 優(yōu)度計(jì)算
對Ti的優(yōu)度進(jìn)行比較: 若 C(T0) ={C(Tj)},則 Io為最優(yōu)對象;而當(dāng) C(T0) > 0時(shí),表示該設(shè)計(jì)滿足設(shè)計(jì)需求;當(dāng)C(T0)<0時(shí),表示該設(shè)計(jì)識需要修正。最后通過判斷結(jié)果給出對建筑光污染的綜合評價(jià)等級。
基于可拓優(yōu)度理論的建筑光污染綜合評價(jià)體系,是一種科學(xué)、定量的評價(jià)方法,在有效地避免主觀因素影響的同時(shí),也使得光污染的評價(jià)結(jié)果更加客觀可信。應(yīng)該指出的是,本評價(jià)體系還存在一定的片面性,特別是材料科學(xué)的快速發(fā)展,使得新型建筑材料和新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,評價(jià)指標(biāo)勢必要繼續(xù)更新和修正?;诳赏貎?yōu)度理論的建筑光污染綜合評價(jià)體系應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的,需要不斷地進(jìn)行探索和研究。
[1]陳思禮.光污染對環(huán)境與健康的影響[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2007,7(6):1005 -1009.
[2]杜棟,龐慶華,吳炎.現(xiàn)代綜合評價(jià)方法與案例精選:第二版[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[3]馮青,余隋懷,初建杰,杜鶴民.基于AHP灰色理論的飛機(jī)駕駛艙內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)評價(jià)[J].航空制造技術(shù),2010(10):80-84.
[4]蔡文.可拓論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào),1999,44(7):673-682.
[5]蔡文.可拓集合和不相容問題[J].科學(xué)探索學(xué)報(bào),1983,(1):83-97.
[6]楊春燕,蔡文.可拓工程[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[7]陳軍生,周文明.基于可拓方法的裝備保障動(dòng)態(tài)評估模型[J].四川兵工學(xué)報(bào),2010,31(11):11.
[8]蔡文,楊春燕,何斌.可拓邏輯初步[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[9]邵飛,鄧衛(wèi),易富君,等.基于AHP灰色理論的大城市公交系統(tǒng)綜合評價(jià)方法[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,10(6):536 -541.