鐘宇
摘 要:從本質(zhì)屬性來看,語言本身就是模糊的。因?yàn)槭篱g萬物具有多樣性與統(tǒng)一性相融合的特點(diǎn),而語言又是客觀事物的表現(xiàn),這就使得語言也擁有了模糊性的特征。詞語(包括單詞和短語)是漢語語言系統(tǒng)中的重要組成部分,也是表音義時(shí)可以獨(dú)立運(yùn)用的最小的語言單位,可以將它作為語言模糊性的典型來進(jìn)行分析。本文從賈祖璋先生的《南州六月荔枝丹》一文出發(fā),歸納出其中運(yùn)用的三種模糊性詞語,并以此為出發(fā)點(diǎn)分析和探究這些模糊性詞語的語用特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:南州六月荔枝丹;模糊性詞語;概數(shù);限定詞
《南州六月荔枝丹》是我國(guó)著名科普作家賈祖璋的科學(xué)小品文,被收入高等教育出版社的《語文(基礎(chǔ)模塊)》(下冊(cè))中,是中等職業(yè)教育課程改革新教材中的必學(xué)課程??茖W(xué)小品文即文藝性說明文,具備一般說明文的文體特點(diǎn),注重普遍性、具體性,比起記敘文的生動(dòng)詳實(shí)和議論文的邏輯理性來說,它更注重明白性,通過科學(xué)的解說,讓人們明事相懂物理,接受知識(shí)的傳輸。除此之外,本文還隸屬于科技通俗讀物,因此具備科學(xué)技術(shù)語體的一般特征,在語言上增加了形象性和情感性等屬性,將科學(xué)知識(shí)、理論簡(jiǎn)易化,使其抽象深?yuàn)W的理論理解難度降低。
興起探討模糊性詞語語用特點(diǎn)的想法,源于一次語文課堂。當(dāng)時(shí),正與學(xué)生一起賞析《南州六月荔枝丹》的語言特色,談到這篇文章語言上的準(zhǔn)確、生動(dòng),取決于極好地運(yùn)用了模糊性詞語的時(shí)候。有學(xué)生不解:“模糊性的詞語不是會(huì)更加讓語言不確定嗎?為什么反而讓語言更準(zhǔn)確了呢?”于是,便引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于模糊性詞語的討論。
從本質(zhì)屬性來看,語言本身就是模糊的。因?yàn)槭篱g萬物具有多樣性與統(tǒng)一性相融合的特點(diǎn),呈現(xiàn)出的性質(zhì)或狀態(tài)便不是那么界限分明了。而語言又是客觀事物的表現(xiàn),這就使得語言也擁有了模糊性的特征。詞語(包括單詞和短語)是漢語語言系統(tǒng)中的重要組成部分,也是表音義時(shí)可以獨(dú)立運(yùn)用的最小的語言單位,可以將它作為語言模糊性的典型來進(jìn)行分析。從這個(gè)層面來看,我們可以從《南州六月荔枝丹》一文中歸納出如下幾種類型的模糊性詞語:
1、表示事物狀態(tài)的模糊性詞語
作者稱荔枝的“頂端叫果頂,渾圓或尖圓”,其中“圓”指的便是荔枝果頂?shù)臓顟B(tài)?!缎氯A字典》中對(duì)“圓”作為事物形態(tài)時(shí)的解釋有兩種:①圓點(diǎn)到周邊任何一點(diǎn)的距離都相等,②形狀像球的。其中第一個(gè)義項(xiàng)采用了非??茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼屃x方法,除此之外不包含其他可能性,故我們可以將之確定為精確義,第二個(gè)義項(xiàng)則包含了多種可能性,所以應(yīng)為模糊義。一般情況下,在文學(xué)作品中出現(xiàn)較多的應(yīng)是“圓”的模糊義,本文也不例外。所以,為了區(qū)分荔枝果頂在圓形狀態(tài)中的獨(dú)特之處,作者做了“渾圓或尖圓”的附加說明。后面說到荔枝核的形態(tài)時(shí),又用了“長(zhǎng)圓”一詞。無論“渾圓”、“尖圓”還是“長(zhǎng)圓”,我們恐怕都無法用非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣Z言來說出其中的區(qū)別,但是比較之下,三者的形象性反而更加突出和鮮明。相似的詞語,文中還有諸如“瑩白”、“塊狀”、“尖平”、“淡黃”等等。雖然可能沒有人能夠明確地解釋出“瑩白”到底是哪種白色,“尖平”到底是多平多尖,但是這種“霧里看花,水中望月”的朦朧感,反而帶給了讀者更加生動(dòng)傳神的感受。
2、表示概數(shù)的詞語
表示數(shù)字的詞語,其基本功能是用來計(jì)算,本應(yīng)該為精確詞。但在實(shí)際的使用過程中,許多數(shù)詞在表示事物的數(shù)量或時(shí)間值時(shí),經(jīng)過了泛化,形成了模糊性的用法,用以抒情達(dá)意,使數(shù)字化語言擺脫了枯燥乏味的缺點(diǎn),更加凝練生動(dòng),這種用法在我國(guó)古代詩詞中就很好的體現(xiàn)。詩詞因其語言高度凝練的特點(diǎn),使得其中的某些數(shù)字詞義外延發(fā)生了擴(kuò)大。例如。“烽火連三日,家書抵萬金”,“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”,其中的“三”、“萬”、“千”和“九”這些本來為精確語言的數(shù)字,在這里都是模糊義,指數(shù)量非常多,從而形成了高度概括的藝術(shù)語言,使文學(xué)作品更富想象力和生命力。
現(xiàn)代漢語中單個(gè)數(shù)字虛指的用法雖然少了許多,但創(chuàng)造了概數(shù)來表達(dá)數(shù)詞模糊的語義。所謂概數(shù),即數(shù)量的估計(jì)值,大概的數(shù)目。在沒有必要對(duì)數(shù)字做精確陳述的時(shí)候,可以用幾、一些、以下、余、成千、上萬、多、左右、上下等來表示,如“他已經(jīng)結(jié)婚好幾年了”,“這個(gè)工程用了三年左右的時(shí)間”等等?!赌现萘吕笾Φぁ房茖W(xué)性地介紹了荔枝各個(gè)方面的數(shù)據(jù),使用數(shù)量詞非常多,除了某些地方有精確的數(shù)據(jù)外,其他并不是那么確定的方面,作者則使用了概數(shù)詞。例如,講到荔枝大小的時(shí)候,作者介紹其“直徑三四厘米,重十多克到二十多克……有鵝蛋荔和丁香大荔,重達(dá)四五十克”,其中“三四”、“四五十”便是一種概數(shù)的寫法,無法完全肯定重量的精確范圍,便將外延擴(kuò)大一些,以包含更多的可能性?!爸厥嗫说蕉嗫恕币簿哂挟惽ぶ睢4送?,文中還有如“結(jié)實(shí)總在一百以下”、“可貯藏三十天左右”等語句。這樣使用的好處是增加了語言的靈活性及表達(dá)的概括性,便于讀者想象和感受。
3、模糊性的限定詞
若仔細(xì)地閱讀,我們可以發(fā)現(xiàn)除上述兩種模糊性詞語的運(yùn)用之外,《南州六月荔枝丹》一文中像“大多數(shù)”、“通?!边@類模糊性限定詞的出現(xiàn)頻率也非常高。
模糊性限定詞,指在特定的場(chǎng)合和背景等語境因素的作用下,表示語義不確定或不明確時(shí)所用的詞語,如大概、也許、可能、幾乎、恐怕、大部分、大多數(shù)、一般、有時(shí)、原則上等等。這類限定詞在口語交際中的使用非常廣泛,例如在拒絕他人時(shí),為了表達(dá)委婉,通常會(huì)使用這類模糊性限定詞,以營(yíng)造出一種模棱兩可的態(tài)度,從而形成一種保護(hù)層,不至于傷害到交際的對(duì)方,如“今天我恐怕沒有時(shí)間赴約了”。
模糊性限定詞不僅在口語中適用廣泛,在書面語中也同樣能發(fā)揮重要作用,甚至對(duì)精確語言不適合表述的對(duì)象,使用模糊語言反而要妥當(dāng)些。如文中“成熟的荔枝,大多數(shù)是深紅色或紫色”一句,若去掉“大多數(shù)”,便只包含了“深紅色”和“紫色”兩種可能性,但世間萬物是多樣化的,而人的經(jīng)歷有限,作者無法保證不會(huì)出現(xiàn)這兩種之外的可能,便在前面加上了“大多數(shù)”這個(gè)限定詞,使得語言不會(huì)因太過于絕對(duì)化而產(chǎn)生錯(cuò)漏,且這種委婉的表述方法,還可以消除作者與讀者之間,因絕對(duì)化語言產(chǎn)生的距離感,使語言更加親切。除此之外,如“古代講荔枝的書,包括蔡襄的在內(nèi),現(xiàn)在知道的共有十三種”,“使荔枝北移,將來也許不是完全不可能的事”等語句,都能反映出作者對(duì)語言準(zhǔn)確性的考量和重視。
綜上所述,從《南州六月荔枝丹》的語言特色來看,模糊性詞語以其豐富的種類和多樣靈活的語用特點(diǎn),為文學(xué)作品的語言帶來了更豐富的表現(xiàn)形式。如果只使用精確詞語,就會(huì)使作品語言過于平鋪直敘,枯燥乏味,沒有了含蓄雋永的獨(dú)特韻味。正如劉勰在《文心雕龍》中所說的:“雖精義曲隱,無傷其正言;微詞婉晦,不害其體要?!庇袝r(shí)候運(yùn)用模糊性詞語來傳情達(dá)意,會(huì)比運(yùn)用精確性詞語帶來更加美妙的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]邵敬敏. 現(xiàn)代漢語通論(第二版)[M]. 上海: 上海教育出版社,2007.7.
[2]王虹. 中職生口語交際實(shí)訓(xùn)[M].北京:高等教育出版社,2010. 12.
[3]倪文錦等. 語文(基礎(chǔ)模塊)下冊(cè)[M].北京:高等教育出版社,2009. 11.
[4]秦小紅. 唐詩中數(shù)詞的語義模糊性及其英譯[J] .甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009. (11).83-86.