演變成殘酷的津津樂道

黃集偉

「演變成殘酷的津津樂道」 語出作者石一楓博文，原題為“什么我們總在遺忘‘他人的痛苦？”文章從昆明暴恐事件、馬航失聯(lián)客機事件被圍觀被議論被遺忘的事實說起，認為“現(xiàn)實生活里，人們對于無論多么慘痛的事件都只能維持一陣風的興趣，甚至在‘熱議的過程中跑題，演變成殘酷的津津樂道，這是現(xiàn)代社會的本性使然”……想石一楓先生所謂“殘酷的津津樂道”其實也是各類社交媒體每日上演的“保留劇目”。如號稱馬年第一聯(lián)（上聯(lián)：馬云馬航馬伊俐，下聯(lián)：失意失聯(lián)失文章。橫批：且行且珍惜）所謂，果真殘酷且歡樂。

「移除興奮源」 來自著名媒體人羅昌平博文，原題“搶尸——移除‘興奮源”。釋義這個新詞組，羅昌平說：“本為醫(yī)學用語，卻被維穩(wěn)體系賦予新的意義與內(nèi)涵。從某種意義上講，興奮源就是公共事件中的遺體及附于其上的冤情，移出興奮源的通俗講法就是搶尸火化?！秉c評此新詞組，羅昌平說：“從維穩(wěn)學的角度來看，移除興奮源，首要考慮的不是疾病學上的危險，而是社會學上的威脅。移除并善后，就是對興奮源社會危險的一種排除。換言之，強制火化等于將死亡定格為一種純粹的客觀事件，從而控制或消除附加其上的事實細節(jié)與情感因素。因此，搶尸，或曰移除興奮源，就成了一種維穩(wěn)安排?！?/p>

「永遠在線」 來自媒體報道，原題“即將永遠在線的我們”。報道說，“‘現(xiàn)實世界和‘網(wǎng)絡世界正在變得邊界模糊以至于彼此不分……當你的各類身體指標數(shù)據(jù)都被寄存在蘋果、Google那里時，哪還有什么‘現(xiàn)實世界，所有的物理元素都通過網(wǎng)絡被鏈接在一起。我們終將真正意義上的‘永遠在線”……將這個“永遠在線”還原成大家感同身受的場景，可以是：你不是在微信上，就是在微博上，我不是在美劇里，就是在韓劇里。

「床伴」 來自《西安日報》報道。報道原題“手機平板電腦成國人最佳‘床伴”。報道說。3月21日國際睡眠日前不久發(fā)布一項題為“中國睡眠指數(shù)報告”顯示，有超三成居民睡眠質(zhì)量不及格?！皥蟾骘@示，六成國人上床后難以入睡，手機、平板電腦成國人最佳‘床伴。大部分人選擇在上床后刷微信、微博、聊QQ，其次是獲取資訊。即使依依不舍地告別手機、平板電腦，也不能保證躺下就能入睡。從準備入睡到睡著，國人平均要26分鐘?！?/p>

「霧霾險」 來自英國《金融時報》記者韓碧如報道。報道說，新近“在線旅游代理攜程和國有保險公司平安聯(lián)手推出‘霧霾險，面向受到霧霾困擾的7個城市的游客和市民”。該產(chǎn)品的保險賠付視霧霾等級、時長等不同情況，分別設有免費肺部檢查、因病住院補償、洗肺旅游等不同類型。報道最后說，“空氣質(zhì)量指數(shù)采用從0到500的數(shù)值來評估空氣污染水平……周四，北京的空氣被美國大使館評為‘良好，被中國的指數(shù)評為‘優(yōu)”。

「搬遷至保定的人員呼吸到的空氣跟北京一樣」 語出網(wǎng)友Fenng微博：“‘未來將有一批國家部委下屬的事業(yè)單位和教育機構率先搬遷至保定，為了減少搬遷阻力，隨機構搬遷至保定的人員北京戶口不改變。其實還應該加上一句：搬遷至保定的人員呼吸到的空氣跟北京一樣”……末句“保定”一說，翻云覆雨地不確定，疑似欲抑拒還揚，態(tài)勢曖昧。

「做書乃至讀書曾經(jīng)是一件很講究的事兒」 語出作家比目魚短文，原題“如何打開一本書”。短文從一張網(wǎng)傳“舊圖”說起，短文題目也是原文的題目?！安恢喇斀竦臅b訂技術是否已經(jīng)發(fā)展到不需要如此小心翼翼的地步，但至少在我本人的手中有不少本書散架過，所以這張圖應該仍有它的實用價值。做書乃至讀書曾經(jīng)是（大概現(xiàn)在也是吧）一件很講究的事兒。當然我們說不定很快就不再需要這種示范，取而代之的可能是 Kindle（或iPad）的‘開箱指南”……對比眼前，這件“曾經(jīng)很講究”的事兒至少在有些人那里，早已不再“講究”。

「愛是一種很易碎的瓶子，掉在地上沒有碎」 來自《TimeOut》新一期專題報道。報道主角是一段時間內(nèi)“連百度都‘不知道的著名人物”藝術家艾未未。上面這句話出自艾未未之子、年僅4歲的“艾老”?！鞍次纯谥械摹?，就是他如今四歲的寶貝兒子，小家伙年紀小小卻能寫詩能畫畫，出口就是‘冰是魚的被子這樣的句子……他太特別了，別人結婚讓我去臺上說幾句，那個場面是特別神圣的，我沒準備都不知道說點什么好，他就跑上臺說我能說一句嗎？然后就說，‘愛是一種很易碎的瓶子，掉在地上沒有碎。我都震撼了，太有哲理了?！?/p>

「文化造偽」 語出學者朱大可。接受《新京報》采訪，回答日漸風靡的景區(qū)“文化造偽”，朱大可說，“文化造偽”可分移挪、逼真、粗仿上中下三品……“只要做到上品和中品，達成部分‘再現(xiàn)或‘還原的目標，就能部分地捍衛(wèi)文化的尊嚴，形成文化和商業(yè)的共贏格局”……沿著朱大可退卻式抵抗的思維想，“文化造偽”的領域怎么可能只是景區(qū)文化的事兒？

「我寫作是為了尋求這份表揚」 語出作家麥家本周刊載于《南方周末》短文，“兩個為什么”?；卮馂槭裁磳懽?，麥家寫：“這個世界被我們?nèi)藶槁癫氐恼嫦噙h比我們發(fā)現(xiàn)的多。我們以為無所不知，其實知之甚少，知了的也可能是假象。這個認知讓我感到恐懼，也讓我找到了寫作方向。我想，如果我的寫作能夠讓人們多一點真知、少一點無知，上帝也許會表揚我的。換句話說，我寫作，是為了尋求這份表揚”……在麥家這一語境里，“尋找表揚”自是一種虛榮，一種深刻美好片面的虛榮。

「我們都是分院」 語出中國礦業(yè)大學副校長姜耀東。談及大學行政化，姜校長認為，“長久以來，困擾中國教育界乃至整個社會的‘錢學森之問，也是高校行政化的體現(xiàn)，高校校長有級別，大家都想當官，誰還愿意安心做研究？某種程度上，中國只有一所大學，就是教育部大學，我們都是分院?！?/p>

「看臉年代」 語出評論者小珊在豆瓣電影發(fā)表的評論，原題“這是一個看臉的年代”。談及“星你”大熱，小珊認為，在娛樂圈，“長得好看”從來都是硬道理，從生活現(xiàn)實到劇作現(xiàn)實，一概如此?！叭绻皇墙鹦阗t來演都教授，換成王寶強什么的，充其量也就是個逗比外星人，哪里還有這么多的少女迷他。又或者如果不是全智賢來演千頌伊，換成鳳姐什么的，我勒個去，有這么個鄰居還這么2，估計馬上就搬家了，還想談個毛線戀愛。所以說，這是一個看臉的年代??！ ”

「只憎惡他們被批準憎惡的」 語出作家宋石男飯文：“人們只相信他們愿意相信的，只喜歡他們有能力喜歡的，只憎惡他們被批準憎惡的”……宋老師末句格式與前面兩句保持一致，可在片面深刻層面，已是逆轉。

「押醫(yī)游行」 本周新詞組，來自媒體報道。報道說，“據(jù)潮州中心醫(yī)院醫(yī)生爆料，該院消化內(nèi)科收治一酒后急性酒精中毒患者，因搶救無效死亡；當天中午家屬糾集了100多人，押著當時的值班醫(yī)生在醫(yī)院內(nèi)游行，邊走邊喊：‘就是這位醫(yī)生害死了死者，被游行的年輕醫(yī)生邊走邊哭，持續(xù)約半個小時?！迸c這個記錄疾患之爭升級的短語近似的新詞組也在該報道中有所記錄，即“扛盾看診”。