黃海
郝隨穗寫下故鄉(xiāng)的這些小人物已封存在鄉(xiāng)野之間,他們之像也被我們遺忘已久。
他在記錄這些鄉(xiāng)野人物的言行,卻不為他們立碑和代言著說。
他們有無數(shù)張不同臉譜在記錄時間的變遷,它構(gòu)成故鄉(xiāng)之殤。他們的命運之于半邊老屋、半堵籬笆、半截土路和被熏香燎黑的宗祠之間,時間隱沒,目光游離,沒有盡頭。他們被縮小的悲傷或被遺忘的疼痛,在我們荒蕪的內(nèi)心被定格成水草肥美的田園。貧窮聽著風聲成為一種罪過,美好已蕩然無存。
在并不缺少陰謀和狡詐的故鄉(xiāng),手寫的偽經(jīng)如何止于故鄉(xiāng)?
郝隨穗所寫的故鄉(xiāng),正是人性善惡互現(xiàn)的故鄉(xiāng)。他不帶偏見地審視著沒有院墻阻隔的鄉(xiāng)野,他肆無忌憚地寫下那些粗暴而卑微的事件,但同時又吞吐了故鄉(xiāng)巨大的現(xiàn)場——生機勃勃的男女,他們五味雜陳的心態(tài)。這些鄉(xiāng)野人物的背后所揭示的是毫無遮擋的土地,我所見之處是他們面對現(xiàn)實的重生的決心。無邊開闊的故鄉(xiāng)呈現(xiàn)讀者面前的正是大地書卷一般濃縮的全景,他們絕望落下希望燃起的生活跌宕過程,讓我感受他們的平靜、莊嚴和固守,這或許是他們內(nèi)心不為人知的另一面。
這些人名字是劉寡婦、老羅家、羅麻子、歪嘴等等,他筆下的人物幾乎沒有正名,只是一個個象征性的符號,但故鄉(xiāng)從未消失,讓我們?nèi)绱私咏麄儽驳膬?nèi)心。它鮮活地存在于這些叫不出名字的他們之中。村莊于他們之中,是具體到牲口幾頭和天地幾分幾畝的事,村莊最大的事情是口糧、生計、生死病老。我想起我父親的村莊,之于他來說不過是幾口人,幾個農(nóng)民兄弟和幾塊田地。他們從樸素的愿望出發(fā),不奢望、不狂歡、不表演,他們死后甚至連墳塋的墓碑也沒有刻下自己的名字。
我讀了郝隨穗的《鄉(xiāng)野之像》感慨頗多:村莊人文生態(tài)的質(zhì)樸似乎從未被浸漬,嘻怒笑罵,民風如此原始和禁錮,鄉(xiāng)情如此本真和粗糲,它不是一曲哀歌,這恰是一份久違的溫情。有人試圖抹去故鄉(xiāng)這些黑白水墨,填下七色油畫,或者把懷舊的泛黃照片渲染一個空空蕩蕩的村莊。牧歌已休,田園早已不在,人是物非,虔誠變成信念,我們已經(jīng)離開,他們還在守望。
呂虎平的散文《在黑夜銘刻》寫了自己多年來在某個城里的心路歷程,“齊克昌”只是一個物象,不具體到某一個人,甚至有時穿插著一種情緒,游離在這些細節(jié)之中。他借物抒懷,這個物可能是此物,也可能彼物?!半r菊”和“齊克昌”也許沒有必然聯(lián)系,但是青春已經(jīng)離我們太久,現(xiàn)在去勾勒圍城中那些像“齊克昌”一樣市井人物,我有種油然而生的悲情:面對城里的燈紅酒綠,我們卻是一個局外人。他的《在黑夜銘刻》娓娓道來的青春感懷擊中了誰?“齊克昌”只是一個替身,幕后卻是我們每一個人。失落、無奈、激情、悲傷,困頓,留下的心情,你懂的。
從自己的故鄉(xiāng)出發(fā),無論是在彼地鄉(xiāng)野,還是此地市井,寫下這些人,這些事,寫在豐饒的大地上斑駁的故鄉(xiāng),原鄉(xiāng)的意義不是詩意的存在和哲學的偽飾,我們在此,不為歌唱,我們在此,只為守候。