外路顯微手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床療效

熊 杰 張自平

(連云港市第一人民醫(yī)院眼科，江蘇 連云港 222002)

孔源性視網(wǎng)膜脫離(發(fā)病率約0.3％)為老年人高發(fā)眼病，臨床致盲性較高，預(yù)后較差〔1〕。手術(shù)治療為首選方法，以封閉裂孔、恢復(fù)脫離視網(wǎng)膜與色素上皮及脈絡(luò)膜接觸和黏合程度為治療原則。網(wǎng)脫外路顯微手術(shù)逐漸被眼科醫(yī)師接受和認同，并得以繼承和發(fā)展〔2〕。它是在顯微鏡下完成全部鞏膜外冷凝加壓手術(shù)步驟的技術(shù)，為網(wǎng)脫治療開辟了新途徑和突破點。我院自2006年開始應(yīng)用該項術(shù)式，積累了大量的術(shù)前檢查、手術(shù)設(shè)計和手術(shù)操作等方面經(jīng)驗。本文與常規(guī)間接鏡下外路手術(shù)進行對比，對外路顯微手術(shù)經(jīng)驗進行分析。

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇2011年1月至2013年12月入科的孔源性視網(wǎng)膜脫離老年患者60例。平均年齡(51.4±2.4)歲，男32例，女28例，術(shù)前增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變(PVR)分級：B級及以下28眼，其余為C1級，視網(wǎng)膜脫離范圍1～3象限，時間3 d～3個月，平均(1.4±0.4)個月，黃斑區(qū)累及者24例。每患眼裂孔數(shù)1～4個，大小1～3 PD，同時伴有白內(nèi)障(輕度)8例，黃斑孔4例。將60名患者(60只患眼)隨機分成兩組，每組30例，兩組性別、年齡、患眼病變程度等比較無顯著性差異(P>0.05)。

1.2入選標準〔3〕

1.2.1納入標準 (1)符合孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床診斷；(2)患者均為單眼病變；(3)PVR分級在C1級以下，視網(wǎng)膜脫離范圍不超過3象限，時間不超過3個月；(4)患者均意識清醒，取得書面知情同意。

1.2.2排除標準 (1)不符合孔源性視網(wǎng)膜脫離的臨床診斷標準者；(2)雙眼病變者；(3)PVR分級、視網(wǎng)膜脫離范圍超、時間不符合入選標準者；(4)伴有精神障礙以及意識障礙者，不配合治療的患者。

1.3治療方法

1.3.1對照組 常規(guī)間接鏡下外路手術(shù)：術(shù)前準確設(shè)計并確定手術(shù)范圍和部位，常規(guī)浸潤麻醉眼球后、球結(jié)膜下以及上下眼瞼肌。于角膜緣做切口，剪開球結(jié)膜，全周或部分象限，充分暴露鞏膜，間接鏡下定位裂孔，縫合硅膠塊及環(huán)扎帶，鞏膜外冷凝，必要時切開鞏膜放液，縮短環(huán)扎帶，固定硅膠加壓塊，可吸收縫線間斷縫合球結(jié)膜，球結(jié)膜注射抗生素預(yù)防感染。

1.3.2觀察組 外路顯微手術(shù)組：術(shù)前三面鏡定位裂孔位置和大小，并計算環(huán)形硅膠填壓位置。麻醉和結(jié)膜切口同常規(guī)，若裂孔不超過1個象限，按預(yù)定位置單純硅膠填壓，若裂孔位于多個象限，加用環(huán)扎帶，在手術(shù)顯微鏡下，以2 ml注射器針尖斜形穿刺鞏膜后垂直穿透脈絡(luò)膜，排出視網(wǎng)膜下液，不需放液者，以1 ml注射器穿刺前房，放出房水約0.3 ml軟化眼球，隨后在顯微鏡下，一只手夾住一側(cè)眼外肌止端固定、調(diào)整眼球位置，另一只手持冷凝器頂壓，直視下冷凝至視網(wǎng)膜發(fā)白后停止，結(jié)扎固定硅膠塊，變性區(qū)冷凝方法同上，球結(jié)膜間斷縫合。

1.4療效評定 (1)術(shù)前檢查：分析新發(fā)現(xiàn)裂孔和遺漏裂孔數(shù)量；(2)術(shù)中操作：分析外植入物數(shù)量以及手術(shù)后并發(fā)癥；(3)手術(shù)效果：冷凝程度(不足：無任何反應(yīng)、良好：色素沉著或脫失、過度：視網(wǎng)膜前膜形成)，視力恢復(fù)(1個月復(fù)診時視力分為0.1之內(nèi)、0.1～0.4、0.5及以上)，視網(wǎng)膜復(fù)位情況。

2 結(jié) 果

2.1術(shù)中操作情況比較 觀察組術(shù)中新發(fā)現(xiàn)裂孔3例，遺漏裂孔1例，而對照組術(shù)中未發(fā)現(xiàn)新裂孔，遺漏裂孔3例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；觀察組置入硅壓、加環(huán)扎、術(shù)后并發(fā)癥與對照組比較差異不明顯(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者術(shù)中操作情況比較〔n(％),n=30〕

2.2兩組手術(shù)效果比較 觀察組和對照組手術(shù)時間分別為(52±6)min和(70±5)min，前者較短(P<0.05)；冷凝良好者優(yōu)于對照組(P<0.05)；視力恢復(fù)和視網(wǎng)膜完全恢復(fù)與對照組比較差異不明顯(P>0.05)。見表2。

表2 兩組患者手術(shù)效果情況比較〔n(％)，n=30〕

3 討 論

孔源性視網(wǎng)膜脫離常規(guī)治療方法為間接鏡下外路手術(shù)，該術(shù)式治療后可達到較理想視力恢復(fù)程度，并發(fā)癥較少，可達到視網(wǎng)膜完全復(fù)位，但是術(shù)中操作時，其形成影像為倒立影像，球面鏡的放大倍數(shù)受限(多為2.3倍)〔4，5〕，雖然成像清晰程度較為理想，但是受限放大倍數(shù)可直接影響裂孔檢查的準確度，并且術(shù)中反復(fù)取戴，不僅影響手術(shù)進度，而且增加術(shù)中感染率。對于極周邊視網(wǎng)膜的微小裂孔發(fā)現(xiàn)概率較低，容易造成微小裂孔遺漏。本研究中，間接鏡下外路手術(shù)對照組患者中，術(shù)中未發(fā)現(xiàn)新裂孔，術(shù)后經(jīng)三面鏡檢查發(fā)現(xiàn)遺漏3處微小裂孔，影響多發(fā)微小裂孔定位準確度。然而顯微鏡下外路手術(shù)對針尖大小樣裂孔也能發(fā)現(xiàn)，術(shù)中即修補微小裂孔，改善手術(shù)效果。因為顯微鏡下成像為正像，立體感增強，并且放大倍數(shù)由顯微鏡控制，可觀察到鏡下范圍內(nèi)區(qū)域〔6〕，增加觀察范圍和清晰程度。

本研究結(jié)果說明此項新技術(shù)的手術(shù)效果同樣可以得到肯定。但是，此項術(shù)式操作簡便化。此項操作為雙手進行，協(xié)同作用下可完成眼底全方位的檢查，無需術(shù)者更換體位，從而為手術(shù)操作節(jié)約時間，并且便于學(xué)習(xí)掌握。盡管有學(xué)者研究顯示〔7，8〕，此術(shù)式手術(shù)時間長于間接鏡下操作時間，筆者認為可能與術(shù)者熟練程度有關(guān)。

冷凝程度也是關(guān)乎手術(shù)成功與否的關(guān)鍵步驟，本研究說明顯微鏡下容易控制冷凝時間，觀察冷凝程度。但經(jīng)驗中總結(jié)，冷凝時也需注意方法，應(yīng)盡量排盡網(wǎng)膜下液，適當(dāng)頂壓助神經(jīng)上皮層和色素上皮層及脈絡(luò)膜緊貼，可協(xié)助前房釋放房水的方法降低眼壓，避免壓迫使角膜上皮水腫，影響眼底的觀察清晰度〔9〕。視網(wǎng)膜發(fā)白為冷凝停止指征，避免冷凝過度，同時避免在一處多次冷凝。

對視網(wǎng)膜下放液，筆者采用2 ml注射器，抽出針芯，選擇視網(wǎng)膜隆起最高處，在顯微鏡下針尖斜面向下，斜形穿刺鞏膜約2 mm后改垂直刺穿脈絡(luò)膜，見有視網(wǎng)膜下液后稍退針，輕壓后唇，如視網(wǎng)膜下液較多，用斜視鉤協(xié)助趕壓排出。放液口可自行閉合，無需縫合。

綜上所述，網(wǎng)脫外路手術(shù)從肉眼進入顯微階段是該手術(shù)的一大進步，手術(shù)操作簡單，術(shù)中直觀清晰，冷凝適度，雙手操作，學(xué)習(xí)周期短，是對傳統(tǒng)術(shù)式的繼承和發(fā)展，但是該術(shù)式也有一定局限性，即對后極部視網(wǎng)膜觀察受限〔10〕，并且觀察眼底需軟化眼球才能完成。在掌握適應(yīng)證的前提下，可取代部分傳統(tǒng)術(shù)式，值得進一步推廣。

4 參考文獻

1王 輝，徐 麗.顯微外路手術(shù)聯(lián)合術(shù)后光凝治療孔源性視網(wǎng)膜脫離療效觀察〔J〕.中國實用眼科雜志,2013;31(2):177-9.

2陳云輝,陳 曉,宋艷萍,等.玻璃體手術(shù)聯(lián)合黃斑裂孔光凝治療高度近視黃斑裂孔性視網(wǎng)膜脫離 〔J〕.中國實用眼科雜志,2009;27(9):1012-4.

3呂 剛.手術(shù)顯微鏡下鞏膜外加壓術(shù)治療單純孔源性視網(wǎng)膜脫離〔J〕.中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2011;33(11):870-2.

4汪瑞娟,顧寶文,陳 玲,等.IOL Master與接觸式A超對白內(nèi)障合并視網(wǎng)膜脫離眼軸測量結(jié)果對比研究 〔J〕.中國實用眼科雜志,2014;32(1)：53-5.

5Carroll C,Papaioannou D,Rees A,etal. The clinical effectiveness and safety of prophylactic retinal interventions to reduce the risk of retinal detachment and subsequent vision loss in adults and children with Stickler syndrome: a systematic review 〔J〕. Health Technol Assess,2011;15(16):2-62.

6Zhu H,Qian J,Weng W,etal. RNA interference of GADD153 protects photoreceptors from endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis after retinal detachment.〔J〕.PloS one,2013;8(3):59339.

7岳章顯,劉 芳.簡單孔源性視網(wǎng)膜脫離外路手術(shù)后視網(wǎng)膜再脫離原因分析〔J〕.國際眼科雜志,2011;11(11):2027-8.

8柯曉云,陳 慧 .外路顯微手術(shù)治療裂孔性視網(wǎng)膜脫離臨床觀察〔J〕.中國實用眼科雜志,2011;29(2):151-3.

9劉登忠,鄭衛(wèi)國,蔣克非,等.雙目間接檢眼鏡直視下鞏膜加壓手術(shù)和外路顯微手術(shù)治療裂孔性視網(wǎng)膜脫離的臨床觀察 〔J〕.中華眼底病雜志,2010;26(6):558-9.

10張海江,靳 鹍,許大玲,等.合并脈絡(luò)膜脫離的裂孔性視網(wǎng)膜脫離外路顯微手術(shù)效果觀察〔J〕.中國實用眼科雜志,2013;31(7)：899-901.