芻議智慧生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵及作用機(jī)理

王順林+陳一芳

內(nèi)容摘要：本文結(jié)合學(xué)者們對生態(tài)關(guān)系的研究，分析了智慧生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與外延，提出智慧生態(tài)環(huán)境應(yīng)該包括自然環(huán)境、社會環(huán)境、虛擬空間環(huán)境等三大環(huán)境。文章結(jié)合浙江寧波的實際情況，對智慧生態(tài)環(huán)境三大構(gòu)成環(huán)境作用機(jī)理進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：智慧生態(tài)環(huán)境 作用機(jī)理 寧波

隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，我國城市化進(jìn)程不斷加快，規(guī)模不斷擴(kuò)大，空間不斷向周邊地區(qū)蔓延，伴隨而來的是，城市的人口膨脹、交通擁擠、環(huán)境惡化、資源緊缺等一系列問題。環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何協(xié)調(diào)發(fā)展，且不阻礙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是當(dāng)前首要解決的問題。

基于可持續(xù)發(fā)展考慮，人類提出了“生態(tài)城市”建設(shè)的城市發(fā)展新思維，并陸續(xù)進(jìn)行了實踐。時至今日，國內(nèi)外學(xué)者和政府對于生態(tài)城市理論內(nèi)涵的界定仍然沒有達(dá)成共識，且各國在城市發(fā)展階段、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的差異性，導(dǎo)致各國在生態(tài)城市的理論研究和具體實踐中各有側(cè)重，但是在解決環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，仍然缺乏理論和實踐論證。

國內(nèi)眾多專家學(xué)者提出，“智慧城市”建設(shè)，不僅使城市實現(xiàn)跨越式、可持續(xù)發(fā)展，還為增強(qiáng)城市綜合競爭力、破解城市發(fā)展難題提供了一次難得的機(jī)遇。抓住智慧城市建設(shè)的機(jī)遇，謀求環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展，成為了當(dāng)前理論和實踐研究的重中之重。

研究概況

環(huán)境是相對于某一中心事物而言的，人類社會以自身為中心，認(rèn)為環(huán)境可以理解為人類生活的外在載體或圍繞著人類的外部世界。用科學(xué)術(shù)語表述是指，人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)條件的綜合體，是人類的環(huán)境。人類環(huán)境一般可以分為自然環(huán)境和社會環(huán)境，自然環(huán)境又稱為地理環(huán)境，即人類周圍的自然界，包括大氣、水、土壤、生物和巖石等；社會環(huán)境則指人類在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上，為不斷提高物質(zhì)和精神文明水平，在生存和發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步形成的人工環(huán)境，如城市、鄉(xiāng)村、工礦區(qū)等。

生態(tài)環(huán)境最早組合為一個詞需要追溯到1982年五屆人大第五次會議，由黃秉維院士提出的概念，最后形成了憲法第二十六條：國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害。由于當(dāng)時的憲法和政府工作報告都沒有對名詞做出解釋，所以對其涵義一直爭論至今。

如錢正英院士（2005）轉(zhuǎn)述黃秉維院士后來的看法，認(rèn)為生態(tài)環(huán)境中環(huán)境污染和其他的環(huán)境問題都應(yīng)該包括在內(nèi)，不應(yīng)該分開。楊士弘（2003）認(rèn)為生態(tài)環(huán)境是指與生物體相互作用的資源環(huán)境或與生物體進(jìn)行物質(zhì)能量流動眾多因素的集合。馬世駿、陳德輝（1995，2000）從生態(tài)系統(tǒng)理論出發(fā)提出，生態(tài)環(huán)境是一定時空范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)各要素的綜合，以及主體對象和生態(tài)系統(tǒng)之間的聯(lián)系；王孟本、鄔江（2003，2005）著重強(qiáng)調(diào)了人與自然環(huán)境之間的相互關(guān)系；王如松（2005）認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境是人類及萬物生靈得以生存、發(fā)展、繁衍、進(jìn)化的必要條件。以上觀點都在一定層面上認(rèn)同生態(tài)環(huán)境是由生態(tài)關(guān)系組成的環(huán)境，它不是生態(tài)學(xué)和環(huán)境學(xué)的加和而是融合。

陳百明（2012）根據(jù)對憲法第二十六條中關(guān)于生態(tài)環(huán)境涵義的解讀，以及這些年來使用生態(tài)表征人類追求的理想狀態(tài)，經(jīng)常被作為褒義形容詞的實際情況，將生態(tài)環(huán)境定義為：不包括污染和其他重大問題的、較符合人類理念的環(huán)境，或者說是適宜人類生存和發(fā)展的物質(zhì)條件的綜合體。

觀點綜述

從環(huán)境到智慧城市的不同闡述中，有其共性，論述如下：其一，各種學(xué)術(shù)觀點堅持以人的發(fā)展為中心來謀求對概念的闡述和解析。其二，各種學(xué)術(shù)觀點基于對追求人類理想狀態(tài)的層面，對相關(guān)理念進(jìn)行了解析。其三，各種學(xué)術(shù)觀點都是基于一定的時空范圍和相應(yīng)的科技水平對概念進(jìn)行了分析和概括。其四，各種學(xué)術(shù)觀點最終的落腳點仍然是以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為本。

不同之處在于：一是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技水平的不斷提升，不同時期的不同學(xué)者們對概念中包含的技術(shù)應(yīng)用側(cè)重點不同；二是不同的概念在應(yīng)用上形成了從模糊到具體，再到更具體的層面。

智慧生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與外延

綜合不同學(xué)者的觀點，智慧生態(tài)環(huán)境應(yīng)該定義為，不包括污染和其他重大問題的，以人類與環(huán)境關(guān)系為主導(dǎo)的，利用新一代信息技術(shù)，在一定時空范圍內(nèi)對生態(tài)系統(tǒng)各要素做出智能的響應(yīng)，且適宜人類生存和發(fā)展的物質(zhì)條件的綜合體。

近10多年來，資源、環(huán)境、生態(tài)等一系列由城市發(fā)展而導(dǎo)致的問題日漸突出，已成為我國社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”，世界銀行指出，環(huán)境危機(jī)每年會消耗我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%-12%，這其中絕大部分環(huán)境損耗是城市社會經(jīng)濟(jì)活動所致。

智慧生態(tài)環(huán)境的外延，從空間范圍上來說，智慧生態(tài)環(huán)境必須依托一定的空間范圍進(jìn)行闡述才更有意義，且這些空間范圍必須抓住具體的空間范疇來進(jìn)行針對性研究，可以具體到一個國家，也可以細(xì)小到一個城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村等。從時間范圍上來說，智慧生態(tài)環(huán)境不能不顧地區(qū)發(fā)展的實情，盲目的以環(huán)保為中心，摒棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展；反過來發(fā)展也不成立，必須結(jié)合某個空間范圍具體實踐階段，以區(qū)域內(nèi)大多數(shù)人追求的理想狀態(tài)為目標(biāo)，有條不紊的開展相應(yīng)的工作。從技術(shù)范圍上來說，智慧生態(tài)環(huán)境必須正視生態(tài)環(huán)境的脆弱性，以新一代信息技術(shù)的推廣應(yīng)用為主導(dǎo)，重點在于增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境各要素的智能響應(yīng)能力，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)功能。

智慧生態(tài)環(huán)境的三大環(huán)境構(gòu)成

（一）城市生態(tài)環(huán)境構(gòu)成

生態(tài)環(huán)境要素是基于生態(tài)環(huán)境中的重要因素，是指與人類密切相關(guān)的，影響人類生活和生產(chǎn)活動的各種自然（包括人工干預(yù)下形成的第二自然）力量（物質(zhì)和能量）或作用的總和的要素?？梢约?xì)分為自然環(huán)境要素和社會環(huán)境要素兩大類，包括動物、植物、微生物、土地、礦物、海洋、河流、陽光、大氣、水分等天然物質(zhì)要素，以及地面、地下的各種建筑物和相關(guān)設(shè)施等人工物質(zhì)要素。

楊上弘（2003）等認(rèn)為城市是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物，是人類文明的集中表現(xiàn)，同時也是以人為主體的環(huán)境系統(tǒng)，那么，城市生態(tài)環(huán)境可以根據(jù)人類活動的參與程度分為城市自然生態(tài)環(huán)境和城市人工生態(tài)環(huán)境。相關(guān)分類表如表1所示。endprint

（二）智慧生態(tài)環(huán)境的三大環(huán)境構(gòu)成

基于生態(tài)環(huán)境概念發(fā)展起來的智慧生態(tài)環(huán)境，不僅需要繼承生態(tài)環(huán)境的特性，同時也需要結(jié)合智慧生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵，加入自己獨特的要素，從而形成智慧生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成體系。

從圖1可以看出，智慧生態(tài)環(huán)境要素構(gòu)成由自然環(huán)境、社會環(huán)境、人類、智慧信息技術(shù)等四大類要素組成，參考表1的具體分類，每個大類要素又可以細(xì)分成眾多小類要素。

對比表1所示，可以認(rèn)為社會環(huán)境對于城市人工生態(tài)環(huán)境的概述更適合課題的研究，因此，后續(xù)研究以社會環(huán)境來替換對城市人工生態(tài)環(huán)境的描述。

智慧城市運用云計算、人工智能、決策分析優(yōu)化等信息技術(shù)，針對包括政務(wù)、民生、環(huán)境、公共安全、城市服務(wù)、工商活動在內(nèi)的各種信息需求，提供智能化響應(yīng)和智能化決策支持的信息服務(wù)，智能化信息服務(wù)是智慧城市的核心內(nèi)容和本質(zhì)特征。從信息的特性來看，圍繞著智慧城市的建設(shè)，由各種智慧信息技術(shù)挖掘的信息，靠著信息的作用機(jī)理，又形成了一個圍繞著人類作用的環(huán)境，可以稱之為虛擬空間，該空間充斥著智慧生態(tài)環(huán)境方方面面的信息流。

國內(nèi)專家學(xué)者認(rèn)為，“智慧城市”可以應(yīng)對城市不斷增長、資源日益短缺的內(nèi)在需求。2013年全國“兩會”期間，代表們普遍認(rèn)為，保護(hù)生態(tài)減少污染，不僅僅是國家的事、政府的事，更與每個人都息息相關(guān)，大家都應(yīng)該成為生態(tài)環(huán)保的參與者和受益者。人深受環(huán)境的影響，拋開環(huán)境論述人類的作用，意義和效用不大，必須強(qiáng)化環(huán)境的建設(shè)作用，進(jìn)而通過環(huán)境影響人，在彼此的互動交互中，將智慧生態(tài)環(huán)境建設(shè)進(jìn)行到底。

結(jié)合上述論述，基于與人類互動的密切程度，可以將智慧生態(tài)環(huán)境的三大環(huán)境構(gòu)成具體分成自然生態(tài)環(huán)境、社會生態(tài)環(huán)境和虛擬空間環(huán)境等三大類，如圖2所示。

智慧生態(tài)環(huán)境三大構(gòu)成環(huán)境作用機(jī)理分析

生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)性，決定了研究的復(fù)雜性。因此，必須對智慧生態(tài)環(huán)境的三大構(gòu)成環(huán)境進(jìn)行分析，搞清楚彼此之間的作用機(jī)理，進(jìn)而在后續(xù)建設(shè)過程中，能夠更好的利用新一代智慧信息技術(shù)，給智慧生態(tài)環(huán)境建設(shè)帶來智能響應(yīng)，方便及時調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略和執(zhí)政理念，進(jìn)而在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，加快實施生態(tài)環(huán)境改善和保護(hù)的步伐，對于浙江寧波智慧生態(tài)環(huán)境建設(shè)而言，同樣適用。

（一）三大環(huán)境圍繞著人類的需求和欲望呈現(xiàn)不同的空間分布

從圖2可以看出，與人類密切相關(guān)的是虛擬空間環(huán)境，接下來是社會環(huán)境，最后是自然環(huán)境。人類是一個大的概念，包含多種分類。從代表者和被代表者的角度出發(fā)，課題組將人類分為政府和居民兩類。作為居民代表者的政府，根據(jù)居民反映的需求，加上自己的意志，對自然環(huán)境進(jìn)行了過度索取。作為生產(chǎn)和生活直接承受者的居民本身，在享受物質(zhì)財富和精神財富的同時，忘記了節(jié)能環(huán)保式的生產(chǎn)生活方式，在遭受自然環(huán)境報復(fù)時，只能將滿腔怒火傾瀉到政府身上。作為代表者的政府，“發(fā)展經(jīng)濟(jì)是第一要務(wù)”形成了自己根深蒂固的執(zhí)政思維，如何做到既能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又能克服自然環(huán)境的保護(hù)成為了政府迫切需要改善的執(zhí)政問題。

“適者生存”這一理念早已耳熟能詳，人類在滿足自己需求的過程中，不斷的挑戰(zhàn)自然環(huán)境的極限，人類早已將“適者生存”拋之腦后，能做的就是，按照自己的意愿改造自然，使之符合自己的意愿。按照趨利避害的觀念，人類通過社會環(huán)境的改造，直接施加于自然環(huán)境，進(jìn)而獲得自己在物質(zhì)和精神財富上的滿足，絲毫不顧及或者說，一點也不愿意去考慮自然環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)能力。

因此，如何做到平衡人類需求，成為了保護(hù)寧波生態(tài)環(huán)境的根本。平衡不意味著壓抑人類追求物質(zhì)和精神財富的需求，而是如何做到改變?nèi)祟愔恢蜃匀画h(huán)境索取，不懂保護(hù)自然環(huán)境的觀念。

（二）虛擬空間環(huán)境影響著人類對自然環(huán)境和社會環(huán)境的認(rèn)知

如圖2所示，從平面上來看，自然環(huán)境和社會環(huán)境反饋的信息要想被人類徹底感知，必須通過虛擬空間環(huán)境進(jìn)行交互。從立體上來看，虛擬空間環(huán)境對社會環(huán)境和自然環(huán)境的作用，具有一種次序的效果，即虛擬空間環(huán)境依賴于社會環(huán)境反饋，而社會環(huán)境依賴于自然環(huán)境反饋，通過層層過濾，最后匯集形成虛擬空間環(huán)境信息。

從動態(tài)效果上來看，要想實現(xiàn)人類徹底的認(rèn)知生態(tài)環(huán)境，必須對生態(tài)環(huán)境的各個環(huán)境構(gòu)成進(jìn)行全面覆蓋。這就意味著，環(huán)繞人類周圍的虛擬空間環(huán)境必須覆蓋到社會環(huán)境和自然環(huán)境，即人類必須借助更先進(jìn)的智慧信息技術(shù)對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行感知，進(jìn)而在獲悉全面信息的基礎(chǔ)上，做出快速、及時、準(zhǔn)確的反映，保護(hù)好自身所處的生態(tài)環(huán)境。

利用智慧信息技術(shù)監(jiān)控和改造生態(tài)環(huán)境，可以很好的使相關(guān)利益方，及時的溯本追源，查詢導(dǎo)致環(huán)境破壞的責(zé)任方。從信息的獲取、傳遞和反饋功能來看，這樣的技術(shù)結(jié)合只能是一種事后追查，只能使人類陷入被動的反應(yīng)狀態(tài)?？梢越柚腔奂夹g(shù)對社會環(huán)境的主動深入，尤其是對造成自然環(huán)境可能惡化的重點要素，如城市化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)、社區(qū)等風(fēng)險點進(jìn)行主動探查，可以在事前獲悉自然環(huán)境有可能破壞的原因，及時的追蹤處理，將風(fēng)險降低到最低限度，從而保護(hù)自然環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)功能。

根據(jù)智慧生態(tài)環(huán)境建設(shè)的研究內(nèi)容，浙江寧波在建設(shè)自身的智慧生態(tài)環(huán)境過程中，必須正視智慧技術(shù)有可能帶來的生態(tài)環(huán)境負(fù)效應(yīng)。即借助科技的力量，在物質(zhì)和能量方面加大對生態(tài)環(huán)境的索取，造成對生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步破壞。因此，浙江寧波在建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境過程中，必須清晰的知曉，使用智慧信息技術(shù)對自然環(huán)境作用的目的是什么？對社會環(huán)境作用的目的是什么？對虛擬空間環(huán)境作用的目的是什么？當(dāng)目的明確之后，人類才能夠在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面做得更好。

（三）社會環(huán)境借助城市化、產(chǎn)業(yè)化的力量直接導(dǎo)致自然環(huán)境發(fā)生變化

從邏輯上來分析，社會環(huán)境基于自然環(huán)境之上，是人類在生存和發(fā)展過程中形成的人工環(huán)境。人類為了追求更高的目標(biāo)，借助于自身依賴的社會環(huán)境來實現(xiàn)，而社會環(huán)境則又向自然環(huán)境進(jìn)行了索取或過度破壞。基于上述分析，可以看出，社會環(huán)境成為了“因”一環(huán)，而自然環(huán)境成為了“果”一環(huán)。智慧生態(tài)環(huán)境建設(shè)過程中，相關(guān)方應(yīng)該把側(cè)重點放在改善社會環(huán)境上，而不是放在改善自然環(huán)境層面上。endprint

作為生態(tài)環(huán)境構(gòu)成要素之一的社會環(huán)境，包括了城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)。浙江寧波城市化進(jìn)程正在加速發(fā)展，從地理位置上來看，原來浙江寧波占地范圍較小，到如今，已經(jīng)包含了北侖區(qū)、江北區(qū)、江東區(qū)、鄞州區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)、慈溪市、奉化市、海曙區(qū)、寧?？h、象山縣、余姚市等11個區(qū)縣市。隨著城市都市圈建設(shè)的興起，可以預(yù)期的是，浙江寧波的城市化進(jìn)程將會進(jìn)一步加快。在這一過程中，原來的城鄉(xiāng)之分逐步被打破，重新被整合。帶來的直接效應(yīng)就是，城市面積范圍擴(kuò)大、原有自然景觀被人工改造、土地性質(zhì)被改變等，浙江寧波一系列的自然環(huán)境隨之發(fā)生變化。

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是人類為了滿足自身生產(chǎn)和生活需要而推動起來的，浙江寧波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，從原有的港口城市到港航物流集散中心、臨港大工業(yè)，再到大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)等一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的推出，在很大程度上導(dǎo)致了浙江寧波自然環(huán)境的變化。作為物質(zhì)和能量需求大戶的產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富的同時，也帶來了更多的環(huán)境壓力。

浙江寧波城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對寧波自然環(huán)境的影響有其共同之處，也有不同之處。共性是，二者都壓縮了浙江寧波自然環(huán)境的空間，對自然環(huán)境都帶來一定的破壞作用。不同之處在于，城市化進(jìn)程對自然環(huán)境改善的要求比產(chǎn)業(yè)對自然環(huán)境改善的要求更大，城市化進(jìn)程不僅承擔(dān)著生產(chǎn)區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取，更承載著生活區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取。二者的交織效果疊加，對自然環(huán)境的影響與日俱增。在建設(shè)浙江寧波智慧生態(tài)環(huán)境的過程中，必須對城市化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)清晰界定，避免為了發(fā)展而發(fā)展，進(jìn)而造成對自然環(huán)境的更多破壞。

（四）自然環(huán)境仰賴于社會環(huán)境的停止擴(kuò)張而維持自身脆弱的平衡

從靜止的觀點來看，如果把自然環(huán)境比作一個邊界，人類對自然環(huán)境破壞的原因在于社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張，破壞程度直至與自然環(huán)境重合，進(jìn)而自然環(huán)境完全變成社會環(huán)境，人類失去自然環(huán)境的保護(hù)，成為發(fā)展與生態(tài)失衡的受害者。

人類對自然環(huán)境的不滿，體現(xiàn)在執(zhí)政部門獲悉的突出環(huán)境問題投訴上，對于生態(tài)環(huán)境而言，這些突出問題恰恰構(gòu)成了寧波智慧生態(tài)環(huán)境的環(huán)境因子構(gòu)成。建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境的目的，不是為了改變自然環(huán)境而人為盲目的建設(shè)，而是為了更好的獲悉造成已知自然環(huán)境因子失衡的原因，通過相關(guān)智慧技術(shù)獲取的信息流的傳遞，使相關(guān)利益方及時獲取預(yù)警信息，采取必要的手段，及時改善寧波自然環(huán)境中處于失衡狀態(tài)的環(huán)境因子的彈性自調(diào)節(jié)功能，在人類的幫助下，使自然環(huán)境能夠回歸自然，從而按照自身的運作規(guī)律進(jìn)行彈性自調(diào)節(jié)，給人類以青天綠水的回報。

人類之所以無視自然環(huán)境的報復(fù)，推動社會環(huán)境對自然環(huán)境的不斷侵蝕，根本原因在于人類通過虛擬空間環(huán)境獲得的信息認(rèn)知度不足，對社會環(huán)境是否能夠滿足自身的物質(zhì)和文化需求能力的判斷力不夠，進(jìn)而推動了社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張。當(dāng)招致自然環(huán)境的報復(fù)時，人類依托有限的信息資源，又開始了以保護(hù)自然環(huán)境為口號之稱的行動，加速了社會環(huán)境掠奪自然環(huán)境的邊界。

對于浙江寧波建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境而言，必須借助新一代智慧信息技術(shù)，通過虛擬空間環(huán)境的信息流，獲悉社會環(huán)境和自然環(huán)境方面足夠決策的信息，借助科技的力量，提升社會環(huán)境系統(tǒng)中各構(gòu)成要素效率的提升，進(jìn)而促使更多的社會環(huán)境資源讓位于自然環(huán)境，加大自然環(huán)境的生存空間，保護(hù)自然環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)功能。從而使社會環(huán)境和自然環(huán)境能夠有各自的獨立空間，相互和諧共存。

參考文獻(xiàn)：

1.錢正英.建議逐步改正“生態(tài)環(huán)境建設(shè)”一詞的提法[J].科技術(shù)語研究，2005（7）

2.楊士弘.城市生態(tài)環(huán)境學(xué)[M].科學(xué)出版社，2003

3.馬世駿.馬世駿文集[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1995

4.陳德輝等.從生態(tài)系統(tǒng)理論探析生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].上海環(huán)境科學(xué)，2000，19（12）

5.王孟本.生態(tài)環(huán)境概念的起源與內(nèi)涵[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（9）

6.鄔江.探討生態(tài)環(huán)境建設(shè)、生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].科技術(shù)語研究，2005，7（2）

7.王如松.生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵的回顧與思考[J].科技術(shù)語研究.2005，7（2）

8.陳百明.何謂生態(tài)環(huán)境？.http：//www.cas.cn/xw/zjsd/201210/t20121031_3675236.shtmlendprint

作為生態(tài)環(huán)境構(gòu)成要素之一的社會環(huán)境，包括了城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)。浙江寧波城市化進(jìn)程正在加速發(fā)展，從地理位置上來看，原來浙江寧波占地范圍較小，到如今，已經(jīng)包含了北侖區(qū)、江北區(qū)、江東區(qū)、鄞州區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)、慈溪市、奉化市、海曙區(qū)、寧?？h、象山縣、余姚市等11個區(qū)縣市。隨著城市都市圈建設(shè)的興起，可以預(yù)期的是，浙江寧波的城市化進(jìn)程將會進(jìn)一步加快。在這一過程中，原來的城鄉(xiāng)之分逐步被打破，重新被整合。帶來的直接效應(yīng)就是，城市面積范圍擴(kuò)大、原有自然景觀被人工改造、土地性質(zhì)被改變等，浙江寧波一系列的自然環(huán)境隨之發(fā)生變化。

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是人類為了滿足自身生產(chǎn)和生活需要而推動起來的，浙江寧波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，從原有的港口城市到港航物流集散中心、臨港大工業(yè)，再到大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)等一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的推出，在很大程度上導(dǎo)致了浙江寧波自然環(huán)境的變化。作為物質(zhì)和能量需求大戶的產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富的同時，也帶來了更多的環(huán)境壓力。

浙江寧波城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對寧波自然環(huán)境的影響有其共同之處，也有不同之處。共性是，二者都壓縮了浙江寧波自然環(huán)境的空間，對自然環(huán)境都帶來一定的破壞作用。不同之處在于，城市化進(jìn)程對自然環(huán)境改善的要求比產(chǎn)業(yè)對自然環(huán)境改善的要求更大，城市化進(jìn)程不僅承擔(dān)著生產(chǎn)區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取，更承載著生活區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取。二者的交織效果疊加，對自然環(huán)境的影響與日俱增。在建設(shè)浙江寧波智慧生態(tài)環(huán)境的過程中，必須對城市化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)清晰界定，避免為了發(fā)展而發(fā)展，進(jìn)而造成對自然環(huán)境的更多破壞。

（四）自然環(huán)境仰賴于社會環(huán)境的停止擴(kuò)張而維持自身脆弱的平衡

從靜止的觀點來看，如果把自然環(huán)境比作一個邊界，人類對自然環(huán)境破壞的原因在于社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張，破壞程度直至與自然環(huán)境重合，進(jìn)而自然環(huán)境完全變成社會環(huán)境，人類失去自然環(huán)境的保護(hù)，成為發(fā)展與生態(tài)失衡的受害者。

人類對自然環(huán)境的不滿，體現(xiàn)在執(zhí)政部門獲悉的突出環(huán)境問題投訴上，對于生態(tài)環(huán)境而言，這些突出問題恰恰構(gòu)成了寧波智慧生態(tài)環(huán)境的環(huán)境因子構(gòu)成。建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境的目的，不是為了改變自然環(huán)境而人為盲目的建設(shè)，而是為了更好的獲悉造成已知自然環(huán)境因子失衡的原因，通過相關(guān)智慧技術(shù)獲取的信息流的傳遞，使相關(guān)利益方及時獲取預(yù)警信息，采取必要的手段，及時改善寧波自然環(huán)境中處于失衡狀態(tài)的環(huán)境因子的彈性自調(diào)節(jié)功能，在人類的幫助下，使自然環(huán)境能夠回歸自然，從而按照自身的運作規(guī)律進(jìn)行彈性自調(diào)節(jié)，給人類以青天綠水的回報。

人類之所以無視自然環(huán)境的報復(fù)，推動社會環(huán)境對自然環(huán)境的不斷侵蝕，根本原因在于人類通過虛擬空間環(huán)境獲得的信息認(rèn)知度不足，對社會環(huán)境是否能夠滿足自身的物質(zhì)和文化需求能力的判斷力不夠，進(jìn)而推動了社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張。當(dāng)招致自然環(huán)境的報復(fù)時，人類依托有限的信息資源，又開始了以保護(hù)自然環(huán)境為口號之稱的行動，加速了社會環(huán)境掠奪自然環(huán)境的邊界。

對于浙江寧波建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境而言，必須借助新一代智慧信息技術(shù)，通過虛擬空間環(huán)境的信息流，獲悉社會環(huán)境和自然環(huán)境方面足夠決策的信息，借助科技的力量，提升社會環(huán)境系統(tǒng)中各構(gòu)成要素效率的提升，進(jìn)而促使更多的社會環(huán)境資源讓位于自然環(huán)境，加大自然環(huán)境的生存空間，保護(hù)自然環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)功能。從而使社會環(huán)境和自然環(huán)境能夠有各自的獨立空間，相互和諧共存。

參考文獻(xiàn)：

1.錢正英.建議逐步改正“生態(tài)環(huán)境建設(shè)”一詞的提法[J].科技術(shù)語研究，2005（7）

2.楊士弘.城市生態(tài)環(huán)境學(xué)[M].科學(xué)出版社，2003

3.馬世駿.馬世駿文集[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1995

4.陳德輝等.從生態(tài)系統(tǒng)理論探析生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].上海環(huán)境科學(xué)，2000，19（12）

5.王孟本.生態(tài)環(huán)境概念的起源與內(nèi)涵[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（9）

6.鄔江.探討生態(tài)環(huán)境建設(shè)、生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].科技術(shù)語研究，2005，7（2）

7.王如松.生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵的回顧與思考[J].科技術(shù)語研究.2005，7（2）

8.陳百明.何謂生態(tài)環(huán)境？.http：//www.cas.cn/xw/zjsd/201210/t20121031_3675236.shtmlendprint

作為生態(tài)環(huán)境構(gòu)成要素之一的社會環(huán)境，包括了城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)。浙江寧波城市化進(jìn)程正在加速發(fā)展，從地理位置上來看，原來浙江寧波占地范圍較小，到如今，已經(jīng)包含了北侖區(qū)、江北區(qū)、江東區(qū)、鄞州區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)、慈溪市、奉化市、海曙區(qū)、寧?？h、象山縣、余姚市等11個區(qū)縣市。隨著城市都市圈建設(shè)的興起，可以預(yù)期的是，浙江寧波的城市化進(jìn)程將會進(jìn)一步加快。在這一過程中，原來的城鄉(xiāng)之分逐步被打破，重新被整合。帶來的直接效應(yīng)就是，城市面積范圍擴(kuò)大、原有自然景觀被人工改造、土地性質(zhì)被改變等，浙江寧波一系列的自然環(huán)境隨之發(fā)生變化。

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是人類為了滿足自身生產(chǎn)和生活需要而推動起來的，浙江寧波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，從原有的港口城市到港航物流集散中心、臨港大工業(yè)，再到大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)等一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的推出，在很大程度上導(dǎo)致了浙江寧波自然環(huán)境的變化。作為物質(zhì)和能量需求大戶的產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富的同時，也帶來了更多的環(huán)境壓力。

浙江寧波城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對寧波自然環(huán)境的影響有其共同之處，也有不同之處。共性是，二者都壓縮了浙江寧波自然環(huán)境的空間，對自然環(huán)境都帶來一定的破壞作用。不同之處在于，城市化進(jìn)程對自然環(huán)境改善的要求比產(chǎn)業(yè)對自然環(huán)境改善的要求更大，城市化進(jìn)程不僅承擔(dān)著生產(chǎn)區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取，更承載著生活區(qū)域?qū)ψ匀画h(huán)境的索取。二者的交織效果疊加，對自然環(huán)境的影響與日俱增。在建設(shè)浙江寧波智慧生態(tài)環(huán)境的過程中，必須對城市化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)清晰界定，避免為了發(fā)展而發(fā)展，進(jìn)而造成對自然環(huán)境的更多破壞。

（四）自然環(huán)境仰賴于社會環(huán)境的停止擴(kuò)張而維持自身脆弱的平衡

從靜止的觀點來看，如果把自然環(huán)境比作一個邊界，人類對自然環(huán)境破壞的原因在于社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張，破壞程度直至與自然環(huán)境重合，進(jìn)而自然環(huán)境完全變成社會環(huán)境，人類失去自然環(huán)境的保護(hù)，成為發(fā)展與生態(tài)失衡的受害者。

人類對自然環(huán)境的不滿，體現(xiàn)在執(zhí)政部門獲悉的突出環(huán)境問題投訴上，對于生態(tài)環(huán)境而言，這些突出問題恰恰構(gòu)成了寧波智慧生態(tài)環(huán)境的環(huán)境因子構(gòu)成。建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境的目的，不是為了改變自然環(huán)境而人為盲目的建設(shè)，而是為了更好的獲悉造成已知自然環(huán)境因子失衡的原因，通過相關(guān)智慧技術(shù)獲取的信息流的傳遞，使相關(guān)利益方及時獲取預(yù)警信息，采取必要的手段，及時改善寧波自然環(huán)境中處于失衡狀態(tài)的環(huán)境因子的彈性自調(diào)節(jié)功能，在人類的幫助下，使自然環(huán)境能夠回歸自然，從而按照自身的運作規(guī)律進(jìn)行彈性自調(diào)節(jié)，給人類以青天綠水的回報。

人類之所以無視自然環(huán)境的報復(fù)，推動社會環(huán)境對自然環(huán)境的不斷侵蝕，根本原因在于人類通過虛擬空間環(huán)境獲得的信息認(rèn)知度不足，對社會環(huán)境是否能夠滿足自身的物質(zhì)和文化需求能力的判斷力不夠，進(jìn)而推動了社會環(huán)境的不斷擴(kuò)張。當(dāng)招致自然環(huán)境的報復(fù)時，人類依托有限的信息資源，又開始了以保護(hù)自然環(huán)境為口號之稱的行動，加速了社會環(huán)境掠奪自然環(huán)境的邊界。

對于浙江寧波建設(shè)智慧生態(tài)環(huán)境而言，必須借助新一代智慧信息技術(shù)，通過虛擬空間環(huán)境的信息流，獲悉社會環(huán)境和自然環(huán)境方面足夠決策的信息，借助科技的力量，提升社會環(huán)境系統(tǒng)中各構(gòu)成要素效率的提升，進(jìn)而促使更多的社會環(huán)境資源讓位于自然環(huán)境，加大自然環(huán)境的生存空間，保護(hù)自然環(huán)境的彈性自調(diào)節(jié)功能。從而使社會環(huán)境和自然環(huán)境能夠有各自的獨立空間，相互和諧共存。

參考文獻(xiàn)：

1.錢正英.建議逐步改正“生態(tài)環(huán)境建設(shè)”一詞的提法[J].科技術(shù)語研究，2005（7）

2.楊士弘.城市生態(tài)環(huán)境學(xué)[M].科學(xué)出版社，2003

3.馬世駿.馬世駿文集[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1995

4.陳德輝等.從生態(tài)系統(tǒng)理論探析生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].上海環(huán)境科學(xué)，2000，19（12）

5.王孟本.生態(tài)環(huán)境概念的起源與內(nèi)涵[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（9）

6.鄔江.探討生態(tài)環(huán)境建設(shè)、生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵[J].科技術(shù)語研究，2005，7（2）

7.王如松.生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵的回顧與思考[J].科技術(shù)語研究.2005，7（2）

8.陳百明.何謂生態(tài)環(huán)境？.http：//www.cas.cn/xw/zjsd/201210/t20121031_3675236.shtmlendprint