國(guó)蘭蘭,史鵬麗,馬靈芝
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院 超聲科,遼寧 沈陽 110032)
神經(jīng)母細(xì)胞瘤(neuroblastoma)小兒常見。本病發(fā)生部位隱匿,癥狀無特異性,臨床診斷較困難,早期即可發(fā)生轉(zhuǎn)移,且預(yù)后差, 因此影像學(xué)檢查對(duì)其早期診斷非常重要。在可疑神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒中,彩色多普勒超聲常為首選檢查,超聲檢查不僅能發(fā)現(xiàn)原發(fā)病灶,而且能清晰顯示病灶的范圍、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、與相鄰臟器的關(guān)系以及有無轉(zhuǎn)移。CT作為診斷的重要方法之一也起著不可替代的作用。本文中作者總結(jié)了我院2011年6月至2013年6月間診治的36例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒的彩色多普勒超聲和CT圖像表現(xiàn),著重探討本病超聲與CT診斷的特點(diǎn),提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí),為今后臨床診斷提供參考。
本組病例為2011年6月至2013年6月我院診治的36例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒,均經(jīng)手術(shù)或穿刺活檢病理證實(shí),其中因腫瘤過大暫不能手術(shù)切除只經(jīng)活檢證實(shí)者15例,21例經(jīng)手術(shù)切除證實(shí),上述病例中有7例經(jīng)骨穿證實(shí)有瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移。36例中男20例,女16例,男女比例為1.25∶1;年齡4個(gè)月~14歲,平均(4.23±2.83)歲。臨床表現(xiàn):腹部包塊,腹脹、腹痛,四肢及軀干疼痛,部分患兒伴有發(fā)熱、貧血、消瘦、乏力等癥狀。所有患者均行彩色多普勒超聲及CT檢查。
采用美國(guó) GE- LOGIQ9及GE- VOLUSON E6 超聲診斷儀(3.5MHz探頭)行超聲檢查。檢查前患兒需空腹,檢查時(shí)取仰臥或側(cè)臥位,對(duì)腫瘤各切面連續(xù)掃察,觀察腫瘤大小、位置、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲及彩色多普勒(CDFI)血流信號(hào)。依據(jù)Adler分級(jí)方法對(duì)腫瘤內(nèi)部血流顯示情況進(jìn)行分級(jí)[1]:0 級(jí)為腫瘤內(nèi)未見確切血流信號(hào);Ⅰ級(jí)為少量血流,腫瘤內(nèi)可見點(diǎn)狀血流信號(hào);Ⅱ級(jí)為中量血流,一個(gè)斷面上可見一條主要血管(其長(zhǎng)度超過腫瘤的半徑)或 2~4個(gè)點(diǎn)狀血流信號(hào);Ⅲ級(jí)為豐富血流,腫瘤內(nèi)可見4條以上血管或彌漫性交織呈網(wǎng)狀血流顯示。觀察腫瘤與腹腔周圍血管及周圍臟器的關(guān)系,并注意肝腎及腹膜后有無轉(zhuǎn)移等。CT 檢查采用 SIE- MENS 16 排螺旋 CT 和 GE 64 排螺旋 CT , 層厚5mm,層距5mm, 掃描范圍上自劍突下至恥骨聯(lián)合。增強(qiáng)掃描:對(duì)比劑為歐乃派克(300), 以1.5ml·kg-1靜脈注射。3歲以下不能配合的小兒檢查前做鎮(zhèn)靜等準(zhǔn)備。
本組共36例病例,其中起源于腎上腺24例,腹部交感神經(jīng)鏈9例,盆腔3例。
2.2.1 大小、形態(tài)與邊界 本組病例中超聲測(cè)量腫瘤最小者范圍約2.7cm×1.4cm,最大者范圍約為18.9cm×11.3cm,平均直徑約為(6.7±3.67)cm,跨越中線者12例。腫瘤形態(tài)多呈不規(guī)則形、結(jié)節(jié)狀、分葉狀或融合狀。邊界不清15例,邊界欠清11例,邊界清10例。見圖1。
圖1脊柱前方實(shí)性腫物,腫塊形態(tài)不規(guī)整,邊界不清,內(nèi)呈不均低回聲伴散在強(qiáng)回聲,腫塊生長(zhǎng)跨越中線
2.2.2 超聲內(nèi)部回聲及血流顯示 本組病例中33例呈不均低回聲,3例呈中等及稍高回聲。腫瘤內(nèi)鈣化29例,腫瘤內(nèi)液性區(qū)10例,血流顯示0級(jí)3例,Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ~Ⅲ級(jí)22例。
2.2.3 瘤體轉(zhuǎn)移、與周邊血管及臟器關(guān)系 本組病例中腎臟受侵犯2例,肝臟受侵犯4例,胰腺受侵犯1例,腹膜后淋巴結(jié)腫大19例。腎臟及輸尿管受壓出現(xiàn)不同程度腎積水6例,腫瘤包繞血管17例,部分血管受壓迫,受壓處管腔狹窄,血流信號(hào)變細(xì)。見圖2。
圖2縱切矢狀面可見腫塊包繞腹腔干、肝總動(dòng)脈、脾動(dòng)脈,向后壓迫腹主動(dòng)脈使其管腔變窄
2.3.1 大小、形態(tài)與邊界 本組病例中CT測(cè)量腫瘤斷層最小者范圍約為2.1cm×1.5cm,最大者范圍約為15.6cm×12.1cm,平均直徑約為(5.31±2.50)cm,跨越中線者12例。腫瘤形態(tài)多呈不規(guī)則形、類圓形、分葉形。邊界不清19例,邊界欠清10例,邊界清7例。見圖3。
圖3與圖1為同一患者,本圖可見CT增強(qiáng)掃描示腫瘤越過中線生長(zhǎng),可見結(jié)節(jié)狀鈣化
2.3.2 CT密度及強(qiáng)化程度 本組病例中不均混雜密度35例,囊性低密度1例。腫瘤內(nèi)鈣化33例,增強(qiáng)后強(qiáng)化程度無強(qiáng)化2例,輕度強(qiáng)化14例,中度及明顯強(qiáng)化20例。見圖3。
2.3.3 瘤體轉(zhuǎn)移、與周邊血管及臟器關(guān)系 本組病例中腎臟受侵犯2例,肝臟受侵犯4例,胰腺受侵犯1例,腹膜后淋巴結(jié)腫大22例,骨轉(zhuǎn)移4例。腎臟及輸尿管受壓出現(xiàn)不同程度腎積水5例,腫瘤包繞血管20例。 見圖4。
圖4與圖3為同一患者,本圖為橫切,可見腫塊包繞腹腔干、肝總動(dòng)脈、脾動(dòng)脈,向后壓迫腹主動(dòng)脈使其管腔變窄
見表1。
表1對(duì)神經(jīng)母細(xì)胞瘤超聲與CT診斷對(duì)比
腫瘤圖像表現(xiàn)大小/cm形態(tài)鈣化/例腹膜后淋巴結(jié)腫大/例腹部臟器轉(zhuǎn)移/例血管包繞/例血運(yùn)情況超聲6.7±3.67不規(guī)則、分葉狀、融合狀2919717腫瘤內(nèi)血管顯示情況及血流分布情況0級(jí)3例,Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ~Ⅲ級(jí)22例CT5.31±2.50不規(guī)則、類圓形、分葉形3322720增強(qiáng)后強(qiáng)化程度:無強(qiáng)化2例,輕度強(qiáng)化14例,中度及重度強(qiáng)化20例
神經(jīng)母細(xì)胞瘤是小兒常見的惡性腫瘤,它來源于腎上腺髓質(zhì)或脊椎旁交感神經(jīng)系統(tǒng)的未成熟的胚胎細(xì)胞,有66%~80%發(fā)生于腎上腺髓質(zhì)[2],也可發(fā)生于腎上腺外的交感神經(jīng)節(jié)細(xì)胞,如椎旁交感神經(jīng)系統(tǒng)、縱隔、盆腔等處。神經(jīng)母細(xì)胞瘤多發(fā)生于1~5歲小兒,其中2歲左右為發(fā)病高峰期[3],男性患兒略多于女性[4]。神經(jīng)母細(xì)胞瘤腫瘤生長(zhǎng)迅速,發(fā)現(xiàn)時(shí)多已呈巨塊,??缭街芯€生長(zhǎng)。本組病例中跨越中線12例,此征象對(duì)本病診斷也具有一定價(jià)值,是本病與其他疾病鑒別時(shí)的特點(diǎn)之一。
神經(jīng)母細(xì)胞瘤超聲表現(xiàn)為分葉狀不均質(zhì)實(shí)質(zhì)性腫塊,內(nèi)部一般呈低回聲為主,伴點(diǎn)狀及斑塊狀強(qiáng)回聲以及散在無回聲區(qū)。CT表現(xiàn)為不規(guī)則軟組織腫塊,密度不均,內(nèi)可見散在分布斑片樣鈣化灶。兩種檢查方法圖像對(duì)比:(1) 鈣化:腫瘤鈣化是神經(jīng)母細(xì)胞瘤的特異性表現(xiàn),是鑒別診斷的重要依據(jù)[5],腫瘤鈣化率??筛哌_(dá)70%~80%[3],神經(jīng)母細(xì)胞瘤腫瘤內(nèi)的鈣化與腫瘤大小無關(guān)。本組病例中超聲檢出鈣化29例(約占80.6%),CT檢出鈣化33例(約占91.7%),CT對(duì)鈣化的顯示優(yōu)于超聲。(2) 邊界:由于腫瘤生長(zhǎng)迅速,常在短期內(nèi)突破包膜,超聲與CT表現(xiàn)邊界多不清晰。(3) 腫瘤血運(yùn)情況:由于惡性腫瘤內(nèi)有促血管生成因子刺激腫瘤床血管生長(zhǎng),使腫瘤組織中血管相對(duì)增多[6]。超聲無需使用造影劑,通過彩色多普勒可以顯示腫瘤內(nèi)部或周邊血流情況。增強(qiáng)CT對(duì)于腫瘤內(nèi)部血管顯示需通過腫瘤強(qiáng)化程度判斷血運(yùn)情況,超聲相對(duì)于CT更直觀、更方便。(4) 腫瘤與周圍臟器及血管關(guān)系:腫瘤壓迫、包繞血管是神經(jīng)母細(xì)胞瘤典型特征之一[7],隨著腫瘤不斷增大,常使肝、腎受壓移位。常見被腫瘤推移、包繞的血管為腹主動(dòng)脈、下腔靜脈、腹腔干、腸系膜上動(dòng)脈等。增強(qiáng)CT較超聲更能清晰顯示腫瘤與周圍血管的位置關(guān)系。(5) 轉(zhuǎn)移情況:腫瘤可向周圍組織浸潤(rùn)生長(zhǎng),40%~70%患兒初診時(shí)已發(fā)生轉(zhuǎn)移[8]。本組病例中超聲檢出腹部臟器轉(zhuǎn)移7例,其中1例肝轉(zhuǎn)移患者超聲顯示肝臟內(nèi)多處低回聲病灶,CT 平掃未見,于增強(qiáng)CT中僅顯示單一病灶。在腹膜后淋巴結(jié)檢出方面,由于超聲易受腹腔氣體干擾,超聲檢出率(52.8%)低于CT(61.1%),對(duì)于遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移如骨轉(zhuǎn)移、縱隔轉(zhuǎn)移CT明顯優(yōu)于超聲。
此外,CT在斷層切面上測(cè)量瘤體大小時(shí)不易測(cè)得腫瘤的最大徑,超聲檢查可以通過改變探頭方向?qū)δ[瘤進(jìn)行連續(xù)掃查,很容易探測(cè)病灶最大切面, 相比CT 而言, 超聲探測(cè)腫瘤和計(jì)算腫瘤的大小更加方便。另外,CT存在輻射, 由于患兒處于生長(zhǎng)發(fā)育階段,淺表腺體及生殖系統(tǒng)對(duì)于放射線非常敏感,易受射線損害,不適合短期內(nèi)重復(fù)檢查。超聲由于其安全特性,在臨床中可以彌補(bǔ)CT在此方面的不足,常被用于患兒的多次隨訪檢查。更重要的是超聲可以診斷胎兒期的神經(jīng)母細(xì)胞瘤[9],本組病例中有2例患兒為胎兒期診斷,使得病變?cè)缙诩幢话l(fā)現(xiàn)治療,爭(zhēng)取了最佳的治療時(shí)機(jī),對(duì)患兒預(yù)后良好具有很大意義。
綜上所述,神經(jīng)母細(xì)胞瘤的影像學(xué)表現(xiàn)有一定特征性,超聲與CT診斷方法各有優(yōu)點(diǎn),有著不同的臨床價(jià)值。聯(lián)合應(yīng)用 CT 與超聲檢查可以提高神經(jīng)母細(xì)胞瘤的診斷準(zhǔn)確率,正確掌握神經(jīng)母細(xì)胞瘤的超聲及CT診斷特點(diǎn)對(duì)今后的臨床診斷工作有重要指導(dǎo)意義。
[1] ADLER D D,CARSON P L,RUBIN J M,et al.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings[J].Ultrasound in Medicine and Biology,1990,16(6):553- 559.
[2] 周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].6版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:1040.
[3] 潘恩源,陳麗英.兒科影像診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:736- 940,855- 858.
[4] 高建.80例神經(jīng)母細(xì)胞瘤的臨床診治療效及預(yù)后影響因素分析[D].鄭州:鄭州大學(xué),2013.
[5] 邵虹.神經(jīng)母細(xì)胞瘤的影像學(xué)診斷[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)分冊(cè),2002,26(4):148- 151.
[6] 王珉鑫,張宏偉,王小婷.彩色多普勒超聲診斷小兒腹膜后腫瘤的應(yīng)用價(jià)值[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(28):3757- 3758.
[7] 葉濱濱,舒紅,陳麗英,等.小兒腹膜后成神經(jīng)細(xì)胞瘤影像學(xué)與病理的對(duì)照研究[J].中華放射學(xué)雜志,2000,34(2):114- 117.
[8] 邊昕,王振常,鮮軍舫,等.兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤顱面骨轉(zhuǎn)移的影像表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2009,43(3):258- 261.
[9] CASTEL V,GRAU E,NOGUERA R,et al.Molecular biology of neuroblastoma[J].Clinical and Translational Oncology,2007,9(8):478- 483.
東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2014年5期