大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇及影響因素實(shí)證分析

張忠明

摘要：本文以杭州高校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，運(yùn)用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實(shí)證分析了大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結(jié)果表明，絕大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學(xué)生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其擇業(yè)觀的教育，引導(dǎo)他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：G646？搖 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴(kuò)招，使我國(guó)高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉(zhuǎn)變。這在大大提升我國(guó)高等教育毛入學(xué)率的同時(shí)，也給社會(huì)帶來(lái)了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問(wèn)題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當(dāng)前大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對(duì)部分杭州高校大學(xué)四年級(jí)的學(xué)生予以了實(shí)地調(diào)查，并對(duì)其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進(jìn)行深入剖析。研究結(jié)果對(duì)引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)具有直接的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、大學(xué)生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷900份，回收問(wèn)卷879份，回收率為97.67%，其中有效問(wèn)卷為858份，有效率為95.33%。本次問(wèn)卷發(fā)放主要針對(duì)在杭高校。

2.大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學(xué)生擇業(yè)地意愿分為六項(xiàng)，分別為中西部農(nóng)村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農(nóng)村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項(xiàng)選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生所占比例達(dá)77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現(xiàn)實(shí)基本相符。相對(duì)于中西部地區(qū)，大學(xué)生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強(qiáng)，且兩者差距較大。從農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市這三個(gè)層次來(lái)看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對(duì)象大學(xué)生擇業(yè)地意愿為六項(xiàng)非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據(jù)以往眾多學(xué)者研究2-4]和課題組實(shí)地調(diào)研情況，文中初步選取了10個(gè)對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地點(diǎn)意愿選擇具有影響的關(guān)鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類(lèi)型、專(zhuān)業(yè)類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶(hù)口、個(gè)人才干施展。（2）計(jì)量結(jié)果與因素分析。對(duì)數(shù)據(jù)的具體計(jì)量結(jié)果如表1所示。

從表1最終影響因素計(jì)量結(jié)果可以看出，影響杭州大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個(gè)因素：（1）生源地域差異對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對(duì)期望在“中西部農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學(xué)生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時(shí)絕大多數(shù)得依靠自身力量，家人對(duì)其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對(duì)較大。另外，相對(duì)東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點(diǎn)與家鄉(xiāng)距離的遠(yuǎn)近在很大程度上決定著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點(diǎn)離家鄉(xiāng)距離對(duì)“中西部農(nóng)村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現(xiàn)這一結(jié)果，表明選擇在中西部農(nóng)村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對(duì)于選擇“中西部城市”、“東南沿海農(nóng)村及城鎮(zhèn)”的這些大學(xué)生，距離家鄉(xiāng)的遠(yuǎn)近程度對(duì)他們擇業(yè)地意愿并沒(méi)有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個(gè)區(qū)域就業(yè)的學(xué)生比較重視擇業(yè)地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對(duì)“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對(duì)其他意愿選擇影響不大。這一結(jié)果說(shuō)明，對(duì)選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生而言，他們對(duì)工資收入的重視程度較高，而對(duì)于選擇東南沿海地區(qū)的大學(xué)生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個(gè)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展環(huán)境。對(duì)于中西部農(nóng)村，期望月薪高的大學(xué)畢業(yè)生很少會(huì)選擇這一區(qū)域。（4）大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類(lèi)型的差異。從1中看出，生源地類(lèi)型對(duì)“東南沿海農(nóng)村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，生源類(lèi)型為城市和城鎮(zhèn)的大學(xué)生相對(duì)農(nóng)村的大學(xué)生更愿意在東南沿海農(nóng)村地區(qū)就業(yè)。大學(xué)生之所以愿意選擇在東南沿海農(nóng)村而非中西部農(nóng)村地區(qū)擇業(yè)，則是因?yàn)闁|南沿海地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，有的甚至超過(guò)了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時(shí)東南沿海地區(qū)的城市、農(nóng)村差距相對(duì)較小，正朝著城市、農(nóng)村一體化的前景發(fā)展。（5）當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農(nóng)村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學(xué)生對(duì)行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國(guó)東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，且多以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主，很多數(shù)企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學(xué)生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機(jī)會(huì)。

四、結(jié)論

1.生源地域和生源類(lèi)型的差異對(duì)大學(xué)生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠(yuǎn)游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學(xué)生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學(xué)生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數(shù)依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學(xué)畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢(qián)瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學(xué)生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復(fù)旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開(kāi)大學(xué)金融危機(jī)下大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題課題組.金融危機(jī)下應(yīng)屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問(wèn)卷調(diào)查[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學(xué)生就業(yè)危機(jī)感的多元Logistic回歸分析[J].中國(guó)校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項(xiàng)目：中國(guó)計(jì)量學(xué)院2011年度教改項(xiàng)目（HEX2011027）。

摘要：本文以杭州高校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，運(yùn)用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實(shí)證分析了大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結(jié)果表明，絕大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學(xué)生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其擇業(yè)觀的教育，引導(dǎo)他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：G646？搖 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴(kuò)招，使我國(guó)高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉(zhuǎn)變。這在大大提升我國(guó)高等教育毛入學(xué)率的同時(shí)，也給社會(huì)帶來(lái)了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問(wèn)題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當(dāng)前大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對(duì)部分杭州高校大學(xué)四年級(jí)的學(xué)生予以了實(shí)地調(diào)查，并對(duì)其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進(jìn)行深入剖析。研究結(jié)果對(duì)引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)具有直接的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、大學(xué)生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷900份，回收問(wèn)卷879份，回收率為97.67%，其中有效問(wèn)卷為858份，有效率為95.33%。本次問(wèn)卷發(fā)放主要針對(duì)在杭高校。

2.大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學(xué)生擇業(yè)地意愿分為六項(xiàng)，分別為中西部農(nóng)村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農(nóng)村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項(xiàng)選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生所占比例達(dá)77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現(xiàn)實(shí)基本相符。相對(duì)于中西部地區(qū)，大學(xué)生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強(qiáng)，且兩者差距較大。從農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市這三個(gè)層次來(lái)看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對(duì)象大學(xué)生擇業(yè)地意愿為六項(xiàng)非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據(jù)以往眾多學(xué)者研究2-4]和課題組實(shí)地調(diào)研情況，文中初步選取了10個(gè)對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地點(diǎn)意愿選擇具有影響的關(guān)鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類(lèi)型、專(zhuān)業(yè)類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶(hù)口、個(gè)人才干施展。（2）計(jì)量結(jié)果與因素分析。對(duì)數(shù)據(jù)的具體計(jì)量結(jié)果如表1所示。

從表1最終影響因素計(jì)量結(jié)果可以看出，影響杭州大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個(gè)因素：（1）生源地域差異對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對(duì)期望在“中西部農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學(xué)生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時(shí)絕大多數(shù)得依靠自身力量，家人對(duì)其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對(duì)較大。另外，相對(duì)東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點(diǎn)與家鄉(xiāng)距離的遠(yuǎn)近在很大程度上決定著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點(diǎn)離家鄉(xiāng)距離對(duì)“中西部農(nóng)村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現(xiàn)這一結(jié)果，表明選擇在中西部農(nóng)村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對(duì)于選擇“中西部城市”、“東南沿海農(nóng)村及城鎮(zhèn)”的這些大學(xué)生，距離家鄉(xiāng)的遠(yuǎn)近程度對(duì)他們擇業(yè)地意愿并沒(méi)有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個(gè)區(qū)域就業(yè)的學(xué)生比較重視擇業(yè)地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對(duì)“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對(duì)其他意愿選擇影響不大。這一結(jié)果說(shuō)明，對(duì)選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生而言，他們對(duì)工資收入的重視程度較高，而對(duì)于選擇東南沿海地區(qū)的大學(xué)生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個(gè)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展環(huán)境。對(duì)于中西部農(nóng)村，期望月薪高的大學(xué)畢業(yè)生很少會(huì)選擇這一區(qū)域。（4）大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類(lèi)型的差異。從1中看出，生源地類(lèi)型對(duì)“東南沿海農(nóng)村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，生源類(lèi)型為城市和城鎮(zhèn)的大學(xué)生相對(duì)農(nóng)村的大學(xué)生更愿意在東南沿海農(nóng)村地區(qū)就業(yè)。大學(xué)生之所以愿意選擇在東南沿海農(nóng)村而非中西部農(nóng)村地區(qū)擇業(yè)，則是因?yàn)闁|南沿海地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，有的甚至超過(guò)了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時(shí)東南沿海地區(qū)的城市、農(nóng)村差距相對(duì)較小，正朝著城市、農(nóng)村一體化的前景發(fā)展。（5）當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農(nóng)村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學(xué)生對(duì)行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國(guó)東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，且多以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主，很多數(shù)企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學(xué)生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機(jī)會(huì)。

四、結(jié)論

1.生源地域和生源類(lèi)型的差異對(duì)大學(xué)生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠(yuǎn)游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學(xué)生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學(xué)生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數(shù)依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學(xué)畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢(qián)瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學(xué)生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復(fù)旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開(kāi)大學(xué)金融危機(jī)下大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題課題組.金融危機(jī)下應(yīng)屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問(wèn)卷調(diào)查[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學(xué)生就業(yè)危機(jī)感的多元Logistic回歸分析[J].中國(guó)校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項(xiàng)目：中國(guó)計(jì)量學(xué)院2011年度教改項(xiàng)目（HEX2011027）。

摘要：本文以杭州高校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，運(yùn)用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實(shí)證分析了大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結(jié)果表明，絕大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學(xué)生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其擇業(yè)觀的教育，引導(dǎo)他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：G646？搖 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴(kuò)招，使我國(guó)高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉(zhuǎn)變。這在大大提升我國(guó)高等教育毛入學(xué)率的同時(shí)，也給社會(huì)帶來(lái)了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問(wèn)題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當(dāng)前大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對(duì)部分杭州高校大學(xué)四年級(jí)的學(xué)生予以了實(shí)地調(diào)查，并對(duì)其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進(jìn)行深入剖析。研究結(jié)果對(duì)引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)具有直接的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、大學(xué)生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷900份，回收問(wèn)卷879份，回收率為97.67%，其中有效問(wèn)卷為858份，有效率為95.33%。本次問(wèn)卷發(fā)放主要針對(duì)在杭高校。

2.大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學(xué)生擇業(yè)地意愿分為六項(xiàng)，分別為中西部農(nóng)村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農(nóng)村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項(xiàng)選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生所占比例達(dá)77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現(xiàn)實(shí)基本相符。相對(duì)于中西部地區(qū)，大學(xué)生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強(qiáng)，且兩者差距較大。從農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市這三個(gè)層次來(lái)看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對(duì)象大學(xué)生擇業(yè)地意愿為六項(xiàng)非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據(jù)以往眾多學(xué)者研究2-4]和課題組實(shí)地調(diào)研情況，文中初步選取了10個(gè)對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地點(diǎn)意愿選擇具有影響的關(guān)鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類(lèi)型、專(zhuān)業(yè)類(lèi)型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶(hù)口、個(gè)人才干施展。（2）計(jì)量結(jié)果與因素分析。對(duì)數(shù)據(jù)的具體計(jì)量結(jié)果如表1所示。

從表1最終影響因素計(jì)量結(jié)果可以看出，影響杭州大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個(gè)因素：（1）生源地域差異對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對(duì)期望在“中西部農(nóng)村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學(xué)生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時(shí)絕大多數(shù)得依靠自身力量，家人對(duì)其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對(duì)較大。另外，相對(duì)東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點(diǎn)與家鄉(xiāng)距離的遠(yuǎn)近在很大程度上決定著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點(diǎn)離家鄉(xiāng)距離對(duì)“中西部農(nóng)村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現(xiàn)這一結(jié)果，表明選擇在中西部農(nóng)村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對(duì)于選擇“中西部城市”、“東南沿海農(nóng)村及城鎮(zhèn)”的這些大學(xué)生，距離家鄉(xiāng)的遠(yuǎn)近程度對(duì)他們擇業(yè)地意愿并沒(méi)有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個(gè)區(qū)域就業(yè)的學(xué)生比較重視擇業(yè)地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對(duì)“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對(duì)其他意愿選擇影響不大。這一結(jié)果說(shuō)明，對(duì)選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學(xué)生而言，他們對(duì)工資收入的重視程度較高，而對(duì)于選擇東南沿海地區(qū)的大學(xué)生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個(gè)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展環(huán)境。對(duì)于中西部農(nóng)村，期望月薪高的大學(xué)畢業(yè)生很少會(huì)選擇這一區(qū)域。（4）大學(xué)生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類(lèi)型的差異。從1中看出，生源地類(lèi)型對(duì)“東南沿海農(nóng)村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，生源類(lèi)型為城市和城鎮(zhèn)的大學(xué)生相對(duì)農(nóng)村的大學(xué)生更愿意在東南沿海農(nóng)村地區(qū)就業(yè)。大學(xué)生之所以愿意選擇在東南沿海農(nóng)村而非中西部農(nóng)村地區(qū)擇業(yè)，則是因?yàn)闁|南沿海地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，有的甚至超過(guò)了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時(shí)東南沿海地區(qū)的城市、農(nóng)村差距相對(duì)較小，正朝著城市、農(nóng)村一體化的前景發(fā)展。（5）當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學(xué)生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農(nóng)村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學(xué)生對(duì)行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國(guó)東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，且多以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主，很多數(shù)企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學(xué)生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機(jī)會(huì)。

四、結(jié)論

1.生源地域和生源類(lèi)型的差異對(duì)大學(xué)生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對(duì)大學(xué)生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠(yuǎn)游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學(xué)生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學(xué)生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數(shù)依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學(xué)畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢(qián)瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學(xué)生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復(fù)旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開(kāi)大學(xué)金融危機(jī)下大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題課題組.金融危機(jī)下應(yīng)屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問(wèn)卷調(diào)查[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學(xué)生就業(yè)危機(jī)感的多元Logistic回歸分析[J].中國(guó)校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項(xiàng)目：中國(guó)計(jì)量學(xué)院2011年度教改項(xiàng)目（HEX2011027）。