農(nóng)村勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人養(yǎng)老的影響

郭永芳

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院，安徽 蚌埠 233000)

?

農(nóng)村勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人養(yǎng)老的影響

郭永芳

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院，安徽 蚌埠 233000)

摘要：隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化步伐的加快，農(nóng)村勞動(dòng)力遷移已經(jīng)變?yōu)橐环N常態(tài)，由此產(chǎn)生了大量的留守老人。對(duì)安徽、江西等省二十多個(gè)縣(區(qū))四百多位農(nóng)村留守老人問卷調(diào)查表明，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)、生活照料和精神慰藉四個(gè)方面都產(chǎn)生一定的影響。對(duì)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問題應(yīng)予以重視。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；勞動(dòng)力遷移；留守老人；遷移時(shí)間；養(yǎng)老；影響

城鎮(zhèn)化步伐的加快，使得越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力遷移到城市，產(chǎn)生了大量的留守老人，也使得傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老難以為繼。2010年農(nóng)村留守老人約有4 000萬，占我國(guó)農(nóng)村老年人口的 37%。[1]本文在對(duì)425位農(nóng)村留守老人問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以此研究農(nóng)村勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人養(yǎng)老的影響。

一、數(shù)據(jù)來源

在2010～2011年間，研究者主要選擇農(nóng)村勞動(dòng)力遷移較多的安徽省以及江西、湖南部分地區(qū)農(nóng)村的留守老人進(jìn)行問卷調(diào)查，取得有效問卷425份。調(diào)查的留守老人中男性220人，占51.8%；女性205人，占48.2%。60～70歲的有226人，占53.2%；70～80歲的有159人，占37.4%；80歲以上的有40人，占9.4%。單身的有122人，占28.7%；有配偶的有303人，占71.3%；年人均收入500元以下的有69人，500～1 000元有74人、1 000～2 000元有97人，2 000～3 000元有89人，3 000～4 000元有48人，4 000元以上的有48人，分別占留守老人的16.2%、17.4%、22.8%、20.9%、11.3%、11.3%。

二、勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老的影響分析

(一)勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人供養(yǎng)額度的影響

在問卷中，我們對(duì)勞動(dòng)力的遷移時(shí)間設(shè)置了1年以下、1～3年、3～5年、5年以上四個(gè)選項(xiàng)，子女對(duì)留守老人供養(yǎng)額度變化情況設(shè)置了增加、沒變化、減少三個(gè)選項(xiàng)。勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人供養(yǎng)額度的影響，可以用勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人年供養(yǎng)額度變化交互表反映(表1)。

表1　勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人年供養(yǎng)額度變化交互表

注：“/”前是統(tǒng)計(jì)的人數(shù)，“/”后是所占百分比。下表同。

從表1可以看出：勞動(dòng)力遷移時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)留守老人年供養(yǎng)額度增加的人數(shù)占的比例越高，從33.3%增加到61.2%。勞動(dòng)力遷移時(shí)間在3年以下的兩個(gè)時(shí)間段上，只有三分之一左右的子女對(duì)老人供養(yǎng)額度增加了，有一半左右的子女對(duì)老人的供養(yǎng)額度沒有變化，也有一部分子女對(duì)老人的供養(yǎng)額度減少了。

勞動(dòng)力遷移時(shí)間在3年以上的時(shí)間段中，有一半以上的子女對(duì)老人供養(yǎng)額度增加了，特別是遷移時(shí)間在五年以上的勞動(dòng)力中，有60%多的子女對(duì)老人的供養(yǎng)額度增加了，有三分之一的子女對(duì)老人的供養(yǎng)額度沒有變化，只有不到5%的子女對(duì)老人的供養(yǎng)額度減少了。

這說明，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人供養(yǎng)額度變動(dòng)產(chǎn)生了較大的影響。勞動(dòng)力遷移時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)父母年供養(yǎng)額度增加的比例越高。主要是因?yàn)閯趧?dòng)遷移時(shí)間越長(zhǎng)，子女取得較高收入的可能性越大，同時(shí)由于子女離家時(shí)間越長(zhǎng)，感覺虧欠父母的越多，希望通過增加對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)數(shù)額來彌補(bǔ)感情的不足。

(二)勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的影響

對(duì)于留守老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)變化我們?cè)O(shè)置了增加、沒有變化、減少三個(gè)選項(xiàng)。勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的影響，可以用勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)變化交互表反映(表2)。

表2　勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)變化交互表

從表2可以看出：勞動(dòng)力遷移時(shí)間在一年以上的留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增加的比例較高，均在60%以上，特別是勞動(dòng)力遷移時(shí)間在3～5年的留守老人，其勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增加的比例達(dá)到76%。勞動(dòng)力遷移時(shí)間在一年以下的留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)沒有變化和減少比例均高于其他各時(shí)間段。

這說明，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生了較大的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)會(huì)隨著增加，在3～5年達(dá)到最大值，而后會(huì)有所下降。

(三)勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人生活照料主體的影響

對(duì)于留守老人生活照料主體我們?cè)O(shè)置了子女、配偶、自己、孫子女、其他5個(gè)選項(xiàng)。勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人生活照料主體的影響，用勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人生活照料主體交互表反映(表3)。

表3　勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人生活照料主體交互表

從表3可以看出：隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人的生活照顧主體由沒有外出的子女照顧的比例從6.6%下降到2.8%，總的比例只有3.5%；勞動(dòng)力遷移時(shí)間在5年以下的留守老人由自己照顧的比例呈上升的趨勢(shì)，而由配偶照顧的比例呈下降的趨勢(shì)；由孫子女和其他人照顧的留守老人數(shù)量較少，但勞動(dòng)力遷移時(shí)間5年以上的留守老人由孫子女照顧的比例是4.8%，是各時(shí)間段最高的。

這說明，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人生活照顧主體沒有產(chǎn)生大的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人的日常生活由未外出務(wù)工的子女或?qū)O子女照顧的比例增加了，但總體比例較低，沒有對(duì)留守老人生活照顧主體產(chǎn)生大的影響，生活照顧的主體還是自己和配偶。

(四)勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人精神慰藉的影響

留守老人的精神慰藉我們用孤獨(dú)感表示。對(duì)于留守老人孤獨(dú)感我們?cè)O(shè)置了經(jīng)常、有時(shí)、沒有幾個(gè)選項(xiàng)。勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人孤獨(dú)感的影響，可以用勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人孤獨(dú)感交互表反映(表4)。

表4　勞動(dòng)力遷移時(shí)間與留守老人孤獨(dú)感交互表

從表4可以看出：隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人經(jīng)常感到孤獨(dú)的比例呈下降的趨勢(shì)，從40%下降到16.8%，有時(shí)感到孤獨(dú)的比例總體呈上升的趨勢(shì)，從26.7%上升到46.8%，沒有孤獨(dú)感的比例變化不大。

這說明，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人的精神慰藉產(chǎn)生了一定的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人已經(jīng)從不適應(yīng)子女不在身邊的生活到慢慢適應(yīng)這種生活，因此，經(jīng)常有孤獨(dú)感的比例下降了。由于在空閑的時(shí)候還會(huì)感到寂寞，所以有時(shí)感到孤獨(dú)的比例上升了。沒有孤獨(dú)感的留守老人，可能是因?yàn)檫€有子女在身邊，或者有孫輩需要照顧，從而起到精神慰藉的作用。

三、結(jié)論及建議

(一)研究結(jié)論

首先，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人供養(yǎng)額度變動(dòng)產(chǎn)生了較大的影響。勞動(dòng)力遷移時(shí)間越長(zhǎng)，子女對(duì)留守老人年供養(yǎng)額度增加的比例越高。其次，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人勞動(dòng)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生了較大的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)會(huì)隨著增加。再次，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人生活照顧主體沒有產(chǎn)生大的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，生活照顧的主體還是自己和配偶。最后，勞動(dòng)力遷移時(shí)間對(duì)留守老人的精神慰藉產(chǎn)生了一定的影響。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人中經(jīng)常有孤獨(dú)感的比例逐漸下降，留守老人已經(jīng)從不適應(yīng)子女不在身邊的生活到慢慢適應(yīng)了這種生活。

(二)建議

第一，鼓勵(lì)勞動(dòng)力遷移，使他們更有能力贍養(yǎng)父母。農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移時(shí)間越長(zhǎng)，他們的收入可能越高，他們也就越有經(jīng)濟(jì)能力贍養(yǎng)父母。農(nóng)村勞動(dòng)力遷移不僅是城鎮(zhèn)化的結(jié)果，也是形勢(shì)所迫。如果農(nóng)村的青壯年勞動(dòng)力不外出務(wù)工，僅僅靠耕種幾畝土地取得收入，他們只能保證子女教育和家庭的基本生活，沒有多余的錢來贍養(yǎng)父母，因此有條件的家庭要支持農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上有能力贍養(yǎng)父母。

第二，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，減輕留守老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。隨著勞動(dòng)力遷移時(shí)間的延長(zhǎng)，留守老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)會(huì)隨著增加，他們不僅要耕種自己的土地，還要耕種子女的土地。如果能將長(zhǎng)期務(wù)工人員和老年父母的土地流轉(zhuǎn)出去，不僅可以為留守老人籌集部分養(yǎng)老資金，也可以減輕他們的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。

第三，重視發(fā)揮養(yǎng)老組織的作用，豐富留守老人的文化生活。首先，重視發(fā)揮養(yǎng)老組織的作用?？梢栽谵r(nóng)村成立“留守老人之家”、“鄰里互助小組”等組織形式，將留守老人集中起來，在留守老人生活、生病照顧、文化娛樂等方面相互幫助。其次，開展多種形式的文化活動(dòng)。政府要在有條件的農(nóng)村社區(qū)設(shè)立文化活動(dòng)中心，鼓勵(lì)和支持老人自發(fā)開展文化活動(dòng)，還可以由政府定期或不定期在農(nóng)村開展多種形式的文化活動(dòng)，以豐富農(nóng)村的文化生活，減少留守老人的孤獨(dú)感。

第四，將長(zhǎng)期務(wù)工人員納入城市保障房的范疇，使留守老人與子女同住。由于城市的房?jī)r(jià)太高，絕大部分外出務(wù)工人員買不起房子，他們主要在城中村或郊區(qū)租住價(jià)格較便宜的房子住。為了省錢，他們租住房屋的面積較小，即使他們想讓父母隨他們一起居住，也因?yàn)樽庾〉姆孔犹《鵁o法實(shí)現(xiàn)。如果把長(zhǎng)期外出務(wù)工的人員(如在一個(gè)城市務(wù)工十年以上)納入當(dāng)?shù)乇Ｕ戏康姆懂?，使一部分?wù)工者可以申請(qǐng)到廉租房或者公租房，他們就可以把需要照顧的父母接到務(wù)工地居住。這樣，不僅可以解決留守老人的照顧問題，也可以減少留守老人的孤獨(dú)感。[2]

參考文獻(xiàn)：

[1]康小蘭，汪建華，鄒曉娟．個(gè)體特征、環(huán)境特征與農(nóng)村留守老人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為——基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)[J]．江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，(2)：53-59．

[2]郭永芳.農(nóng)村勞動(dòng)力遷移與留守老人的生存狀況[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013：210-211.

(責(zé)任編輯汪繼友)

InfluenceoftheRuralLaborMigrationTimeontheCareIssuesofLeft-behindRuralOld-agedPeople

GUOYong-fang

(School of Finance and Public Administration,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu 233000,Anhui,China)

Abstract:The rural labor migration is normally accompanied by the promotion of the social transformation and urbanization that is concerned with the life of those left-behind rural old-aged people.It is indicated in the questionnaire on the condition of those about four hundred people living in more than twenty counties or districts in Anhui Province and Jiangxi Province that the labor migration time makes influence on them in such four aspects as the economical support,labor burden,living care and spiritual consolation.And it is concluded that it needs to pay more attention to their care issues.

Key words:countryside;labor migration;left-behind old-aged people;migration time; care for old-aged people;influence

中圖分類號(hào)：C922

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-9247(2014)06-0016-03

作者簡(jiǎn)介：郭永芳(1964-)，女，安徽宿州人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：農(nóng)村勞動(dòng)力遷移與留守老人的生存狀況：基于家計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究(08JA630001)

收稿日期：2014-07-18