, ,,
(合肥市第二人民醫(yī)院骨科,安徽 合肥 230011)
脛腓骨開放性骨折可伴有顱腦損傷、肋骨骨折、腹部臟器損傷等,為臨床治療難點(diǎn)[1]。臨床治療主要是復(fù)位,堅(jiān)強(qiáng)固定,促進(jìn)骨愈合為主,固定物包括鋼板、髓內(nèi)釘、單邊外支架等。HoffmannⅡ金屬外固定架在治療脛腓骨骨折時(shí)具有其獨(dú)特優(yōu)點(diǎn),在臨床上廣泛使用,尤其用于近關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折、波及關(guān)節(jié)面,皮膚軟組織腫脹嚴(yán)重,嚴(yán)重開放性損傷早期不能植入內(nèi)固定,伴血管、神經(jīng)損傷。隨著相關(guān)研究的深入,HoffmannⅡ金屬外固定架的使用過(guò)程中,也出現(xiàn)了臨床并發(fā)癥。我院從2009年2月至2013年5月收治40例脛腓骨嚴(yán)重骨折患者,應(yīng)用HoffmannⅡ金屬外固定架治療取得良好效果,本文主要探討其療效及并發(fā)癥防治,現(xiàn)報(bào)告如下。
40例脛腓骨骨折患者年齡19~63歲,平均(36.8±5.8)
歲,病程2~13 h。左側(cè)20例,右側(cè)17例,雙側(cè)脛腓骨開放粉碎性骨折3例。骨折原因統(tǒng)計(jì):重物砸傷導(dǎo)致者11例,交通外傷導(dǎo)致17例,重型機(jī)器擠壓導(dǎo)致9例,運(yùn)動(dòng)時(shí)外傷者3例。40例患者均診斷為脛腓骨開放性粉碎性骨折,依據(jù)Gustilo分類,II型11例,IIIa型17例,IIIb型11例,IIIc型1例,均行手術(shù)治療,14例行急診HoffmannⅡ金屬外固定架治療,其余均為擇期手術(shù)。
平臥位,麻醉消毒鋪巾后,對(duì)骨折碎片進(jìn)行復(fù)位,復(fù)位過(guò)程中注意保護(hù)骨膜。采取韌帶整復(fù)技術(shù)核對(duì)力線,位置滿意后在近端用3根外固定針(直徑為5 cm)進(jìn)行固定,遠(yuǎn)端使用2根外固定針進(jìn)行固定,針距3 cm,5根外固定針統(tǒng)一穿透骨皮質(zhì)4 mm左右。而位置不滿意者則使用空心螺釘導(dǎo)針置入骨折塊,C臂機(jī)下引導(dǎo)復(fù)位固定。擰緊外固定架固定夾。手術(shù)完畢后通過(guò)C型臂X線透視患肢,核對(duì)骨折復(fù)位情況。對(duì)于近關(guān)節(jié)粉碎嚴(yán)重、軟組織腫脹嚴(yán)重、開放性切口紅腫者,通過(guò)閉合復(fù)位,達(dá)到功能對(duì)位,術(shù)者安裝好固定器,安裝過(guò)程中,必須注意膝、踝關(guān)節(jié)面須與力線平行,并保護(hù)骨骺;鋼針進(jìn)針距骨折斷端3~5 cm。鼓勵(lì)患者術(shù)后第2 d開始運(yùn)動(dòng)、鍛煉。隨訪12個(gè)月,觀察其療效及并發(fā)癥發(fā)生率。
隨訪12個(gè)月,27例(67.5%)患者正常愈合,11例(27.5%)患者延遲愈合,2例(5.0%)患者未愈合,愈合率95.0%;術(shù)后出現(xiàn)針道固定針?biāo)蓜?dòng)11例(27.5%),針道感染8例(20%),無(wú)菌性炎癥7例(17.5%),1例發(fā)生骨感染(2.5%),1例(2.5%)膝關(guān)節(jié)屈伸輕微異常。
典型病例:患者,女,56歲,右脛腓骨骨折,手術(shù)前后X片影像以及術(shù)后照片,見圖1。
a:術(shù)前X片側(cè)位影像;b:術(shù)后X片影像;c:術(shù)后外觀
脛骨骨干外主要為肌腱、皮膚,缺乏肌肉支撐,當(dāng)遭遇強(qiáng)有力沖擊時(shí),缺乏肌肉組織的緩沖,高能量可直接作用于脛骨骨干,造成粉碎性骨折,以及軟組織的挫傷,且較多因撕扯力作用,沖擊力傳導(dǎo)至腓骨,造成腓骨損傷,最終結(jié)果造成脛腓骨粉碎性骨折。臨床治療骨折有多種選擇,鋼板內(nèi)固定或者外固定均在臨床上有應(yīng)用,且均有其適用范圍,但特別在近關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折、波及關(guān)節(jié)面,皮膚軟組織腫脹嚴(yán)重,嚴(yán)重開放性損傷早期不能植入內(nèi)固定,伴血管、神經(jīng)損傷時(shí),多不選用內(nèi)固定方式[2-3]。隨著外固定方式在國(guó)內(nèi)受到重視、普及,以及發(fā)展,各種類型及各種組合的外固定架已經(jīng)逐步在臨床上應(yīng)用,與以往的外固定費(fèi)用昂貴、穿針較為復(fù)雜、操作難度大相比,現(xiàn)在投入臨床上使用的外固定架已得到改進(jìn)。本文介紹的HoffmannⅡ金屬外固定架具有材料輕質(zhì)、鎖緊牢固等優(yōu)質(zhì)特點(diǎn),其Apex鈦針在制作方面具有生物相容性優(yōu)點(diǎn),避免過(guò)敏等不良反應(yīng)的發(fā)生[4-5];另外,使用鈦合金制作,可降低MRI、CT掃描中圖像變形;外固定架中的鋼針可以自行攻入骨折塊中,不需另行鉆孔,增加骨質(zhì)損傷。HoffmannⅡ金屬外固定架質(zhì)地輕,經(jīng)生物力學(xué)測(cè)試,其硬度、質(zhì)量與不銹鋼、鋁相比較,均占明顯優(yōu)勢(shì)。HoffmannⅡ金屬外固定架在脛腓骨骨折中應(yīng)用具有多方面優(yōu)勢(shì),有助于提高療效[6]。
部分脛腓骨粉碎性骨折伴有皮膚撕裂傷、挫傷,甚至剝脫傷,損傷繼續(xù)至深處,可導(dǎo)致肌肉、血管以及神經(jīng)損傷,該類患者呈開放性損傷,污染嚴(yán)重,組織條件較差,需立即行急診手術(shù),保護(hù)創(chuàng)面。HoffmannⅡ金屬外固定架具有多方面優(yōu)勢(shì),清創(chuàng)后固定,消除感染,保護(hù)血運(yùn)通暢,提供牢固的固定,保護(hù)骨折斷端,促進(jìn)愈合。本文中有11例行急診手術(shù)治療,均取得較好的效果。對(duì)于急診手術(shù),行清創(chuàng)消除感染創(chuàng)面后,盡量減少增加對(duì)軟組織及骨折部位的損傷,盡量不再已清潔后創(chuàng)面上切開或有限切開,但關(guān)節(jié)面需盡可能達(dá)到解剖復(fù)位要求,并固定牢固。本文方法里也提到,一定要注意恢復(fù)下肢力線。研究表明,下肢力線恢復(fù)可減少膝、踝關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,嚴(yán)重不利于患者骨折愈合,且影響后期關(guān)節(jié)重建[7-8]。HoffmannⅡ金屬外固定架設(shè)計(jì)上有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),獨(dú)特的固定夾及連接桿,可使鋼釘獨(dú)立布置,使鋼釘?shù)闹踩敫影踩?、牢靠,其隨意性可有助于對(duì)骨折塊的有效固定。對(duì)于骨折部位的復(fù)位,我們主要依據(jù)術(shù)前患者的影像學(xué)檢查,仔細(xì)觀察、評(píng)估骨折部位的X片、CT,術(shù)中盡可能復(fù)位骨折端,通過(guò)外支架固定,若有必要,則加用螺釘,增加牢固性,確保手術(shù)療效。待各部位復(fù)位滿意后擰緊各關(guān)節(jié),以免術(shù)后移位[9]。本文入選患者中,擇期手術(shù)多于急診手術(shù),大部分患者由于損傷部位皮膚條件不理想,或者已行清創(chuàng)后再進(jìn)入本院醫(yī)治,也有2例患者因費(fèi)用問(wèn)題而延期治療。對(duì)于擇期手術(shù),我們主要采取小切口復(fù)位,達(dá)到解剖學(xué)復(fù)位后,使用鋼絲或者克氏針?lè)€(wěn)定骨折塊,然后安裝外固定裝置。手術(shù)過(guò)程中,我們注意到,對(duì)于部分患者未固定前位置雖較為滿意,但在螺釘攻入過(guò)程中,可能會(huì)由于螺釘植入的力量作用于骨折斷端,導(dǎo)致骨折部位產(chǎn)生新的移位,若不加以重視,將導(dǎo)致手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),甚至手術(shù)失敗。針對(duì)于此類情況,我們總結(jié)應(yīng)先復(fù)位滿意后,先行透視,待位置滿意后,再置入螺釘,后行固定[10]。
HoffmannⅡ金屬外固定架治療脛腓骨粉碎性骨折,確實(shí)具有其優(yōu)越性,治療效果較好,正常愈合率67.5%,但同時(shí),我們?cè)陔S訪中,也有不良反應(yīng)的出現(xiàn),使用固定裝置不需有針穿刺皮膚,造成皮膚的破損,為細(xì)菌感染留下入口,針道感染有8例,對(duì)傷口引流充分,及時(shí)觀察引流量及流出液體顏色均有助于診斷、治療感染,術(shù)后合理應(yīng)用抗菌藥物,有助于感染的控制。對(duì)于固定針?biāo)蓜?dòng)、無(wú)菌性炎癥等并發(fā)癥的出現(xiàn),表明HoffmannⅡ金屬外固定架在治療上有其不足之處??傮w上,HoffmannⅡ金屬外固定架可隨意調(diào)節(jié)方向、隨意組裝,固定牢固,手術(shù)創(chuàng)傷小,操作較為方便,有助于骨折愈合,療效顯著。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Kohlprath R,Assal M,Ukay I,et al.Open fractures of the tibia in the adult:surgical treatment and complications[J].Rev Med Suisse,2011,7(322):2482,2484-2488.
[2] Suksathien Y,Suksathien R.Clinical study of a new design multifunction dynamic external fixator system for Bone reconstructions[J].J Med Assoc Thai,2011,94(10):1224-1229.
[3] 時(shí)國(guó)華,湯 勇,徐云欽,等.三種創(chuàng)面處理方法治療脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合癥臨床療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(6):534-536.
[4] Eichinger JK,McKenzie CS,Devine JG.Evaluation of pediatric lower extremity fractures managed with external fixation: outcomes in a deployed environment[J].Am J Orthop (Belle Mead NJ),2012,41(1):15-19.
[5] 李新霞,孫雪生.負(fù)壓封閉引流結(jié)合骨水泥抗生素鏈珠治療脛腓骨骨折術(shù)后早期感染的研究[J].中國(guó)醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(14):3400-3401.
[6] Ye T,Chen A,Yuan W,et al.Managemet of grande III open dislocated ankle fractures:combined internal fixation with bioabsorbable screws/rods and external fixation[J].J Am Podiatr Med Assoc,2011,101(4):307-315.
[7] 郭志民,張 峰,莊澤民,等.支架下旋入式自鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨骨折[J].臨床骨科雜志,2013,16(3):301-302.
[8] 王云華.交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折的體會(huì)[J].臨床骨科雜志,2010,13(1):110-111.
[9] Davidovitch RI,Elkhechen RJ,Romo S,et al.Open reduction with internal fixation versus limited internal fixation and external fixation for high grade pilon fractures (OTA type 43C)[J].Foot Ankle Int,2011,32(10):955-961.
[10] Kim WY,Ji JH,Park SE,et al.Surgical management of pilon fractures with large segmental Bone defects using fibular strut allografts: a report of two cases. Eur J Orthop Surg Traumatol,2011,21(6):439-444.