,,,, ,,
(東莞市鳳崗醫(yī)院骨二科,廣東 東莞 523690)
足部皮膚組織缺損是臨床常見的創(chuàng)面類型,主要通過皮瓣移植進(jìn)行治療。由于傳統(tǒng)的軸型皮瓣移植會(huì)對(duì)肢體的一支主干血管和一條主要皮神經(jīng)造成損傷,因而療效并不理想[1]??鐓^(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣是近年來發(fā)展起來的一種皮瓣治療方法,其血液供應(yīng)來自于軸心動(dòng)脈發(fā)出的分支沿主干長(zhǎng)軸方向形成的皮瓣支鏈血管叢,在移植過程中可以保留較好的血供[2]。2010年1月至2012年12月我院40例大面積足部皮膚組織缺損患者采用跨區(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣修復(fù)治療,本文回顧性分析其療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
本組40例大面積足部皮膚組織缺損患者,根據(jù)皮瓣移植方法不同分為觀察組18例,對(duì)照組22例,觀察組給予跨區(qū)供血
小腿前外側(cè)皮瓣移植治療,對(duì)照組給予股前外側(cè)皮瓣移植治療。觀察組男12例,女6例,年齡29~52歲;對(duì)照組男14例,女8例,年齡25~55歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確的外傷、燒傷、糖尿病足的病史;②皮膚組織缺損僅限于足部,肢體其余部位皮膚組織完整;③符合皮瓣移植治療的指征,排除相關(guān)手術(shù)禁忌證。2組患者一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
觀察組患者在硬膜外麻醉下進(jìn)行跨區(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣移植。首先沖洗傷處、明確創(chuàng)面的大小及深度;依據(jù)創(chuàng)面的部位、大小在小腿前外側(cè)區(qū)域設(shè)計(jì)皮瓣,前緣切開至肌膜,確認(rèn)有血管穿支進(jìn)入后切開皮瓣后緣,并根據(jù)血管走行向上、向下延長(zhǎng)切口,直至顯露血管蒂;然后通過順行皮瓣轉(zhuǎn)移的方式將切下的小腿前外側(cè)皮瓣覆蓋于足部皮膚缺損處,妥善縫合。
對(duì)照組患者在硬膜外麻醉下進(jìn)行股前外側(cè)皮瓣移植。首先沖洗傷處、明確創(chuàng)面的大小及深度;依據(jù)創(chuàng)面的部位、大小在股前外側(cè)區(qū)域設(shè)計(jì)皮瓣,在以髕骨與髂前上棘連線中點(diǎn)處為圓心、半徑3~5 cm范圍內(nèi)切下皮瓣,盡量保留較長(zhǎng)的血管蒂和股前外側(cè)皮神經(jīng);然后將皮瓣覆蓋于足部創(chuàng)面,妥善縫合。
觀察指標(biāo)主要有:①患者的創(chuàng)面愈合情況,包括創(chuàng)面愈合等級(jí)、創(chuàng)面愈合時(shí)間、供區(qū)皮膚結(jié)痂時(shí)間;②治療3個(gè)月后采用的Holden步行功能分級(jí)量表[3]、功能性步行量表(functional ambulation category scale,F(xiàn)AC)觀察患者的步行能力[4]。
觀察組創(chuàng)面Ⅰ級(jí)愈合13例、Ⅱ級(jí)愈合5例,愈合情況優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);創(chuàng)面愈合時(shí)間和供區(qū)皮膚結(jié)痂時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P<0.05),見表1。治療3個(gè)月后,觀察組患者Holden步行能力分級(jí)程度好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FAC步行能力評(píng)定分級(jí)程度好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 2組患者創(chuàng)面愈合情況比較)
*:與對(duì)照組比較,P<0.05
表2 2組患者治療后步行能力比較(例)
*:與對(duì)照組比較,P<0.05
足部皮膚組織缺損在臨床上比較常見,其原因有外傷骨折、燒傷、糖尿病足、靜脈性潰瘍和壓迫性潰瘍等。其中,引起大面積足部皮膚組織損傷的原因以嚴(yán)重外傷導(dǎo)致的足部骨折、大面積燒傷、糖尿病足繼發(fā)大面積感染為主[5-6]。在治療時(shí),需要在處理原發(fā)疾病的基礎(chǔ)上采取有效的方法對(duì)皮膚組織缺損進(jìn)行修復(fù),以保證足部負(fù)重功能得以重建。目前,臨床用于大面積足部皮膚組織缺損的治療方式是皮瓣修復(fù)[7-8]。但是傳統(tǒng)的軸型皮瓣移植會(huì)對(duì)肢體的一支主干血管和一條主要皮神經(jīng)造成損傷,因而不利于供區(qū)肢體的恢復(fù)和損傷肢體的愈合,整體療效并不理想[9]。
近年來隨著對(duì)皮瓣解剖學(xué)研究的不斷深入,相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)跨區(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣的血液供應(yīng)來自于軸心動(dòng)脈發(fā)出的分支沿主干長(zhǎng)軸方向形成的皮瓣支鏈血管叢,將其應(yīng)用于皮瓣移植治療時(shí)不會(huì)對(duì)主干血管和神經(jīng)造成損傷,且皮瓣厚度使用、耐磨性好,尤其適用于足部皮膚損傷的治療[10-11]。本組資料顯示觀察組患者愈合情況優(yōu)于對(duì)照組,且受傷處創(chuàng)面愈合時(shí)間、供區(qū)皮膚結(jié)痂時(shí)間均短于對(duì)照組,提示跨區(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣修復(fù)對(duì)于受傷處創(chuàng)面的愈合和供區(qū)皮膚創(chuàng)面的愈合均有積極的價(jià)值[12]。
在皮瓣設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)遵循以下原則:①在皮神經(jīng)穿出深筋膜后走行于皮下組織的段落內(nèi)設(shè)計(jì)切??;②將皮瓣的長(zhǎng)軸設(shè)計(jì)得與皮神經(jīng)走行方向一致;③皮瓣的蒂部必須保留一定的寬度(4.0 cm),以包含皮神經(jīng)周圍的營(yíng)養(yǎng)血管[13];④皮瓣的蒂部應(yīng)盡可能設(shè)計(jì)在有深部穿血管加入神經(jīng)旁血管叢的部位,即存在神經(jīng)皮膚穿支軸心血管的部位[14];⑤皮瓣的蒂部不一定都要存在軸心穿血管,僅以皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管或再配合深筋膜血管網(wǎng)、皮靜脈周圍血管網(wǎng)等,同樣可以形成長(zhǎng)寬比例較大的鏈?zhǔn)窖┙M織瓣。
皮瓣移植對(duì)足部創(chuàng)面修復(fù)的治療最終的目的是使足部的負(fù)重功能和行走功能得以恢復(fù),生活質(zhì)量得以改善。因此在皮瓣移植、創(chuàng)面愈合后,足部行走能力的判斷也是治療效果評(píng)價(jià)極為重要的一方面。為此,我們分別采用了Holden步行功能分級(jí)量表、功能性步行量表來評(píng)價(jià)2組患者治療后的足部行走能力。本組資料顯示Holden量表和FAC量表的評(píng)價(jià)結(jié)果一致,觀察組患者治療后的行走能力均優(yōu)于對(duì)照組。這就說明跨區(qū)供血小腿前外側(cè)皮瓣修復(fù)能夠在促進(jìn)創(chuàng)面愈合的基礎(chǔ)上改善足部行走功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 韋仁杰,黃明棣,盧長(zhǎng)巍.股前外側(cè)皮瓣游離移植修復(fù)足踝部大面積皮膚軟組織缺損[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2012,26(7):889-890.
[2] Kim NG,Lee KS,Choi TH,et al.Aesthetic reconstruction of lower leg defects using a new anterolateral lower leg perforator flap[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2008,61(8):934-938.
[3] 繆鴻石,南登昆,吳宗耀,等.康復(fù)醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:244-245.
[4] 惲?xí)云?康復(fù)療法評(píng)定學(xué)[M].北京:華夏出版社,2005:432-434.
[5] 郭少智.腓腸神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)踝部足部皮膚缺損[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(2):248-248.
[6] 宋 力,幸超峰,熊穎杰,等.以腓動(dòng)脈遠(yuǎn)端穿支血管供血為蒂的小腿后外側(cè)(復(fù)合)組織瓣的臨床應(yīng)用[J].臨床外科雜志,2011,19(2):129-131.
[7] 陳劍樓,江永良,施衛(wèi)標(biāo),等.前踝上逆行島狀瓣修復(fù)前足背部軟組織缺損[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(04):93-93.
[8] 吳繼炎,楊建秋,傅智慧.遠(yuǎn)端蒂腓腸神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)足踝部Ⅳ度創(chuàng)面[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2008,10(07):946-947.
[9] 李永永,李永輝,姬聞博.小腿前外側(cè)帶蒂皮瓣修復(fù)小腿軟組織缺損18例[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(5):90-91.
[10] Panagiotopoulos K,Soucacos PN,Korres DS,et al.Anatomical study and colour Doppler assessment of the skin perforators of the anterior tibial artery and possible clinical applications[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2009,62(11):1524-1529.
[11] 楊曉東,王建紅,吳東方,等.腓淺動(dòng)脈穿支皮瓣的應(yīng)用解剖學(xué)研究[J].中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2011,29(6):629-632.
[12] 吳愛民,曲家富,曹利海.應(yīng)用VSD技術(shù)和腓腸神經(jīng)皮瓣逆行轉(zhuǎn)移治療嚴(yán)重的足踝部損傷[J].山東醫(yī)藥,2009,49(20):72-73.
[13] 陳居文,李 媛,張克亮,等.小腿遠(yuǎn)端皮支鏈血管皮瓣修復(fù)足踝部缺損的療效觀察[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2013,27(2):249-250.
[14] Rad AN,Christy MR,Rodriguez ED,et al.The anterior tibialis artery perforator (ATAP) flap for traumatic knee and patella defects:clinical cases and anatomic study[J].Ann Plast Surg,2010,64(2):210-216.