沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關(guān)系分析

戴衛(wèi)東　裴明君　趙麗麗

摘 要：隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化雙邊發(fā)展關(guān)系逐步拉近，以城鎮(zhèn)化為基礎(chǔ)、以工業(yè)化為產(chǎn)業(yè)支撐的發(fā)展態(tài)勢(shì)不斷深化，在這樣的情況下，以沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)為樣本，基于近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用國(guó)際上常用的IU、NU標(biāo)準(zhǔn)值法判斷并分析其城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系，研究結(jié)果顯示，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平已由之前的落后于工業(yè)化水平逐步轉(zhuǎn)為超越工業(yè)化水平。以沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)為對(duì)象，探討其城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系，可以為沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程提供實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；耦合關(guān)系

城鎮(zhèn)化與工業(yè)化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大支柱，關(guān)系到現(xiàn)代化進(jìn)程的科學(xué)性與正確性。城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)支撐，相應(yīng)地，工業(yè)化作為社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)支撐，二者相互依托。從宏觀角度來(lái)看二者關(guān)系可簡(jiǎn)單分為超前、同步、落后三種，因而，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的關(guān)系大致可分為三種類型，即城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化以及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展。其中城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展作為兩者互動(dòng)最優(yōu)關(guān)系模式，對(duì)于避免發(fā)展不均衡導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有積極意義。當(dāng)前關(guān)于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系的研究主要集中于面向全國(guó)或各省，對(duì)于城市的研究展開不足?；诔擎?zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的地域性和時(shí)效性，從城市的角度出發(fā)研究城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系不僅填補(bǔ)了這一領(lǐng)域的空白，也能為城市的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展提供參考資料。本文以沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象，基于其近些年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用國(guó)際上常用的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系量化評(píng)價(jià)方法分析該市城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系。

一、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系相關(guān)理論

城鎮(zhèn)化也稱城市化，其概念在西班牙工程師A.Serda于1867年發(fā)表的著作《城鎮(zhèn)化基本理論》中首次提出。在《人口學(xué)辭典》中威爾遜將城市化解釋為“人口城市化即指居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象”。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)化過(guò)程，城鎮(zhèn)化的內(nèi)容包括地域結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口流動(dòng)、社會(huì)文化等要素，具體形式包括：農(nóng)村地域轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械赜?；農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢晦r(nóng)村生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩a(chǎn)方式；農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩罘绞剿膫€(gè)方面。工業(yè)化指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ〉弥鲗?dǎo)地位的發(fā)展過(guò)程。相應(yīng)的，就業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變隨之而來(lái)。錢納里等人對(duì)1965年90個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出結(jié)論為人均國(guó)民生產(chǎn)總值越高則工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平也越高，三者關(guān)系密切。從理論上來(lái)看，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化近乎同一個(gè)過(guò)程，換言之工業(yè)化直接導(dǎo)致城市化。在城鎮(zhèn)化的前期，工業(yè)化拉動(dòng)城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化作為工業(yè)化落實(shí)的基礎(chǔ)和保障，而在城鎮(zhèn)化的后期，工業(yè)化的帶頭作用逐漸減弱，城鎮(zhèn)化的動(dòng)力主要是第三產(chǎn)業(yè)。

二、兩種測(cè)度方法的適用性比較

城鎮(zhèn)化與工業(yè)化量化測(cè)度方法主要有兩類：IU比值0.5、NU比值1.2的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法以及錢納里標(biāo)準(zhǔn)法。

測(cè)度城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的方法主要有兩種：一是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法（IU比值0.5、NU比值1.2），二是錢納里標(biāo)準(zhǔn)法。

1.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法（IU比值0.5、NU比值1.2）。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法（IU比值0.5、NU比值1.2），簡(jiǎn)稱國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法，是將工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率之間的關(guān)系用IU和NU之間的比值來(lái)衡量，其中IU比值是指勞動(dòng)力工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的比值，NU比值是指勞動(dòng)力非農(nóng)化率與城鎮(zhèn)化率的比值。IU比值分三個(gè)階段，當(dāng)IU比值等于1時(shí)，表明此時(shí)城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化率相等；當(dāng)IU比值小于1時(shí)，表明此時(shí)城鎮(zhèn)化率高于工業(yè)化率，第一、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力存在于城鎮(zhèn)里；當(dāng)IU比值大于1時(shí)，表明此時(shí)城鎮(zhèn)化率低于工業(yè)化率，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力存在于農(nóng)村里。經(jīng)研究表明，隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展，IU比值先是大于1，然后根據(jù)發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn)，IU比值逐步減小，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度加快，IU比值持續(xù)減小到小于1，當(dāng)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，IU比值趨近于0.5。NU比值分兩個(gè)個(gè)階段，當(dāng)NU比值小于1時(shí)，表明城鎮(zhèn)里存在著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力；當(dāng)NU比值大于1時(shí)，表明農(nóng)村里存在著非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而當(dāng)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，NU比值趨近于1.2，IU和NU比值具體情況如表1所示。

對(duì)U-IU標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行變形可知：

所以當(dāng)IU比小于0.5時(shí)，U-IU標(biāo)準(zhǔn)大于0，即城鎮(zhèn)化水平超過(guò)工業(yè)化水平；當(dāng)IU比大于0.5時(shí)，U-IU標(biāo)準(zhǔn)小于0，即城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平。

2.錢納里標(biāo)準(zhǔn)法。錢納里標(biāo)準(zhǔn)法是1975年由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.錢納里和M.賽爾昆出版的《The Patterns of Development：1950-1970》書中提出了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的“發(fā)展模型”?！鞍l(fā)展模型”強(qiáng)調(diào)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的過(guò)程由緊密到松弛，在城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化率都到達(dá)13%，城鎮(zhèn)化發(fā)展快于工業(yè)化發(fā)展。工業(yè)化后期，工業(yè)化貢獻(xiàn)于城鎮(zhèn)化的作用越來(lái)越少，GDP中制造業(yè)的比重也逐漸降低。然而，這種模型的缺陷在于，模型中的人均GDP是1964年的人均GDP標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在運(yùn)用時(shí)要轉(zhuǎn)換成現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，所以該模型中運(yùn)用人均GDP來(lái)衡量城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展之間的關(guān)系會(huì)存在一定的誤差，使得運(yùn)算結(jié)果不準(zhǔn)確。在對(duì)錢納里標(biāo)準(zhǔn)法的研究過(guò)程中，我國(guó)許多學(xué)者認(rèn)為，該模型是研究工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的一般變動(dòng)模式，對(duì)于不同發(fā)展水平的國(guó)家來(lái)說(shuō)，變動(dòng)情況有所不同，同時(shí)也具有參考作用。

綜上所述，本文選取IU比值0.5、NU比值1.2的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法對(duì)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關(guān)系進(jìn)行分析。

三、運(yùn)用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法分析沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系

1.沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系測(cè)評(píng)。2010年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，全經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)總值11736.96億元，比上年增長(zhǎng)18.77%。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)9130.5億元。2010年年末，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)總?cè)丝?363.3萬(wàn)，全經(jīng)濟(jì)區(qū)從業(yè)人員1188.7萬(wàn)人，增長(zhǎng)1.88%。

如表2所示，2007年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)IU比，NU比分別為0.57，1.31，說(shuō)明2007年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平。2008年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的勞動(dòng)力工業(yè)化率I下降，而勞動(dòng)力非農(nóng)化率N和城鎮(zhèn)化率U不斷上升，各指標(biāo)變動(dòng)的幅度不同，勞動(dòng)力工業(yè)化率的下降速度明顯快于勞動(dòng)力非農(nóng)化率和城鎮(zhèn)化率的上升速度。至2009年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)IU比和NU比上升明顯，分別為0.62和1.53，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于指標(biāo)值，說(shuō)明沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。2010年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動(dòng)力工業(yè)化率I由之前的不斷下降轉(zhuǎn)變?yōu)榛厣?，勞?dòng)力非農(nóng)化率N持續(xù)上升，而城鎮(zhèn)化率U由2009年的明顯下降轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@上升，IU比下降到IU指標(biāo)值以下，NU比也下降到NU指標(biāo)值以下，城鎮(zhèn)化率上升到65.79%，城鎮(zhèn)化水平已由之前的落后于工業(yè)化水平逐步轉(zhuǎn)為超越工業(yè)化水平。endprint

依據(jù)U-IU標(biāo)準(zhǔn)的變化趨勢(shì)可將城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系劃分為兩個(gè)階段：2007年-2009年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平；2010年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在IU>0.5的情況下，可以對(duì)上述變化作如下分析，即：

第一階段：2007年-2009年間，IU比大于0.5，NU比大于1.2，|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|先維持不變，之后迅速增大，城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。第二階段：2010年，U上升，IU比下降，且U增大的幅度明顯大于IU比減小的幅度，則|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|迅速變小，城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

第一階段：2007年和2008年，U下降，NU標(biāo)準(zhǔn)上升，二者變化幅度幾乎相同，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|基本保持不變，由于U下降幅度較小，所以城鎮(zhèn)化水平仍處于落后工業(yè)化水平階段；2008年-2009年間，U下降較快，NU標(biāo)準(zhǔn)呈上升趨勢(shì)，且U下降的幅度較NU上升的幅度更大，則|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|增大，城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平現(xiàn)象越來(lái)越明顯。第二階段：2010年U迅速上升至65.79%，NU標(biāo)準(zhǔn)也明顯下降，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|減小，城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平。

2.相關(guān)性分析。依據(jù)工業(yè)化的一般發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化水平的提高導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力的就業(yè)比率呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。工業(yè)化過(guò)程主要表現(xiàn)在制造業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比率的上升以及農(nóng)業(yè)所占比率的下降。

如表3所示，2007年-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率先略上升后迅速下降，然后又大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重均呈持續(xù)下降趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直呈上升趨勢(shì)，可以判斷這一階段沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)大量的勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平逐漸超越工業(yè)化。該階段從數(shù)值上看城鎮(zhèn)化率一直高于工業(yè)化率，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平高而工業(yè)化相對(duì)較低，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度不足。依照錢納里對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程的對(duì)比研究，于工業(yè)化初期階段城鎮(zhèn)化就已經(jīng)超越工業(yè)化，隨后顯著優(yōu)先于工業(yè)化，這是各國(guó)及地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的普遍現(xiàn)象。

四、結(jié)語(yǔ)

改革開放以來(lái)，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率不高，處于建設(shè)階段，但到2010年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到65.79%，是我國(guó)城鎮(zhèn)化水平最高的地區(qū)之一。2007-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平由滯后于工業(yè)化水平到超越工業(yè)化水平，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化現(xiàn)象會(huì)逐漸增大。沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括全國(guó)著名的老工業(yè)基地之一——沈陽(yáng)，工業(yè)氛圍濃厚，工業(yè)特點(diǎn)鮮明，工業(yè)也是沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展的核心主題，但為了實(shí)現(xiàn)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整工業(yè)化指導(dǎo)方針，促進(jìn)就業(yè)，加大創(chuàng)新力度，走新型工業(yè)化道路，走低碳工業(yè)道路，使得城鎮(zhèn)化與工業(yè)化共同發(fā)展，共同進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]段祿峰，張沛.我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國(guó)特色新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.

作者簡(jiǎn)介：戴衛(wèi)東（1973- ），男，遼寧沈陽(yáng)人，博士后，主要從事科技管理與技術(shù)創(chuàng)新、評(píng)價(jià)理論等方向研究；裴明君（1991- ），女，遼寧沈陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論；趙麗麗（1989- ），女，遼寧鐵嶺人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論endprint

依據(jù)U-IU標(biāo)準(zhǔn)的變化趨勢(shì)可將城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系劃分為兩個(gè)階段：2007年-2009年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平；2010年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在IU>0.5的情況下，可以對(duì)上述變化作如下分析，即：

第一階段：2007年-2009年間，IU比大于0.5，NU比大于1.2，|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|先維持不變，之后迅速增大，城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。第二階段：2010年，U上升，IU比下降，且U增大的幅度明顯大于IU比減小的幅度，則|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|迅速變小，城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

第一階段：2007年和2008年，U下降，NU標(biāo)準(zhǔn)上升，二者變化幅度幾乎相同，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|基本保持不變，由于U下降幅度較小，所以城鎮(zhèn)化水平仍處于落后工業(yè)化水平階段；2008年-2009年間，U下降較快，NU標(biāo)準(zhǔn)呈上升趨勢(shì)，且U下降的幅度較NU上升的幅度更大，則|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|增大，城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平現(xiàn)象越來(lái)越明顯。第二階段：2010年U迅速上升至65.79%，NU標(biāo)準(zhǔn)也明顯下降，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|減小，城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平。

2.相關(guān)性分析。依據(jù)工業(yè)化的一般發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化水平的提高導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力的就業(yè)比率呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。工業(yè)化過(guò)程主要表現(xiàn)在制造業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比率的上升以及農(nóng)業(yè)所占比率的下降。

如表3所示，2007年-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率先略上升后迅速下降，然后又大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重均呈持續(xù)下降趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直呈上升趨勢(shì)，可以判斷這一階段沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)大量的勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平逐漸超越工業(yè)化。該階段從數(shù)值上看城鎮(zhèn)化率一直高于工業(yè)化率，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平高而工業(yè)化相對(duì)較低，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度不足。依照錢納里對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程的對(duì)比研究，于工業(yè)化初期階段城鎮(zhèn)化就已經(jīng)超越工業(yè)化，隨后顯著優(yōu)先于工業(yè)化，這是各國(guó)及地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的普遍現(xiàn)象。

四、結(jié)語(yǔ)

改革開放以來(lái)，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率不高，處于建設(shè)階段，但到2010年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到65.79%，是我國(guó)城鎮(zhèn)化水平最高的地區(qū)之一。2007-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平由滯后于工業(yè)化水平到超越工業(yè)化水平，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化現(xiàn)象會(huì)逐漸增大。沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括全國(guó)著名的老工業(yè)基地之一——沈陽(yáng)，工業(yè)氛圍濃厚，工業(yè)特點(diǎn)鮮明，工業(yè)也是沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展的核心主題，但為了實(shí)現(xiàn)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整工業(yè)化指導(dǎo)方針，促進(jìn)就業(yè)，加大創(chuàng)新力度，走新型工業(yè)化道路，走低碳工業(yè)道路，使得城鎮(zhèn)化與工業(yè)化共同發(fā)展，共同進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]段祿峰，張沛.我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國(guó)特色新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.

作者簡(jiǎn)介：戴衛(wèi)東（1973- ），男，遼寧沈陽(yáng)人，博士后，主要從事科技管理與技術(shù)創(chuàng)新、評(píng)價(jià)理論等方向研究；裴明君（1991- ），女，遼寧沈陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論；趙麗麗（1989- ），女，遼寧鐵嶺人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論endprint

依據(jù)U-IU標(biāo)準(zhǔn)的變化趨勢(shì)可將城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系劃分為兩個(gè)階段：2007年-2009年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平；2010年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在IU>0.5的情況下，可以對(duì)上述變化作如下分析，即：

第一階段：2007年-2009年間，IU比大于0.5，NU比大于1.2，|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|先維持不變，之后迅速增大，城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。第二階段：2010年，U上升，IU比下降，且U增大的幅度明顯大于IU比減小的幅度，則|U-IU標(biāo)準(zhǔn)|迅速變小，城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

第一階段：2007年和2008年，U下降，NU標(biāo)準(zhǔn)上升，二者變化幅度幾乎相同，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|基本保持不變，由于U下降幅度較小，所以城鎮(zhèn)化水平仍處于落后工業(yè)化水平階段；2008年-2009年間，U下降較快，NU標(biāo)準(zhǔn)呈上升趨勢(shì)，且U下降的幅度較NU上升的幅度更大，則|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|增大，城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平現(xiàn)象越來(lái)越明顯。第二階段：2010年U迅速上升至65.79%，NU標(biāo)準(zhǔn)也明顯下降，所以|U-NU標(biāo)準(zhǔn)|減小，城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平。

2.相關(guān)性分析。依據(jù)工業(yè)化的一般發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化水平的提高導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力的就業(yè)比率呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。工業(yè)化過(guò)程主要表現(xiàn)在制造業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比率的上升以及農(nóng)業(yè)所占比率的下降。

如表3所示，2007年-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率先略上升后迅速下降，然后又大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重均呈持續(xù)下降趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直呈上升趨勢(shì)，可以判斷這一階段沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)大量的勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平逐漸超越工業(yè)化。該階段從數(shù)值上看城鎮(zhèn)化率一直高于工業(yè)化率，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平高而工業(yè)化相對(duì)較低，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度不足。依照錢納里對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程的對(duì)比研究，于工業(yè)化初期階段城鎮(zhèn)化就已經(jīng)超越工業(yè)化，隨后顯著優(yōu)先于工業(yè)化，這是各國(guó)及地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的普遍現(xiàn)象。

四、結(jié)語(yǔ)

改革開放以來(lái)，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化率不高，處于建設(shè)階段，但到2010年，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到65.79%，是我國(guó)城鎮(zhèn)化水平最高的地區(qū)之一。2007-2010年間，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平由滯后于工業(yè)化水平到超越工業(yè)化水平，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化現(xiàn)象會(huì)逐漸增大。沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括全國(guó)著名的老工業(yè)基地之一——沈陽(yáng)，工業(yè)氛圍濃厚，工業(yè)特點(diǎn)鮮明，工業(yè)也是沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展的核心主題，但為了實(shí)現(xiàn)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整工業(yè)化指導(dǎo)方針，促進(jìn)就業(yè)，加大創(chuàng)新力度，走新型工業(yè)化道路，走低碳工業(yè)道路，使得城鎮(zhèn)化與工業(yè)化共同發(fā)展，共同進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]段祿峰，張沛.我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國(guó)特色新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.

作者簡(jiǎn)介：戴衛(wèi)東（1973- ），男，遼寧沈陽(yáng)人，博士后，主要從事科技管理與技術(shù)創(chuàng)新、評(píng)價(jià)理論等方向研究；裴明君（1991- ），女，遼寧沈陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論；趙麗麗（1989- ），女，遼寧鐵嶺人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵u(píng)價(jià)理論endprint