蔡建芬++++李曉麗
[摘要] 目的 探究護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)室切口感染的預(yù)防效果。方法 隨機(jī)選取2012年10月~2013年10月在我院行手術(shù)治療患者128例,按照隨機(jī)數(shù)字表方法分成兩組,每組64例,對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理,研究組予護(hù)理干預(yù),分析兩組患者的護(hù)理效果、切口愈合和切口感染情況。 結(jié)果 予不同護(hù)理方案后,研究組治療有效率為96.88%,明顯高于照組79.69%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且研究組手術(shù)切口的甲級(jí)愈合率為81.25%,明顯高于對(duì)照組60.94%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)研究組手術(shù)切口發(fā)生感染3.12%,明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 手術(shù)室應(yīng)用護(hù)理干預(yù),能夠有效提升患者療效和切口愈合,降低術(shù)后切口感染的發(fā)生,具有一定臨床應(yīng)用和研究價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 護(hù)理干預(yù);手術(shù)室;切口;感染;預(yù)防
[中圖分類號(hào)] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)21-0070-04
患者手術(shù)后切口感染屬于臨床外科的常見院內(nèi)感染,可對(duì)患者預(yù)后恢復(fù)和醫(yī)院造成嚴(yán)重影響。為了有效降低切口感染的發(fā)生,加強(qiáng)并重視相關(guān)預(yù)防及控制一直屬于醫(yī)院研究的重要課題。加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理管理,包括嚴(yán)格管理環(huán)境、嚴(yán)格控制無菌操作、合理應(yīng)用手術(shù)期間的抗菌藥物等,對(duì)手術(shù)室的切口感染預(yù)防具有重要意義[1]。本文主要對(duì)2012年10月~2013年10月在我院行手術(shù)治療的64例患者予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2012年10月~2013年10月在我院行手術(shù)治療的患者128例,將患者按照隨機(jī)數(shù)字表方法分成研究組和對(duì)照組,每組64例。研究組男34例,女30例,年齡18~59歲,平均(29±6.38)歲,其中闌尾炎手術(shù)14例,胃部手術(shù)12例,膽道手術(shù)11例,腹部手術(shù)10例,腸道手術(shù)8例,甲狀腺手術(shù)9例;對(duì)照組男33例,女31例,年齡19~58歲,平均(28±6.76)歲,其中闌尾炎手術(shù)13例,胃部手術(shù)10例,膽道手術(shù)12例,腹部手術(shù)11例,腸道手術(shù)9例,甲狀腺手術(shù)9例,排除其他感染因素。兩組患者的性別、年齡、手術(shù)種類等一般資料比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲且<60歲者;均符合手術(shù)治療相關(guān)征象;均簽署治療和護(hù)理方案的知情同意書;無手術(shù)及應(yīng)用麻醉藥物的禁忌證[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心肝腎臟等內(nèi)科疾??;糖尿病、高血壓等慢性疾??;精神和心理疾病者;理解和意識(shí)不清晰者;不配合治療和護(hù)理方案者。
1.3方法
將患者按照隨機(jī)數(shù)字表方法分成兩組,每組64例,對(duì)照組予以手術(shù)室常規(guī)護(hù)理,研究組予以手術(shù)室護(hù)理干預(yù),具體方法如下。
1.3.1切口感染原因分析 結(jié)合臨床手術(shù)室情況,分析患者出現(xiàn)手術(shù)后切口感染的原因,包括手術(shù)室護(hù)理人員的殺菌意識(shí)觀念比較薄弱、患者皮膚消毒不嚴(yán)格、室內(nèi)空氣感染和手術(shù)室器材的消毒不嚴(yán)格,進(jìn)而造成患者切口感染[3]。
1.3.2護(hù)理干預(yù)方法 強(qiáng)化護(hù)理人員的殺菌意識(shí)手術(shù)室屬于臨床重要科室,消毒殺菌質(zhì)量直接對(duì)患者的健康產(chǎn)生影響,所以手術(shù)室需要強(qiáng)化護(hù)理人員殺菌和消毒的意識(shí)以及加強(qiáng)醫(yī)生無菌手術(shù)觀念。實(shí)際管理中可以通過定期思想教育和操作指導(dǎo)進(jìn)行規(guī)范,并建立專門的監(jiān)督小組,進(jìn)行制度完善。切口感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)衛(wèi)生部《醫(yī)院感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行,結(jié)合患者切口的感染情況制定針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。①手術(shù)前護(hù)理干預(yù),針對(duì)患者皮膚的消毒不合格造成的切口感染問題,臨床需要采取的措施分為術(shù)前皮膚消毒和清潔,減少皮膚的細(xì)菌量。針對(duì)需要除去毛發(fā)的手術(shù)部位,去除的時(shí)間需近手術(shù)時(shí)間,最佳時(shí)間為手術(shù)前一天或當(dāng)天;并且注意患者皮膚表皮的疼痛、損傷和刮痕造成患者切口的感染發(fā)生。②手術(shù)室護(hù)理干預(yù),首先需要嚴(yán)格加強(qiáng)手術(shù)室的空氣質(zhì)量,空氣質(zhì)量可造成空中細(xì)菌、顆粒進(jìn)入切口進(jìn)而機(jī)體感染發(fā)生。護(hù)理人員需要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行擦拭和空氣凈化,且對(duì)于手術(shù)室的臨床應(yīng)用器械需要進(jìn)行定期的手術(shù)室消毒。手術(shù)室的醫(yī)護(hù)人員需要嚴(yán)格進(jìn)行無菌操作,并進(jìn)行手術(shù)室人數(shù)的限制,降低細(xì)菌量。針對(duì)手術(shù)室的器械,護(hù)理人員需要進(jìn)行每次的定期氧氣的濕化瓶、器械等消毒,并加強(qiáng)器械管理和檢查,從而降低患者切口感染[4]。手術(shù)縫皮嚴(yán)格按照《外科學(xué)》手術(shù)操作要領(lǐng)執(zhí)行操作,手術(shù)室術(shù)后護(hù)理、換藥用具的消毒滅菌,會(huì)直接影響到患者切口愈合。因此手術(shù)換藥可予以單一包裝換藥包和拆線包。醫(yī)生和護(hù)士人員需要嚴(yán)格洗手和消毒,應(yīng)用一次性擦手紙,且換藥時(shí)需要每人一擦手,換藥主要由醫(yī)生操作,護(hù)士在旁邊協(xié)助換藥。重視病房的空氣潔凈、消毒,并保持各物表面與地面的清潔。病室需要每日定時(shí)通風(fēng),換藥前的空氣予以紫外線的消毒,并予以地面消毒,廢棄物定時(shí)處理,換藥需要專人負(fù)責(zé),并嚴(yán)格進(jìn)行無菌操作。同時(shí)重視切口和引流管的護(hù)理干預(yù),予以無菌紗布,此外,更換敷料應(yīng)固定好,注意防止應(yīng)用引流管患者的流液倒流,進(jìn)而有效避免感染。
1.4觀察指標(biāo)
觀察并統(tǒng)計(jì)分析兩組患者手術(shù)治療后的臨床療效、手術(shù)切口的愈合以及切口的感染發(fā)生情況。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1臨床療效標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)相關(guān)臨床標(biāo)準(zhǔn)將患者的臨床治療效果分為痊愈、有效和無效[5]。痊愈:患者的臨床癥狀消失,且傷口愈合為甲級(jí);有效:患者的臨床癥狀明顯改善,且傷口愈合乙級(jí);無效:患者的臨床癥狀沒有明顯變化,傷口丙級(jí)愈合或出現(xiàn)不愈。
1.5.2手術(shù)切口愈合標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)相關(guān)臨床標(biāo)準(zhǔn)將患者的手術(shù)后的切口愈合程度分甲級(jí)、乙級(jí)和丙級(jí)[6]。甲級(jí)愈合表示手術(shù)以后患者的切口沒有出現(xiàn)不良反應(yīng);乙級(jí)愈合表示患者的手術(shù)切口的愈合效果欠佳,并存在積液、血腫和皮膚的壞死等癥狀,但是沒有存在化膿;丙級(jí)愈合表示患者的切口存在化膿癥狀,并且需敞開切口,或切口需引流。endprint
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 18.0軟件包統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的臨床效果比較
予以不同護(hù)理方案后,研究組有效62例,有效率為96.88%,對(duì)照組有效51例,有效率為79.69%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床效果比較[n(%)]
注:有效率=(痊愈、有效例數(shù)之和)/組例數(shù)×100%;與對(duì)照組比較,&P<0.05
2.2兩組患者的手術(shù)切口愈合情況
予以不同護(hù)理方案后,研究組患者手術(shù)切口的甲級(jí)愈合人數(shù)52例,愈合率為81.25%,對(duì)照組患者甲級(jí)愈合人數(shù)39例,愈合率為60.94%;研究組丙級(jí)愈合人數(shù)2例,愈合率為3.12%,對(duì)照組患者丙級(jí)愈合人數(shù)12例,愈合率為18.75% ,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組乙級(jí)愈合率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者的手術(shù)切口愈合情況[n(%)]
2.3兩組患者手術(shù)切口相關(guān)感染情況
予以不同護(hù)理方案后,研究組患者手術(shù)切口發(fā)生感染3.12%,對(duì)照組患者手術(shù)切口發(fā)生感染18.75%,兩組比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)切口相關(guān)感染情況[n(%)]
3 討論
在臨床中,手術(shù)后出現(xiàn)切口感染的情況時(shí)常發(fā)生,會(huì)嚴(yán)重影響患者的臨床療效和預(yù)后恢復(fù)的生活質(zhì)量。大量臨床研究文獻(xiàn)顯示,手術(shù)室管理與切口感染具有密切相關(guān)性,其中手術(shù)器械、空氣、醫(yī)護(hù)人員的操作和患者體質(zhì)等因素,均可造成患者切口感染。加強(qiáng)并重視手術(shù)室各環(huán)節(jié)護(hù)理干預(yù)工作,這對(duì)患者切口感染、術(shù)后并發(fā)癥的降低以及提高醫(yī)療質(zhì)量與護(hù)理質(zhì)量均具有重要臨床意義。當(dāng)患者出現(xiàn)手術(shù)切口感染時(shí),可造成切口的延期愈合,甚至是裂開,進(jìn)而對(duì)患者后期的治療產(chǎn)生影響,因此,手術(shù)室需要重視患者術(shù)后切口感染和預(yù)防護(hù)理工作,才能夠有效提升患者預(yù)后恢復(fù)。本研究中主要對(duì)手術(shù)患者予以護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行分析,得出予以不同護(hù)理方案后,研究組效果有效率96.88%,比對(duì)照組的79.69%高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究結(jié)果表明,對(duì)手術(shù)治療患者予以手術(shù)室護(hù)理干預(yù),能夠有效提升患者療效,具有重要臨床意義。
針對(duì)患者手術(shù)后發(fā)生切口感染的多種因素,手術(shù)室護(hù)理干預(yù)需要結(jié)合具體情況,從細(xì)節(jié)處管理,減少各類可造成感染的原因。因此,需要加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理干預(yù),護(hù)理干預(yù)能夠有效提升醫(yī)護(hù)工作者抗感染意識(shí)的樹立,強(qiáng)化無菌操作的觀念,有效降低手術(shù)室的細(xì)菌微生物,保證手術(shù)室空氣和器械的定期殺菌,從而有效降低患者術(shù)后感染,最終提升患者療效和預(yù)后恢復(fù)的生活質(zhì)量[7,8]。在手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施中,護(hù)理人員需結(jié)合可能造成術(shù)后切口感染原因,制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)方案,并隨病情的進(jìn)展進(jìn)行修改和完善。護(hù)理人員術(shù)后需嚴(yán)格控制患者其他疾病的預(yù)防和發(fā)生,并予以患者針對(duì)性的飲食護(hù)理。提倡患者食用高維生素、低脂肪和高蛋白等食物,保持足夠營養(yǎng)攝入,提升機(jī)體的免疫力,進(jìn)而有效抵抗細(xì)菌感染的發(fā)生,同時(shí)手術(shù)預(yù)后注意抗生素的嚴(yán)格合理應(yīng)用[9]。
近年來,臨床相關(guān)手術(shù)室應(yīng)用護(hù)理干預(yù)在切口感染預(yù)防效果的研究文獻(xiàn)比較多。在王素佳等[10]研究中,通過設(shè)立分組分別予以常規(guī)護(hù)理和護(hù)理干預(yù),得出護(hù)理干預(yù)后的手術(shù)室患者的切口感染率,明顯比常規(guī)護(hù)理患者低,表明加強(qiáng)并重視患者手術(shù)室相關(guān)護(hù)理管理及重視,對(duì)患者切口感染率降低具有重要作用。在本研究中,通過對(duì)患者設(shè)立分組予以不同護(hù)理方案,并分析患者切口愈合情況,得出研究組患者手術(shù)切口的甲級(jí)愈合率為81.25%,比對(duì)照組的60.94%高,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究結(jié)果與臨床相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果相符合,進(jìn)一步證實(shí)了手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在切口愈合中的有效可行性[11]。同時(shí),本研究對(duì)患者術(shù)后切口感染的發(fā)生情況進(jìn)行分析,得出研究組患者的手術(shù)切口感染率為3.12%,明顯低于對(duì)照組18.75%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。關(guān)于手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在臨床手術(shù)后感染預(yù)防中的深入價(jià)值,需要以后臨床進(jìn)一步研究證實(shí)[12-17]。
綜上所述,手術(shù)室應(yīng)用護(hù)理干預(yù),能夠有效提升患者療效和切口愈合,降低術(shù)后切口感染的發(fā)生,具有一定臨床應(yīng)用和研究價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孫濤,袁敏. 手術(shù)室防止手術(shù)部位切口感染的護(hù)理干預(yù)[J]. 醫(yī)藥前沿,2012,29(17):234-238.
[2] 白巖峰. 手術(shù)室切口感染預(yù)防的護(hù)理干預(yù)[J]. 臨床合理用藥雜志,2013,34(21):362-364.
[3] SilviaMunoz-Price,L.Birnbach,D.J.Lubarsky,et al. Decreasing operating room environmental pathogen contamination through improved cleaning practice[J]. Infection Control and Hospital Epidemiology,2012,23(9):467-469.
[4] Lucki M.M,Napier D.E,Wagner C. Preoperative care management of patients with hip fractures during the wait time between emergency department discharge and operating room admission for surgical repair[J]. Orthopaedic nursing,2012,32(5):342-346.endprint
[5] Emuna J,Kisner D. Surgical site infection initiative: Implementations and observations[J]. Journal of Vascular Nursing,2011,29(1):516-521.
[6] 龔喜雪,盧梅芳. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(3):91-92.
[7] 張小霞,舒光雅. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防消化道手術(shù)患者切口感染中的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012, 34(5):726-732.
[8] 李小霞,古秀清,陳小瓊. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科切口感染的預(yù)防效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,36(11):519-523.
[9] 史玉華. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素及手術(shù)室護(hù)理干預(yù)分析[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(12):1796-1797.
[10] 王素佳,路艷. 護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室切口感染的預(yù)防效果觀察[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(5):871-872.
[11] 吳海英,全日紅,蔡亞娜. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,29(3):328-332.
[12] 李映敏. 手術(shù)室切口感染防止的護(hù)理干預(yù)結(jié)果分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(9):718-722.
[13] 劉瑩瑩,高健,周娟. 防止手術(shù)室切口感染的護(hù)理干預(yù)[J]. 臨床合理用藥雜志,2013,6(12):303-304.
[14] 文傳鳳,李玲,孟增紅,等. 手術(shù)室護(hù)理中的安全隱患及應(yīng)對(duì)策略[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(5):69-71.
[15] 黃靜,段麗麗,馮新瑋, 等. 手術(shù)室護(hù)理人員對(duì)患者術(shù)中壓瘡認(rèn)知與防范行為培訓(xùn)研究[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):86-88.
[16] 王彩云,張穎. 手術(shù)室護(hù)理的??苹l(fā)展與展望[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):5-8.
[17] 郭杰,王麗波,楊玉美,等. 手術(shù)室??谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):20-23.
(收稿日期:2014-02-26)endprint
[5] Emuna J,Kisner D. Surgical site infection initiative: Implementations and observations[J]. Journal of Vascular Nursing,2011,29(1):516-521.
[6] 龔喜雪,盧梅芳. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(3):91-92.
[7] 張小霞,舒光雅. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防消化道手術(shù)患者切口感染中的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012, 34(5):726-732.
[8] 李小霞,古秀清,陳小瓊. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科切口感染的預(yù)防效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,36(11):519-523.
[9] 史玉華. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素及手術(shù)室護(hù)理干預(yù)分析[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(12):1796-1797.
[10] 王素佳,路艷. 護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室切口感染的預(yù)防效果觀察[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(5):871-872.
[11] 吳海英,全日紅,蔡亞娜. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,29(3):328-332.
[12] 李映敏. 手術(shù)室切口感染防止的護(hù)理干預(yù)結(jié)果分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(9):718-722.
[13] 劉瑩瑩,高健,周娟. 防止手術(shù)室切口感染的護(hù)理干預(yù)[J]. 臨床合理用藥雜志,2013,6(12):303-304.
[14] 文傳鳳,李玲,孟增紅,等. 手術(shù)室護(hù)理中的安全隱患及應(yīng)對(duì)策略[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(5):69-71.
[15] 黃靜,段麗麗,馮新瑋, 等. 手術(shù)室護(hù)理人員對(duì)患者術(shù)中壓瘡認(rèn)知與防范行為培訓(xùn)研究[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):86-88.
[16] 王彩云,張穎. 手術(shù)室護(hù)理的??苹l(fā)展與展望[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):5-8.
[17] 郭杰,王麗波,楊玉美,等. 手術(shù)室??谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):20-23.
(收稿日期:2014-02-26)endprint
[5] Emuna J,Kisner D. Surgical site infection initiative: Implementations and observations[J]. Journal of Vascular Nursing,2011,29(1):516-521.
[6] 龔喜雪,盧梅芳. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(3):91-92.
[7] 張小霞,舒光雅. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防消化道手術(shù)患者切口感染中的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012, 34(5):726-732.
[8] 李小霞,古秀清,陳小瓊. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科切口感染的預(yù)防效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,36(11):519-523.
[9] 史玉華. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素及手術(shù)室護(hù)理干預(yù)分析[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(12):1796-1797.
[10] 王素佳,路艷. 護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室切口感染的預(yù)防效果觀察[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(5):871-872.
[11] 吳海英,全日紅,蔡亞娜. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,29(3):328-332.
[12] 李映敏. 手術(shù)室切口感染防止的護(hù)理干預(yù)結(jié)果分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(9):718-722.
[13] 劉瑩瑩,高健,周娟. 防止手術(shù)室切口感染的護(hù)理干預(yù)[J]. 臨床合理用藥雜志,2013,6(12):303-304.
[14] 文傳鳳,李玲,孟增紅,等. 手術(shù)室護(hù)理中的安全隱患及應(yīng)對(duì)策略[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(5):69-71.
[15] 黃靜,段麗麗,馮新瑋, 等. 手術(shù)室護(hù)理人員對(duì)患者術(shù)中壓瘡認(rèn)知與防范行為培訓(xùn)研究[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):86-88.
[16] 王彩云,張穎. 手術(shù)室護(hù)理的??苹l(fā)展與展望[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):5-8.
[17] 郭杰,王麗波,楊玉美,等. 手術(shù)室??谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 中國護(hù)理管理,2013,13(1):20-23.
(收稿日期:2014-02-26)endprint