美國《國家利益》雜志網(wǎng)站8月24日文章,原題:從荷馬的《伊利亞特》看美中戰(zhàn)爭 荷馬的《伊利亞特》是西方最古老的名著之一,但它至今也不過時(shí)。雖然它講的是特洛伊戰(zhàn)爭的傳說,但對希望應(yīng)對亞太地區(qū)的美國戰(zhàn)略家,卻有3個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可汲取。亞太地區(qū)正處于中國試圖削弱美國霸主地位的戰(zhàn)略變動(dòng)期。短期而言,戰(zhàn)爭不太可能發(fā)生,但如果北京的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略軌跡不變,那沖突的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升?!兑晾麃喬亍犯嬖V我們,什么可能引發(fā)地區(qū)沖突、打這種戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)以及沖突如何解決。荷馬的同胞修昔底德認(rèn)為,最初是恐懼驅(qū)使雅典擴(kuò)張帝國,然后才是榮譽(yù)和利益。而《伊利亞特》強(qiáng)調(diào),榮譽(yù)能做沖突的主要驅(qū)動(dòng)力。希臘人入侵特洛伊城是為滿足榮譽(yù)感。特洛伊王子帕里斯將海倫從她丈夫斯巴達(dá)王那里拐走。希臘人的領(lǐng)袖、斯巴達(dá)王的哥哥阿伽門農(nóng)發(fā)誓把她奪回。為滿足這種榮譽(yù)感,他置國人、盟友和自己的權(quán)力于險(xiǎn)境。當(dāng)今,榮譽(yù)仍驅(qū)使國家承受過大風(fēng)險(xiǎn)。這是美國戰(zhàn)略家可從《伊利亞特》中汲取的第一個(gè)教訓(xùn)。北京試圖重新劃定海上邊界(在東海),主要?jiǎng)訖C(jī)之一是一雪從鴉片戰(zhàn)爭到1949年建國的百年恥辱。中國希望被視為一個(gè)大國,能夠以清朝衰弱時(shí)無法做到的方式影響自身戰(zhàn)略環(huán)境。盡管美中沖突的風(fēng)險(xiǎn)仍然較低,但如果亞洲爆發(fā)沖突,《伊利亞特》同樣可資借鑒。在戰(zhàn)爭末年,希臘人打了近十年仗,他們在異國他鄉(xiāng)征戰(zhàn),耗費(fèi)大把光陰。在艱難困苦的環(huán)境中,他們經(jīng)常表示想回家。這里對華盛頓的意義顯而易見。如果要在亞洲打一場大國戰(zhàn)爭,厭倦伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭、渴望建設(shè)家園的普通美國人可能難以理解,為什么美國人要為遠(yuǎn)離本土的目標(biāo)流血出錢。如果中美爆發(fā)沖突,美國至少有跨越太平洋回家的選擇。而中國不然。因此,沖突對中國更重要,中國為勝出應(yīng)該愿意做更大的犧牲。面對未來中美危機(jī)時(shí),美國戰(zhàn)略家應(yīng)牢記這點(diǎn)。美國領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)該覺得中國人會(huì)退讓?!兑晾麃喬亍愤€有最后一個(gè)教訓(xùn)。在戰(zhàn)將赫克特的率領(lǐng)下,特洛伊人曾一度占上風(fēng),但赫克特想進(jìn)行一場決定性的戰(zhàn)役,完全摧毀敵人。結(jié)果,這是一個(gè)致命錯(cuò)誤。這里給華盛頓的教訓(xùn)是,若與中國爆發(fā)沖突,美國應(yīng)追求盡快回到既有現(xiàn)狀這一目標(biāo)。如果中國試圖通過占領(lǐng)臺(tái)灣地區(qū)或控制釣魚島來改變現(xiàn)狀,那華盛頓的目標(biāo)應(yīng)該是將解放軍逐出那里,而不要(比如)打擊中國大陸,使戰(zhàn)爭升級。這可能不易做到——因?yàn)槿魏斡脕砉裘绹蛎擞训闹袊箨戀Y產(chǎn)都容易成為靶子。華盛頓應(yīng)該給中國留下體面退出沖突的機(jī)會(huì)。《伊利亞特》講述兩個(gè)大國之間的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭為小問題而打,結(jié)果雙方均遭受重創(chuàng)。歷史可能因?yàn)闁|?;蚰虾5念I(lǐng)土、臺(tái)灣地區(qū)或朝鮮半島的將來而重演。美國戰(zhàn)略家應(yīng)留意荷馬史詩中明示的戰(zhàn)略思想。▲(作者斯蒂芬·法倫,喬恒譯)