徐澤彪 胡珍淵 李衛(wèi)斌 王三沆 劉 磊 謝良西 張 炯
1陜西中醫(yī)學院2012級研究生,陜西咸陽 712046
2陜西中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,陜西咸陽 712083
急性顱腦損傷是神經外科常見的損傷,其發(fā)生病死率和致殘率卻占首位,其病死率據報道達30%~50%。急性顱腦損傷后蛛網膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是最常見臨表現之一[1-2]。SAH后并發(fā)腦血管痙攣(cerebral vasospasm,CVS),造成腦缺血、梗死,成為加重繼發(fā)性腦損傷的重要因素。活血化瘀類中藥具有擴張腦血管,改善微循環(huán)和促進神經功能康復的治療作用。筆者從2000年1月—2013年1月期間應用通竅活血湯治療120例急性顱腦損傷后SAH并發(fā)CVS患者,采用前瞻性對比研究取得較好臨床療效,結果報道如下。
選擇在本院神經外科住院患者。在363例單純急性顱腦損傷后SAH并發(fā)CVS患者中篩選出120例CVS患者。其中男86 例,女34例;平均年齡(49±15)歲。均于傷后12 h內入院。經頭部CT和腰椎穿刺檢查證實顱腦損傷,格拉斯哥昏迷計分法(Glasgow coma scale,GCS)評分3~12分[3],平均8.8分。其中腦挫裂傷59例,原發(fā)性腦干傷 8例,伴(或)硬膜外血腫31例,伴(或)硬膜下血腫22例。使用經顱多普勒超聲(transcranial doppler sonography,TCD)監(jiān)測均為CVS患者[4]。將120例CVS患者隨機分為治療組和對照組,各60例。兩組患者的年齡、性別、就診時間、GCS分級差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組入院GCS分級(n=60)
對顱腦損傷未發(fā)現CVS 及之前行手術治療,或傷后3 d內病死及自行出院的患者不納入為研究對象。
通竅活血湯由本院藥房提供,其方藥如下:赤芍9 g,川芎9 g,桃仁9 g(研泥),紅棗9個(去核),紅花9 g,老蔥3根(切碎),鮮姜9 g(切碎),水煎后藥液沖入麝香 0.5 g,150 ml,分裝成2包。安慰劑(淀粉50 g,加潔凈飲用水150 ml煮沸) 150 ml,分裝成2包。兩組均在常規(guī)治療基礎上,治療組給予通竅活血湯;對照組給予安慰劑。兩組均1包/次,2次/d,兩組患者均于入院后24 h 內口服或鼻飼給藥,1個療程為21 d,其他治療無差異。
所有患者入院時均行頭部CT和腰椎穿刺檢查診斷為顱腦損傷,并在入院后常規(guī)CT 復查,及傷后第1、7、14、28天監(jiān)測顱內情況,其中病情加重患者(GCS 下降2~3 分),隨時復查頭顱CT。依據復查CT 證實外傷后腦組織內新發(fā)現低密度區(qū)范圍,并出現相關臨床表現,診斷為外傷性腦梗死。入院后均常規(guī)行床邊TCD檢查,檢測大腦中動脈血流速度,2~3次/周,必要時增加檢測次數。根據患者病情并結合家屬意愿行腦血管造影檢查。
觀察兩組患者住院期間病情惡化程度、再出血及腦梗死、腦積水及其他并發(fā)癥。6個月后隨訪,按照GCS評分[3]評定兩組患者神經功能缺失情況。結合CT復查、TCD檢測及腦血管造影來考慮可能導致的病情轉歸。
住院期內治療組患者腦血管痙攣緩解率明顯好于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組大腦中動脈血流速度比較
發(fā)生病情惡化、再出血或腦梗死及腦積水患者例數,兩組比較,治療組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。至于其他并發(fā)癥給予對證治療后緩解,兩組差異無統計學意義。見表3。
表3 兩組治療后病情惡化及并發(fā)癥比較(n=60,例)
3個月后隨訪,治療組患者恢復良好率明顯高于對照組(P<0.01),兩組重殘、植物生存和病死率,治療組明顯低于對照組(P<0.01)。見表4。
表4 兩組預后情況對比(n=60,例,%)
急性顱腦損傷患者中約68% 出現CVS及血流量增高,約50%的患者血流速度加快的同時出現神經功能障礙,外傷性SAH可導致繼發(fā)性腦血管痙攣,其具體發(fā)病機制目前尚不完全清楚,可能與SAH刺激腦血管及紅細胞碎裂所釋放的5-羥色胺、內皮素及腦細胞損傷導致顱內氧自由基等有害炎性物質增加等有關。SAH后并發(fā)CVS,造成腦缺血、梗死,甚至死亡,成為加重繼發(fā)性腦損傷的重要因素,影響急性顱腦損傷患者的預后。腦梗死是急性顱腦損傷早期死亡的主要原因。防治CVS是急性顱腦損傷后SAH治療的重點之一?;钛鲱愔兴幘哂袛U張腦血管、改善微循環(huán)、促進神經功能康復的治療作用。近幾十年來實踐證明,中醫(yī)藥具有減輕腦水腫、擴張腦血管防治CVS,改善腦微循環(huán)障礙等作用,采用中西醫(yī)結合治療急性顱腦損傷后CVS是可取的。
通竅活血湯的作用機制可能是清除了氧自由基,阻斷氧自由基對腦組織的進一步損害,改善血流動力學,抑制血小板聚集,改善微循環(huán),減輕腦水腫,擴張了腦血管等作用[5],另外還可能是對急性顱腦損傷患者有良好的促醒腦功能恢復作用。本研究早期使用通竅活血湯,經過前瞻性對比觀察到對于急性顱腦損傷后SAH并CVS患者治療作用明顯,有效改善和提高患者的臨床預后。與常規(guī)治療相比差異有統計學意義(P<0.05),具有重要的臨床意義。
總之,通竅活血湯配合常規(guī)藥物治療急性顱腦損傷后SAH并CVS,不但可明顯提高療效,降低致殘率,改善臨床預后,而且無明顯不良反應發(fā)生,值得在臨床上推廣應用。本研究為中西醫(yī)結合治療急性顱腦損傷后SAH并CVS患者做了有益嘗試,相關機制尚需進一步研究。
[1] 中華神經科學會,中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經外科雜志,1997,13(1):3-4.
[2] 劉濤,何曉光,劉佰運.326 例急性閉合性重型顱腦損傷早期死亡分析[J].中華神經外科雜志,2010,26(8):731-733.
[3] 江基堯,朱誠,羅其中.現代顱腦損傷學[M].2版.上海:第二軍醫(yī)大學出版社,2004:154-165.
[4] 焦明德.實用經顱多普勒超聲學[M].北京:北京醫(yī)科大學中國協和醫(yī)科大學聯合出版社,1995:187-189.
[5] 熊家銳,王本瀚,段傳志,等.通竅活血湯對蛛網膜下腔出血后遲發(fā)性缺血性腦損害患者的臨床療效[J].中國腦血管病雜志,2005,2(5):212-214,227.