楊 玲
江蘇常州市兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 常州 213003
24 h動(dòng)態(tài)腦電圖對(duì)小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇的診斷價(jià)值
楊 玲
江蘇常州市兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 常州 213003
目的 了解24 h不間斷腦電圖在小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院2012-01—2013-12收治的80例發(fā)作或疑似發(fā)作癲癇患兒,其中40例行24 h動(dòng)態(tài)腦電圖監(jiān)測(cè)作為觀察組,40例采取間歇性腦電圖監(jiān)測(cè)作為對(duì)照組。比較2組患兒腦電圖檢測(cè)結(jié)果和臨床發(fā)作情況。結(jié)果 觀察組異常率與癇樣放電明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。臨床特征主要表現(xiàn)為發(fā)作性感覺(jué)、思維、意識(shí)、行為、內(nèi)臟功能障礙或某種程度上的覺(jué)醒度下降。結(jié)論 24 h動(dòng)態(tài)腦電圖對(duì)小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇的診斷有重要意義,能有效診斷該病,值得臨床推廣應(yīng)用。
24 h動(dòng)態(tài)電腦圖;非驚厥性;發(fā)作性;小兒;癲癇
癲癇是一種綜合征,發(fā)作特點(diǎn)具有突然性、暫時(shí)性和爆發(fā)性,如未持續(xù)觀察,很難通過(guò)常規(guī)腦電圖發(fā)現(xiàn)病癥的異常波[1-2]。因此,需要使用動(dòng)態(tài)腦電圖進(jìn)行24 h監(jiān)測(cè),通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間不間斷記錄、觀察,提高檢測(cè)的有效性,提高治愈率。目前,小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇是臨床診斷的常見(jiàn)病,但由于病癥本身的發(fā)作特點(diǎn),時(shí)常出現(xiàn)癲癇的誤診[3]。近年來(lái),本院應(yīng)用動(dòng)態(tài)腦電圖監(jiān)測(cè)小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇,為診斷提供了更加全面的監(jiān)測(cè)手段,現(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料 選取我院2012-01—2013-12收治的80例發(fā)作或疑似發(fā)作癲癇患兒,男46例,女34例;年齡60 d~6歲,平均3歲,其中60 d~1歲53例,2~4歲19例,5~6歲8例;病程3 d~2 a。先天性腦病5例,早產(chǎn)兒童1例,難產(chǎn)2例,家族遺傳性癲癇史3例,生理能力發(fā)育不良9例。其中40例行24 h動(dòng)態(tài)腦電圖監(jiān)測(cè)作為觀察組,40例采取間歇性腦電圖監(jiān)測(cè)作為對(duì)照組。2組患兒性別構(gòu)成、年齡、病程等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 儀器與監(jiān)測(cè):對(duì)照組患兒行常規(guī)腦電圖檢測(cè)。觀察組患兒使用上海群天通用電器有限公司的動(dòng)態(tài)腦電圖儀——PI400A-B,按照國(guó)際10-20系統(tǒng)安裝電極。安裝攝像頭對(duì)發(fā)作情況實(shí)時(shí)記錄,根據(jù)實(shí)際病情進(jìn)行睜閉眼和換氣測(cè)試。在監(jiān)測(cè)過(guò)程中應(yīng)確?;純核邽樽匀蝗胨?,重點(diǎn)記錄睡眠時(shí)間10~16 h。在監(jiān)測(cè)過(guò)程中尋求與家長(zhǎng)的配合,確認(rèn)患兒的反應(yīng)屬癲癇發(fā)作癥狀,結(jié)合之前情況總結(jié)發(fā)作的一般規(guī)律,找出發(fā)作征兆。監(jiān)測(cè)完成后安排2名專(zhuān)業(yè)醫(yī)生分析結(jié)果,回放視頻,分析錄像,著重觀察發(fā)作時(shí)的臨床反應(yīng)、持續(xù)時(shí)間、前期征兆與后續(xù)影響,并將分析結(jié)果匯報(bào)給臨床治療醫(yī)生作參考。
1.2.2 診斷方法:根據(jù)24 h動(dòng)態(tài)腦電圖監(jiān)測(cè)的發(fā)作情況及腦電圖記錄,按照具體病史、神經(jīng)檢測(cè)、腦部CT掃描或磁共振成像及結(jié)合多種輔助檢查確定診斷結(jié)果。非驚厥性發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn):①動(dòng)態(tài)腦電圖記錄發(fā)作癥狀,未出現(xiàn)腦電圖癇樣放電。②動(dòng)態(tài)腦電圖在觀察發(fā)作過(guò)程中,無(wú)發(fā)作狀態(tài)下同步癇樣放電,但有發(fā)作間期癇樣放電。③動(dòng)態(tài)腦電圖未記錄到發(fā)作情況,腦電圖視頻也未出現(xiàn)癇樣放電,同時(shí)其他臨床反應(yīng)無(wú)法證明發(fā)作是由癲癇或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病引起的。符合第1、3條標(biāo)準(zhǔn)歸類(lèi)于非驚厥性發(fā)作;如果符合第2條情況標(biāo)準(zhǔn),即使之前無(wú)癲癇史也應(yīng)劃分為非驚厥性發(fā)作。如之前有癲癇發(fā)作記錄劃分為非驚厥性發(fā)作合并癲癇。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患兒腦電圖檢測(cè)結(jié)果 觀察組異常率、癇樣放電檢出率、臨床發(fā)作出現(xiàn)率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1 。
表1 2組患兒腦電圖檢測(cè)結(jié)果
2.2 觀察組臨床發(fā)作情況 睡眠肌肉發(fā)作性痙攣10例(25%),小兒屏氣發(fā)作8例(20%),腦功能下降及腦損傷5例(12.5%),強(qiáng)直性發(fā)作17例(42.5%)。
非驚厥性發(fā)作性癲癇誘發(fā)因素很多,是一種陣發(fā)性臨床疾病,發(fā)作過(guò)程中不會(huì)伴有癇樣放電,基本可以歸類(lèi)于癲癇性腦功能疾病。目前,在癲癇病治療中心治療的患病兒童中有8%~21%被證實(shí)為非驚厥性發(fā)作性癲癇[4]。對(duì)于這些癥狀發(fā)作時(shí)的行為特點(diǎn),由于患兒年齡在60 d~6歲,無(wú)法講述發(fā)作過(guò)程中的感受,家長(zhǎng)又不具備專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí),不能清楚講述病癥發(fā)作時(shí)的生理反應(yīng),出于對(duì)患兒的關(guān)心往往過(guò)分形容發(fā)作的實(shí)際情況,給醫(yī)生對(duì)病癥的確診造成困難,易誤診[5]。診斷中采用常規(guī)間歇性腦電圖監(jiān)測(cè)很難采集到癇樣放電準(zhǔn)確數(shù)據(jù),而24 h動(dòng)態(tài)腦電圖監(jiān)測(cè)時(shí)間長(zhǎng)、不間斷,而且可以擺脫時(shí)間、地點(diǎn)限制,全天記錄活動(dòng)、作息所有時(shí)間內(nèi)大腦功能變化情況,可以大幅度提升癇樣放電的采集成功率及資料的可靠性,有效防止出現(xiàn)誤診或漏診[6]。
本文觀察組異常率明顯高于對(duì)照組,其原因是對(duì)照組在常規(guī)檢測(cè)中缺少實(shí)時(shí)性的統(tǒng)計(jì)資料,使觀察過(guò)程中無(wú)法全面采集患兒癇樣放電的數(shù)據(jù)信息,易誤診。在對(duì)患兒的觀察中可以發(fā)現(xiàn),小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇發(fā)作表現(xiàn)形式很多,其中非癲癇性強(qiáng)直樣發(fā)作是主要形式,一般發(fā)生時(shí)患兒年齡在60 d~1歲,在意識(shí)清醒時(shí)患兒發(fā)作狀態(tài)持續(xù)時(shí)間較短,只持續(xù)5~10 s,每天發(fā)作的次數(shù)差別較大,有時(shí)4~5次/d,嚴(yán)重時(shí)可達(dá)數(shù)十次,主要狀態(tài)為目光呆滯、用力咬牙、雙臂上舉、身體反張,癥狀輕微時(shí)僅出現(xiàn)少量上述情況,基本為搖頭、聳肩、全身小幅度顫抖等,雙腿動(dòng)作停頓,在這種情況下受到外界影響會(huì)停止發(fā)作,很快恢復(fù)正常,且發(fā)作后一般不會(huì)出現(xiàn)嗜睡現(xiàn)象??偨Y(jié)小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇的發(fā)病規(guī)律可以看出,年齡60 d~1歲者53例(66.25%),2~4歲19例(23.75%),5~6歲8例(10%)。隨訪1 a,未出現(xiàn)再發(fā)作。此病癥在兒童成長(zhǎng)過(guò)程中比較常見(jiàn),一般會(huì)隨年齡的增長(zhǎng)而消失,如1歲后不再發(fā)作,則不需要特殊治療[7]。出現(xiàn)夜間睡眠肌肉發(fā)作性痙攣的10例患兒,在入睡時(shí)間較短時(shí),表現(xiàn)出現(xiàn)身體以及四肢無(wú)規(guī)律顫抖、抽動(dòng),動(dòng)作一般不對(duì)稱(chēng),動(dòng)作次數(shù)多變化幅度大,檢測(cè)時(shí)對(duì)10例患兒情況均進(jìn)行了記錄,同期監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示未出現(xiàn)癇樣放電,這種情況在觀察的每個(gè)年齡段都有出現(xiàn),情況不嚴(yán)重不需治療。觀察組小兒屏氣發(fā)作8例,動(dòng)態(tài)腦電監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示僅1例出現(xiàn)癇樣放電,在發(fā)作前有明顯原因,如情緒波動(dòng),一般出現(xiàn)于嚴(yán)重哭鬧后,表現(xiàn)為呼吸不暢,出現(xiàn)較重發(fā)紺,導(dǎo)致身體僵直,部分呈角弓反張,出現(xiàn)短時(shí)間意識(shí)喪失,隨后呼吸及意識(shí)恢復(fù)正常[8-9]。心因性發(fā)作3例均出現(xiàn)在3歲以上兒童中,一般發(fā)作時(shí)沒(méi)有征兆,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),其中2例都超過(guò)了6 min,必須高度重視病情的發(fā)展,注意避免癥狀加重。腦功能下降及腦損傷后導(dǎo)致的肢體顫抖5例,此類(lèi)患兒均有原發(fā)病,且個(gè)別患者原有癲癇發(fā)作,需更加謹(jǐn)慎觀測(cè)病情,充分發(fā)揮動(dòng)態(tài)腦電監(jiān)測(cè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行實(shí)時(shí)觀測(cè),注意區(qū)別癲癇與非癲癇性發(fā)作,避免臨床治療時(shí)濫用抗癲癇藥物。
總之,動(dòng)態(tài)腦電圖對(duì)小兒非驚厥性發(fā)作性癲癇的診斷有重要意義,能有效對(duì)該病癥進(jìn)行確認(rèn),值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1] 馮曉.動(dòng)態(tài)腦電圖在兒童癲癇診斷中的價(jià)值[J].浙江醫(yī)學(xué),2009,(5):676-678.
[2] 梁錦平,徐祝菲.癲癇發(fā)作及其持續(xù)狀態(tài)重癥監(jiān)護(hù)室診治進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2012,(3):218-222.
[3] 盧強(qiáng),金麗日,周祥琴.額葉非驚厥性癲癇持續(xù)狀態(tài)臨床和腦電圖特征[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2012,(7):318-322.
[4] 李花,胡湘蜀,費(fèi)凌霞,等.非驚厥性癲癇持續(xù)狀態(tài)臨床及腦電圖表現(xiàn)四例[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2013,(6): 161-164.
[5] 黃影柳,龍志剛,黃丹,等.150例發(fā)作性疾病動(dòng)態(tài)腦電圖的診斷價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2010,(1): 9-11.
[6] 呂高萍,陳春蓮,陸慧慧,等.動(dòng)態(tài)腦電圖檢查對(duì)兒童顳葉癲癇的診斷意義[J].西部醫(yī)學(xué),2013,(5):675-677.
[7] 秦曉云,竇長(zhǎng)武,富春雨,等.24 h動(dòng)態(tài)腦電圖對(duì)兒童熱性驚厥的診斷價(jià)值[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,7(4):598-600.
[8] 陶愛(ài)華,史良玉,王月梅,等.動(dòng)態(tài)腦電圖和顱腦MRI檢查對(duì)臨床非驚厥發(fā)作的診斷價(jià)值[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2008,16(7):51-52.
[9] 肖湛,余建莉,梁少輝,等.動(dòng)態(tài)腦電圖對(duì)新生兒驚厥的診斷與預(yù)后評(píng)估[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2007,22(1):47-48.
(收稿2014-01-20)
R748
B
1673-5110(2014)23-0134-03