王興元,謝秉順,艾國平,盧文壯
(1.南車南京浦鎮(zhèn)車輛有限公司工業(yè)化部,江蘇 南京 210031;2.南京航空航天大學 機電學院,江蘇 南京 210016)
城市軌道車輛上彎梁零件屬于復雜薄壁件沖壓成形件,其成形過程難于控制,成形過程中容易產(chǎn)生起皺、破裂、局部壁厚變化過大等成形缺陷,嚴重影響制品品質(zhì)。成形極限是板材成形領(lǐng)域中重要的性能指標和工藝參數(shù),反映了板材在塑性失穩(wěn)前所能取得的最大變形程度[1-2]。成形極限圖( forming limit diagram, FLD)為方便地研究板材成形極限、評價板材成形性能及解決板材成形領(lǐng)域中眾多難題提供了技術(shù)基礎(chǔ)和實用判據(jù)[3]。為了研究工藝參數(shù)對某城市軌道車輛上彎梁零件成形極限和壁厚變化的影響,減小起皺、破裂、局部壁厚變化過大等成形缺陷,本文采用板料沖壓成形仿真軟件Dynaform研究了工藝參數(shù)對彎梁成形極限和壁厚變化的影響,預測缺陷部位,以期為大型薄壁沖壓件的工業(yè)生產(chǎn)提供有效的理論指導。
研究對象為某型號城市軌道車輛車廂彎梁零件,成形工藝采用模具沖壓成形。彎梁成形板料厚度為2mm的Q355GNH高耐侯結(jié)構(gòu)鋼板材,Q355GNH的彈性模量E=2.05×105MPa,泊松比ν=0.29,密度7.8×103kg/m3,下屈服強度σs=355MPa,抗拉強度σb≥600MPa,強化系數(shù)k=320,硬化指數(shù)n=0.21,應變率參數(shù)c=40,p=5。
彎梁的成形分析幾何模型是在Pro/E中建立,幾何模型包括模具和小彎梁零件兩個部分。在彎梁沖壓成形有限元仿真分析中采用BelytSChko—Wong—Chiang薄殼單元[4]。根據(jù)成形分析要求,有限元模型中模具模型定義為剛性板,彎梁模型為實體模型。綜合考慮計算精度和計算時間,彎梁成形用毛坯板料采用精細的網(wǎng)格劃分,沖壓模具采用剛體材料模型,其網(wǎng)格劃分采用細密網(wǎng)格。網(wǎng)格劃分后的彎梁成形分析有限元模型如圖1所示。
圖1 彎梁成形分析的有限元模型
根據(jù)相關(guān)理論可知,模具與成形零件之間的摩擦系數(shù)、沖壓速度是影響成形的最主要工藝參數(shù)[5],本文針對彎梁零件成形的實際工藝條件,數(shù)值模擬中摩擦系數(shù)μ選擇0.1,0.13,0.15,沖壓速度v選擇200mm/min,1000mm/min,2000mm/min。
板料成形的成品質(zhì)量與接觸面摩擦力大小有關(guān)[6],接觸面摩擦力與接觸面間的接觸形式和潤滑狀態(tài)有關(guān)。分析模型采用面面接觸,主要有三個接觸面:凸模與板料接觸面、凹模與板料接觸面、壓邊圈與板料接觸面。摩擦系數(shù)μ是指這三個接觸面之間的摩擦系數(shù),不同的潤滑方式會使得μ值發(fā)生改變。
圖2 不同摩擦系數(shù)時的彎梁成形極限圖(FLD)
成形極限圖和壁厚變化是工程界最為關(guān)心的兩個物理量[7],數(shù)值模擬可以顯示各時刻板料的成形極限和壁厚分布。圖2是摩擦系數(shù)μ為0.1,0.13,0.15時的成形極限圖(FLD)。從FLD可以看出彎梁板材成形面絕大部分區(qū)域都落在安全區(qū)內(nèi),對應位置的板材不會產(chǎn)生破壞。上圓弧曲面、壓延邊與側(cè)面筋板上極少數(shù)區(qū)域出現(xiàn)褶皺趨勢,對這些部位需要采取增加壓邊力等工藝措施來消除褶皺。
圖3分別是摩擦系數(shù)μ為0.1,0.13,0.15時的壁厚分布圖,總體上側(cè)面筋板變薄,最大變薄的位置在壓延邊與側(cè)面筋板交界位置。根據(jù)圖3得到這三個摩擦系數(shù)下的最大增厚率和最大減薄率如表1所示。從表1中可以看出,隨著摩擦系數(shù)μ的不斷增大,板料最大增厚率和最大減薄率逐漸增大,使沖壓時板料起皺和破裂的趨勢增大。工藝上通過加強潤滑,可以降低摩擦系數(shù),降低最大拉應力,減少破裂缺陷,提高成形品質(zhì)。
圖3 不同摩擦系數(shù)時的彎梁壁厚分布圖
摩擦系數(shù)μ0.10.130.15最大厚度/mm2.2012.2012.201最大增厚率/%10.02610.05210.070最小厚度/mm1.5501.5411.535最大減薄率/%22.52222.94823.252
從微觀上看,金屬的塑性變形主要是由位錯運動引發(fā)的晶體滑移造成的,沖壓速度越快,位錯運動越不充分,導致塑性變形越不充分。從宏觀上看,沖壓速度過快,極易造成變形劇烈區(qū)域的最大拉應力在瞬間超過材料的強度極限,造成材料拉裂[8]。沖壓速度過慢,影響彎梁的生產(chǎn)速率,但是沖壓速度過快,可能導致板料塑性變形不充分和變形內(nèi)部應力的快速集中,增加板料的破裂趨勢。
圖4 不同沖壓速度時的彎梁成形極限圖(FLD)
圖4是沖壓速度v為200mm/min,1000mm/min,2000mm/min時的成形極限圖(FLD)。數(shù)值模擬采用的三個速度下彎梁板材成形面內(nèi)應變值基本都落在安全區(qū),對應位置板材不會產(chǎn)生破壞,只有上圓弧曲面、壓延邊與側(cè)面筋板極少數(shù)區(qū)域有褶皺的趨勢。
圖5是沖壓速度v為200mm/min,1000mm/min,2000mm/min時的壁厚分布圖,總體上側(cè)面筋板變薄,最大變薄的位置在壓延邊與側(cè)面筋板交界位置。上圓弧曲面和壓延邊厚度增加,厚度增加的區(qū)域面積和厚度增加量隨著速度的增大而增大,厚度增加最大的位置在上圓弧曲面的中部。
根據(jù)圖5的壁厚分布圖,得到這三個沖壓速度下的最大增厚率和最大減薄率如表2所示。從表2中可以看出,隨著沖壓速度v的不斷增大,板料最大增厚率和最大減薄率逐漸增大,使板料沖壓時起皺和破裂趨勢增大。通過降低沖壓速度,可以降低最大拉應力,減少破裂缺陷,提高成形品質(zhì)。
圖5 不同沖壓速度時的彎梁壁厚分布圖
沖壓速度v/(mm/s)20010002000最大厚度/mm2.1102.1232.220最大增厚率/%5.5206.13810.021最小厚度/mm1.5561.5471.538最大減薄率/%22.21022.64423.119
采用有限元法可以預測板料成形過程中的成形極限和壁厚變化規(guī)律,模擬成形過程中的起皺、破裂,能夠比較準確地分析工藝參數(shù)對成形過程的影響。利用有限元軟件對某型號城市軌道車輛彎梁成形過程進行了數(shù)值模擬,獲得了彎梁成形極限圖和厚度分布圖。研究結(jié)果可為城市軌道車輛彎梁零件設(shè)計及其沖壓成形工藝開發(fā)提供重要的參考。
[1] 陳明和,高霖,薛玉雷,等.板料應力成形極限判據(jù)的有限元分析程序[J].南京航空航天大學學報,2005, 37(S):68-71.
[2] A.Makinouchi, C.Teodosiu, T.Nakagawa.Advance in FEM Simulation and its Related Technologies in Sheet Metal Forming[J].CIRP Annals - Manufacturing Technology,1998,47 (2): 641-649.
[3] 陳明和,高霖,王輝,等.板料成形極限應力圖及其應用研究進展[J].中國機械工程,2005,16(17): 1593-1597.
[4] M.Rabahallah, S.Bouvier, T.Balan, B.Bacroix.Numerical simulation of sheet metal forming using anisotropic strain-rate potentials[J].Materials Science and Engineering:A,2009, 517(1-2): 261-275.
[5] 江煌煌.板料沖壓成形及回彈有限元數(shù)值模擬分析研究[D].南京:南京理工大學,2007.
[6] 付宏生.冷沖壓成形工藝與模具制造[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004.
[7] 黃強,程培元,張福芳,等.摩擦系數(shù)對尾燈外座板沖壓成形的影響[J].裝備制造技術(shù),2010(4):20-22.
[8] 趙俠.數(shù)值模擬技術(shù)在汽車發(fā)動機罩外板拉深質(zhì)量控制中的應用研究[D].成都:西華大學, 2006.