國內(nèi)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題研究綜述及理論分析框架

陳浩義，孫紅霞，王文彥

(1山東工商學(xué)院 a.圖書館;b.外國語學(xué)院，山東 煙臺 264005;2.吉林大學(xué) 管理學(xué)院，長春 130000)

一、引言

針對上世紀(jì)60～70年代發(fā)展中國家面臨的嚴(yán)重失業(yè)問題，托達(dá)羅提出了“預(yù)期收入”理論。該理論認(rèn)為由于農(nóng)村富余勞動力向城市中的轉(zhuǎn)移，加劇了城市中的失業(yè)問題，有效的解決辦法是擴(kuò)大在農(nóng)村中的就業(yè)機(jī)會，減少向城市中的勞動力轉(zhuǎn)移。盡管存在一定的國情和時代差異，從某種程度上說，托達(dá)羅的理論觀點(diǎn)較為符合我國當(dāng)前農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況。當(dāng)前，農(nóng)村勞動力在城市和農(nóng)村之間存在雙向流動狀態(tài)。一方面，為了改善生活條件、增加經(jīng)濟(jì)收入，大量的農(nóng)民離開家鄉(xiāng)，到經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市務(wù)工;另一方面，也有很多農(nóng)民工由于多種原因離開務(wù)工崗位，回到家鄉(xiāng)通過各種形式的創(chuàng)業(yè)活動而找到謀生致富的途徑。在世界性的金融危機(jī)背景下，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的數(shù)量日漸增多，農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動也日趨活躍。

為了探究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動的特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律，國內(nèi)研究者對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題進(jìn)行了一定程度的研究，取得了一些值得肯定的研究成果。國內(nèi)研究者對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的研究主要集中在以下幾方面：農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的意義、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力以及農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動影響因素等。

二、主要研究問題及評價

1.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意義

農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村富余勞動力就業(yè)問題解決，特別是對于我國新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生了重要推動作用。我國研究者從幾個方面提煉、歸納出了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的積極意義。

李允堯依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，認(rèn)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動一方面建立了農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移的新模式，改變了農(nóng)村勞動力從農(nóng)村到城市的單一流動，實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)村到城市和從城市到農(nóng)村的雙向流動;另一方面促進(jìn)了生產(chǎn)力要素在農(nóng)村和城市間的優(yōu)化組合，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。

王民強(qiáng)、潘錦云指出了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)對于我國新農(nóng)村建設(shè)具有的意義：一是農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為我國新農(nóng)村建設(shè)提供了大量人力資源;二是由于農(nóng)民工掌握了一定的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資本，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后成為新農(nóng)村建設(shè)的領(lǐng)路人;三是農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后，其積累的一部分資金投入到創(chuàng)業(yè)活動中，有效的彌補(bǔ)了新農(nóng)村建設(shè)資金的不足;四是農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，優(yōu)化了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2]。

謝韶光從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角論述了農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的貢獻(xiàn)：農(nóng)民工在外務(wù)工過程中獲取了知識，積累了資金，使其成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的領(lǐng)路人;農(nóng)民工帶回了新的技術(shù)和信息，推動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展;農(nóng)民工帶回了新的理念和管理經(jīng)驗(yàn)，開辟了城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素交流的新途徑;農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)了家鄉(xiāng)企業(yè)的聚集，促進(jìn)了小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)緩解了農(nóng)村富余勞動力的就業(yè)問題，開辟了農(nóng)村富余勞動力安置的新途徑;通過農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)，改變了人才和勞動力等資源要素的重組和流動，提高了生產(chǎn)要素的配置效率;農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對于當(dāng)?shù)氐纳鐣l(fā)展也有很大的促進(jìn)作用[3]。

張秀娥、孫中博則通過構(gòu)建”推力—拉力”模型闡述農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)之間的關(guān)系。一方面，由于農(nóng)民工增長了知識和經(jīng)驗(yàn)，更新了觀念，開闊了視野，積累了一定的經(jīng)濟(jì)資本和關(guān)系資本，這些重要的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本以及社會關(guān)系資本有力的推動了我國新農(nóng)村的建設(shè);另一方面，通過新農(nóng)村的建設(shè)，為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供了完善的服務(wù)體系，提高了農(nóng)民的物質(zhì)、文化生活水平，縮小了城鄉(xiāng)之間差別，拉動了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[4]。

2.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)研究

創(chuàng)業(yè)動機(jī)決定了創(chuàng)業(yè)者是否具有創(chuàng)業(yè)意愿，并在滿足一定外部條件下開展創(chuàng)業(yè)行為。為了激勵農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為，有必要對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動機(jī)進(jìn)行深入分析。

石智雷等通過實(shí)證研究后認(rèn)為大部分農(nóng)民工投資創(chuàng)業(yè)的主要目的是為了自身有更好的發(fā)展，也有一部分農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的動機(jī)是為了謀生需要。

張秀娥等指出農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動機(jī)包括兩部分：一是農(nóng)民工自身需求的激勵，這種激勵需求包含有經(jīng)濟(jì)利益需求和社會利益需求兩方面;二是外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境的激勵，有利的外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境能有效的促進(jìn)農(nóng)民工開展創(chuàng)業(yè)行為，創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素包括政策規(guī)定、制度、體制和就業(yè)狀況等因素。

吳泓等研究者通過因子分析和聚類分析，歸納出農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)動機(jī)包含有四個維度，分別是精神追求、家庭影響、社會影響和物質(zhì)追求。

創(chuàng)業(yè)動機(jī)的形成及產(chǎn)生是由一定的主、客觀條件決定的，分析農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)的影響因素也是研究者所關(guān)注的主要問題。已有的創(chuàng)業(yè)理論文獻(xiàn)更多的是關(guān)注創(chuàng)業(yè)者個人背景、特質(zhì)和外界環(huán)境對創(chuàng)業(yè)動機(jī)的影響。

朱紅根等實(shí)證研究了農(nóng)民工的個體特征、家庭特征、社會資本以及政策扶持因素對其創(chuàng)業(yè)意愿形成的影響。其中，個體特征因素、家庭特征因素、家庭的人均收入和社會資本特征因素對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的正向影響是顯著的;政府政策的支持力度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿也存在正相關(guān)關(guān)系。其中，良好的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)越的投資環(huán)境會增強(qiáng)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿[5]。

汪三貴等通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的人力資本和社會關(guān)系資本對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動機(jī)以及創(chuàng)業(yè)行為都有直接影響。其中，是否接受過較好的教育和培訓(xùn)對于農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動機(jī)影響顯著;同質(zhì)性的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)有正向影響，和諧的人際關(guān)系能夠促進(jìn)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)[6]。

李麗群等分析了新生代農(nóng)民工特征與創(chuàng)業(yè)動機(jī)的關(guān)系，指出新生代農(nóng)民工的社會關(guān)系資本、關(guān)注自我價值的實(shí)現(xiàn)、渴望城市的生活等成為影響新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)的主要因素。

王勝利、何小勇構(gòu)建了“成本—收益模型”來分析農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動機(jī)的影響機(jī)制，認(rèn)為農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)決策是在綜合分析了自身稟賦因素、政策因素以及其它影響因素對于收益和成本的影響后做出的[7]。

創(chuàng)業(yè)者的主觀認(rèn)識因素往往在很大程度上影響到創(chuàng)業(yè)動機(jī)產(chǎn)生和創(chuàng)業(yè)決策。熊智偉、王征兵實(shí)證研究了創(chuàng)業(yè)態(tài)度、主觀規(guī)范感知、感知行為控制和風(fēng)險感知四個變量對農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動機(jī)的影響路徑，研究結(jié)果顯示，農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)態(tài)度、主觀規(guī)范感知、感知行為控制和風(fēng)險感知四個潛變量與創(chuàng)業(yè)動機(jī)之間都存在正相關(guān)關(guān)系。段錦云、簡丹丹則實(shí)證檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)效能感對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的中介作用機(jī)制，農(nóng)民工的自尊心理、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)知識的掌握對創(chuàng)業(yè)動機(jī)有直接影響，但其影響作用發(fā)揮往往更依賴于通過創(chuàng)業(yè)效能感的中介作用。

3.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力研究

我國研究者黃德林等、葉春霞在Deb Markley提出的創(chuàng)業(yè)能力測試指標(biāo)基礎(chǔ)上，研究了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力評價問題，取得了有價值的研究成果。但農(nóng)民工由于在外出務(wù)工的過程中，其知識資本、技能、人際關(guān)系、信息資源狀況，甚至包括價值觀和性格特征等方面都不同于一般的農(nóng)民，因此，對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力研究也不同于一般對農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)能力研究。

李梓一、劉松楊在構(gòu)建農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，利用因子分析方法歸納出農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力包括創(chuàng)業(yè)能力、人際交往能力和堅韌力等三種能力，這三種能力對于農(nóng)民工的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程影響很大，特別是人際交往能力尤為重要[8]。

胡豹依據(jù)創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵，認(rèn)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力是其在創(chuàng)業(yè)過程中自身具備的應(yīng)對不確定性、能夠保證創(chuàng)業(yè)成功的心理特征的總和。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力包括創(chuàng)業(yè)思維能力、創(chuàng)業(yè)行為能力和創(chuàng)業(yè)語言能力三個方面，并對創(chuàng)業(yè)能力三個方面的內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化，構(gòu)建了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)體系[9]。

魏鳳、黨佳娜在參考Deb Markley量表的基礎(chǔ)上提出了能夠體現(xiàn)出農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力的16個指標(biāo)，通過因子分析，從這16個指標(biāo)中提取了五個因子，分別是人際資源性、創(chuàng)新性、競爭性、堅韌性、風(fēng)險承受性，并以這五個創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)對陜西省和四川省的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)行了比較研究[10]。

4.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究

農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)過程中，對新企業(yè)創(chuàng)建及發(fā)展產(chǎn)生影響的各種外部條件和因素的總和概括為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境對于提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功率以及穩(wěn)步發(fā)展具有關(guān)鍵作用。國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究主要集中在創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素構(gòu)成及對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的評價方面。

羅新陽根據(jù)要素組合理論和GEM模型，把農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)分為五個子系統(tǒng)，分別是經(jīng)濟(jì)支撐系統(tǒng)、服務(wù)支撐系統(tǒng)、培訓(xùn)支撐系統(tǒng)、文化支撐系統(tǒng)和環(huán)境支撐系統(tǒng)，并提出了包括5個方面和26個指標(biāo)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系[11]。

孫紅霞等在已有研究基礎(chǔ)上歸納出影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的環(huán)境有農(nóng)村自然環(huán)境、農(nóng)村社會環(huán)境、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境和農(nóng)村政策環(huán)境，并分析了各類環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的影響[12]。

魏鳳等以五維度模型和全球創(chuàng)業(yè)觀察模型為基礎(chǔ)，在參考國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成的六個維度：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政府支持、金融支持、教育和培訓(xùn)、社會文化、資源供給，并進(jìn)一步提出了23項(xiàng)二級指標(biāo)，利用層次分析法和模糊評價法構(gòu)建了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價體系[13]。

(1)分隔土體?？刹捎猛凉つさ确罎B隔水材料，或者非分散性黏土及改性分散性黏土，將低溶鹽水和分散性黏土隔離開來。

針對創(chuàng)業(yè)環(huán)境對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動的影響，也有研究者提出改進(jìn)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的建議，其內(nèi)容主要包括改善創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)環(huán)境、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力培訓(xùn)、政府政策扶持、創(chuàng)業(yè)資金扶持等方面。

羅新陽認(rèn)為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，優(yōu)化農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境關(guān)鍵在于以下方面：培育創(chuàng)業(yè)文化、增強(qiáng)政府對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的推動作用、加大對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的教育和培訓(xùn)、構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群、建設(shè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

姚永康提出從以下六方面改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境：制定完善的優(yōu)惠政策;建立“創(chuàng)業(yè)孵化器”式的創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺;完善農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)環(huán)境;加強(qiáng)對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn);增進(jìn)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資的支持;創(chuàng)建有利于創(chuàng)業(yè)的文化氛圍[14]。

5.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程影響因素研究

從創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)講，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)與其他創(chuàng)業(yè)主體實(shí)施的創(chuàng)業(yè)行為模式相同，都是發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會后整合創(chuàng)業(yè)資源，進(jìn)而開發(fā)利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會的過程。創(chuàng)業(yè)過程的開展受到包括農(nóng)民工自身?xiàng)l件、外部環(huán)境等多種因素的制約。

張秀娥構(gòu)建了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動模型，認(rèn)為對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程的主要影響因素有外部環(huán)境、農(nóng)民工個體特征和務(wù)工經(jīng)歷等。

陶欣、莊晉財通過實(shí)證研究，認(rèn)為農(nóng)民工的知識水平、風(fēng)險偏好程度、社會關(guān)系資本對創(chuàng)業(yè)績效有影響，其中，農(nóng)民工的學(xué)歷、具有的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險偏好程度以及可獲得的資金支持與創(chuàng)業(yè)成功存在正相關(guān)關(guān)系[15]。

韋雪艷認(rèn)為農(nóng)民工自身特質(zhì)方面的創(chuàng)業(yè)主動性、動態(tài)能力、創(chuàng)業(yè)效能感等因素和社會特征方面的人力資本、社會資本因素影響到創(chuàng)業(yè)策略以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別;創(chuàng)業(yè)行動策略和創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別作為中間變量對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生影響。

黃曉勇在分析了社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)價值構(gòu)成要素基礎(chǔ)上，研究了社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資、創(chuàng)業(yè)信息獲取、創(chuàng)業(yè)技能取得、創(chuàng)業(yè)權(quán)利保障以及交易費(fèi)用降低等方面的作用機(jī)制[16]。

魏鳳、閆芃燕將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式劃分為五種類型，并實(shí)證研究了農(nóng)民工基本特征、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)模式選擇的影響。研究結(jié)果表明：政府政策、創(chuàng)業(yè)組織形式、資金狀況對所有創(chuàng)業(yè)模式選擇都有影響;農(nóng)民工的婚姻狀況、創(chuàng)業(yè)能力對不同的創(chuàng)業(yè)模式選擇有正向影響;而創(chuàng)業(yè)者年齡、家庭收入對創(chuàng)業(yè)模式選擇有負(fù)向影響。

6.研究現(xiàn)狀評價

綜上所述，國內(nèi)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題研究所關(guān)注的主題沒有一致性，從文獻(xiàn)分布較為集中的研究內(nèi)容看，研究者重視農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境等問題的研究。

對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)或創(chuàng)業(yè)意愿的研究一般采用問卷調(diào)查的方法，所歸納出的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)主要來自農(nóng)民工自身需求推動和外部政策環(huán)境拉動兩方面的原因。農(nóng)民工的自身需求方面除了生活條件改善、增加經(jīng)濟(jì)收入等因素，農(nóng)民工的成就需求感也起到了很大推動作用。

研究者普遍認(rèn)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力是影響創(chuàng)業(yè)成功的主要因素，對于創(chuàng)業(yè)能力的研究一般注重的是劃分農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力構(gòu)成維度，也有研究者在創(chuàng)業(yè)能力維度劃分基礎(chǔ)上構(gòu)建了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)體系。

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)學(xué)理論研究的重要內(nèi)容，我國研究者對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境問題也進(jìn)行了一定程度的研究。通過文獻(xiàn)梳理，研究者對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究主要集中在對創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系構(gòu)建方面，采取的研究方法一般來源于GEM模型，這點(diǎn)與一般的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價研究方式基本相同。農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與其他類型創(chuàng)業(yè)的重要區(qū)別之一在于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不同，通過對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與分析來進(jìn)一步研究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題具有重要意義。

也有部分研究者關(guān)注到了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動的影響因素問題，已有的研究內(nèi)容涉及到了農(nóng)民工的人力資本、農(nóng)民工社會關(guān)系資本以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動或創(chuàng)業(yè)績效的影響。

綜上所述，我國研究者對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的研究取得了一些有價值的成果，但與創(chuàng)業(yè)理論研究發(fā)展態(tài)勢和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)熱潮相比，現(xiàn)有農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題研究還存在不足。對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的研究遠(yuǎn)沒有達(dá)到一般創(chuàng)業(yè)理論研究的深度和廣度，且研究者對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題研究熱情也還有待于提高。從研究內(nèi)容上看，對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析是研究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題有意義的發(fā)展方向，但已有研究缺少對此類問題的關(guān)注，特別是對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程、創(chuàng)業(yè)績效影響因素的研究明顯不足。今后的研究應(yīng)將側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到分析農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動的具體過程方面，探究哪些因素對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動及創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生影響，以及影響程度和影響路徑。

三、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)理論研究框架構(gòu)建

當(dāng)前，我國對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的研究還處于剛剛起步階段，有很多問題需要我們進(jìn)行深入的研究和探索。對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的研究可借鑒一般創(chuàng)業(yè)理論的研究思路和方法，并充分利用已有的其他學(xué)科理論基礎(chǔ)，結(jié)合農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)業(yè)主體的能力特征和創(chuàng)業(yè)環(huán)境特征，在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上拓展研究思路。依據(jù)已有的研究成果，本文在關(guān)注農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)過程和創(chuàng)業(yè)績效動態(tài)整合研究思路基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題理論研究框架。在提出的研究框架中，關(guān)注對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)過程以及創(chuàng)業(yè)績效之間的關(guān)系進(jìn)行動態(tài)整合性研究，分析農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦特征、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)過程與創(chuàng)業(yè)績效之間的相互作用關(guān)系以及交叉影響，這種研究是認(rèn)清農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長機(jī)理的關(guān)鍵所在。研究框架如圖1所示。

1.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦

資源稟賦理論最早關(guān)注的是國家之間資源基礎(chǔ)狀況，由于國家之間的資源稟賦存在差異，每個國家應(yīng)使用本國最豐富的生產(chǎn)要素和資源來進(jìn)行生產(chǎn)，并通過國際貿(mào)易的方式獲取最大利益[17]。后來，研究者逐步將這一概念和理論應(yīng)用于對創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的研究中來，認(rèn)為企業(yè)家能力稟賦為企業(yè)家創(chuàng)辦企業(yè)之初所具有的初始能力性資源狀況。農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力稟賦指其創(chuàng)業(yè)前所具有的能力性資源的基礎(chǔ)，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦構(gòu)成創(chuàng)業(yè)過程中的“初始能力”。Morris認(rèn)為企業(yè)家能力資源稟賦是創(chuàng)業(yè)行為過程的重要資源，從某種程度上來講決定了新建企業(yè)的資源構(gòu)成特征。本文將農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力稟賦界定為以下方面：農(nóng)民工的知識積累、農(nóng)民工的社會關(guān)系資本、農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)資金資本和農(nóng)民工的企業(yè)家精神。

2.創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別過程

創(chuàng)業(yè)機(jī)會可以界定為適合于創(chuàng)業(yè)的商業(yè)機(jī)會，是指具有吸引力的、較為持久的有利于創(chuàng)業(yè)的商業(yè)活動空間，創(chuàng)業(yè)者通過創(chuàng)業(yè)機(jī)會的開發(fā)為客戶提供有價值的產(chǎn)品或服務(wù)，并同時使創(chuàng)業(yè)者自身獲得相應(yīng)的利益。因此，創(chuàng)業(yè)機(jī)會包含三層含義：首先，創(chuàng)業(yè)機(jī)會是一個時間概念，盡管這個時間不是轉(zhuǎn)瞬既逝，也不是永遠(yuǎn)存在;其次，創(chuàng)業(yè)機(jī)會是客觀存在的或在運(yùn)動變化中形成的，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的;再次，創(chuàng)業(yè)機(jī)會符合人們的某種需要，能給人們帶來一定的收益。

圖1 農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究框架

企業(yè)的創(chuàng)業(yè)過程始于創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別和把握，創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別是新創(chuàng)企業(yè)價值創(chuàng)造中一個首要和關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的過程其實(shí)質(zhì)就是搜集、處理信息的過程，始于對具體市場或工作問題的反應(yīng)。從創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別機(jī)制方面看，外部環(huán)境因素和農(nóng)民工自身因素構(gòu)成影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別最關(guān)鍵的因素，例如農(nóng)民工的知識積累、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、勇于承擔(dān)風(fēng)險以及敢于創(chuàng)新的精神等因素將會影響到創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別過程。

3.創(chuàng)業(yè)資源整合過程

機(jī)會識別過程是把一個創(chuàng)意打造成一個較為具體的商業(yè)概念的過程，在這一轉(zhuǎn)變過程中，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)具備必要的資源并引進(jìn)自己所能控制的資源。很多農(nóng)民工新創(chuàng)企業(yè)沒有取得成功，主要的原因之一在于沒有做好創(chuàng)業(yè)資源的準(zhǔn)備工作。

構(gòu)建起有特色的創(chuàng)業(yè)資源體系是新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功的基本保障。特別是對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)而言，其自身資源能力基礎(chǔ)很差，更應(yīng)高度關(guān)注對外部創(chuàng)業(yè)資源的獲取整合問題。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)資源主要來自于兩方面：一是新創(chuàng)企業(yè)自身所擁有的資源，主要指農(nóng)民工自身所具備的的創(chuàng)業(yè)資源稟賦;二是新創(chuàng)企業(yè)外部客觀環(huán)境中所存在的、可以為新創(chuàng)企業(yè)所利用的資源。在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中，新創(chuàng)企業(yè)的資源整合往往要以新企業(yè)已有的資源作為杠桿性資源來撬動外部環(huán)境資源向新企業(yè)轉(zhuǎn)移。在此，農(nóng)民工自身所具備的的知識積累、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)家精神等能力性稟賦構(gòu)成主要的杠桿性資源。

4.創(chuàng)業(yè)環(huán)境

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)過程中影響其創(chuàng)業(yè)活動過程的的周邊環(huán)境因素和背景因素，具體包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場環(huán)境、融資環(huán)境、文化環(huán)境、交通及通訊環(huán)境等。創(chuàng)業(yè)環(huán)境對于農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)活動具有重大影響。創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程及創(chuàng)業(yè)績效的的影響主要包括如下幾方面：一是創(chuàng)業(yè)環(huán)境直接影響到農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)過程開展。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別所需要的信息來源于外部環(huán)境，對創(chuàng)業(yè)信息的分析、評價也受到創(chuàng)業(yè)者自身和外部環(huán)境條件的制約;農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)所需要的一切資源都要從外部環(huán)境中獲取和整合，特別是外部環(huán)境中的資金資源、市場資源對于農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)成功更為重要。二是創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦、創(chuàng)業(yè)績效也有直接影響;三是創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦與創(chuàng)業(yè)過程間的作用關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。

四、結(jié)語

農(nóng)民工從城市到農(nóng)村的回流潮以及各級政府對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)扶持政策的深化落實(shí)增強(qiáng)了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的壓力和動力。同時，我國轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)特征也為農(nóng)民工投資創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了機(jī)遇。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動必將持續(xù)深入的進(jìn)行下去，并逐漸形成我國創(chuàng)業(yè)大軍中的有生力量，研究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價值。從創(chuàng)業(yè)的行為角度來看，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程就是農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者依靠自身的能力性稟賦，通過特定的創(chuàng)業(yè)行為對創(chuàng)業(yè)機(jī)會的開發(fā)過程，創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別及資源整合構(gòu)成了農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程的重要組成，直至影響到新創(chuàng)企業(yè)績效。農(nóng)民工依靠其自身的創(chuàng)業(yè)能力稟賦在整個創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮兩個方面的作用：首先是通過對環(huán)境的分析與判斷，把握企業(yè)創(chuàng)生的機(jī)會;其次要通過外部環(huán)境來獲取創(chuàng)業(yè)資源?；诖?，構(gòu)建起農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力稟賦、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)過程、創(chuàng)業(yè)績效等變量作用關(guān)系的研究框架具有一定的理論意義，按照這一研究框架所進(jìn)行的深入研究能夠從特定的角度揭示出農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)生及成長機(jī)理，推動我國農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動的深入開展。

[1] 李允堯.創(chuàng)業(yè)與中國創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：兼論中國返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)意義[J].江漢論壇，2010，(7)：41-45.

[2] 王民強(qiáng)，潘錦云.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對新農(nóng)村建設(shè)的影響：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010，(4)：90-91.

[3] 謝韶光.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對農(nóng)村現(xiàn)代化的影響探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011，(3)：83-86.

[4] 張秀娥，孫中博.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與社會主義新農(nóng)村建設(shè)關(guān)系解析東北師大學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2013，(1)：10-13.[5]吳泓.湖北省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)的多維度測量研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，(9)：261.

[6] 汪三貴.人力資本和社會資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，(12)：4-10.

[7] 王勝利，何小勇.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動力機(jī)制及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，(6)：54-56.

[8] 李梓一，劉松楊.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)目的與創(chuàng)業(yè)能力調(diào)查分析：以河南省固始縣為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，(2)：118-120.

[9] 胡豹.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，(36)：22761-22762.

[10] 魏鳳，黨佳娜.陜西與四川返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力比較.商業(yè)研究，2012，(7)：136-141.

[11] 羅新陽.農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境評估體系研究.兵團(tuán)黨校學(xué)報，2009，(2)：66-69.

[12] 孫紅霞.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究前沿探析與我國轉(zhuǎn)型時期研究框架構(gòu)建.外國經(jīng)濟(jì)與管理，2010，(6)：31-37.

[13] 喬蕊，魏鳳.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價體系構(gòu)建研究：基于層次分析法與模糊評價法[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，(6)：33-34.

[14] 姚永康.創(chuàng)業(yè)環(huán)境建設(shè)的對策和建議：以鎮(zhèn)江市返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，(4)：24-28.

[15] 陶欣，莊晉財.農(nóng)民工群體特征對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程影響的實(shí)證研究：基于安徽省安慶市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，(6)：87-94.

[16] 黃曉勇.基于社會網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，(6)：66-72.

[17] 楊俊，張玉利.基于企業(yè)家資源稟賦的創(chuàng)業(yè)行為過程分析[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004，(2)：2-6.