仉惟嘉
仉惟嘉/遼寧現(xiàn)代服務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,碩士(遼寧沈陽110164)。
金朝是以女真族為主體建立起來的多民族政權(quán),在中國歷史上占有重要地位,并對后世產(chǎn)生巨大影響。有金一代,進(jìn)入統(tǒng)治階層的渤海人勢力是不容忽視的,曾涌現(xiàn)出許多著名人物,他們在推動社會進(jìn)步方面產(chǎn)生了巨大的積極影響,在金代的政治舞臺上扮演了十分重要的角色。名臣張浩就是其中之一。
張浩,字浩然,遼陽渤海人。生年不詳,卒于金世宗大定三年(1163年)。[1]張浩先祖本姓高,是高句麗始祖東明王朱蒙的后裔,在曾祖時改姓張。張氏先人都曾在遼朝為官,張浩高祖樂夫任禮賓使,曾祖霸任金吾衛(wèi)上將軍,祖父祁任南海軍節(jié)度使,父行愿任右班殿直。[2]在遼太宗時隨東丹國南遷而移居遼陽。張浩一族是以大氏、高氏、張氏、李氏構(gòu)成的遼東渤海四大族之一。張浩身仕金太祖、太宗、熙宗、海陵、世宗五朝,歷任承應(yīng)御前文字、秘書郎、戶部侍郎、工部侍郎、禮部侍郎,禮部尚書、太師、尚書令等職,始終受到重用,尤其在海陵、世宗兩朝,擔(dān)任宰相長達(dá)十余年。其間從海陵貞元三年(1155年)至正隆六年(1161年)七年間獨(dú)任宰相,為金代所僅有。曾著有《華表山人集》,現(xiàn)已佚。[3]張浩有五子,除三子汝能“進(jìn)士出身,仕不達(dá)”外,其余四子都入朝為官,長子汝為官至河北東路轉(zhuǎn)運(yùn)使,次子汝霖官至平章政事,四子汝方曾任秘書郎,五子汝猷官至宣徽使。[4]張氏一族與遼東渤海四大族中的其他三族、甚至與皇室都有姻親關(guān)系。[5]在金朝具有十分顯赫的地位。
封建社會統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭相當(dāng)激烈,但是張浩能身仕五朝,宦途無大的波折,最終被拜為太師、尚書令,封南陽郡王,[6]即使去世后也享有很高的聲譽(yù),于章宗明昌五年(1194年)配享世宗廟廷,泰和元年(1201年)圖像衍慶宮。這些都與他的家世背景、從政能力和老練的處世方法有著極為重要的關(guān)系。
金代遼東渤海人漢化較深,具有較高的文化水平,又熟悉中原漢族制度和契丹制度,同時在女真人看來,渤海人和女真人“本同一家”[7]。在女真建國前后,由于完顏阿骨打?qū)Σ澈H税矒嵴叩某晒?,取得了渤海大族對金政?quán)的信任,正因為如此,渤海人在金政權(quán)中取得了特殊的優(yōu)異地位。張浩正是渤海人中的一名突出代表。張浩在天輔年間(1117——1123年)受到太祖賞識,任承應(yīng)御前文字,太宗天會八年(1130年)賜進(jìn)士及第,授秘書郎,從此開始了近四十年的仕途生涯。由于張浩出身官宦之家,所以他較常人更懂得為官之道,能夠適時進(jìn)退。
熙宗時期,統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾十分尖銳。右丞相韓企先死后,實權(quán)派人物宗弼開始排斥韓企先一派的原遼朝舊官僚,起用原北宋時期的部分官僚,蔡松年就是其中之一。田玨原是韓企先提拔的,任吏部侍郎,韓企先臨終前向宗弼推薦他做宰相,結(jié)果被宗弼所殺,有很多人因為這件事受到株連。由于“張浩與蔡松年友善”,[8]所以“田玨黨事起,臺省一空,以浩行六部事”。[9]后來張浩為躲避中央統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的政爭,以有病為借口出任地方官,曾任彰德軍節(jié)度使、燕京路都轉(zhuǎn)運(yùn)使、平陽尹等,出任地方使張浩的政治才能得到充分施展。田玨事件后,張浩“行六部事。簿書叢委,決遣無留,人服其才”。[10]張浩在任平陽尹時,當(dāng)?shù)刂伟膊缓茫捌疥柖啾I,臨汾男子夜掠人婦,浩捕得,榜殺之,盜遂衰息。近郊有淫祠,郡人頗事之。廟祝、田主爭香火之利,累年不決。浩撤其祠屋,投其像水中。強(qiáng)宗黠吏屏跡,莫敢犯者。郡中大治”。[11]史籍載:“張浩治平陽,有惠政。”[12]不難看出,張浩不但深諳為官之道,而且其政治才能也非同凡響。
張浩是一位敢于在關(guān)鍵時刻給統(tǒng)治者進(jìn)諫的大臣。由于他處世老練,所以進(jìn)諫的方式比歷史上的一般諍臣更靈活和高明。
海陵王是金朝歷史上頗具改革精神的皇帝,在他統(tǒng)治的十二年(1149——1161年)中,進(jìn)行了比熙宗時期更加深入的一系列改革,大大加速了女真民族的漢化。由于他極力主張女真民族漢化,所以他十分看重封建化較深的渤海人,張浩就是其中之一。海陵時期的幾件大事都是由張浩主持的。如,天德三年(1151年),海陵王命張浩到燕京與燕京留守劉筈、大名尹盧倫監(jiān)護(hù),增廣燕京城,營建宮室。為從上京遷都來此作準(zhǔn)備。海陵王在統(tǒng)治后期為南伐宋朝準(zhǔn)備再次遷都汴京,于是在正隆三年(1158年)派張浩和敬嗣暉營建汴京宮室,[13]等等。
但是,因為海陵王的剛愎自用,頑固拒諫注定了他的統(tǒng)治是短命的。海陵王為南伐宋朝,派張浩去營建南京宮室。這并非張浩所愿,但是他僅委婉地上奏說:“往歲營治中都,天下樂然趨之。今民力未復(fù),而重勞之,恐不似前時之易成也”。[14]海陵王并未采納他的建議,張浩也未堅持自己的主張。他違心地到達(dá)汴京后,“海陵時時使宦官梁珫來視工役,凡一殿之成,費(fèi)累五萬”。[15]但是當(dāng)梁 指出某處不合格時,就全部拆除。身為宰相的張浩“不能抗而與之均禮?!盵16]
海陵王在南伐宋朝前曾向張浩問用兵的利害?!昂撇桓艺G,乃婉詞以對,欲以微止海陵用兵,奏曰:‘臣觀天意欲絕趙氏久矣?!A赉等辉唬骸我灾??’對曰:‘趙構(gòu)無子,樹立疏屬,其勢必生變,可不煩用兵而服之。’”[17]海陵王聽后非常高興,但并沒有采納他的建議,張浩也沒敢再堅持自己的主張,而是屈從海陵王的安排,在其南伐時,“留治尚書省事。”[18]
通過這兩件事可以看出,張浩為避免與海陵王發(fā)生沖突,往往采取妥協(xié)甚至回避的方式。也許正是由于張浩的這種態(tài)度才取得了海陵王對他的信任。
因為張浩能審時度勢,明哲保身,所以仕途較為順利。即使在發(fā)生“遼陽政變”后,張浩也未受到?jīng)_擊。海陵王遇害后,參知政事敬嗣暉力主立海陵太子光英,張浩準(zhǔn)確地把握了當(dāng)時形勢發(fā)展的契機(jī),未采納敬嗣暉的主張,而是及時地遣戶部員外郎完顏謀衍向在遼陽稱帝的世宗上賀表,表示擁戴。事實證明,張浩的決定是非常正確的。
世宗繼位之初,曾對張浩說:“朕思天位惟艱,夙夜惕懼,不遑寧處。卿國之元老,當(dāng)戮力贊治,宜令后世稱揚(yáng)德政,毋失委注之意?!盵19]“卿在正隆時為首相,不能匡救,惡得無罪。營建兩宮,殫竭民力,汝亦嘗諫,故天下不以咎汝,惟怨正隆。而卿在省不馀年,練達(dá)政務(wù),故復(fù)用卿為相,當(dāng)自勉,毋負(fù)朕意。”[20]由此可知,世宗十分尊重和信任張浩,這主要是由于張浩在遼陽渤海人中的影響,并且以張浩為代表的遼陽張氏也是擁戴世宗繼位的主要力量之一。另外,張浩族兄張玄征之妻與世宗母有遠(yuǎn)親,張玄征之女又是世宗的側(cè)室(元妃),[21]所以,這樣尊重和信任張浩對于拉攏渤海人和獲得渤海人的長久支持是十分必要的。
對于統(tǒng)治集團(tuán)失誤的決策,張浩能夠及時匡正。世宗繼位不久,近侍中有人打算廢除科舉。世宗猶豫不決,詢問張浩說:“自古帝王有不用文學(xué)者乎?”張浩回答說:“有?!笔雷趩枺骸罢l?”浩答:“秦始皇?!笔雷趯Υ蟪紓冋f:“豈可使我為始皇乎。”于是廢除科舉的議論就停止了。張浩的巧妙勸諫,堅定了世宗推行科舉制度的決心。對于封建化較深的張浩來說,非常清楚實行科舉制的重要性。通過科舉考試,金朝統(tǒng)治階級網(wǎng)絡(luò)到了大量人才,并將他們充實到統(tǒng)治集團(tuán)的各個部門中,加速了女真族的封建化,推動了女真族社會的進(jìn)步,給女真族的歷史發(fā)展帶來了巨大的積極影響。
張浩晚年深得世宗倚重,在年老多病時,世宗準(zhǔn)其“入朝毋拜,許設(shè)座殿陛之東,若有咨謀,然后進(jìn)對。或體中不佳,不必日至省中,大政可就裁決?!盵22]后來張浩因病多次請求才準(zhǔn)其致仕。
雖然張浩深諳為官之道,頗受最高統(tǒng)治者的看重,貌似“圓滑”,但他并不是嫉賢妒能之人。身為宰相,心系社稷,能恰當(dāng)?shù)叵虺⑼扑]人才。實踐證明,由他舉薦的人才大都被委以重任,而且非常稱職,在此僅舉兩例。
海陵天德年間,繕治中都,張浩舉薦了蘇保衡分都工役。此后海陵時期的幾項重要事件,蘇保衡都參與其中,曾經(jīng)“督諸陵工役”和海陵王準(zhǔn)備南伐宋朝前與徐文等在通州建造船只。世宗時期,蘇保衡仍在朝為官,且以戶部官員的身份到關(guān)中地區(qū)視察工作?!镑硎亓畈环ㄕ呤嗳恕?,還全力救助了被誣陷入獄的傅慎微,避免了一場冤案的發(fā)生。蘇保衡官至禮部尚書,拜參知政事。史稱其為“當(dāng)時之賢執(zhí)政也”。[23]
張浩舉薦的另一位較具影響力的人是以作戰(zhàn)勇敢、身先士卒而著稱的紇石烈志寧。紇石烈志寧官至右丞相,封金源郡王,其主要功績是平定內(nèi)亂和推動與鄰國和平友好時代的到來。世宗大定初年遼東地區(qū)契丹族反叛,紇石烈志寧率丙征討,鎮(zhèn)壓了叛亂,世宗下詔稱其“征契丹戰(zhàn)功居最?!盵24]大定三年(1163年),時任左副元帥的紇石烈志寧伐宋獲勝,并與之“約為叔侄國”,[25]開始了金宋兩國相對和平時期。大定七年(1167年)十一月八日,皇太子生日,世宗對太子說:“天下無事,吾父子今日相樂,皆此人(紇石烈志寧)力也。”[26]紇石烈志寧去世后于章宗明昌五年(1194年)配享世宗廟廷。毋庸置疑,蘇保衡和紇石烈志寧都屬于政績卓著的杰出人物,張浩慧眼識人,舉薦之功功不可沒。史稱由張浩舉薦的人“皆為名臣”[27]。
張浩出身于官宦之家、深諳為官之道,懂得迎合最高統(tǒng)治者的意識,能夠?qū)彆r度勢,明哲保身,看似“圓滑”,但是這些相對于他身仕五朝期間“無事不為,無役不從,為相最久”[28]來說,顯然是次要的。由于海陵王固執(zhí)己見、不肯納諫,所以難以稱張浩為“諍臣”、“賢相”,但是這絲毫無法抹煞他以江山社稷為重,心系朝廷的功績。本文通過對張浩在海陵、世宗兩朝主持的幾件大事,對統(tǒng)治者實施政策的建議以及恰當(dāng)?shù)叵虺⑼扑]人才的展示,說明他的從政能力和人品,總的說來,張浩的一生是應(yīng)該給予肯定的。
[1] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[2] 《渤海國紀(jì)》卷 22.
[3] 《渤海國志長編》卷13.
[4] 《渤海國志長編》卷13.
[5] 《金光祿大夫張行愿配高氏墓志》.
[6] 《渤海國紀(jì)》卷 22.
[7] 《金史》卷 2,《太祖本紀(jì)》.
[8] 《金史》卷 89,《孟浩傳》.
[9] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[10] 《渤海國志長編》卷13.
[11] 《渤海國志長編》卷13.
[12] 《金史》卷 105,《楊伯雄傳》.
[13] 《金史》卷 5,《海陵本紀(jì)》.
[14] 《渤海國志長編》卷13.
[15] 《金史》卷 131,《梁珫傳》.
[16] 《金史紀(jì)事本末》卷27.
[17] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[18] 《金史》卷 5,《海陵本紀(jì)》.
[19] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[20] 《金史》卷 83《張浩傳》.
[21] 《金史》卷 83,《張汝弼傳》.
[22] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[23] 《金史》卷 89,《蘇保衡傳》.
[24] 《金史》卷 87,《紇石烈志寧傳》.
[25] 《金史》卷 6,《世宗本紀(jì)上》.
[26] 《金史》卷 87,《紇石烈志寧傳》.
[27] 《金史》卷 83,《張浩傳》.
[28] 《金史》卷 83“贊”.