于雅林 康志宏 陳 琳 柳 洲 周 磊 冉毅鳳
(中國地質(zhì)大學能源學院, 北京 100083)
安邊地區(qū)位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡北段 ,總體為西傾單斜,地層接近水平,面積大約1 600 km2,該區(qū)主要目的層為上三疊統(tǒng)延長組長7段油層組。延長組長7段是湖盆的最大擴張期,發(fā)育有泥巖、油頁巖和砂巖,其主要儲集砂體是三角洲前緣的水下分流河道砂體及半深湖 — 深湖相重力流沉積砂質(zhì)碎屑流砂體和濁流砂體。砂體有效厚度一般為5~25 m,平均孔隙度為 7.8%,平均滲透率為0.17×10-3μm2,屬低孔特低滲儲層。儲層非均質(zhì)性較強,砂層中裂縫或者微裂縫均不同程度發(fā)育。目前,安邊地區(qū)延長組儲層裂縫分布規(guī)律不甚清晰,現(xiàn)階段的定性描述和監(jiān)測資料已經(jīng)不能有效指導(dǎo)低滲透儲層勘探與合理開采。
晚中生代燕山期構(gòu)造運動造成了鄂爾多斯盆地中生界“區(qū)域性構(gòu)造裂縫”的廣泛發(fā)育[1-2]。我們經(jīng)過分析,繪制出安邊地區(qū)長7儲層巖心定向和裂縫走向統(tǒng)計圖 (圖1)。安邊地區(qū)長7儲層巖心裂縫走向優(yōu)勢方位有50°~80°、100°~140°以及160°~170°共3組方向,即主要以NE — NEE與NWW — NW向為主,宏觀裂縫以垂直剪切裂縫為主。根據(jù)裂縫定向結(jié)果,可知安邊地區(qū)長7儲層巖心中50°~80°方向的裂縫發(fā)育概率約為45%,100°~140°方向的裂縫發(fā)育概率約為35%。
圖1 安邊地區(qū)長7儲層巖心定向和裂縫走向統(tǒng)計圖
對安邊地區(qū)的長7儲層中54口井進行巖心觀察,其中31口井有不同程度的宏觀裂縫發(fā)育,裂縫鉆遇率達57.4%。目的層段以發(fā)育高角度裂縫(傾角≥60°)為主,低角度裂縫(傾角<30°)和斜裂縫(傾角30°≤傾角<60°)次之,所占比例分別為87.1%、6.45%和12.9%。裂縫間距以小間距為主,裂縫間距介于0~5 cm的樣品占73%,裂縫間距大于10 cm的約占9%;大部分發(fā)育近垂直的單條裂縫,少部分發(fā)育2條以上裂縫。開度為0~0.6 mm的構(gòu)造裂縫占81%,開度為0.6~1.0 mm的構(gòu)造裂縫約占14%,開度大于1 mm的構(gòu)造裂縫占不到5%。在宏觀裂縫中不同切深的裂縫均有發(fā)育,最大切深高達5.17 m(如安205井),切深大于50 cm的裂縫約占34%。這充分說明長7巖心宏觀裂縫局部發(fā)育切深大的高角度剪性裂縫,可對儲層產(chǎn)生重要影響。
安邊地區(qū)長7儲層的巖心裂縫中,完全未充填的有22口井,所占比例為70.97%,僅胡192井和元269井充填頻率為60%~100%,其充填物主要為方解石。裂縫充填頻率低于20%的井數(shù)占80.65%,可見充填程度相對較低,裂縫與基質(zhì)連通較好。長71裂縫未充填頻率為84.6%,長72裂縫未充填頻率為74.01%,說明長71裂縫與基質(zhì)連通性更優(yōu)于長72裂縫。長7段儲層以發(fā)育剪性裂縫為主,張性裂縫為輔 。發(fā)育剪性裂縫的井占87.1%,以張性裂縫為主的只有安42井、胡125井、胡206井和元90井。
儲層裂縫有效性的判斷依據(jù)為巖心裂縫的巖性和充填情況,完全充填裂縫或在泥巖中發(fā)育裂縫則視為無效裂縫,未充填且在砂巖中發(fā)育則視為有效裂縫。研究區(qū)長7段有效裂縫比例不低于50%的井共有21口,所占比例為67.74%。長7儲層大部分裂縫均有效,在油藏開發(fā)過程中,要充分注意長7裂縫系統(tǒng)對儲層滲透率所起的作用。
本次研究主要針對長7儲層目的層區(qū)域性構(gòu)造裂縫進行預(yù)測,在地質(zhì)分析、裂縫統(tǒng)計、力學性質(zhì)和聲發(fā)射法測定的基礎(chǔ)上,運用三維有限元裂縫數(shù)值模擬技術(shù)[3-6]完成安邊地區(qū)長7儲層的裂縫預(yù)測和評價分析,主要包括長7儲層的裂縫力學性質(zhì)以及對區(qū)域性裂縫的綜合預(yù)測評價。
1921年,格里菲斯研究發(fā)現(xiàn),脆性物體破壞是由物體內(nèi)部粗壯裂隙所引起,而巖石內(nèi)部存在很多裂隙,這些微小裂隙的大量尖端應(yīng)力造成裂隙擴展,直至破壞而形成張裂縫(圖2)。格里菲斯準則用于判斷張破裂,下面介紹該準則在二維應(yīng)力情況下的表達式。
當σ1+ 3σ3≥ 0(壓應(yīng)力為正,張應(yīng)力為負)時,其二維修正表達式為:
(σ1-σ3)2+8(σ1+σ3)σT=0
(1)
式中:σ1— 最大主應(yīng)力;σ3— 最小主應(yīng)力;σT— 二維等效張應(yīng)力,表征拉張狀態(tài)。
張破裂系數(shù)(η)可表示為:
η=σTσTC
(2)
式中:σTC— 張破裂強度,通過實驗求取。
圖2 格里非斯張破裂擴展方向
根據(jù)張破裂系數(shù)η可判斷巖石是否發(fā)生張破裂。原則上,當η大于等于臨界破裂值(一般為1)時,巖石發(fā)生張破裂,否則不破裂。破裂值越大,則發(fā)生張破裂的幾率越大。
臨界破裂的方位由最大主應(yīng)力σ1和最小主應(yīng)力σ3所決定,如式(3)所示:
cosβ=(σ1-σ3)[2(σ1+σ3)]
(3)
式(3)中,β為臨界破裂方位和最大主應(yīng)力σ1之間的夾角。當σ1+ 3σ3<0 (壓應(yīng)力為正,張應(yīng)力為負) 時,有σT=-σ3。這時β=0,破裂方向為最大主應(yīng)力σ1方向。
當巖石某一面遇到剪切破壞而造成巖石破裂時,這種破壞和此面上的正應(yīng)力σN、剪應(yīng)力τN的相對狀態(tài)有關(guān),這就是莫爾 - 庫侖剪破裂準則的理論基礎(chǔ)。該準則的關(guān)系式為:
τN=C+σN·tanφ
(4)
式中:C— 巖石固有的剪切強度(或凝聚力);φ— 巖石內(nèi)摩擦角。C、φ均通過實驗獲得。
當某一巖石面的正應(yīng)力和剪應(yīng)力符合式(2)時,此面達到剪切平衡極限,則剪破裂發(fā)生(圖3),形成共軛剪切面,其方向為:
α=(45°-φ2)
(5)
式中:α— 破裂面和最大主應(yīng)力σ1的夾角。
兩組破裂面方位不同,發(fā)生在垂直于σ1-σ3組成的平面內(nèi),且最大主應(yīng)力平分兩組破裂面。式(4)可改用主應(yīng)力表示:
R=〔(σ1-σ3)2+(σ1+σ3)·sinφ2〕
(c·cosφ)
(6)
式中:R— 剪破裂系數(shù),表示剪破裂發(fā)育程度的量度。根據(jù)R可判斷巖石是否發(fā)生剪破裂,并預(yù)測剪破裂方位。當R大于等于臨界破裂值時,巖石發(fā)生剪破裂,否則不破裂;R越大,則發(fā)生剪破裂的幾率也越大。
圖3 巖石剪切破裂示意圖
根據(jù)巖心的裂縫統(tǒng)計、力學性質(zhì)及有效性分析,安邊地區(qū)的裂縫既有張性縫又有剪性縫。在所有裂縫中,安邊地區(qū)長71地層兩種性質(zhì)的裂縫對裂縫系統(tǒng)的貢獻率分別為12.5%和87.5%;安邊地區(qū)長72兩種性質(zhì)的裂縫對整個裂縫系統(tǒng)的貢獻率分別為7.8%和92.2%。在應(yīng)力場模擬基礎(chǔ)上運用以上原理,計算長71、長72地層中張性縫和剪性縫的發(fā)育區(qū)及其發(fā)育程度。
定義長71地層裂縫指數(shù)評價指標Fy:
Fy=η·12.5%+R·87.5%
在預(yù)測評價中,我們根據(jù)長7段54口井的巖心資料和非均質(zhì)性儲層應(yīng)力場模擬進行綜合評判,編制出裂縫發(fā)育程度和分布模式預(yù)測圖(圖4、圖5)。
圖4 長71儲層裂縫發(fā)育程度和裂縫分布模式
圖5 長72儲層裂縫發(fā)育程度和裂縫分布模式
由圖4可知,長71裂縫發(fā)育區(qū)主要位于安131-新42井區(qū)(呈北東向展布)、胡196-胡212-胡198井區(qū)、元64-蘇254-胡129井區(qū)(呈北西向展布)、元44-元97-元19井區(qū)(呈北東向展布)和胡302-胡229井區(qū);裂縫欠發(fā)育區(qū)主要分布于呈北西向展布的胡197-胡310-新46井區(qū)、安84-元150-胡157井區(qū)及呈北東向展布的胡147-胡152-胡207井區(qū)、胡126-元69井區(qū)、胡223-元267井區(qū)、胡232-元77-元270井區(qū)等;其余地區(qū)為裂縫次發(fā)育區(qū)。
由圖5可知,長72裂縫發(fā)育區(qū)主要位于安205井區(qū)、安130-胡192-安98井區(qū)、胡311-元150井區(qū)、元195-元127-元104井區(qū)及元149-胡206-元269井區(qū)等區(qū)域;裂縫欠發(fā)育區(qū)分布于澗101-澗102井區(qū)、安92-安110井區(qū)(近東西向展布)、新63-安77-胡120井區(qū)及元144-元70井區(qū)等區(qū)域;其余地區(qū)為裂縫次發(fā)育區(qū)。
對安邊地區(qū)相似露頭地層和巖心定向構(gòu)造裂縫進行定量觀測,認為安邊地區(qū)長7儲層主要發(fā)育NE — NEE與NWW — NW方向高角度共軛區(qū)域性構(gòu)造裂縫系統(tǒng),安邊地區(qū)長7段儲層裂縫性質(zhì)以偏剪性為主,多為未充填,且為有效裂縫。
此次研究在統(tǒng)計結(jié)果的基礎(chǔ)上,結(jié)合構(gòu)造應(yīng)力場有限元數(shù)值模擬方法, 對安邊區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長7段低孔特低滲透儲層構(gòu)造裂縫特征進行分析,完成了安邊地區(qū)長7儲層裂縫的定量預(yù)測和評價,合理預(yù)測了長7儲層的裂縫相對發(fā)育區(qū)、次發(fā)育區(qū)和不發(fā)育區(qū)及張剪裂縫走向。
[1] 曾聯(lián)波,鄭聰斌.陜甘寧盆地延長組區(qū)域裂縫的形成及其油氣地質(zhì)意義[J].中國區(qū)域地質(zhì),1999,18(4):391-396.
[2] 張泓.鄂爾多斯盆地中新生代構(gòu)造應(yīng)力場[J].華北地質(zhì)礦產(chǎn)雜志,1996,11(1):87-92.
[3] 周新桂,鄧宏文,操成杰,等.儲層構(gòu)造裂縫定量預(yù)測研究及評價方法[J].地球?qū)W報,2003,24(2):175-180.
[4] 周新桂,操成杰,袁嘉音.儲層構(gòu)造裂縫定量預(yù)測與油氣滲流規(guī)律研究現(xiàn)狀和進展[J].地球科學進展,2003,18(3):398-404.
[5] 周新桂,孫寶珊.遼河張強凹陷科爾康油田儲層裂隙預(yù)測研究[J].地質(zhì)力學學報,1998,4(3):70-75.
[6] 周新桂,張利容,張明利,等.遼河歡喜嶺油田中潛山帶成藏期應(yīng)力場及裂縫分布規(guī)律研究[J].新疆石油地質(zhì),2003,24(1):50-54.
[7] 周新桂,張林炎.塔巴廟地區(qū)上古生界低滲透儲層構(gòu)造裂縫及其分布定量預(yù)測[J].天然氣地球科學,2005,16(5):575-580.
[8] 周新桂,張林炎,范昆.吳旗探區(qū)長6-1儲層構(gòu)造裂縫特征及分布規(guī)律[J].吉林大學學報:地球科學版,2008,38(1):43-48.