遲威
【摘要】目的:運用ACLS系統(tǒng)化地進行心肺復蘇,更加有效地對心臟驟停和呼吸驟停患者進行搶救,使成功率提高。方法:將ACLS運用到院前急救中,通過實踐和實際病歷進行研究。結果:2013年上半年哈爾濱市急救中心心肺復蘇成功病歷22例比往年同期(不超過10例)有明顯提高。結論:ACLS更能有效地提高使心肺復蘇成功率。
【關鍵詞】高級心血管生命支持(ACLS);院前急救;應用
技術內(nèi)容綜述
隨著社會的進步和發(fā)展,人們對生命的救治越來越重視。以往對呼吸、心跳驟?;颊叩木戎慰偸菍⑿赝庑呐K按壓;開放氣道及高級氣道開放;用藥方式及用藥時間等混亂無序的安排在患者的搶救中,缺少系統(tǒng)化,致使患者很難得到有效的救治,以至于最終的死亡。
高級心血管生命支持(ACLS)科學合理的將這些搶救技術有效的結合在一起,并且做了調(diào)整和改進,使得搶救更加系統(tǒng)化。哈爾濱市急救中心于2012年引進該技術并應用于院前急救。
其內(nèi)容包括:⑴心臟驟停期間最優(yōu)先的步驟為高質(zhì)量CPR和早期除顫,其次重要的是建立高級氣道與給藥。取消了2次人工呼吸之前的“看,聽和感覺”步驟,首先進行30次胸外按壓后給予2次通氣更能改善預后。⑵使用呼氣末二氧化碳分壓來監(jiān)測CPR質(zhì)量,并在不中斷胸外按壓的情況下進行監(jiān)測自主循環(huán)恢復的情況。⑶對心臟驟停的患者用藥刪去了阿托品,保留了腎上腺素,規(guī)定每3~5分鐘1mg靜推并在用藥后用20ml的生理鹽水沖管1次,使藥物快速到達心臟。⑷高級心血管生命支持(ACLS)探查:①氣道評估:氣道是否開放?是否具有建立高級氣道的指征?是否確認氣道裝置放置正確?是否多次確認插管的固定性及放置位置。此時恰當?shù)牟僮鳎和ㄟ^仰頭提頦法、口咽通氣道或鼻咽通道維持無意識患者的氣道開放。必要時使用高級氣道(如喉罩,喉導管氣管內(nèi)插管)如果球囊面罩通氣充分,醫(yī)務人員可以推遲至患者對初始CPR和除顫無反應或自主循環(huán)恢復之后再建立高級氣道。確認CPR和通氣的正確配合。通過體格檢查和二氧化碳波形圖確認氣道裝置的正確位置。固定裝置,防止脫落。持續(xù)定量二氧化碳波形檢測,以監(jiān)視氣道裝置的位置。②呼吸評估:通氣和氧合是否充分?是否對定量二氧化碳波形圖和氧和血紅蛋白飽和度進行了檢測?此時恰當?shù)牟僮鳎焊鶕?jù)指征給氧,對于心臟驟停的患者,100%氧氣,其他的使氧飽和度≥94%。通過下述方法檢測通氣和氧合的充分度,臨床標準(胸廓隆起和發(fā)紺),定量二氧化碳波形圖,氧飽和度,避免過度通氣。③循環(huán)評估:胸外按壓是否有效?患者的心律如何?是否具有除顫或心臟復律指征?是否已建立靜脈/骨內(nèi)(IV/IO)通路?是否存在自主循環(huán)恢復(ROSC)?患者是否有脈搏但血流動力學不穩(wěn)定?是否需要用藥物來控制心律或血壓?為使患者復蘇,是否需要(補液)?此時恰當?shù)牟僮鳎簷z測CPR質(zhì)量,定量二氧化碳波形圖,動脈內(nèi)壓,連接監(jiān)護儀/除顫儀,以監(jiān)測或處理心律失?;蛲2孕穆桑瑢嵤┏?電復律。建立IV/IO通道,給予適當?shù)乃幬镆钥刂菩穆珊脱獕?,如果需要,可給予IV/IO輸液。④鑒別判斷:為何該患會出現(xiàn)這些癥狀或停搏?是否存在可治療的可逆性病因?
與當前國內(nèi)同類技術綜合比較,其先進性體現(xiàn)在
其系統(tǒng)化的搶救方式使醫(yī)務工作者很容易掌握。強調(diào)胸外心臟按壓的重要性。盡量減少胸外按壓的中斷(任何檢查和操作都應少于10秒);減少不必要的操作(無指征的患者不除顫,除顫一次后立即持續(xù)CPR 5組后分析心律);避免過度通氣,每分鐘人工呼吸次數(shù)過多或每次給予的潮氣量過大會增加胸廓壓力、減少心臟的靜脈血回流,降低心輸出量。
減少用藥(阿托品),使用靜推和靜推后沖管的方式給藥,比靜點使藥物更快并且濃度更高作用于心臟。
呼氣末二氧化碳分壓可以用來監(jiān)測CPR質(zhì)量,使得CPR更加有效,呼氣末二氧化碳分壓的突然增加是自主循環(huán)恢復的敏感指標,可以在不中斷胸外按壓的情況下進行監(jiān)測。
采用的新技術、新方法的科學依據(jù)和解決的關鍵技術問題
心臟驟停期間最優(yōu)先的步驟為高質(zhì)量CPR和早期除顫,其次重要的是建立高級氣道與給藥。據(jù)顯示,心臟驟停期間無論給予哪種藥物,均不能提高心臟驟停后的出院時存活率或改善神經(jīng)功能。
尚無證據(jù)證明嘗試“除顫”對心搏停止有益。研究中,一組接受電擊的患者有預后惡化的趨勢??紤]到要盡可能減少胸外按壓的中斷,因此沒有理由中斷胸外心臟按壓而對心搏停止患者進行電擊。
一般外周靜脈給藥時,藥物需要1~2分鐘進入中央循環(huán)。靜脈推注給藥隨后推注20ml液體(沖管),并抬高患者手足10~20秒可以使藥物更快進入中心循環(huán)。
沒有證據(jù)表明在心動過緩或心臟停搏期間使用阿托品存在不良反應。但從另一方面看,現(xiàn)有證據(jù)表明,在無脈性心電活動或心搏停止期間常規(guī)性地使用阿托品對治療并無益處?;诖?,美國心臟協(xié)會(AHA)已將阿托品從心臟停搏流程中刪除。
CPR期間,呼氣末二氧化碳分壓的主要決定因素是肺內(nèi)的供血量。在對插管患者進行CPR時,如果呼氣末二氧化碳分壓低于10mmHg,則說明不太可能出現(xiàn)自主循環(huán)。如果呼氣末二氧化碳分壓突然增加到35~40mmHg之間,則可以認為這是自主循環(huán)的一個指標。
采用的新技術、新方法的科學依據(jù)和解決的關鍵技術問題
心臟驟停期間最優(yōu)先的步驟為高質(zhì)量CPR和早期除顫,其次重要的是建立高級氣道與給藥。據(jù)顯示,心臟驟停期間無論給予哪種藥物,均不能提高心臟驟停后的出院時存活率或改善神經(jīng)功能。
尚無證據(jù)證明嘗試“除顫”對心搏停止有益。研究中,一組接受電擊的患者有預后惡化的趨勢??紤]到要盡可能減少胸外按壓的中斷,因此沒有理由中斷胸外心臟按壓而對心搏停止患者進行電擊。
一般外周靜脈給藥時,藥物需要1~2分鐘進入中央循環(huán)。靜脈推注給藥隨后推注20ml液體(沖管),并抬高患者手足10~20秒可以使藥物更快進入中心循環(huán)。
沒有證據(jù)表明在心動過緩或心臟停搏期間使用阿托品存在不良反應。但從另一方面看,現(xiàn)有證據(jù)表明,在無脈性心電活動或心搏停止期間常規(guī)性地使用阿托品對治療并無益處?;诖耍绹呐K協(xié)會(AHA)已將阿托品從心臟停搏流程中刪除。
CPR期間,呼氣末二氧化碳分壓的主要決定因素是肺內(nèi)的供血量。在對插管患者進行CPR時,如果呼氣末二氧化碳分壓低于10mmHg,則說明不太可能出現(xiàn)自主循環(huán)。如果呼氣末二氧化碳分壓突然增加到35~40mmHg之間,則可以認為這是自主循環(huán)的一個指標。