顧麗萍
【摘要】目的:探究助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響。方法:選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,對照組采用的是傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式進(jìn)行分娩;選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,觀察組采用的是新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩。分娩過程結(jié)束后,對兩組分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血等等進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄,并進(jìn)行比較和分析。結(jié)果:觀察組在采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,療效明顯優(yōu)于對照組, 組間比較也具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對孕婦采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩,產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣。
【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)模式;孕婦;分娩
分娩在臨床上是一個相對較復(fù)雜的生理過程,影響該過程的因素比較多,臨床癥狀變化比較大[1]。據(jù)統(tǒng)計,大多數(shù)的孕婦對分娩都有恐懼感,而且對分娩過程的知識了解比較相信的少之又少,所以,在整個的分娩過程中,最好由專業(yè)人員全程跟隨觀察,才能最大限度的減少孕婦所遇到的困難,保證母親和孩子的平安。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革和創(chuàng)新,傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式已經(jīng)暴露出較多弊端,新的助產(chǎn)模式也在嘗試使用,本文就不同的助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響作報道如下。
資料和方法
基本資料:選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,年齡22~34歲之間,平均年齡(28.43±1.78)歲,體重55~85kg,平均體重(70.12±2.64)kg,孕周245~285天,平均孕周(260.53±4.63)天。選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,年齡21~33歲之間,平均年齡(27.62±1.49)歲,體重53~82kg,平均體重(69.78±2.59)kg,孕周250~290天,平均孕周(263.25±5.02)天。兩組孕婦在年齡孕周、體重等方面無明顯差異(P>0.05),故相互比較具有臨床意義。
方法:對照組孕婦(2010年1月-2011年1月期間)分娩采用的傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式,觀察組孕婦分娩采用新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式[2],具體程序是:每一位孕婦在宮口開大到2cm時進(jìn)入產(chǎn)房,從一開始就由同一個專門的負(fù)責(zé)人陪伴分娩的全部過程,包括待產(chǎn)室的觀察,分娩室的接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育,詳細(xì)包括:日常一般生活情況的照理、產(chǎn)程的觀察、精神心理的疏導(dǎo)與鼓勵、分娩室接產(chǎn)、產(chǎn)后新生兒料理、短時間的代替母乳喂養(yǎng)、照顧幼兒的健康知識培養(yǎng)等等所有基本工作,最后在分娩2小時后將母嬰送到醫(yī)院專門的產(chǎn)后休息室。
療效指標(biāo):孕婦分娩過程結(jié)束后,對分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血,新生兒發(fā)生輕度、重度窒息,新生兒需要氣管插管搶救等,進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄。
統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計處理,測定結(jié)果均用( ±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。
討論
傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式,是產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,由1~2位的助產(chǎn)士來負(fù)責(zé)同一時期許多例孕婦的產(chǎn)程觀察,待進(jìn)入分娩室后,再有分娩室的人員負(fù)責(zé)接生,這種工作程序有較多的缺點:待產(chǎn)室只有1~2位助產(chǎn)士,在對較多孕婦的觀察過程中就不能保證工作的細(xì)致認(rèn)真;在整個分娩過程中,由不同的助產(chǎn)士來分工,這就導(dǎo)致對每一位孕婦了解不夠詳細(xì)和系統(tǒng),容易出現(xiàn)不必要的后果,以往出現(xiàn)問題,往往是發(fā)生在助產(chǎn)士交接班的時候;孕婦分娩的時間不確定,白天、晚上、周末、節(jié)假日都有可能,助產(chǎn)士的人員太少,就容易造成對孕婦的照顧不周,甚至某段時間無人照顧的局面。
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革與創(chuàng)新,為了進(jìn)一步確保母嬰的安全,盡可能的減少孕婦分娩過程的痛苦,就需要不斷探索出一種新的助產(chǎn)模式?!叭虒X?zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式,是醫(yī)療工作者的最新探索成果,該種助產(chǎn)模式從孕婦進(jìn)入產(chǎn)房的那一刻起,就由專門的助產(chǎn)士全程負(fù)責(zé),包括常規(guī)的處理、產(chǎn)程檢查、接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育等等日常工作。大大減少了傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式所造成的不足和問題,而且還提高了每一位助產(chǎn)士的工作責(zé)任心。
綜述所述,新的助產(chǎn)模式使產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩過程的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇麗智.最新護(hù)理學(xué)導(dǎo)位論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012:119-121.
[2]劉雪琴,萬虹,朝芳,等.漸進(jìn)推行整體護(hù)理的實施[J].中國醫(yī)院管理雜志,2011,17(3):177-179.
【摘要】目的:探究助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響。方法:選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,對照組采用的是傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式進(jìn)行分娩;選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,觀察組采用的是新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩。分娩過程結(jié)束后,對兩組分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血等等進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄,并進(jìn)行比較和分析。結(jié)果:觀察組在采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,療效明顯優(yōu)于對照組, 組間比較也具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對孕婦采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩,產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣。
【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)模式;孕婦;分娩
分娩在臨床上是一個相對較復(fù)雜的生理過程,影響該過程的因素比較多,臨床癥狀變化比較大[1]。據(jù)統(tǒng)計,大多數(shù)的孕婦對分娩都有恐懼感,而且對分娩過程的知識了解比較相信的少之又少,所以,在整個的分娩過程中,最好由專業(yè)人員全程跟隨觀察,才能最大限度的減少孕婦所遇到的困難,保證母親和孩子的平安。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革和創(chuàng)新,傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式已經(jīng)暴露出較多弊端,新的助產(chǎn)模式也在嘗試使用,本文就不同的助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響作報道如下。
資料和方法
基本資料:選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,年齡22~34歲之間,平均年齡(28.43±1.78)歲,體重55~85kg,平均體重(70.12±2.64)kg,孕周245~285天,平均孕周(260.53±4.63)天。選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,年齡21~33歲之間,平均年齡(27.62±1.49)歲,體重53~82kg,平均體重(69.78±2.59)kg,孕周250~290天,平均孕周(263.25±5.02)天。兩組孕婦在年齡孕周、體重等方面無明顯差異(P>0.05),故相互比較具有臨床意義。
方法:對照組孕婦(2010年1月-2011年1月期間)分娩采用的傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式,觀察組孕婦分娩采用新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式[2],具體程序是:每一位孕婦在宮口開大到2cm時進(jìn)入產(chǎn)房,從一開始就由同一個專門的負(fù)責(zé)人陪伴分娩的全部過程,包括待產(chǎn)室的觀察,分娩室的接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育,詳細(xì)包括:日常一般生活情況的照理、產(chǎn)程的觀察、精神心理的疏導(dǎo)與鼓勵、分娩室接產(chǎn)、產(chǎn)后新生兒料理、短時間的代替母乳喂養(yǎng)、照顧幼兒的健康知識培養(yǎng)等等所有基本工作,最后在分娩2小時后將母嬰送到醫(yī)院專門的產(chǎn)后休息室。
療效指標(biāo):孕婦分娩過程結(jié)束后,對分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血,新生兒發(fā)生輕度、重度窒息,新生兒需要氣管插管搶救等,進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄。
統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計處理,測定結(jié)果均用( ±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。
討論
傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式,是產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,由1~2位的助產(chǎn)士來負(fù)責(zé)同一時期許多例孕婦的產(chǎn)程觀察,待進(jìn)入分娩室后,再有分娩室的人員負(fù)責(zé)接生,這種工作程序有較多的缺點:待產(chǎn)室只有1~2位助產(chǎn)士,在對較多孕婦的觀察過程中就不能保證工作的細(xì)致認(rèn)真;在整個分娩過程中,由不同的助產(chǎn)士來分工,這就導(dǎo)致對每一位孕婦了解不夠詳細(xì)和系統(tǒng),容易出現(xiàn)不必要的后果,以往出現(xiàn)問題,往往是發(fā)生在助產(chǎn)士交接班的時候;孕婦分娩的時間不確定,白天、晚上、周末、節(jié)假日都有可能,助產(chǎn)士的人員太少,就容易造成對孕婦的照顧不周,甚至某段時間無人照顧的局面。
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革與創(chuàng)新,為了進(jìn)一步確保母嬰的安全,盡可能的減少孕婦分娩過程的痛苦,就需要不斷探索出一種新的助產(chǎn)模式?!叭虒X?zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式,是醫(yī)療工作者的最新探索成果,該種助產(chǎn)模式從孕婦進(jìn)入產(chǎn)房的那一刻起,就由專門的助產(chǎn)士全程負(fù)責(zé),包括常規(guī)的處理、產(chǎn)程檢查、接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育等等日常工作。大大減少了傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式所造成的不足和問題,而且還提高了每一位助產(chǎn)士的工作責(zé)任心。
綜述所述,新的助產(chǎn)模式使產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩過程的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇麗智.最新護(hù)理學(xué)導(dǎo)位論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012:119-121.
[2]劉雪琴,萬虹,朝芳,等.漸進(jìn)推行整體護(hù)理的實施[J].中國醫(yī)院管理雜志,2011,17(3):177-179.
【摘要】目的:探究助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響。方法:選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,對照組采用的是傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式進(jìn)行分娩;選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,觀察組采用的是新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩。分娩過程結(jié)束后,對兩組分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血等等進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄,并進(jìn)行比較和分析。結(jié)果:觀察組在采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,療效明顯優(yōu)于對照組, 組間比較也具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對孕婦采用“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式進(jìn)行分娩,產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣。
【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)模式;孕婦;分娩
分娩在臨床上是一個相對較復(fù)雜的生理過程,影響該過程的因素比較多,臨床癥狀變化比較大[1]。據(jù)統(tǒng)計,大多數(shù)的孕婦對分娩都有恐懼感,而且對分娩過程的知識了解比較相信的少之又少,所以,在整個的分娩過程中,最好由專業(yè)人員全程跟隨觀察,才能最大限度的減少孕婦所遇到的困難,保證母親和孩子的平安。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革和創(chuàng)新,傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式已經(jīng)暴露出較多弊端,新的助產(chǎn)模式也在嘗試使用,本文就不同的助產(chǎn)模式對產(chǎn)房工作質(zhì)量的影響作報道如下。
資料和方法
基本資料:選取2013年1月-2014年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為觀察組,年齡22~34歲之間,平均年齡(28.43±1.78)歲,體重55~85kg,平均體重(70.12±2.64)kg,孕周245~285天,平均孕周(260.53±4.63)天。選取2010年1月-2011年1月期間來我院婦產(chǎn)科分娩的孕婦100例作為對照組,年齡21~33歲之間,平均年齡(27.62±1.49)歲,體重53~82kg,平均體重(69.78±2.59)kg,孕周250~290天,平均孕周(263.25±5.02)天。兩組孕婦在年齡孕周、體重等方面無明顯差異(P>0.05),故相互比較具有臨床意義。
方法:對照組孕婦(2010年1月-2011年1月期間)分娩采用的傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式,觀察組孕婦分娩采用新的助產(chǎn)模式,即“全程專責(zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式[2],具體程序是:每一位孕婦在宮口開大到2cm時進(jìn)入產(chǎn)房,從一開始就由同一個專門的負(fù)責(zé)人陪伴分娩的全部過程,包括待產(chǎn)室的觀察,分娩室的接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育,詳細(xì)包括:日常一般生活情況的照理、產(chǎn)程的觀察、精神心理的疏導(dǎo)與鼓勵、分娩室接產(chǎn)、產(chǎn)后新生兒料理、短時間的代替母乳喂養(yǎng)、照顧幼兒的健康知識培養(yǎng)等等所有基本工作,最后在分娩2小時后將母嬰送到醫(yī)院專門的產(chǎn)后休息室。
療效指標(biāo):孕婦分娩過程結(jié)束后,對分娩過程中出現(xiàn)的臨床癥狀,包括:陰道異常分娩率、宮頸裂傷、會陰Ⅲ度裂傷、會陰處傷口感染率、產(chǎn)后出血,新生兒發(fā)生輕度、重度窒息,新生兒需要氣管插管搶救等,進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄。
統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計處理,測定結(jié)果均用( ±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。
討論
傳統(tǒng)的產(chǎn)房工作模式,是產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,由1~2位的助產(chǎn)士來負(fù)責(zé)同一時期許多例孕婦的產(chǎn)程觀察,待進(jìn)入分娩室后,再有分娩室的人員負(fù)責(zé)接生,這種工作程序有較多的缺點:待產(chǎn)室只有1~2位助產(chǎn)士,在對較多孕婦的觀察過程中就不能保證工作的細(xì)致認(rèn)真;在整個分娩過程中,由不同的助產(chǎn)士來分工,這就導(dǎo)致對每一位孕婦了解不夠詳細(xì)和系統(tǒng),容易出現(xiàn)不必要的后果,以往出現(xiàn)問題,往往是發(fā)生在助產(chǎn)士交接班的時候;孕婦分娩的時間不確定,白天、晚上、周末、節(jié)假日都有可能,助產(chǎn)士的人員太少,就容易造成對孕婦的照顧不周,甚至某段時間無人照顧的局面。
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷改革與創(chuàng)新,為了進(jìn)一步確保母嬰的安全,盡可能的減少孕婦分娩過程的痛苦,就需要不斷探索出一種新的助產(chǎn)模式?!叭虒X?zé)陪伴分娩”助產(chǎn)模式,是醫(yī)療工作者的最新探索成果,該種助產(chǎn)模式從孕婦進(jìn)入產(chǎn)房的那一刻起,就由專門的助產(chǎn)士全程負(fù)責(zé),包括常規(guī)的處理、產(chǎn)程檢查、接產(chǎn),還有其他的諸如心理健康教育等等日常工作。大大減少了傳統(tǒng)產(chǎn)房工作模式所造成的不足和問題,而且還提高了每一位助產(chǎn)士的工作責(zé)任心。
綜述所述,新的助產(chǎn)模式使產(chǎn)后陰道分娩并發(fā)癥大大減少,減少了孕婦分娩過程的痛苦,提高了產(chǎn)房的工作質(zhì)量,此方法值得在臨床上大量推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇麗智.最新護(hù)理學(xué)導(dǎo)位論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012:119-121.
[2]劉雪琴,萬虹,朝芳,等.漸進(jìn)推行整體護(hù)理的實施[J].中國醫(yī)院管理雜志,2011,17(3):177-179.