• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      微創(chuàng)神經(jīng)外科理念在雙額葉腦挫裂傷治療中的應(yīng)用

      2014-08-11 11:05:32李帆郭庚劉躍亭
      關(guān)鍵詞:顱腦損傷外科手術(shù)

      李帆++郭庚++劉躍亭

      【摘要】目的:探討微創(chuàng)神經(jīng)外科理念在雙額葉腦挫裂傷治療中的應(yīng)用,總結(jié)單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)的手術(shù)時(shí)機(jī)、適應(yīng)證。方法:將我科自2010年9月~2013年9月收治的88例雙額葉腦挫裂傷病人分為兩組:一組單側(cè)開顱48例;另一組雙側(cè)開顱40例。兩組病人臨床基本情況、GCS評(píng)分、傷后至手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),所有的病人術(shù)前術(shù)后都經(jīng)CT檢查了解顱內(nèi)動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果:根據(jù)傷后6個(gè)月GOS預(yù)后評(píng)分判斷預(yù)后,單側(cè)開顱組恢復(fù)良好患者明顯多于雙側(cè)開顱組(P<0.05)。單側(cè)開顱組恢復(fù)良好38例,重殘3例,中殘5例,植物生存1例,死亡1例。雙側(cè)開顱組恢復(fù)良好21例,重殘5例,中殘9例,植物生存3例,死亡2例。手術(shù)耗時(shí)、住院時(shí)間、精神障礙、語言障礙單側(cè)開顱組明顯優(yōu)于雙側(cè)開顱組(P<0.05)。結(jié)論:提前干預(yù)治療,選擇單側(cè)開顱清除雙額葉腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫,是微創(chuàng)神經(jīng)外科的具體應(yīng)用,能明顯減少手術(shù)創(chuàng)傷,減少中央型腦疝的發(fā)生。應(yīng)嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證。

      【關(guān)鍵詞】顱腦損傷;雙額葉腦挫裂傷;微創(chuàng)神經(jīng)外科;中央型腦疝;外科手術(shù)

      雙額葉腦挫裂傷在臨床上較常見。非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷是雙額葉腦挫裂傷的一種特殊類型,是指雙側(cè)出血量不等、位置不對(duì)稱。本組入選病例雙額葉腦挫裂傷傷重一側(cè)病灶體積>20ml,傷輕一側(cè)病灶體積>10ml,兩側(cè)需要手術(shù)治療。排除需要手術(shù)的硬膜外血腫、硬膜下血腫、其他部位的腦挫裂傷,排除兩側(cè)瞳孔散大瀕死患者。此類疾病采取何種術(shù)式,尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[1]。我院自2010年9月~2013年9月應(yīng)用微創(chuàng)神經(jīng)外科理念,采用單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開治療非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷48例,并與同期雙側(cè)開顱治療40例進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)告如下。

      資料與方法

      一般資料:本研究88例患者,交通事故傷50例,摔傷28例,高處墜落傷10例。枕部著力60例,前額部著力28例。

      按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:單側(cè)開顱組48例,男32例,女16例。年齡18~75歲,平均年齡42.6±5歲。入院時(shí)的GCS評(píng)分:13~15分8例,9~12分18例,6~8分19例,3~5分3例,受傷至手術(shù)時(shí)間平均為12.0±2.5h,平均住院日18±2.57d。

      雙側(cè)開顱組40例,男26例,女14例。年齡23~62歲,平均年齡36.5±7.0歲。入院時(shí)的GCS評(píng)分:13~15分7例,9~12分15例,6~8分16例,3~5分2例,受傷至手術(shù)時(shí)間平均為10.0±3.5h,平均住院日25±4.57d。

      影像學(xué)表現(xiàn):頭顱CT確診雙額葉腦挫裂傷,均顯示雙側(cè)額葉高低密度混雜影,周邊廣泛水腫,雙側(cè)腦室額角受壓70例,單側(cè)受壓18例,鞍上池受壓62例,消失24例。合并顱骨骨折45例,硬膜外血腫20例,硬膜下血腫40例。

      手術(shù)方法:單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開組:一般選擇血腫大的一側(cè)作半冠切口。作切口時(shí)額部跨中線,鉆顱時(shí)盡量靠中線鉆兩孔,其中一孔盡量靠近前顱窩底,注意不要開放額竇。額顴突,顳上線各一孔,充分暴露前顱窩底。在顯微鏡下清除一側(cè)額極腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫,額極即出現(xiàn)空間,暴露前顱窩底及大腦鐮。沿鐮下孔清除對(duì)側(cè)額底腦挫裂傷及血腫,沿雞冠縱向切開大腦鐮至上矢狀竇下壁,約1~2cm,徹底清除對(duì)側(cè)失活腦組織。注意保護(hù)嗅神經(jīng)、大腦前動(dòng)脈、回返動(dòng)脈,上矢狀竇的額部引流靜脈。術(shù)后根據(jù)腦壓高低決定是否去骨瓣。如內(nèi)減壓滿意,人工硬腦膜或筋膜修補(bǔ)硬膜,骨瓣復(fù)位,“梅花瓣”固定前額骨孔,達(dá)到美觀效果。

      雙側(cè)開顱組:冠狀皮瓣,雙側(cè)骨窗或跨中線單骨窗開顱。兩側(cè)骨瓣不一定對(duì)稱,注意骨窗下緣平前顱窩底,矢狀竇上保留骨橋。術(shù)中分別切開雙額部硬腦膜,清除額葉挫傷及血腫。術(shù)后根據(jù)腦壓高低決定是否去骨瓣。

      統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,兩組資料比較采用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)表示,采用Pearson X2檢驗(yàn)分析。兩組等級(jí)資料比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。P<0.05可以認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      結(jié)果

      傷后6個(gè)月GOS預(yù)后評(píng)分:單側(cè)開顱組恢復(fù)良好者明顯多于雙側(cè)開顱組(P<0.05)。重殘、中殘、植物生存患者兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1、2。

      單側(cè)開顱組手術(shù)耗時(shí)、住院時(shí)間明顯縮短(P<0.05),術(shù)后出現(xiàn)精神障礙、語言障礙明顯減少(P<0.05),見表2。

      討論

      隨著顱腦CT的普遍運(yùn)用,顱腦損傷從受傷到完成首次頭顱CT掃描時(shí)間縮短,大部分地區(qū)能在傷后1h甚至0.5h完成首次頭顱CT掃描[2]。雙額葉腦挫裂傷患者就診時(shí)意識(shí)尚淺,神經(jīng)系統(tǒng)定位癥狀不明顯,陽性體征缺乏,頭顱CT暫不能反映顱腦損傷全貌,特別是遲發(fā)型血腫、進(jìn)展性腦挫裂傷。雙額葉腦挫裂傷一旦顱內(nèi)壓增高,引起中央型腦疝,病情可急驟惡化,預(yù)后差,死亡率高達(dá)48%[3]。此類患者常突然死亡,即“能說話隨后死亡”[4],不同于小腦幕切跡疝的病理生理演變過程。故臨床觀察中應(yīng)高度重視保守治療的病人,不能單純觀察GCS評(píng)分、瞳孔、煩躁、尿失禁等異常,必須動(dòng)態(tài)監(jiān)測頭顱CT,評(píng)估局部挫傷灶壓力變化、顱內(nèi)壓變化,發(fā)生中央型腦疝前提前手術(shù)干預(yù)治療[3]。我們體會(huì)下列情況應(yīng)積極手術(shù)治療:①對(duì)于入院時(shí)已昏迷伴有單側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大、體檢發(fā)現(xiàn)局灶性神經(jīng)系統(tǒng)受損定位體征,CT檢查提示雙側(cè)病灶體積≥30ml,中線結(jié)構(gòu)移位明顯(≥1cm),立刻急診手術(shù)。②如出現(xiàn)進(jìn)行性意識(shí)障礙和神經(jīng)功能損害,GCS評(píng)分1h內(nèi)下降大于3分,藥物無法控制高顱壓,CT出現(xiàn)明顯占位效應(yīng),應(yīng)該立刻行外科手術(shù)治療;③雙側(cè)額葉病灶體積(腦挫裂傷加腦內(nèi)血腫加周圍水腫)>40ml,中線移位>5mm,雙側(cè)腦室夾角>120°,基底池明顯變小甚至閉塞應(yīng)該立刻行外科手術(shù)治療。

      大腦鐮中間無重要結(jié)構(gòu)[5],前端附著于雞冠,上為上矢狀竇。非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷出血量少的一側(cè)靠近中線,為切開大腦鐮清除對(duì)側(cè)病灶提供可能。一般術(shù)中清除一側(cè)額極腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫,額極即出現(xiàn)空間,暴露前顱底及大腦鐮。顯微鏡下切開大腦鐮,根據(jù)對(duì)側(cè)挫裂傷位置調(diào)整方向,從額葉內(nèi)側(cè)面切除對(duì)側(cè)部分直回清除失活腦組織,徹底止血。

      臨床實(shí)踐中我們定義病灶中心與中線的距離(L)等于CT上最大血腫面積層面血腫的最長徑與中線的垂直距離。按照此距離決定手術(shù)方式。頭顱CT示雙額葉腦挫裂傷一側(cè)>20ml需手術(shù)治療,但另一側(cè)挫傷范圍不超過側(cè)裂,血腫>10ml,L<1.5cm,適合半冠狀切口單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開術(shù),此術(shù)式最大限度避免了對(duì)側(cè)額葉二次損傷。雙額葉腦挫裂傷多由枕部著地引起,挫傷多位于額極,額葉內(nèi)側(cè)面,額葉底面[6],大腦鐮切開后,通過調(diào)整顯微鏡角度可徹底清除這些病灶。如對(duì)側(cè)血腫>30ml,挫傷廣泛或遠(yuǎn)離中線靠近外側(cè)裂,L>1.5cm,因兩側(cè)病灶相距較遠(yuǎn),切開大腦鐮后,由于顯露角度及光照等原因,血腫可能清除不徹底,出血源難以判斷,宜采用冠狀切口雙側(cè)骨窗開顱術(shù)或冠狀切口跨中線單骨窗開顱術(shù)。如受傷后病情進(jìn)展快,短期內(nèi)雙側(cè)瞳孔散大,或合并顳葉廣泛挫傷,采用雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)。

      微創(chuàng)神經(jīng)外科理念通過最簡單的手術(shù)達(dá)到近乎正常的生理狀態(tài)[7]。微創(chuàng)手術(shù)不僅是盡可能小的顯露范圍,將手術(shù)損傷降到最低程度,又能安全切除挫傷出血灶。微創(chuàng)手術(shù)追求最佳內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),最小的手術(shù)切口,最輕的全身炎癥反應(yīng),最小的瘢痕愈合。雙額葉腦挫裂傷治療全程貫徹微創(chuàng)神經(jīng)外科理念,通過改進(jìn)手術(shù)入路、技藝、工具,使機(jī)體對(duì)重大創(chuàng)傷的反應(yīng)趨于微小化。

      單側(cè)入路大腦鐮切開清除雙額腦挫裂傷,腦內(nèi)血腫,與雙側(cè)骨窗開顱相比,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,腦組織暴露時(shí)間縮短,麻醉時(shí)間減少,顱內(nèi)感染發(fā)生率下降,手術(shù)本身對(duì)腦組織損傷最小。邱炳輝等認(rèn)為[8],雙側(cè)挫裂傷灶均較大應(yīng)爭取一次切口能包括兩個(gè)手術(shù)部位。單側(cè)開顱組滿足單個(gè)切口清除兩處挫裂傷,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯縮短。本組病例得到印證。單側(cè)開顱組除挫傷出血明顯位于優(yōu)勢半球外,均采用非優(yōu)勢半球入路,避免優(yōu)勢半球腦組織再損傷,經(jīng)鐮下孔清除對(duì)側(cè)血腫挫傷,避免損傷對(duì)側(cè)額葉皮層,最大程度保留額葉高級(jí)功能[9]。本組亦觀察到傷后6個(gè)月單側(cè)開顱組精神障礙、語言障礙患者比雙側(cè)組明顯減少。

      通過改進(jìn)手術(shù)入路,應(yīng)用手術(shù)顯微鏡,在發(fā)生中央型腦疝前手術(shù)干預(yù),明顯改善非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷患者預(yù)后,降低了中央型腦疝發(fā)生率。在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證前提下,單側(cè)入路大腦鐮切開治療非對(duì)稱雙額葉腦挫裂傷患者,值得大力推廣。

      參考文獻(xiàn)

      [1]許信龍,魏曉捷,陳再豐,等.單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開治療非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷及其對(duì)額葉功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,28(2):162-164.

      [2]陳德昌.多發(fā)傷救治面臨的挑戰(zhàn)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2004,20(1):4-6.

      [3]李樹志,張鵬,王美香.顱腦創(chuàng)傷所致腦中心疝的提前干預(yù)治療.中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(8):738-740.

      [4]王忠誠,主編.王忠誠神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:66.

      [5]李學(xué)記,李長元.關(guān)鍵硬腦膜靜脈竇的結(jié)構(gòu)與重建.中華神經(jīng)外科雜志,2004,20(4):347-349.

      [6]董軍,陳維杰,匡凌云,等.雙額葉腦挫裂傷并發(fā)腦中心疝治療策略.中國基層醫(yī)藥,2011,18(4):475-477.

      [7]徐勤義,董吉榮,蔡學(xué)見.微創(chuàng)治療雙額葉腦挫裂傷.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(5):454-455.

      [8]邱炳輝,漆松濤,曾浩.雙側(cè)腦挫裂傷的手術(shù)治療策略.中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(23):1791-1794.

      [9]Whishaw IQ,Piecharka DM,Zeeb F,et al.Unilateral frontal lobe contusion and forelimb function:chronic quantitative and qualitative impairments in reflexive and skilled forelimb movements in rats.J Neurotrauma,2004,21(11):1584-1600.

      臨床實(shí)踐中我們定義病灶中心與中線的距離(L)等于CT上最大血腫面積層面血腫的最長徑與中線的垂直距離。按照此距離決定手術(shù)方式。頭顱CT示雙額葉腦挫裂傷一側(cè)>20ml需手術(shù)治療,但另一側(cè)挫傷范圍不超過側(cè)裂,血腫>10ml,L<1.5cm,適合半冠狀切口單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開術(shù),此術(shù)式最大限度避免了對(duì)側(cè)額葉二次損傷。雙額葉腦挫裂傷多由枕部著地引起,挫傷多位于額極,額葉內(nèi)側(cè)面,額葉底面[6],大腦鐮切開后,通過調(diào)整顯微鏡角度可徹底清除這些病灶。如對(duì)側(cè)血腫>30ml,挫傷廣泛或遠(yuǎn)離中線靠近外側(cè)裂,L>1.5cm,因兩側(cè)病灶相距較遠(yuǎn),切開大腦鐮后,由于顯露角度及光照等原因,血腫可能清除不徹底,出血源難以判斷,宜采用冠狀切口雙側(cè)骨窗開顱術(shù)或冠狀切口跨中線單骨窗開顱術(shù)。如受傷后病情進(jìn)展快,短期內(nèi)雙側(cè)瞳孔散大,或合并顳葉廣泛挫傷,采用雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)。

      微創(chuàng)神經(jīng)外科理念通過最簡單的手術(shù)達(dá)到近乎正常的生理狀態(tài)[7]。微創(chuàng)手術(shù)不僅是盡可能小的顯露范圍,將手術(shù)損傷降到最低程度,又能安全切除挫傷出血灶。微創(chuàng)手術(shù)追求最佳內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),最小的手術(shù)切口,最輕的全身炎癥反應(yīng),最小的瘢痕愈合。雙額葉腦挫裂傷治療全程貫徹微創(chuàng)神經(jīng)外科理念,通過改進(jìn)手術(shù)入路、技藝、工具,使機(jī)體對(duì)重大創(chuàng)傷的反應(yīng)趨于微小化。

      單側(cè)入路大腦鐮切開清除雙額腦挫裂傷,腦內(nèi)血腫,與雙側(cè)骨窗開顱相比,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,腦組織暴露時(shí)間縮短,麻醉時(shí)間減少,顱內(nèi)感染發(fā)生率下降,手術(shù)本身對(duì)腦組織損傷最小。邱炳輝等認(rèn)為[8],雙側(cè)挫裂傷灶均較大應(yīng)爭取一次切口能包括兩個(gè)手術(shù)部位。單側(cè)開顱組滿足單個(gè)切口清除兩處挫裂傷,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯縮短。本組病例得到印證。單側(cè)開顱組除挫傷出血明顯位于優(yōu)勢半球外,均采用非優(yōu)勢半球入路,避免優(yōu)勢半球腦組織再損傷,經(jīng)鐮下孔清除對(duì)側(cè)血腫挫傷,避免損傷對(duì)側(cè)額葉皮層,最大程度保留額葉高級(jí)功能[9]。本組亦觀察到傷后6個(gè)月單側(cè)開顱組精神障礙、語言障礙患者比雙側(cè)組明顯減少。

      通過改進(jìn)手術(shù)入路,應(yīng)用手術(shù)顯微鏡,在發(fā)生中央型腦疝前手術(shù)干預(yù),明顯改善非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷患者預(yù)后,降低了中央型腦疝發(fā)生率。在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證前提下,單側(cè)入路大腦鐮切開治療非對(duì)稱雙額葉腦挫裂傷患者,值得大力推廣。

      參考文獻(xiàn)

      [1]許信龍,魏曉捷,陳再豐,等.單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開治療非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷及其對(duì)額葉功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,28(2):162-164.

      [2]陳德昌.多發(fā)傷救治面臨的挑戰(zhàn)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2004,20(1):4-6.

      [3]李樹志,張鵬,王美香.顱腦創(chuàng)傷所致腦中心疝的提前干預(yù)治療.中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(8):738-740.

      [4]王忠誠,主編.王忠誠神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:66.

      [5]李學(xué)記,李長元.關(guān)鍵硬腦膜靜脈竇的結(jié)構(gòu)與重建.中華神經(jīng)外科雜志,2004,20(4):347-349.

      [6]董軍,陳維杰,匡凌云,等.雙額葉腦挫裂傷并發(fā)腦中心疝治療策略.中國基層醫(yī)藥,2011,18(4):475-477.

      [7]徐勤義,董吉榮,蔡學(xué)見.微創(chuàng)治療雙額葉腦挫裂傷.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(5):454-455.

      [8]邱炳輝,漆松濤,曾浩.雙側(cè)腦挫裂傷的手術(shù)治療策略.中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(23):1791-1794.

      [9]Whishaw IQ,Piecharka DM,Zeeb F,et al.Unilateral frontal lobe contusion and forelimb function:chronic quantitative and qualitative impairments in reflexive and skilled forelimb movements in rats.J Neurotrauma,2004,21(11):1584-1600.

      臨床實(shí)踐中我們定義病灶中心與中線的距離(L)等于CT上最大血腫面積層面血腫的最長徑與中線的垂直距離。按照此距離決定手術(shù)方式。頭顱CT示雙額葉腦挫裂傷一側(cè)>20ml需手術(shù)治療,但另一側(cè)挫傷范圍不超過側(cè)裂,血腫>10ml,L<1.5cm,適合半冠狀切口單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開術(shù),此術(shù)式最大限度避免了對(duì)側(cè)額葉二次損傷。雙額葉腦挫裂傷多由枕部著地引起,挫傷多位于額極,額葉內(nèi)側(cè)面,額葉底面[6],大腦鐮切開后,通過調(diào)整顯微鏡角度可徹底清除這些病灶。如對(duì)側(cè)血腫>30ml,挫傷廣泛或遠(yuǎn)離中線靠近外側(cè)裂,L>1.5cm,因兩側(cè)病灶相距較遠(yuǎn),切開大腦鐮后,由于顯露角度及光照等原因,血腫可能清除不徹底,出血源難以判斷,宜采用冠狀切口雙側(cè)骨窗開顱術(shù)或冠狀切口跨中線單骨窗開顱術(shù)。如受傷后病情進(jìn)展快,短期內(nèi)雙側(cè)瞳孔散大,或合并顳葉廣泛挫傷,采用雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱術(shù)。

      微創(chuàng)神經(jīng)外科理念通過最簡單的手術(shù)達(dá)到近乎正常的生理狀態(tài)[7]。微創(chuàng)手術(shù)不僅是盡可能小的顯露范圍,將手術(shù)損傷降到最低程度,又能安全切除挫傷出血灶。微創(chuàng)手術(shù)追求最佳內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),最小的手術(shù)切口,最輕的全身炎癥反應(yīng),最小的瘢痕愈合。雙額葉腦挫裂傷治療全程貫徹微創(chuàng)神經(jīng)外科理念,通過改進(jìn)手術(shù)入路、技藝、工具,使機(jī)體對(duì)重大創(chuàng)傷的反應(yīng)趨于微小化。

      單側(cè)入路大腦鐮切開清除雙額腦挫裂傷,腦內(nèi)血腫,與雙側(cè)骨窗開顱相比,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,腦組織暴露時(shí)間縮短,麻醉時(shí)間減少,顱內(nèi)感染發(fā)生率下降,手術(shù)本身對(duì)腦組織損傷最小。邱炳輝等認(rèn)為[8],雙側(cè)挫裂傷灶均較大應(yīng)爭取一次切口能包括兩個(gè)手術(shù)部位。單側(cè)開顱組滿足單個(gè)切口清除兩處挫裂傷,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯縮短。本組病例得到印證。單側(cè)開顱組除挫傷出血明顯位于優(yōu)勢半球外,均采用非優(yōu)勢半球入路,避免優(yōu)勢半球腦組織再損傷,經(jīng)鐮下孔清除對(duì)側(cè)血腫挫傷,避免損傷對(duì)側(cè)額葉皮層,最大程度保留額葉高級(jí)功能[9]。本組亦觀察到傷后6個(gè)月單側(cè)開顱組精神障礙、語言障礙患者比雙側(cè)組明顯減少。

      通過改進(jìn)手術(shù)入路,應(yīng)用手術(shù)顯微鏡,在發(fā)生中央型腦疝前手術(shù)干預(yù),明顯改善非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷患者預(yù)后,降低了中央型腦疝發(fā)生率。在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證前提下,單側(cè)入路大腦鐮切開治療非對(duì)稱雙額葉腦挫裂傷患者,值得大力推廣。

      參考文獻(xiàn)

      [1]許信龍,魏曉捷,陳再豐,等.單側(cè)骨窗開顱大腦鐮切開治療非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷及其對(duì)額葉功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,28(2):162-164.

      [2]陳德昌.多發(fā)傷救治面臨的挑戰(zhàn)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2004,20(1):4-6.

      [3]李樹志,張鵬,王美香.顱腦創(chuàng)傷所致腦中心疝的提前干預(yù)治療.中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(8):738-740.

      [4]王忠誠,主編.王忠誠神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:66.

      [5]李學(xué)記,李長元.關(guān)鍵硬腦膜靜脈竇的結(jié)構(gòu)與重建.中華神經(jīng)外科雜志,2004,20(4):347-349.

      [6]董軍,陳維杰,匡凌云,等.雙額葉腦挫裂傷并發(fā)腦中心疝治療策略.中國基層醫(yī)藥,2011,18(4):475-477.

      [7]徐勤義,董吉榮,蔡學(xué)見.微創(chuàng)治療雙額葉腦挫裂傷.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(5):454-455.

      [8]邱炳輝,漆松濤,曾浩.雙側(cè)腦挫裂傷的手術(shù)治療策略.中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(23):1791-1794.

      [9]Whishaw IQ,Piecharka DM,Zeeb F,et al.Unilateral frontal lobe contusion and forelimb function:chronic quantitative and qualitative impairments in reflexive and skilled forelimb movements in rats.J Neurotrauma,2004,21(11):1584-1600.

      猜你喜歡
      顱腦損傷外科手術(shù)
      自行設(shè)計(jì)的可調(diào)式抬手架在手外科手術(shù)消毒中的應(yīng)用效果
      護(hù)理路徑對(duì)老年顱腦損傷后智力缺損及精神異?;颊哒J(rèn)知行為的影響
      顱腦損傷死亡的法醫(yī)病理學(xué)研究
      顱腦損傷后同期顱骨修補(bǔ)及腦室—腹腔分流術(shù)治療探討
      車禍致顱腦損傷傷殘鑒定分析
      顱腦損傷并發(fā)尿崩癥的原因及護(hù)理策略分析
      今日健康(2016年12期)2016-11-17 13:37:53
      顱腦損傷后認(rèn)知功能障礙特點(diǎn)與損傷部位相關(guān)性研究
      老年口腔頜面外科手術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防體會(huì)
      胃十二指腸潰瘍大出血采用外科手術(shù)治療的效果觀察
      肝膽胰外科手術(shù)與動(dòng)、靜脈自然分流
      桐乡市| 温宿县| 保靖县| 桓台县| 墨江| 疏勒县| 无极县| 金平| 基隆市| 抚松县| 景德镇市| 新干县| 婺源县| 金坛市| 武强县| 开鲁县| 明水县| 大田县| 肇庆市| 绥阳县| 沛县| 策勒县| 晴隆县| 平远县| 小金县| 桂平市| 合江县| 东阳市| 游戏| 上思县| 石首市| 安福县| 湟中县| 电白县| 宝鸡市| 长汀县| 巴青县| 盐城市| 昌吉市| 抚州市| 余姚市|