FDI 對皖江城市帶環(huán)境污染影響的實證研究

胡 飛

(安徽財經(jīng)大學 商學院，安徽 蚌埠 233041)

一、引言

2010年1月，經(jīng)國務院批準，《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》正式實施，皖江城市帶開放型經(jīng)濟發(fā)展水平進一步提高。在此背景下，可以預測未來皖江城市帶使用FDI 的規(guī)模將會逐步擴大。而另一方面，學界大量理論和經(jīng)驗研究表明，F(xiàn)DI 會對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響。分析近年來FDI 對皖江城市帶環(huán)境污染產(chǎn)生的影響，未來皖江城市帶應如何協(xié)調(diào)使用FDI 與環(huán)境保護之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實意義。一方面可以為皖江城市帶制定與實施使用FDI 戰(zhàn)略提供直接的經(jīng)驗依據(jù)，另一方面，可以為進一步提升皖江城市帶開放型經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)展質(zhì)量提供針對性的理論指導。

二、計量模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

學界眾多學者已研究得出，在一國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展過程中通常會存在環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)，F(xiàn)DI 的進入對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的影響可能會呈現(xiàn)非線性特征?；诖?，借鑒相關(guān)研究，本文構(gòu)建了以下兩個計量模型:

其中，Wit表示第t年i 地區(qū)的工業(yè)廢水排放量，Sit表示第t年i 地區(qū)的工業(yè)二氧化硫排放量。需要說明的是，在保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)可獲得的基礎上，為了盡可能地擴大樣本量，本文將工業(yè)廢水排放量和工業(yè)二氧化硫排放量作為皖江城市帶環(huán)境污染水平的測度指標。PGit表示第t年i 地區(qū)的人均GDP，F(xiàn)DIit表示第t年i 地區(qū)實際使用FDI 金額，εit和ηit分別為計量模型(1)和計量模型(2)的隨機誤差項。

本文選取的樣本區(qū)間為2003—2011年，所用數(shù)據(jù)來源于相關(guān)年份《安徽統(tǒng)計年鑒》與國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。所指的皖江城市帶包括合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州、滁州以及宣城。

三、實證分析及其結(jié)果解釋

(一) 面板單位根檢驗

為了避免偽回歸問題的產(chǎn)生，首先對計量模型(1)和計量模型(2)中的面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。

表1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗的結(jié)果

注:“Δ ”表示一階差分，括號中的數(shù)值為P 值

由表1 可以看出，除了LLC 檢驗之外，其他檢驗方法結(jié)果均表明，序列LnW、LnS、LnPG、(LnPG)2、LnFDI 與(LnFDI)2為非平穩(wěn)序列，另外，Breitung 檢驗表明Δ(Ln-PG)2存在單位根，IPS 檢驗表明ΔLnS、ΔLnPG 與Δ(Ln-PG)2存在單位根，其他方法的檢驗結(jié)果均表明:變量ΔLnW 、ΔLnS、ΔLnPG、Δ(LnPG)2、ΔLnFDI 與Δ(LNFDI)2為平穩(wěn)序列。由此得出:變量LnW、LnS、LnPG、(LnPG)2、LnFDI 與(LnFDI)2均為一階單整序列，可以進行面板協(xié)整檢驗。

(二) 面板協(xié)整檢驗

由表2 可以看出，除了Panel v、Panel rho、Panel ADF以及Group rho 統(tǒng)計量以外，計量模型(1)的Pedroni 檢驗的其他統(tǒng)計量均在5%的水平下顯著，其Kao 檢驗的統(tǒng)計量也在5%水平下顯著，由此可知，計量模型(1)中的各變量之間存在協(xié)整關(guān)系;除了Panel v、Panel rho 以及Group rho 統(tǒng)計量以外，計量模型(2)的Pedroni 檢驗的其他統(tǒng)計量和Kao 檢驗的統(tǒng)計量均在5%水平下顯著，因此，計量模型(2)中的各變量之間亦存在協(xié)整關(guān)系。

(三) 計量模型的回歸結(jié)果及其解釋

對計量模型(1)和計量模型(2)進行估計，二者的回歸結(jié)果分別見表3 和表4。其中，面板數(shù)據(jù)模型的設定形式依據(jù)F 檢驗和H 檢驗進行確定。

表3 計量模型(1)的回歸結(jié)果

由表3 可知，解釋變量LnPG 的回歸系數(shù)為6.9273，其在1%水平上通過了顯著性檢驗，變量(LnPG)2的回歸系數(shù)為－0.3480，其亦在1%水平上通過顯著性檢驗。解釋變量LnFDI 的回歸系數(shù)為0.7894，(LnFDI)2的回歸系數(shù)為－0.0412，二者分別在5%和10%的水平上通過了顯著性檢驗。此外，筆者通過計算發(fā)現(xiàn)，當前皖江城市帶各地區(qū)實際使用FDI 的規(guī)模均已跨越倒“U”型曲線的拐點，這意味著，目前FDI 在一定程度上有助于減少皖江城市帶工業(yè)廢水的排放。

表4 計量模型(2)的回歸結(jié)果

由表4 可以看出，解釋變量LnPG 的回歸系數(shù)為正，(LnPG)2的回歸系數(shù)為負，二者分別在5%和10%水平上顯著，這表明，從工業(yè)SO2排放量與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系來看，環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)在皖江城市帶發(fā)展中亦存在。另外，解釋變量LnFDI 的回歸系數(shù)為－0.5179，(LnFDI)2的回歸系數(shù)為0.0296，且二者均在1%水平上顯著，可以看出，皖江城市帶實際使用FDI 的規(guī)模與工業(yè)SO2排放量之間呈現(xiàn)“U”型曲線關(guān)系。另外，通過計算發(fā)現(xiàn)，目前皖江城市帶各地區(qū)實際使用FDI的規(guī)模均已超越“U”型曲線的拐點。

四、主要結(jié)論與對策建議

(一) 主要結(jié)論

近年來FDI 的使用對皖江城市帶工業(yè)廢水與工業(yè)SO2的排放產(chǎn)生了差異性影響。使用FDI 的規(guī)模與工業(yè)廢水排放量之間呈現(xiàn)倒“U”型曲線關(guān)系，與工業(yè)SO2放量之間呈現(xiàn)“U”型曲線關(guān)系;另外，計算發(fā)現(xiàn)，目前皖江城市帶各地區(qū)實際使用FDI 的規(guī)模已跨越倒“U”型曲線和“U”型曲線的拐點。由此可以看出，從工業(yè)廢水排放的角度來看，F(xiàn)DI 對皖江城市帶產(chǎn)生了一定的“污染光環(huán)效應”;但從工業(yè)SO2的排放來看，當前皖江城市帶已呈現(xiàn)一定的“污染天堂”特征。

(二) 對策建議

為提升皖江城市帶使用FDI 的生態(tài)效益，協(xié)調(diào)皖江城市帶使用FDI 與環(huán)境保護之間的關(guān)系，未來皖江城市帶的各級政府和相關(guān)部門應著力做好以下幾個方面的工作:

1. 加強對工業(yè)部門使用FDI 的管理，優(yōu)化工業(yè)部門利用FDI 的行業(yè)結(jié)構(gòu)。皖江城市帶在引進FDI 的過程中，應加強對工業(yè)FDI 的甄選，積極引導FDI 流入污染密集度較低的工業(yè)行業(yè)，優(yōu)化工業(yè)部門利用FDI 的行業(yè)結(jié)構(gòu)。

2. 努力創(chuàng)造有助于FDI 技術(shù)外溢效應產(chǎn)生和提升的相關(guān)條件。應加強人力資本的累積，促進關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的互動，并為工業(yè)企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，以促進FDI 技術(shù)外溢效應的產(chǎn)生和提升。

3. 改善要素稟賦結(jié)構(gòu)，提升在國際分工中的地位。未來皖江城市帶應注重先進生產(chǎn)技術(shù)等高級生產(chǎn)要素的培育與累積，改善要素稟賦結(jié)構(gòu)，以此為依托，提升在國際分工中的地位，吸引高質(zhì)量FDI 的流入。

4. 提高服務業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)FDI 水平，提升使用FDI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次。未來皖江城市帶應進一步調(diào)整和優(yōu)化使用FDI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極引進服務業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)FDI，一方面可以直接改善皖江城市帶使用FDI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，另一方面也有助于提升工業(yè)品的附加值，降低工業(yè)品的邊際污染水平。

5. 制定并實施嚴格的環(huán)境保護政策。為了避免污染型FDI 大量流入，皖江城市帶應建立和完善行之有效的環(huán)境規(guī)制體系，逐步加大環(huán)境政策的執(zhí)行力度，以避免成為FDI 企業(yè)的“污染避難所”。另外，皖江城市帶各地區(qū)應加強環(huán)境政策的協(xié)調(diào)和配合，使環(huán)境政策發(fā)揮“夷平競技場”的作用。

［1］陳建國，遲誠，楊博瓊.FDI 對中國環(huán)境影響的實證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析［J］. 財經(jīng)科學，2009(10).

［2］張金艷，盧澤回. 外商直接投資與環(huán)境污染的實證分析——基于廣東省的數(shù)據(jù)(1987—2008) ［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2010(7).

［3］王謙，高軍. 我國不同地區(qū)“環(huán)境庫茲涅茨曲線”假說的檢驗［J］.科研管理，2011(7).

［4］盛斌，呂越. 外國直接投資對中國環(huán)境的影響——來自工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究［J］.中國社會科學，2012(5).

［5］Pradyot Ranjan Jena，Naresh Chandra Sahu，Binayak Rath.Does trade liberalization create pollution haven an Indian experience［EB/OL］.http: //www.ecoinsee.org/T.S.%20II%20B/jena_does_trade.pdf，2005.