北京電影學院作為最受關(guān)注的藝考學校,每年專業(yè)考試都會成為藝術(shù)考試的焦點。據(jù)了解,近年來,高等藝術(shù)專業(yè)考試持續(xù)升溫,藝術(shù)專業(yè)招考比例超過了百里挑一。
為什么越來越多的學生熱衷于考藝?這當中,有確實具有藝術(shù)天賦從小熱愛并決心從事藝術(shù)行業(yè)的,也有文化成績平平以至于臨時抱佛腳把藝術(shù)考試作為大學敲門磚的,而且后者占有很大比例。在準備參加藝考的學生中,不少人由于文化課成績不理想,在高考前臨時“改行”學藝,把藝考當做進入大學的“捷徑”。在一些高考聲樂、器樂、表演、繪畫輔導班中,以前沒有任何表演、音樂、美術(shù)基礎,只是為了參加藝考而突擊學習的人很多。
隨著藝考隊伍的不斷壯大,藝考之路已越走越窄。由于競爭激烈,藝術(shù)專業(yè)錄取率大幅下降。像北京電影學院,2012年報考者有1.8萬人,只錄取450人,遠低于一般文、理科專業(yè)的錄取率。全國參加藝術(shù)考試的學生,每年呈30%以上的比例增長,而錄取率僅百分之一左右,這就注定了大部分學生當“陪考”的命運。藝考從“高考捷徑”變成了另一座“獨木橋”。
【多維解讀】
一、藝考熱持續(xù)高溫,這引起了教育界和藝術(shù)界越來越多的有識之士的擔憂。因為眾多考生“赴湯蹈火”,其動力不是出于對藝術(shù)的熱愛,而是看中了藝術(shù)專業(yè)對文化課成績要求較低的好處,想借此先跨進大學的門檻,為將來掙得一個飯碗。
旨在培養(yǎng)學生審美意識和創(chuàng)造精神的藝術(shù)教育的普及本是件好事,但家長的急功近利和培訓班的推波助瀾卻使藝術(shù)教育應試化傾向愈來愈明顯。其實,藝考本是為了發(fā)現(xiàn)具有藝術(shù)天賦或能力的人加以培養(yǎng),不是為了造就大批的“藝考者”。當投入與得到不成比例或懸殊太大時,家長和考生需要理性地思考一下:這樣的高投入到底值不值得?
二、如今,很多少男少女都向往著一夜成名,期待那些發(fā)生在普通草根、鄰家男孩女孩身上的丑小鴨變成白天鵝的奇跡有一天也能在自己身上演繹,這樣的明星夢讓他們“奮不顧身”。不少業(yè)內(nèi)人士每年總要給充滿夢想的年輕人“潑冷水”,除了提醒他們藝考并非成名的捷徑,鮮花與掌聲的背后,明星們其實也有很多鮮為人知的辛酸苦痛,在成名之前他們的付出和投入非一般人可以承受。如果只是為了名利而來,藝術(shù)之路就一定行之不遠。那些沒有藝術(shù)才能,而本身又抱有功利目的的考生不要報考藝術(shù)院校,因為藝術(shù)本身是很純粹的東西。沒有一種為藝術(shù)獻身的精神,縱然進得了藝術(shù)院校的大門,也難以叩開藝術(shù)殿堂的大門。
三、“藝考熱”誰最得益?那些培訓機構(gòu)和帶教老師。大凡有過藝考經(jīng)歷的人都知道:藝考之路是用金錢鋪就的,無論對成功者還是失敗者。為了提高專業(yè)課的成績,許多家長除了讓孩子在學校正常學習外,還不惜血本讓他們利用一切節(jié)假日參加培訓機構(gòu)的培訓或接受“名師”輔導。因此,每到節(jié)假日,在汽車站、火車站或飛機場,只要稍加注意,都能看到他們外出學習的身影。正因為如此,也催火了藝考輔導培訓行業(yè)。藝考專業(yè)課輔導教師的水平良莠不齊但都普遍費用不菲,一般每小時數(shù)百元至上千元,更不要說還有那些昂貴的樂器和繪畫材料。只要走上藝考這條路,花費絕不是幾萬的事,所以說“藝術(shù)之路是用金錢鋪就”毫不夸張。難怪有人說:藝考除了少數(shù)成功的考生外,最大的贏家是一些培訓機構(gòu)和帶教老師。endprint
作文評點報·高中版2014年13期