長波理論、結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)政策

經(jīng)濟(jì)發(fā)展錯(cuò)綜復(fù)雜，起起伏伏之下，總有一定的規(guī)律猶如草蛇灰線、一以貫之。

從蒸汽機(jī)到電子計(jì)算機(jī)，從英國到美國，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)中心幾易其主，中國卻屢失良機(jī)。

曾幾何時(shí)，技術(shù)變革靠核心技術(shù)“單兵突進(jìn)”即可“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年”。新世紀(jì)以后，經(jīng)濟(jì)推動力演變?yōu)槎囗?xiàng)技術(shù)“齊頭并進(jìn)”。

與數(shù)次技術(shù)革命擦肩而過、失之交臂，痛定思痛之下.中國要想成為技術(shù)強(qiáng)國，高科技新興產(chǎn)業(yè)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱。

本刊特邀無錫教育電視臺《無錫財(cái)經(jīng)》欄目主持人周小鶯與同濟(jì)大學(xué)研究生院常務(wù)副院長雷星暉對話，深度剖析經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及社會發(fā)展之間的復(fù)雜關(guān)系。

技術(shù)主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)和波

背景：

經(jīng)濟(jì)存在一定的周期，能達(dá)到巔峰，也會經(jīng)歷谷底。這一周期有多長，有人認(rèn)為是20年，有人認(rèn)為是40年，更有甚者覺得需要60 80年。但是無一例外的是，每一次經(jīng)濟(jì)從蕭條開始復(fù)蘇，并達(dá)到下一個(gè)巔峰，肯定有核心技術(shù)在背后作為推動力，如早期的蒸汽機(jī)，到上個(gè)世紀(jì)的電子計(jì)算機(jī)，再到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)……那么，在如今更加復(fù)雜多變的局勢下，哪些技術(shù)將引領(lǐng)下一次的經(jīng)濟(jì)騰飛？屢次錯(cuò)過良機(jī)后，中國是否能趕上這趟新技術(shù)革命的列車？

周小鶯：雷教授，能不能談?wù)勀鷮?jīng)濟(jì)長波理論的理解？

雷星暉：

事實(shí)上我理解的所謂經(jīng)濟(jì)長波，也不是真正經(jīng)濟(jì)學(xué)上的理論，而是我自己從實(shí)踐中，從我對世界范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)發(fā)展過程中形成的一個(gè)看法，不稱為理論。所以我只寫了簡單的長波，長波是從全球范圍出發(fā)，以技術(shù)作為主變量來進(jìn)行分析，而不是單講哪個(gè)國家的問題。長波的每個(gè)波段都有它發(fā)展的核心技術(shù)，就像我劃分的時(shí)候，就把第一波段定為以蒸汽機(jī)作為核心技術(shù)的那個(gè)時(shí)期。誰擁有核心技術(shù)，誰就是技術(shù)中心國家，當(dāng)然它也必然是經(jīng)濟(jì)中心和政治中心。

以蒸汽技術(shù)為主的波段為例，這個(gè)時(shí)期的中心，無論是從經(jīng)濟(jì)角度也好，還是從社會發(fā)展角度也好，整個(gè)世界的中心都在歐洲。然而，在每個(gè)波段中都會出現(xiàn)轉(zhuǎn)折期。由于世界范圍內(nèi)存在著眾多的不確定性因素，因此，從技術(shù)的角度來看，一定會有一個(gè)重大的技術(shù)事件來演變這個(gè)波段，從而確立下一個(gè)波段的核心技術(shù)。到1950年左右，在技術(shù)領(lǐng)域最大的變革就是世界上第一臺電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明。早期的電子計(jì)算機(jī)內(nèi)部所用的是真空電子管。怎樣使電子計(jì)算機(jī)更具有商業(yè)價(jià)值？隨著技術(shù)的演變，半導(dǎo)體技術(shù)的出現(xiàn)解決了這一難題，徹底改變了整個(gè)形勢的發(fā)展。因此，我把半導(dǎo)體技術(shù)理解成為第二波段的核心技術(shù)。那么誰擁有這樣的技術(shù)呢？當(dāng)然是美國。因此，在很長時(shí)間內(nèi)，美國都在整個(gè)世界的政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占有重要地位。

現(xiàn)在我們所處的50年，也就是第三波段，是從上個(gè)世紀(jì)90年代開始的。事實(shí)上整個(gè)世界都在探討這個(gè)波段的核心技術(shù)是什么。同樣以美國為例，在此期間，美國有過10年的連續(xù)經(jīng)濟(jì)增長，但是這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長狀況跟過去有許多不一樣的地方。它不再以單一技術(shù)來推進(jìn)，而是以三大基本技術(shù)，再加上多領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)集成來推進(jìn)。所以我認(rèn)為這三大基本技術(shù)及集成技術(shù)是這個(gè)波段的核心技術(shù)。也就是，這個(gè)階段的核心技術(shù)不再是某一種單一技術(shù)，而是技術(shù)的集成。這些技術(shù)主要是哪些呢？第一個(gè)是電子與通訊技術(shù)，核心是IC芯片技術(shù)；第二個(gè)是生命工程技術(shù)，核心是基因技術(shù)；第三是新材料，核心是納米技術(shù)。這三個(gè)基本技術(shù)再加上環(huán)保、新能源、航空、航天、海洋等領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)集成，才成為這個(gè)波段中的核心。所以我也理解為什么國家在中長期改革及發(fā)展規(guī)劃以及“十二五”規(guī)劃中，確立的重點(diǎn)發(fā)展方向和主要任務(wù)分別是：節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)等，其實(shí)這也就相應(yīng)地對應(yīng)了這個(gè)波段的核心技術(shù)。

趕上新技術(shù)潮頭

背景：

在前兩次的經(jīng)濟(jì)波段中，中國由于種種原因，往往與核心技術(shù)失之交臂、未獲先機(jī)，只能在后期享受技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的制造加工機(jī)會。下一次的新技術(shù)浪潮已經(jīng)風(fēng)起云涌、山雨欲來，面對稍縱即逝的機(jī)會，我們勢必不能再錯(cuò)失良機(jī)、事后空悲嘆。但是知易行難，如何才能掌握到這些核心技術(shù)，并形成市場效應(yīng)呢？

周小鶯：這一次技術(shù)浪潮，中國要抓住機(jī)遇，關(guān)鍵是什么？

雷星暉：

我覺得由于各種各樣的原因，歷史中的每個(gè)階段中國都失去了很多機(jī)會。這個(gè)波段的上升周期，應(yīng)該是這個(gè)波段核心技術(shù)所帶來的。比如說我們現(xiàn)在所處的周期，應(yīng)該就是由這個(gè)波段核心技術(shù)所帶來。在上個(gè)50年里，我們是戰(zhàn)勝國，但是我們在50年代把國門關(guān)了，所以這個(gè)波段半導(dǎo)體技術(shù)帶來的核心經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們沒有享受到。我們是享受了技術(shù)轉(zhuǎn)移周期時(shí)，發(fā)達(dá)國家把這個(gè)波段的核心技術(shù)向欠發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的余利，然后在追逐下一個(gè)波段核心技術(shù)的時(shí)候，我們享受了技術(shù)轉(zhuǎn)移所帶來的中國經(jīng)濟(jì)增長。但是對中國這樣一個(gè)國家來講，我們是有夢想的。從國家角度來說也好，從老百姓的角度來講也好，大家當(dāng)然希望國家地位能高一點(diǎn)，成為一個(gè)政治強(qiáng)國、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，所以最核心的就是要把技術(shù)作為主變量，讓中國成為技術(shù)強(qiáng)國。

也正是基于以上這點(diǎn)，我就覺得給中國的時(shí)間不多了。我們從“九五”開始講大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，到了“十五”、“十一五”的時(shí)候，我們加上一句話“要用高新技術(shù)來改造我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”。但是事實(shí)上我們還沒轉(zhuǎn)過來，無論是從中國證券市場6000點(diǎn)的時(shí)候的“五朵金花”來說，還是從傳統(tǒng)重化工業(yè)來講，都還沒有得到技術(shù)的支持。也是基于這個(gè)背景，我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板大家一定要多關(guān)注，因?yàn)檫@是對中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要的一個(gè)地方，需要有大量的資源、大量的資金來投人。

而對于民營企業(yè)來說，要想有好的發(fā)展，最關(guān)鍵的是什么？有一句話在坊間流傳：“這個(gè)社會不缺錢，缺的是項(xiàng)目。”什么項(xiàng)目呢？肯定是賺錢的項(xiàng)目。但是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它的基本特征就是不肯定賺錢，但也希望有大量的資金能真正投入。硅谷曾有這樣的統(tǒng)計(jì)規(guī)律：只要符合戰(zhàn)略發(fā)展需要的高新技術(shù)就投入，哪怕你的成功概率只有20%，但你一定會是個(gè)大贏家。因此我們的民營企業(yè)資本應(yīng)該更多去關(guān)注戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。我認(rèn)為我們有些民營企業(yè)在這方面已經(jīng)做了，并且做得很好?，F(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板還是有很多的范例在上面，所以我希望我們的新資金也能積極地適應(yīng)這個(gè)形勢與規(guī)律。這不僅僅是國家的需要，更是世界的潮流。endprint

重視研究 掌握先機(jī)

背景：

按照經(jīng)濟(jì)長波理論來看，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30年的高速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，但是我們更多地只是享受了發(fā)達(dá)國家把這個(gè)波段的核心技術(shù)向欠發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移時(shí)所產(chǎn)生的余溫。但是時(shí)至今日，這樣的發(fā)展模式已經(jīng)漸漸后繼乏力。所以，中國經(jīng)濟(jì)如果還想笑傲30年，應(yīng)該如何從技術(shù)的發(fā)展和傳承，變?yōu)樾录夹g(shù)的研發(fā)和創(chuàng)造？這點(diǎn)是最關(guān)鍵也是必須要過的一道坎。

周小鶯：中國在技術(shù)革新上真正缺乏的，您覺得是什么？

雷星暉：

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，其實(shí)存在兩個(gè)研發(fā)：research和develepment。research是科學(xué)原理的發(fā)現(xiàn)，develepment是產(chǎn)品的開發(fā)。中國的企業(yè)由于歷史上資本的積累和實(shí)力不足，所以我們做develepment可能還可以，但真正做research方面是欠缺的。假如我們從100多年的工業(yè)化歷史來看，100多年前你不做research不要緊，因?yàn)閺膔esearch到develepment的周期很長，要有七八十年時(shí)間。到了上個(gè)世紀(jì)50年代的時(shí)候，這個(gè)周期就縮短到了8年時(shí)間。再到上世紀(jì)90年代，大概只有4年的時(shí)間了。所以這時(shí)候企業(yè)不做research就不行了。因此，在發(fā)展的過程中，我們真正需要做的或者重點(diǎn)要做的是創(chuàng)新與發(fā)現(xiàn)。

周小鶯：您覺得無錫在這方面，是不是也同樣面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

雷星暉：

無錫我很關(guān)注，因?yàn)樵诂F(xiàn)階段的整個(gè)核心技術(shù)中，第一個(gè)技術(shù)實(shí)際上就是跟無錫有關(guān)。曾經(jīng)有很多數(shù)據(jù)說明這一點(diǎn)：全世界60%的手提電腦是從無錫制造出來的，80%的數(shù)碼相機(jī)也是從無錫出來的，但是它僅僅是制造。所以我覺得無錫的轉(zhuǎn)型最重要的就是能不能轉(zhuǎn)向research，當(dāng)然這個(gè)過程很難。為什么我多次提到創(chuàng)業(yè)板，是因?yàn)樗聦?shí)上就是一種信號。信號好的話就會吸引大量的資金進(jìn)去，這也是我們國家在世界范圍內(nèi)該領(lǐng)域形勢非常困難的情況下，還堅(jiān)持推創(chuàng)業(yè)板的原因。因?yàn)槿澜鐒?chuàng)業(yè)板除了納斯達(dá)克外均不樂觀。我去過法蘭克福的證券交易所，它叫新市場，2004年1月1日它關(guān)門了。香港創(chuàng)業(yè)板至今為止大概有一半以上的上市公司的股票交易價(jià)格是在面值的一半以下交易的。在這個(gè)背景下，中國為什么還要推創(chuàng)業(yè)板？我就是從這個(gè)角度來分析的。所以必須要吸引大量資金去創(chuàng)業(yè)板扶持項(xiàng)目、支持技術(shù)的發(fā)展。但是從目前的情況來看，事實(shí)上不是太樂觀，因?yàn)榻o我們的時(shí)間真的不多了。假如說還有時(shí)間，那這個(gè)10年對中國來講太關(guān)鍵了。endprint