王世波,張 萍
(重慶三峽中心醫(yī)院呼吸科,重慶 404000)
隨著臨床醫(yī)療搶救成功率的不斷提升,許多危重、惡性、多發(fā)疾病患者的近年生存期明顯延長,從而進(jìn)一步增加了重癥肺炎的臨床發(fā)病率。重癥肺炎包括社區(qū)獲得性肺炎和醫(yī)院獲得性肺炎(HAP);HAP是住院患者致殘甚至死亡的主要病因[1]。HAP多見于基礎(chǔ)疾病多、免疫力低下的高齡患者,此類患者多長期臥床,排痰困難,容易反復(fù)發(fā)生HAP;反復(fù)使用抗生素治療,易合并真菌感染,肺炎控制困難[2]。為尋找更好地改善 HAP患者氣道、促炎癥吸收及痰排出的方法,筆者抽選83例HAP患者,觀察在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加沐舒坦靜脈滴注的療效和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2012年5月至2013年6月收治的HAP患者83例,均符合美國(2005年)胸科協(xié)會(huì)(ATS)、感染病協(xié)會(huì)(IDSA)聯(lián)合制定HAP診治指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除阿奇霉素、沐舒坦藥物過敏者;肝功能異?;颊?、哺乳期孕婦、吸入性肺炎、活動(dòng)性肺炎、終末期限肝硬化、不愿意配合患者;所有患者均簽署知情同意書,研究方案報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。臨床均以咳嗽、有痰卻無法咳出、發(fā)熱、胸悶等癥狀為表現(xiàn),雙肺可聞及濕羅音,胸部X線攝片檢查可見異常密度增高影,提示可能存在肺部感染[3]。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組39例和治療組44例。對(duì)照組中,男27例,女12 例;年齡 45~86歲,平均(63.5±10.7)歲;慢性阻塞性肺疾病(COPD)20例,腦外傷術(shù)后7例,腦血管意外5例,藥物中毒3例,心功能不全2例,其他2例。治療組中,男 27例,女17例;年齡 43~85 歲,平均(63.7±10.5)歲;COPD 20 例,腦外傷術(shù)后 7例,腦血管意外5例,藥物中毒3例,心功能不全2例,其他2例。兩組患者的性別、年齡、疾病類型等一般資料比較,差異無顯著性(P >0.05),具有可比性。
兩組均行祛痰、吸氧、阿奇霉素片(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20063420,規(guī)格為每支 0.25 g)口服,頭孢曲松鈉(海南新世通制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20059127,規(guī)格為每支1.0 g)抗生素等常規(guī)治療方法,必要時(shí)可補(bǔ)充能量及其他對(duì)癥治療。治療組在上述基礎(chǔ)上加用沐舒坦針劑(上海勃林格殷翰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 J20080083,批號(hào)為 A19912311474,規(guī)格為 2 mL∶15 mg×5支)30 mg靜脈滴注,每天2次,治療14 d后評(píng)價(jià)療效。參照劉凌等[4]擬訂的療效判定標(biāo)準(zhǔn),通過觀察兩組患者痰液黏稠度、細(xì)菌學(xué)清除率及臨床有效率的差異來評(píng)估治療效果。
痰液黏稠度評(píng)定:Ⅰ度為患者痰液如泡沫或米湯狀,吸痰結(jié)束后不見痰液黏附于玻璃管內(nèi)壁或無痰液滯留;Ⅱ度為患者痰液較Ⅰ度黏稠,吸痰結(jié)束后可見玻璃管內(nèi)壁存在少量痰液滯留,但用水易沖洗;Ⅲ度為患者的痰液外觀黏稠度明顯高于Ⅱ度,并呈淡黃色或深黃色,玻璃管內(nèi)壁在吸痰結(jié)束后可見大量痰液滯留,用水亦不易沖洗。計(jì)算出患者所吸出的痰量。
臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):痊愈為患者呼吸規(guī)律,體溫恢復(fù)正常,咳嗽咳痰癥狀不明顯,肺部無干濕羅音;顯效為體溫正常,咳嗽由重度轉(zhuǎn)輕度,痰量轉(zhuǎn)為少量,肺部羅音消失;好轉(zhuǎn)為患者體溫恢復(fù)正常,咳嗽由重度轉(zhuǎn)輕度,痰量轉(zhuǎn)為中量,肺部聽診羅音減少,胸片示炎癥部分吸收;無效為用藥72 h后患者病情未改善或反而加重。
細(xì)菌學(xué)清除率評(píng)價(jià):分為完全清除、部分清除、未清除、替換4級(jí)。
采用 SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(n)或百分率(% )表示,采用 χ2檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表3。治療組發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)癥狀1例,胃腸道反應(yīng)2例,注射部位疼痛1例;對(duì)照組發(fā)生胃腸反應(yīng)1例,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高1例,白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降1例。兩組患者停藥后這些不良反應(yīng)均自行緩解,治療組發(fā)生率為9.09%(4/44),對(duì)照組發(fā)生率為 7.69% (3 /39),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者治療后痰液黏稠度分級(jí)及痰量比較
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表3 兩組細(xì)菌清除率比較[例(%)]
HAP是住院患者較為常見的并發(fā)癥之一,其發(fā)病率居醫(yī)院感染第2位,臨床病死率高達(dá)20% ~50%,是院內(nèi)感染發(fā)生死亡的首位病因[5]。近年來,隨著抗生素的不規(guī)范使用及病原菌的變遷,細(xì)菌耐藥菌株明顯增多,大大增加了HAP的治療難度。HAP痰液黏稠、痰量增多及治療時(shí)引流不暢是加重患者病情、甚至引起窒息死亡的一項(xiàng)重要原因[6]。因此,稀釋痰液、促痰液排出、抑制痰液分泌對(duì)于治愈HAP相當(dāng)重要。HAP臨床治療在使用抗生素抗感染的同時(shí),還常常增加祛痰藥、吸痰及體位引流護(hù)理以保障患者呼吸道通暢[7]。因此,HAP患者祛痰劑的選擇十分重要。
沐舒坦又稱鹽酸氨溴索,是一種臨床治療氣管和肺部疾病安全、有效的藥物,特別是對(duì)于預(yù)防肺不張、低氧血癥、肺部急性損傷等的療效顯著[8]。沐舒坦作為一種黏液溶解劑,可刺激并增加機(jī)體肺泡表面活性物質(zhì)的生成、分泌,降低黏液對(duì)氣管壁的黏附作用,使痰更容易排出[9];具有保障氣道通暢,增強(qiáng)氣管黏膜上皮纖毛運(yùn)動(dòng)頻率、幅度及排送能力的作用,使纖毛黏附黏液的力量減小;可顯著改善呼吸系統(tǒng)中分泌物的化學(xué)物理特性以及支氣管黏膜分泌功能[10]。本研究中治療組患者治療14 d后,其痰液黏稠度分級(jí)狀況明顯好轉(zhuǎn),Ⅰ級(jí)所占比例明顯提升;其吸出痰量(36.1 ± 8.1)mL 明顯優(yōu)于對(duì)照組的(25.3 ±7.3)mL(P < 0.05)。這可能與治療組中增加沐舒坦治療,促使支氣管釋放出溶酶體,使痰液中黏蛋白纖維產(chǎn)生斷裂,抑制支氣管及氣管分泌黏蛋白,氣道漿液分泌明顯增加,溶解黏痰,將黏痰變稀薄,更易咳出及吸出等機(jī)制有關(guān)。
抗生素治療效果,取決于其在感染局部藥物濃度及病原菌的敏感性。已有研究證實(shí),在增加沐舒坦治療后可顯著提高抗菌藥物在支氣管、肺部的藥物濃度,提高抗生素抗感染療效[11]。沐舒坦與抗生素使用具有協(xié)同作用,可通過增強(qiáng)多種氣道、肺組織中的細(xì)胞活性物質(zhì),提升其化學(xué)趨化反應(yīng),從而增加抗生素局部藥物濃度,提升抗生素的殺菌能力,縮短了其使用時(shí)間,預(yù)防因抗生素長期使用而合并真菌感染,同時(shí)避免了抗生素聯(lián)合用藥[12]。本研究中治療組患者細(xì)菌學(xué)清除率為83.33%,較對(duì)照組的79.31%高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與納入病例較少及用藥劑量有關(guān)。
綜上所述,沐舒坦能顯著改善HAP患者的痰液黏稠度,療效確切,可促進(jìn)排痰,加快細(xì)菌清除,且安全性高,值得臨床推廣。
[1]Li F,Wang W,Hu L,et al.Effect of amhroxol on pneumonia caused by Pscudomonas acruginosa with hiofilm formation in an cndotrachcal intuhation ratmodel[J].Chemotherapy,2011,57(2):173-180.
[2]周 新,萬歡英,朱惠莉.呱拉西林他吐巴坦治療醫(yī)院獲得性肺炎的多中心臨床研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2009,8(1):20-22.
[3]American Thoracic Society.Infectious Diseases Society of America.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthcare-associated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416.
[4]劉 凌,方利洲,傅煒萍.替考拉寧治療醫(yī)院獲得性肺炎伴腎功能不全的臨床療效和安全性評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(9):1 307-1 309.
[5]石 贊,土翠瑛,孫 穎.大劑量沐舒坦對(duì)老年腦血管病合并反復(fù)醫(yī)院獲得性肺炎患者的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(1):46-48.
[6]陳衛(wèi)富.布地奈德、硫酸特布他林氧化驅(qū)動(dòng)霧化治療小兒肺炎40例[J].中國藥業(yè),2013,22(1):65-66.
[7]謝劍鋒,邱海波.降鈣素原對(duì)醫(yī)院獲得性肺炎的診治價(jià)值[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(2):152-154.
[8]施 紅.沐舒坦不同霧化方式治療嬰幼兒支氣管肺炎化痰的療效比較[J].中國藥業(yè),2012,21(3):78-79.
[9]Uchida T,Sugino Y,Hazekawa M,et al.Factors affecting the bitterness intensities of ten commercial formulations of ambroxol[J].Chem Pharm Bull(Tokyo),2012,60(8):949-954.
[10]陳勁龍,劉朝暉,謝長江,等.廣州地區(qū)醫(yī)院獲得性肺炎耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(10):1 263-1 265.
[11]Macchi A,Terranova P,Castelnuovo P.Recurrent acute rhinosinusitis:a single blind clinical study of N-acetyleysteine vs ambroxol associated to corticosteroid therapy[J].Int J Immunopathol Pharmacol,2012,25(1):207-217.
[12]劉麗麗,郭 紅,李錦蘭.沐舒坦治療新生兒吸入性肺炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(2):195.