澳外長像網(wǎng)絡(luò)憤青一樣挑釁中國

澳大利亞外交部長畢曉普9日發(fā)表一番令中國人瞠目結(jié)舌的講話，她說“澳大利亞勇敢反對中國，以捍衛(wèi)和平、自由價值觀和法治”。她還說，“中國不尊重軟弱”。就在8日，澳大利亞總理阿博特對到訪的日本首相安倍說，“澳大利亞人對日本人戰(zhàn)爭（二戰(zhàn)）中的技能與使命必達(dá)的榮譽感相當(dāng)欽佩”。如果說，阿博特總理的那番話還是為了向安倍諂媚，畢曉普則在沒有緣由的情況下公然冒犯中國。一些中國人看到報道后，不敢相信這真是出自澳大利亞的外交部長之口，因為中國是澳大利亞的第一大貿(mào)易伙伴，在其他方面中國也沒有惹澳大利亞，澳外長沒事找事向中國發(fā)動語言挑釁，她簡直就像一個網(wǎng)絡(luò)憤青，哪里有外交部長的起碼素質(zhì)和樣子。當(dāng)下的澳大利亞自由黨政府被普遍認(rèn)為缺少執(zhí)政經(jīng)驗，尤其不太懂外交，但外交部長幼稚到這種程度，還是很讓中國人開眼。估計中國外交部過去的工具里根本就沒有對付這類“二百五式”外交部長的選項，這樣的政府估計也在澳大利亞待不長，澳大利亞作為西方忠實但卻偏遠(yuǎn)的一員，估計也說不上有什么像樣的外交戰(zhàn)略。澳大利亞在出口上高度依賴中國市場，但它的價值觀自我標(biāo)榜經(jīng)常有向中國找茬的外溢。它是西方攻擊中國人權(quán)大合唱中比較賣力吊嗓子的一員，其實澳大利亞的歷史充滿了侵犯土著人權(quán)的骯臟記錄，澳大利亞整個國家曾是容納歐洲囚犯的地方，它或許很需要炫耀價值觀的高調(diào)來掩飾自己在西方面前的“低人一等”。中國同澳大利亞就是做生意，此外那個地方旅游不錯，留學(xué)生可以去學(xué)英語，對大多數(shù)中國人來說，僅此而已。澳大利亞離中國挺“遠(yuǎn)”的，無論中國的周邊外交還是大國外交，怎么畫圈都容易把它漏掉。跟澳大利亞的關(guān)系好不好，根本不關(guān)中國的痛癢。澳大利亞自認(rèn)為它在戰(zhàn)略上如何如何重要，但它就是亞太戰(zhàn)略格局中最外圈的那顆行星。其外交部長和總理的表現(xiàn)有點“蠻夷”的野性，不懂規(guī)矩，自以為是。中國大概犯不上為畢曉普的這番談話大動干戈。中國已是世界舞臺上的巨人，難免會碰上畢曉普這樣行為古怪的角色，中國的時間表塞得滿滿的，澳大利亞無論如何也擠不進(jìn)中國處理核心利益的單子。亞太地區(qū)初步形成中美兩大國的格局，這對一些國家如何站位形成挑戰(zhàn)。澳大利亞因為“孤懸海外”而要表達(dá)對西方世界的忠誠，這本是可以理解的，澳日發(fā)展友好關(guān)系更不奇怪。澳一些政客的偏激姿態(tài)打破了這個國家應(yīng)有的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，面對中國做出一些莫名其妙的舉動，這種出格在亞太舞臺上不具有典型性。畢竟中國已經(jīng)很強大，澳大利亞的大部分礦石等資源需要賣給中國，澳政府對中國的態(tài)度將是搖擺不定的。畢曉普要“反對中國”，也就是說說，她拿什么來反對？會有一天澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人又向中國堆出一臉笑容，就像他們今天向日本諂媚一樣。對這些患得患失的表態(tài)，無論是朝哪頭說的，我們都不必當(dāng)真?！?/p>