孟珍珍
摘 要 伴隨著學(xué)前教育的市場(chǎng)化,我國(guó)的學(xué)前教育已出現(xiàn)了收費(fèi)不合理、教育不公平等問(wèn)題,這些問(wèn)題如果不能得到有效解決,將會(huì)影響到我國(guó)學(xué)前教育事業(yè)的健康發(fā)展。本文在分析當(dāng)前我國(guó)學(xué)前教育市場(chǎng)化現(xiàn)狀及其問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了若干解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞 學(xué)前教育 市場(chǎng)化 問(wèn)題與對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):G619.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
On the Market Road of our Preschool Education
MENG Zhenzhen
(College of Education, Shandong Normal University, Ji'nan, Shandong 250014)
Abstract With the market of pre-school education, China's pre-school education has emerged fees are unreasonable, unfair equality in education, these problems can not be effectively addressed, will affect the healthy development of pre-school career. This paper proposed a number of countermeasures based on the analysis of the current situation and problems of pre-school education market.
Key words preschool education; market; problem and countermeasure
1 市場(chǎng)化與學(xué)前教育市場(chǎng)化
市場(chǎng)化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大潮流,它是伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一個(gè)概念,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心特點(diǎn)。教育的市場(chǎng)化也順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,應(yīng)運(yùn)而生。在教育的市場(chǎng)化中,教育被當(dāng)作一種產(chǎn)業(yè),教育的運(yùn)作被看成是一種商品生產(chǎn)與流通的過(guò)程,市場(chǎng)作為一只“無(wú)形的手”時(shí)刻控制著教育的發(fā)展。在教育市場(chǎng)化的背景下,學(xué)前教育領(lǐng)域也漸漸引入了市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制。在這種機(jī)制下,學(xué)前教育機(jī)構(gòu)依據(jù)市場(chǎng)的法則運(yùn)轉(zhuǎn),學(xué)前教育也就作為了一種商品生產(chǎn)和流通的過(guò)程,在產(chǎn)品市場(chǎng)上交換學(xué)前教育服務(wù),其發(fā)展也是按照市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段進(jìn)行控制的。
2 我國(guó)學(xué)前教育市場(chǎng)化的發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 學(xué)前教育市場(chǎng)化的原因分析
學(xué)前教育走向市場(chǎng)化的發(fā)展道路,是有深刻的原因的。分析如下: 據(jù)統(tǒng)計(jì),自1999年和2005年,國(guó)家撥給學(xué)前教育的專(zhuān)項(xiàng)費(fèi)用一直占全國(guó)公共教育經(jīng)費(fèi)的1.3%,這對(duì)于中國(guó)龐大的幼兒群體而言所占比重過(guò)低,2004年有15個(gè)省市幼教經(jīng)費(fèi)占教育總經(jīng)費(fèi)的比例在1%以下,其中:湖南僅為0.29%,為最低;山東0.44%,海南0.56%,河南0.98%,東北三省都很低,黑龍江為0.75%,遼寧為0.63% 吉林為0.40%,在全國(guó)幼教經(jīng)費(fèi)所占比例很小的情況下,說(shuō)明這些省市幼教經(jīng)費(fèi)困難情況更嚴(yán)重。
公立幼兒園有限。在我國(guó),尤其是在農(nóng)村,我們的公立幼兒園是非常有限的,很多公立園都是集體性質(zhì)的,也就是說(shuō),其服務(wù)對(duì)象也僅限于一個(gè)小的集體范圍,比如某某紡織幼兒園就是針對(duì)的某個(gè)集團(tuán)或者是某個(gè)單位的職工子女而設(shè)立的。父母有工作單位的幼兒去幼兒園還好說(shuō),那些父母沒(méi)有固定的工作單位,或者是家庭住址比較偏遠(yuǎn)的幼兒上幼兒園就成了一大問(wèn)題。
2.2 學(xué)前教育市場(chǎng)化帶來(lái)的問(wèn)題
(1)幼兒園發(fā)展不平衡。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快較好的地區(qū),為了爭(zhēng)取學(xué)前教育市場(chǎng),爭(zhēng)先開(kāi)設(shè)幼兒園,使得幼兒園過(guò)剩,園舍空置,相對(duì)于那些較貧困欠發(fā)達(dá)的地區(qū),因?yàn)橛變簣@資金不足造成幼兒園緊缺現(xiàn)象,幼兒入園困難。
(2)幼兒園間惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇。學(xué)前教育在國(guó)內(nèi)越來(lái)越受到重視,表現(xiàn)在幼兒園所數(shù)量的急劇增加、幼師隊(duì)伍的日漸龐大等方面。然而,由于政府財(cái)政撥款和管理有限,公辦園的數(shù)量遠(yuǎn)不及民辦園,公辦園勢(shì)單力薄,民辦園逐漸成為學(xué)前領(lǐng)域的主流。為了解決辦園的資金運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題,吸納更多的生源,也為了迎合目前家長(zhǎng)那種盲目的心態(tài),園所之間不惜靠打出“個(gè)性”教育、擴(kuò)建園舍、更新硬件配置、提高收費(fèi)等手段搞競(jìng)爭(zhēng)。在利益的驅(qū)使下,辦園者將教育的真正對(duì)象——幼兒,遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋到了腦后。這場(chǎng)學(xué)前領(lǐng)域的“戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)果并不是實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勝劣汰,而是讓市場(chǎng)化現(xiàn)象在學(xué)前教育領(lǐng)域形成了一個(gè)怪圈,周而復(fù)始,必將導(dǎo)致學(xué)前教育事業(yè)的無(wú)序發(fā)展。
(3)幼兒園收費(fèi)不合理。目前一些幼兒園尚未達(dá)到真正的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),幾所省、市級(jí)示范園或等級(jí)園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大大低于一些沒(méi)有等級(jí)的幼兒園。根據(jù)有關(guān)部門(mén)規(guī)定,幼兒園設(shè)有兩項(xiàng)收費(fèi)內(nèi)容,即應(yīng)收費(fèi)(保教費(fèi)及留園費(fèi))和代收費(fèi)(體檢費(fèi)及伙食費(fèi))。公辦園因?yàn)橛烧Y助,未多考慮經(jīng)營(yíng)成本及盈利問(wèn)題,因此較民辦園收費(fèi)低,并把所收保教費(fèi)全用于幼兒園日常開(kāi)支及建設(shè)等方面。公辦與民辦之間的差距,造成家長(zhǎng)們認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,對(duì)學(xué)前教育工作的開(kāi)展產(chǎn)生了重大的消極作用。
3 我國(guó)學(xué)前教育應(yīng)對(duì)市場(chǎng)化的策略建議
3.1 努力將學(xué)前教育納入義務(wù)教育體系
學(xué)前教育的性質(zhì)是國(guó)民基礎(chǔ)教育,它與國(guó)民素質(zhì)與國(guó)家的發(fā)展密切相關(guān)。作為孩子的幼兒園生活與小學(xué)教育之間的重要銜接部分,學(xué)前教育是基礎(chǔ)教育的有機(jī)組成部分,是終身教育的基礎(chǔ)階段,是素質(zhì)教育的奠基工程。學(xué)前教育若想健康快速地發(fā)展則必須將其納入義務(wù)教育。國(guó)民的基礎(chǔ)教育必須由國(guó)家宏觀調(diào)控,在國(guó)家宏觀調(diào)控的體系下適當(dāng)?shù)匾胧袌?chǎng)機(jī)制,促進(jìn)學(xué)前教育的多元化發(fā)展。將學(xué)前教育納入義務(wù)教育體系中,現(xiàn)階段存在的很多問(wèn)題都會(huì)得以解決,就目前看來(lái),將學(xué)前教育納入義務(wù)教育或許有些困難,但我們可以選擇將學(xué)前教育中的最后一年納入義務(wù)教育體系或者在部分地區(qū)率先進(jìn)行試點(diǎn)。
3.2 引導(dǎo)不同類(lèi)型幼兒園進(jìn)行漸進(jìn)改革
我國(guó)實(shí)行的是自由競(jìng)爭(zhēng)的辦學(xué)體制。目前,我國(guó)主要存在公立幼兒園和民辦幼兒園兩種類(lèi)型的幼兒園。公立幼兒園主要是由政府、集體投資建立的省、市、縣的一批示范性幼兒園。其代表著我國(guó)學(xué)前教育發(fā)展的最高水平,但它們卻往往不具有民辦幼兒園所表現(xiàn)出來(lái)的“活力”。適時(shí)引導(dǎo)公立幼兒園進(jìn)行改革,使其構(gòu)建新的辦園模式,提高其辦園活力,充分發(fā)揮其示范帶頭作用,從而提高整個(gè)學(xué)前教育的發(fā)展水平。民辦幼兒園主要是由私人投資和向家長(zhǎng)收取費(fèi)用為資金來(lái)源而建立起來(lái)的。對(duì)于民辦幼兒園的改革,要讓辦園者明確其教育和服務(wù)的雙重責(zé)任性質(zhì),不可完全以營(yíng)利為目的,應(yīng)把保育和教育教學(xué)放在首位。
3.3 強(qiáng)化幼兒園之間的有益競(jìng)爭(zhēng)
市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的有效形式,它能夠最大限度地發(fā)揮教育資源的功效,促進(jìn)學(xué)前教育的最快發(fā)展。但是市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,它存在著一定的缺陷,比如學(xué)前教育領(lǐng)域中不同性質(zhì)的幼兒園、甚至是同性質(zhì)的幼兒園之間都存在著惡性競(jìng)爭(zhēng),出現(xiàn)了一些教育不公平現(xiàn)象。要強(qiáng)化幼兒園之間的有益競(jìng)爭(zhēng),必須要有政府的宏觀調(diào)控,政府需適度加以干預(yù)和指導(dǎo)。對(duì)于不同類(lèi)型的幼兒園之間的競(jìng)爭(zhēng),有關(guān)教育行政部門(mén)要制定相應(yīng)的政策,做好各種宣傳工作,使學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展有一個(gè)良好的秩序和環(huán)境,對(duì)于非法、不合格的幼兒園,堅(jiān)決予以取締。同時(shí)在社會(huì)上建立一些積極的社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),對(duì)幼兒園的競(jìng)爭(zhēng)加以引導(dǎo),使幼兒園之間的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到提高保育和教育教學(xué)的質(zhì)量和幼兒們的身心健康發(fā)展上來(lái)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張愛(ài)寧.國(guó)際人權(quán)法專(zhuān)論[M].北京:法律出版社,2006.
[2] 董義才,楊軍.經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.
[3] 中國(guó)學(xué)前教育研究會(huì).現(xiàn)代教育管理,幼兒園的改革和創(chuàng)新[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.
[4] 楊東平.2005年中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告[R].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.
[5] 中國(guó)教育科學(xué)研究所.中國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展研究報(bào)告[R].教育科學(xué)出版社,2004、2005.
[6] 菲利普·科特勒,凱倫F·A福布斯.教育機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)[M].企業(yè)管理出版社,2005.
[7] 范先佐.教育經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.
[8] 黃人頌.學(xué)前教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2009.
[9] 朱堅(jiān)強(qiáng).教育經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[10] 葉瀾.中國(guó)教育學(xué)科年度發(fā)展報(bào)告[R].上海教育出版社,2004.
[11] 朱永新.中國(guó)教育藍(lán)皮[M].高等教育出版社,2005.
[12] 褚宏啟.中國(guó)教育管理評(píng)論[M].教育科學(xué)出版社,2004.
[13] 閔維方.探索教育變革:經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理政策的視角[M].教育科學(xué)出版社,2004.