王延寧,王 豐,張 劼,尹國(guó)龍
(成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都610059)
在我國(guó)滑坡是危害僅次于地震的地質(zhì)災(zāi)害,對(duì)我國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)安全及經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成巨大的損害,因此建立安全有效的滑坡變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)十分重要。GPS作為20世紀(jì)一項(xiàng)高新現(xiàn)代空間衛(wèi)星定位技術(shù),由于具有全天候、自動(dòng)化、速度快、高精度等特點(diǎn),已在滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降和地裂縫等各種地質(zhì)災(zāi)害和重大工程建筑物的變形監(jiān)測(cè)中得到了廣泛應(yīng)用[1-3],并得到了較好的效果。本文選取三峽庫(kù)區(qū)某滑坡作為研究對(duì)象,以采用GPS為主的專業(yè)監(jiān)測(cè)滑坡體變形數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析滑坡變形特征。對(duì)比分析了位移速率與降雨量和庫(kù)水位變化等動(dòng)態(tài)因素的相關(guān)性,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法研究了降雨量、庫(kù)水位變化和滑坡變形響應(yīng)程度。
該滑坡位于長(zhǎng)江左岸?;w部分地方淺表覆蓋層碎石土,出露基巖地層為侏羅系遂寧組紫紅砂泥巖及泥質(zhì)粉砂巖互層,屬巖質(zhì)順向滑坡。構(gòu)造上處于新場(chǎng)背斜,巖層呈單斜構(gòu)造。地形坡度10°~30°,低山丘陵剝蝕地貌。平面形態(tài)呈三角形(如圖1),滑坡體前緣高程小于95m,后緣高程385m。滑坡體主滑方約140°,滑坡長(zhǎng)1 200m,中部寬約850m,滑坡面積為1.14×106m2,體積約5.70×107m3。
圖1 滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面圖
滑體左、右側(cè)邊界以沖溝為界,后緣以洼地為界,前緣以堆積層與基巖為界,后緣邊界及兩側(cè)邊界較為清楚?;麦w剪出口位于長(zhǎng)江中。滑坡滑面位于基巖中軟弱接觸面。在滑坡體中、后部曾出現(xiàn)過(guò)地下水突然冒出和水塘突然干枯的現(xiàn)象。前部泥巖與砂巖交接面可見滑動(dòng)產(chǎn)生的擦痕,前緣鼓丘發(fā)育較明顯,臨江面時(shí)有巖石掉塊,其變形特征較顯著。
滑坡體上共布設(shè)9個(gè)GPS監(jiān)測(cè)點(diǎn),分別為YY071-YY079(YY071和YY072在監(jiān)測(cè)中已損壞),平均分布在3條縱向剖面線,即每條縱向剖面線上布置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置情況詳見圖1。自2004年10月開始實(shí)施專業(yè)監(jiān)測(cè),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)累計(jì)位移—時(shí)間曲線如圖2所示。
圖2 滑坡累計(jì)位移監(jiān)測(cè)曲線
結(jié)合表1和圖1可知,滑坡體監(jiān)測(cè)點(diǎn)變形位移方向基本一致,滑坡主滑方向約140°,指向長(zhǎng)江。由變形位移量可知,滑坡中軸上前緣監(jiān)測(cè)點(diǎn)YY076大于后緣監(jiān)測(cè)點(diǎn)YY074,而且中軸變形位移(中軸)大于兩側(cè),表明滑坡中軸及前緣中部變形相對(duì)活躍。從圖2可見,整體上所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)累計(jì)位移呈逐漸增大趨勢(shì)且具有同步性,變形位移呈現(xiàn)階梯性演化特點(diǎn),分別在每年汛期發(fā)生較大變形,旱期變形趨于平穩(wěn)。其中夏季6月、7月份尤為突出,如2009年6月月位移達(dá)60mm。分析表明,當(dāng)滑坡在變形演化過(guò)程中遭受季節(jié)性降雨和庫(kù)水位等外界因素的作用,則累計(jì)位移—時(shí)間曲線呈現(xiàn)階躍型演化特征[4]。
表1 滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)變位統(tǒng)計(jì)
2.2.1 變形速率與降雨關(guān)系
該滑體覆蓋層結(jié)構(gòu)為松散碎塊石土,較易受到雨水侵濕,使巖土體發(fā)生軟化,導(dǎo)致巖土體的強(qiáng)度參數(shù)黏聚力和內(nèi)摩擦角迅速降低,抗剪強(qiáng)度大幅減小[5];隨著雨水不斷充填巖體裂隙,泥化軟化軟弱結(jié)構(gòu)面,致使滑體自重增大,滑帶抗滑性能降低,更易發(fā)生滑動(dòng)變形。
滑坡體上GPS監(jiān)測(cè)點(diǎn)的平均位移速率與降雨量之間的關(guān)系如圖3所示。
圖3 監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均變形速率與降雨量關(guān)系圖
從圖3可以看出,三峽庫(kù)區(qū)主要降雨期為每年的5月—9月,具季節(jié)性特點(diǎn)。受季節(jié)性降雨影響,滑坡位移速率呈現(xiàn)周期性變化規(guī)律,每當(dāng)出現(xiàn)降雨密集時(shí)段或降雨量出現(xiàn)峰值時(shí),監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移均加速增長(zhǎng),出現(xiàn)突變且位移速率達(dá)到最大值,而位移速率在年降雨量最小的冬季降到最小值。如2007年6月月降雨量達(dá)到峰值時(shí),位移速率發(fā)生突變,達(dá)到年最大位移速率33mm/月;而2009年年最大位移速率發(fā)生在連續(xù)強(qiáng)降雨期間,達(dá)47mm/月。上述表明降雨量與滑坡位移速率具有明顯的相關(guān)性[4]。
2.2.2 變形速率與庫(kù)水位關(guān)系
根據(jù)三峽工程調(diào)蓄功能特點(diǎn),三峽水庫(kù)在每年洪峰期(5月—9月)到來(lái)之前要降低庫(kù)水位,其水位下降過(guò)程一般出現(xiàn)在4月底至6月,5月—9月則為防洪限制水位145m運(yùn)行,汛期結(jié)束后9月底開始蓄水,每年11月至次年4月處于175m的高水位運(yùn)行。三峽庫(kù)水位情況及監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均位移速率與庫(kù)水位之間關(guān)系詳見圖4(圖4(b)中負(fù)值代表庫(kù)水位下降,正值代表庫(kù)水位上升)。庫(kù)水位上漲時(shí),一方面滑坡體地下水位升高,孔隙水壓力增加,滑帶抗剪強(qiáng)度降低,對(duì)滑坡體穩(wěn)定構(gòu)成不利影響;另一方面庫(kù)水向滑坡體內(nèi)部滲透存在自外向內(nèi)的滲透壓力有利于滑坡的穩(wěn)定[6]。圖4表明該滑坡在兩種作用下,后者較為強(qiáng)勢(shì),變形為庫(kù)水位上升期間變形速率基本穩(wěn)定,即有利于滑坡的穩(wěn)定。
庫(kù)水位下降時(shí),地下水向水庫(kù)排出,增大了指向坡體外側(cè)的動(dòng)水壓力,滑坡體的下滑力增大,加劇滑坡變形。如圖4可知,平均變形速率曲線增大均發(fā)生在庫(kù)水位下降期間,且當(dāng)庫(kù)水位下降到最小水位時(shí),變形速率達(dá)到最大值,即每年6月份庫(kù)水位下降到最低水位,年最大平均位移速率均發(fā)生在該月。2009年較為顯著,4月—6月庫(kù)水位連續(xù)下降15.2m,為歷年庫(kù)水位連續(xù)下降最大值,2009年6月平均位移速率達(dá)到歷史最大值47mm/月。
圖4 平均變形速率、降雨量和庫(kù)水位變化關(guān)系
庫(kù)水位下降速率對(duì)位移速率具有一定影響;如2009年6月和2010年6月月降雨量相似,庫(kù)水位下降速率分別為0.32m/d、0.21m/d,相應(yīng)的位移速率分別為46.7mm/月和18.1mm/月,尤為突出的是2009年6月的降雨量明顯小于2007年6月,然而庫(kù)水位下降速率前者為后者4倍,導(dǎo)致2009年的變形速率峰值46.7mm/月,明顯大于2007年的33.2mm/月。
綜上所述,庫(kù)水位變化,特別是庫(kù)水位下降時(shí)下降幅度和下降速率都對(duì)滑坡穩(wěn)定性影響較為強(qiáng)烈。
根據(jù)對(duì)該滑坡的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,結(jié)合上文滑坡變形影響因素的分析,選取影響滑坡穩(wěn)定的外界影響因子,即:降雨量、庫(kù)水位下降量和庫(kù)水位下降速率和降雨和庫(kù)水位耦合(耦合項(xiàng)由降雨量與庫(kù)水位下降量相乘所得)。將上述因子作為因素集,組成關(guān)聯(lián)數(shù)列;采用灰色關(guān)聯(lián)度法對(duì)影響滑坡穩(wěn)定的因子進(jìn)行量化排序,來(lái)評(píng)價(jià)各因素與滑坡位移之間的關(guān)聯(lián)程度,從而確定其主要影響因子。
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度法相關(guān)論著[7],可得到此方法的計(jì)算步驟如下:
(1)組成關(guān)聯(lián)數(shù)列,即
X= {X1,X2,X3,X4,X5}= {滑坡位移速率,降雨量,庫(kù)水位變化量,變化速率,降雨和庫(kù)水位耦合}
(2)對(duì)數(shù)據(jù)做極值和均值化處理運(yùn)用均值化公式:
式中:i=1,2,…,m;n=0,1,…,n。
對(duì)數(shù)列X進(jìn)行均值化變化,使其極性一致、無(wú)量綱。
(3)求絕對(duì)差數(shù)列
根據(jù)絕對(duì)差公式:
式中k=1,2,…,m。
對(duì)第2步得到的結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,可求得絕對(duì)差數(shù)列。
(4)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)
根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)公式:
式中ρ為分辨系數(shù)。
ρ取值范圍為[0,1]。它的取值只影響關(guān)聯(lián)系數(shù)的大小,不影響關(guān)聯(lián)序,一般取中間值0.5。由上述公式可得比較數(shù)列Xj對(duì)參考數(shù)列Xi的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
(5)求得關(guān)聯(lián)度
根據(jù)關(guān)聯(lián)度公式:
對(duì)第4步所取得結(jié)果進(jìn)行上述計(jì)算,可求得比較數(shù)列Xj對(duì)參考數(shù)列Xi的關(guān)聯(lián)度。
通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度法的介紹,結(jié)合上文滑坡影響因子分析結(jié)果,現(xiàn)選取該滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)前緣YY073監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析過(guò)程介紹,用于計(jì)算的X數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 數(shù)列X的基本數(shù)據(jù)
按上述步驟計(jì)算,依次改變母序列,求出位移速率、降雨量、庫(kù)水位下降量、庫(kù)水位下降速率以及降雨與庫(kù)水位耦合的關(guān)聯(lián)度值,得到關(guān)聯(lián)度矩陣:
對(duì)關(guān)聯(lián)矩陣行進(jìn)行分析,以第五行(因子為降雨與庫(kù)水位耦合項(xiàng))為例,按表中關(guān)聯(lián)度大小排序,有0.814 149 6>0.810 980 3>0.787 665 6>0.750 764 0,由此序列可知對(duì)降雨與庫(kù)水位耦合項(xiàng)影響較大的是庫(kù)水位下降量和降雨,同時(shí)證明了計(jì)算的準(zhǔn)確性。同理,第一行(因子為變形速率)的關(guān)聯(lián)度大小排序?yàn)椋踨15,r13,r12,r14],序列表明滑坡變形演化過(guò)程中單因素分析,庫(kù)水位為首要影響因素,其次為降雨量和庫(kù)水位下降速率,降雨與庫(kù)水位耦合項(xiàng)與位移速率關(guān)聯(lián)度最大,為0.827 494 8,表明降雨和庫(kù)水位下降這兩個(gè)因素相互疊加時(shí),往往更容易造成變形速率的突變。
按照上述計(jì)算步驟分別計(jì)算前緣監(jiān)測(cè)點(diǎn)YY076和YY079及后緣監(jiān)測(cè)點(diǎn)YY074位移與影響因素的關(guān)聯(lián)度值,計(jì)算結(jié)果詳見表3。
由表3所提供數(shù)據(jù)可知,在降雨和庫(kù)水位下降共同作用下,將導(dǎo)致滑坡變形加劇。從單因素角度分析,滑坡后緣變形首要因素為降雨量;滑坡前緣變形受庫(kù)水位下降影響最為顯著,原因?yàn)榛麦w剪出口位于長(zhǎng)江中,坡體前緣受庫(kù)水長(zhǎng)期浸泡,在水位下降時(shí)產(chǎn)生流水沖刷及動(dòng)水壓力作用,加劇滑坡的變形。
表3 位移和影響因素關(guān)聯(lián)度值
(1)采用GPS對(duì)三峽庫(kù)區(qū)某滑坡地表位移監(jiān)測(cè),實(shí)踐證明GPS監(jiān)測(cè)不受通視影響,監(jiān)測(cè)精度高,作業(yè)效率高,數(shù)據(jù)處理結(jié)果可靠,適用于山區(qū)滑坡監(jiān)測(cè)。
(2)受降雨和庫(kù)水位變化等季節(jié)性因素影響,導(dǎo)致滑坡變形呈階躍型演化特征。其中影響變形速度的關(guān)鍵因子為降雨強(qiáng)度、庫(kù)水位下降及下降速率。
(3)庫(kù)水位的下降對(duì)滑坡的變形起加劇作用,庫(kù)水位的上升對(duì)滑坡的變形起緩和作用。庫(kù)水位下降期間若遇強(qiáng)降雨,往往更容易造成滑坡變形速率的突變。
(4)滑坡體前緣受到庫(kù)水浸泡軟化作用,侵蝕作用、動(dòng)水壓力作用影響顯著,滑坡后緣則表現(xiàn)為以降雨為首要影響因子。
[1]張建坤,黃聲享,李翅,等.GPS技術(shù)在滑坡變形監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2009(6):110-112.
[2]王利,張勤,管建安,等.基于GPS技術(shù)的滑坡動(dòng)態(tài)變形監(jiān)測(cè)試驗(yàn)結(jié)果與分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2011,36(4):422-425.
[3]易慶林,曾懷恩,黃海峰.基于GPS監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的某滑坡變形分析[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(6):106-109.
[4]彭令,牛瑞卿.三峽庫(kù)區(qū)白家包滑坡變形特征與影響因素分析[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2011,22(4):1-7.
[5]楊?yuàn)檴?,鄧華鋒,黃堅(jiān),等.滑坡災(zāi)害與降雨關(guān)系研究[J].人民黃河,2010,32(8):128-131.
[6]劉廣寧,陳立德,伏永朋,等.降雨和庫(kù)水位升降對(duì)滑坡的影響[J].水土保持研究,2011,18(6):200-203.
[7]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,1998.