譚小蘭
摘要: 目的:分析剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中的臨產(chǎn)應(yīng)用效果。方法:選取88例足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫產(chǎn)婦,以拋硬幣法分為觀察組和對(duì)照組各44例,分別給予剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù),分析兩種應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組臍帶因素占47.7%,對(duì)照組臍帶因素占79.5%;差異顯著(P<0.05),兩組間新生兒結(jié)局無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)均能夠改善臨產(chǎn)胎兒窘迫,保證新生兒具有良好結(jié)局,應(yīng)用價(jià)值確切,值得肯定。
關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn)術(shù); 陰道助產(chǎn)術(shù); 足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫
【中圖分類(lèi)號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】1002-3763(2014)09-0168-02 胎兒窘迫是足月妊娠產(chǎn)婦臨產(chǎn)過(guò)程中的常見(jiàn)病癥,多是胎兒在母體子宮出現(xiàn)慢性或急性缺氧,嚴(yán)重威脅到胎兒在母體宮內(nèi)的安全。目前在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中,多采用陰道助產(chǎn)術(shù)或剖宮產(chǎn)術(shù),以此有效挽救產(chǎn)婦和胎兒的生命安全。本文主要是以88例產(chǎn)婦為例,分別分析經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中的應(yīng)用效果,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料: 抽取我院2011年1月-2013年1月收治的88例足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫產(chǎn)婦,均符合《婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)》[1]中胎兒窘迫的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡20-38歲,平均年齡(28.7±2.1)歲;孕周38-41周,平均孕周(40.5±0.8)周;以拋硬幣法分為觀察組和對(duì)照組各44例,兩組產(chǎn)婦年齡、孕周等資料無(wú)明顯差異,可參與對(duì)比(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn): 產(chǎn)婦均為足月妊娠,符合胎兒窘迫診斷標(biāo)準(zhǔn);身體狀況良好,精神功能及認(rèn)知功能良好;骨盆外測(cè)量正常,無(wú)頭盆不稱(chēng);兩組患者均知情本次研究,在簽署研究同意書(shū)后參與研究。
1.3 方法: 兩組產(chǎn)婦在臨床活躍期均加強(qiáng)胎心監(jiān)護(hù)工作。觀察組以剖宮產(chǎn)術(shù)處理。患者行腰硬聯(lián)合麻醉,作腹壁橫切口,于子宮下段剖宮取胎。對(duì)照組以陰道助產(chǎn)術(shù)處理。包括:胎頭吸引術(shù)、臀位牽引術(shù)。兩組產(chǎn)婦術(shù)后均給予抗生素抗感染治療。
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]: 胎兒窘迫:胎心每分鐘少于110次, 或每分鐘超過(guò)160次,維持時(shí)間超過(guò)10min;羊水三度糞染;胎心監(jiān)護(hù)出現(xiàn)多發(fā)晚減;重度變異減速型。
新生兒窒息:按照Apgar評(píng)分,輕度窒息:Apgar評(píng)分4-7分;重度窒息:Apgar評(píng)分在0-3分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析: 使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)文中研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料在表示時(shí)使用(X±s),以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組新生兒結(jié)局對(duì)比:觀察組出現(xiàn)3例新生兒窒息,1例缺血缺氧性腦病,占9.1%;對(duì)照組出現(xiàn)4例新生兒窒息,1例缺血缺氧性腦病,占11.4%;兩組間差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.75,P<0.05)。
2.2 兩組胎兒宮內(nèi)窘迫臍帶因素對(duì)比:觀察組44例產(chǎn)婦,臍帶因素致宮內(nèi)窘迫21例,占47.7%;對(duì)照組臍帶因素35例,占79.5%;兩組間數(shù)據(jù)差異顯著(x2=5.63,P<0.05)。
3 討論
胎兒窘迫是產(chǎn)婦妊娠期間常見(jiàn)并發(fā)癥,多數(shù)發(fā)生在臨產(chǎn)期間。胎兒窘迫是指胎兒在宮內(nèi)出現(xiàn)缺氧或酸中毒,臨床表現(xiàn)為低氧血癥和酸中毒。胎兒窘迫危害性較大,是導(dǎo)致胎兒在圍生期死亡的常見(jiàn)原因,是誘發(fā)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的主要因素,值得臨床重視。通常臍帶因素導(dǎo)致胎兒窘迫發(fā)生的關(guān)鍵因素,臍帶是胎兒獲得營(yíng)養(yǎng)支持的傳輸通道,當(dāng)臍帶出現(xiàn)打結(jié)、纏繞、過(guò)短過(guò)長(zhǎng)等異常情況時(shí),會(huì)影響胎兒氧供應(yīng),導(dǎo)致胎兒窘迫。其次胎盤(pán)過(guò)度成熟、早剝、過(guò)期妊娠、前置胎盤(pán)等胎盤(pán)異常情況影響了胎盤(pán)血運(yùn),影響了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的輸送,導(dǎo)致胎兒窘迫。另外,母體及胎兒自身因素等也會(huì)引發(fā)胎兒窘迫。對(duì)于胎兒窘迫來(lái)說(shuō),必須要早期診斷,及早實(shí)施針對(duì)性處理措施。首先是胎心率,在胎兒缺氧時(shí),胎心率每分鐘超過(guò)160次;嚴(yán)重缺氧時(shí)胎心率每分鐘小于110次;或電子監(jiān)護(hù)顯示胎心率基線呈變形減少或消失,重度缺氧呈變異減速[3];當(dāng)出現(xiàn)多次晚期減速,表明胎兒嚴(yán)重缺氧,極可能胎死宮內(nèi)。其次是羊水污染,慢性缺氧為淺綠色;急性缺氧為深綠色或黃綠色;嚴(yán)重缺氧提示為棕黃色、稠厚。再次是胎動(dòng)異常。胎兒在缺氧早期,胎動(dòng)頻繁,次數(shù)逐漸減少;最后是血?dú)夥治?,根?jù)胎兒情況,必要采取頭皮血?dú)夥治?,確定是否存在酸中毒。
當(dāng)確定胎兒窘迫后,需及時(shí)明確胎兒窘迫的原因,及早糾正酸中毒,并要及時(shí)靜脈輸液糾正產(chǎn)婦脫水、酸中毒等癥狀;當(dāng)嚴(yán)重胎兒窘迫時(shí),要盡早終止妊娠,若宮內(nèi)窘迫嚴(yán)重時(shí),需盡早結(jié)束分娩。宮口未開(kāi)全產(chǎn)婦需立即實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)。若胎兒為慢性窘迫時(shí),應(yīng)根據(jù)產(chǎn)婦實(shí)際病情、胎兒缺氧程度、胎兒成熟度等,以此有效處理,并積極治療,改善胎盤(pán)供血。當(dāng)足月妊娠產(chǎn)婦情況難以改善時(shí),為了提高胎兒娩出生存率,應(yīng)積極采取剖宮產(chǎn)。剖宮產(chǎn)術(shù)及陰道助產(chǎn)術(shù)是挽救胎兒及產(chǎn)婦生命安全的關(guān)鍵措施,兩種方法均可促進(jìn)產(chǎn)婦順利分娩,確保母嬰安全。同時(shí)臨床在采取剖宮產(chǎn)術(shù)及陰道助產(chǎn)術(shù)處理胎兒窘迫時(shí),要根據(jù)母嬰實(shí)際情況,選擇正確的處理措施。在本組研究中,觀察組臍帶因素占47.7%,對(duì)照組臍帶因素占79.5%;差異顯著(P<0.05),兩組間新生兒結(jié)局無(wú)明顯差異(P>0.05)。從研究結(jié)果中可以看出,剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)均能夠改善臨產(chǎn)胎兒窘迫,保證新生兒具有良好結(jié)局,應(yīng)用價(jià)值確切,值得肯定。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭紅.剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,07(14):110-111.
[2] 葉湘萍.剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(05):62-63.
[3] 王愛(ài)華.剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(15):12-13.