課題組
對發(fā)展中國家來說,資本是最稀缺的生產(chǎn)要素,資本形成構(gòu)成了影響經(jīng)濟增長的關(guān)鍵要素。亞當(dāng)·斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中提出,資本積累影響經(jīng)濟增長的途徑:一是資本積累會提高生產(chǎn)性勞動者占全部勞動者的比例,進而促使生產(chǎn)性領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增加;二是資本積累推動了社會分工,使產(chǎn)業(yè)分工更細,進而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變和數(shù)量的增加來促進經(jīng)濟增長。大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中提出,資本的積累與經(jīng)濟的發(fā)展,會使得農(nóng)產(chǎn)品需求隨之增加,由于土地收益遞減,連續(xù)投入等量勞動和資本所帶來的農(nóng)產(chǎn)品增量將逐漸減少,如果這個過程繼續(xù)下去,資本積累將最終因利潤率降為零而終止,整個經(jīng)濟將處于一種靜止無增長的狀態(tài)。劉易斯在《經(jīng)濟增長理論》中指出,經(jīng)濟發(fā)展的中心事實是迅速形成資本積累,經(jīng)濟比較發(fā)達的國家過去都曾經(jīng)歷過一段時期的投資加速階段。
目前,國內(nèi)很多學(xué)者對資本及資本形成與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系進行了研究。王紹光和胡鞍鋼對1978~1995年間資本對經(jīng)濟增長的作用進行了估算,認為資本是推動經(jīng)濟增長最主要的因素,對經(jīng)濟增長的貢獻率達到了55%。[1]王小魯利用1979~1999年的數(shù)據(jù),估算出了資本對經(jīng)濟增長的彈性為0.51。[2]洪銀興利用1953~1997年的數(shù)據(jù),也得出了相似的結(jié)論,測算出資本對經(jīng)濟的貢獻率為57%。[3]李治國、唐國興利用誤差修正(VEC)模型對我國資本形成路徑以及資本形成對經(jīng)濟增長的作用進行了實證研究。[4]類淑志、張耿慶論述了資本形成對經(jīng)濟增長的作用,并進一步探討了導(dǎo)致我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的原因。[5]周建、汪偉運用脈沖響應(yīng)和向量自回歸計量模型,對改革開放以來我國資本形成及其投資效率與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系進行了實證研究,認為資本增長率與實際產(chǎn)出增長率之間存在顯著相關(guān)關(guān)系。[6]趙娜、張少輝利用我國1952~2005年樣本數(shù)據(jù),使用協(xié)變模型和單位根檢驗方法,驗證了資本形成與經(jīng)濟增長間存在的同期協(xié)變關(guān)系,并進一步利用方差分解、脈沖響應(yīng)函數(shù)及動態(tài)相關(guān)系數(shù)對我國資本形成與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)相關(guān)性進行量化研究。[7]
綜上所述,資本形成確實是影響經(jīng)濟增長的重要因素,特別是在區(qū)域發(fā)展過程中,資本形成對區(qū)域經(jīng)濟增長具有積極的推動作用。本文根據(jù)1999~2013年樣本數(shù)據(jù),采用相關(guān)性的基本回歸檢驗方法,分別對我國東中西部地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值和資本形成時間序列進行重新檢驗,本文的側(cè)重點主要在東中西部地區(qū)的比較上,從資本形成角度找出導(dǎo)致我國中西部地區(qū)經(jīng)濟增長緩慢的根源,并提出相應(yīng)的對策,為縮小東中西部地區(qū)差距提供借鑒。
對全國以?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))為單位,以地理區(qū)域和經(jīng)濟發(fā)展程度為標準進行如下劃分:東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南11個?。ㄖ陛犑校恢胁康貐^(qū)包括黑龍江、吉林、山西、河南、湖北、安徽、湖南、江西8個??;按照西部大開發(fā)中我國對西部地區(qū)的界定,西部地區(qū)包括陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、四川、重慶、云南、貴州、西藏、內(nèi)蒙古、廣西12個?。ㄊ?、自治區(qū)),其中包含五個自治區(qū)、一個直轄市。時間樣本數(shù)據(jù)來自2000~2013年《中國財政年鑒》、《中國金融年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))統(tǒng)計數(shù)據(jù)及公報。
從資本形成的增長看,2000~2013年各地區(qū)資本形成總額逐年提高:2013年,東部地區(qū)資本形成總額是2000年的7.5倍;中部和西部地區(qū)增長較東部地區(qū)要快,2013年中部地區(qū)資本形成總額是2000年的12.8倍,西部地區(qū)2013年資本形成總額是2000年的14.2倍。但從各地區(qū)的總量看,東部地區(qū)資本形成總額在全國資本形成總額中占有絕對比重,2000~2012年東部地區(qū)資本形成總額占全國的比重均保持在45%以上,2000年東部地區(qū)占比為57.9%,2012年為45.5%。中部地區(qū)資本形成總額在全國的占比相對穩(wěn)定,在27%~35%之間。西部地區(qū)資本形成總額在全國的占比最小,直到2011年這一比例才突破20%,達到20.98%,但西部地區(qū)資本形成總額增長較快,特別是最近幾年突飛猛進,2013年西部地區(qū)資本形成總額占全國的比重首次突破25%,達到25.5%左右,成功實現(xiàn)了增長率的超越,但仍然只有東部地區(qū)的一半,西部地區(qū)資本形成總額所占份額最低,增加值也最小。盡管從總量上來講,各地區(qū)資本形成總額都有不同程度的提高,但從各地區(qū)資本形成總額所占比重看,卻是有漲有落。在絕對量上,中西部地區(qū)與東部地區(qū)相比仍然存在很大差距(見表1、圖1)。
(1)東部地區(qū)。利用東部地區(qū)1999~2013年GDP和資本形成總額相關(guān)數(shù)據(jù)研究我國東部地區(qū)資本形成與經(jīng)濟增長關(guān)系,建立如下回歸方程:
其中,Y表示GDP,X表示資本形成總額。
表1 我國東中西部地區(qū)資本形成總額比較單位:億元
圖1 我國東中西部地區(qū)資本形成總額對比
將有關(guān)數(shù)據(jù)代入模型,得到表2的回歸結(jié)果。
表2 參數(shù)表
表2的回歸結(jié)果表明,資本形成總額與經(jīng)濟增長呈正相關(guān)?;貧w方程中調(diào)整的R2值較高,說明資本形成與經(jīng)濟增長正相關(guān)性顯著,故在其他條件不變的情況下,資本形成是促進東部地區(qū)經(jīng)濟快速增長的重要因素。
(2)中部地區(qū)。利用1999~2013年GDP與資本形成總額相關(guān)數(shù)據(jù)研究我國中部地區(qū)資本形成與經(jīng)濟增長關(guān)系,建立如下回歸方程:
其中,Y表示GDP,X表示資本形成總額。
將有關(guān)數(shù)據(jù)代入模型,得到表3的回歸結(jié)果。
表3 參數(shù)表
表3的回歸結(jié)果表明,資本形成總額與經(jīng)濟增長呈正相關(guān)?;貧w方程中調(diào)整的R2值較高,說明資本形成與經(jīng)濟增長正相關(guān)性顯著,故在其他條件不變的情況下,資本形成是促進中部地區(qū)經(jīng)濟快速增長的重要因素。
(3)西部地區(qū)。利用1999~2013年西部地區(qū)GDP與資本形成總額相關(guān)數(shù)據(jù)研究西部地區(qū)資本形成與經(jīng)濟增長關(guān)系,建立如下回歸方程:
其中,Y表示GDP,X表示資本形成總額。
將有關(guān)數(shù)據(jù)代入模型,得到表4的回歸結(jié)果。
表4的回歸結(jié)果表明,資本形成總額與經(jīng)濟增長呈正相關(guān)關(guān)系?;貧w方程中調(diào)整的R2值較高,說明資本形成與經(jīng)濟增長正相關(guān)性顯著,可認為在其他條件不變的情況下,資本形成是促進西部地區(qū)經(jīng)濟快速增長的重要因素。
通過分析東中西部地區(qū)資本形成總額與經(jīng)濟增長之間的線性預(yù)測和計量回歸,可得到以下基本結(jié)論:
(1)資本形成總額與經(jīng)濟增長之間存在顯著正相關(guān),無論是資本形成總額對GDP增長額作回歸還是GDP增長額對資本形成作計量驗證,回歸方程都很顯著,回歸方程中的R2值均在0.98以上。
(2)從資本形成效率看,東部地區(qū)要優(yōu)于中部和西部地區(qū),在其他條件不變的情況下,東部地區(qū)一個單位資本的形成能帶來近兩個單位的GDP增加,中部和西部地區(qū)相差不大,一個單位資本的形成分別能夠帶來1.4和1.3個單位左右的GDP增加。
(3)經(jīng)濟增長能進一步帶動各地區(qū)資本形成,且中西部地區(qū)經(jīng)濟增長對資本形成的帶動作用要大于東部地區(qū)。從GDP增長額對資本形成總額的回歸方程看,中西部地區(qū)的回歸系數(shù)分別為0.714212和0.763925,東部地區(qū)為0.532022,經(jīng)濟增長對資本形成的帶動作用呈現(xiàn)出由東向西遞增的狀態(tài)。
(4)根據(jù)回歸方程,三個地區(qū)的實證結(jié)果均表明,經(jīng)濟增長與資本形成正相關(guān),資本形成不足是導(dǎo)致中西部地區(qū)經(jīng)濟增長較東部地區(qū)落后的重要原因,且資本在各地區(qū)間配置的差異也加劇了各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。
綜觀我國經(jīng)濟發(fā)展進程,改革開放前,受計劃經(jīng)濟體制影響,資本在地區(qū)間的流動主要受中央政府部門支配,區(qū)域資本流動受財政分配資金和國家政策性資金分配制約;改革開放以來,隨著市場經(jīng)濟觀念的深入人心,市場對資本的引導(dǎo)作用逐漸加強,資本流動不僅受財政分配資金與國家政策性資金分配制約,還受市場機制和地域性優(yōu)惠政策引導(dǎo),財政體制、銀行政策、地域性優(yōu)惠政策、市場條件等因素的變化使區(qū)域資本的形成與流動呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的格局。
表4 參數(shù)表
西部大開發(fā)的十年間(1999~2008年),從全社會固定資產(chǎn)投資水平看:1999年,西部地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資為1518.25億元,比東部地區(qū)的6004.18億元少了近3/4,比中部地區(qū)的2271.1億元也少了700多億元;至2008年,東中西部地區(qū)都有了不同程度的增長,但西部地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資總額仍然較低,僅占全國的17%,遠低于全國平均水平;2013年,在分地區(qū)按登記注冊類型劃分的全社會固定資產(chǎn)投資中,東中西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資分別為203949.99億元、128347.87億元、112833.18億元,而同期東中西部地區(qū)常住人口分別為56209萬人、42671萬人、37196萬人,西部地區(qū)人均固定資產(chǎn)投資遠低于東部地區(qū)。從國有經(jīng)濟投資區(qū)域看,排除我國港臺地區(qū)及外商投資、民間投資等不可比因素后,國有經(jīng)濟在東部和西部地區(qū)的投資不應(yīng)存在較大差距,而實際上國有經(jīng)濟投資的地區(qū)差異表現(xiàn)得十分明顯。1999年,西部地區(qū)占全國國有經(jīng)濟投資的21%,而東部地區(qū)則占56%;截至2008年,國有經(jīng)濟投資在東部和西部地區(qū)所占比例變化不大,西部地區(qū)占24%,東部地區(qū)仍占51%。這表明,西部大開發(fā)的十年間,西部地區(qū)國有經(jīng)濟投資總額與東部地區(qū)相比仍然相差很大,并未體現(xiàn)出國家對西部地區(qū)投資傾斜的力度。
從財政收支看,由于西部地區(qū)經(jīng)濟長期發(fā)展緩慢,致使地方政府財政拮據(jù)。2013年,東中西部地區(qū)財政收入分別為43083億元、20416億元、18621億元,而同期東中西部地區(qū)財政支出分別為52246億元、31506億元、32600億元,西部地區(qū)財政支出壓力遠遠大于東部地區(qū)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,西部地區(qū)工業(yè)以國有大型企業(yè)及軍工企業(yè)為主,中小企業(yè)及其他性質(zhì)的工業(yè)較少,工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,是最需要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的地區(qū)。然而在西部大開發(fā)中,各地政府都把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護作為投資重點,對當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)特別是加工制造業(yè)投資較少。從政府職能定位看,在市場化程度較高的東部地區(qū),以“小政府、大市場”為特征,政府的主要職能體現(xiàn)在宏觀調(diào)控上;而在市場化程度相對較低的西部地區(qū),以“大政府、小市場”為特征,政府肩負著提供更多公共產(chǎn)品服務(wù)的職責(zé)。與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)地方政府需要承擔(dān)更多的社會職能,而政府職能的差異將引起地方政府在財政支出上的差異,并進一步導(dǎo)致財政收支的不平衡。
民間資本主要指政府投資之外的其他資本,如非國有企業(yè)投資、個人投資、外商投資等。一是國內(nèi)民間資本在利潤驅(qū)動下流向沿海發(fā)達地區(qū),盡管在一定程度上提高了資本的使用效率,但也加劇了西部地區(qū)資本向東部地區(qū)的流動;二是由于基礎(chǔ)設(shè)施條件差,招商引資機制滯后,人才、技術(shù)缺乏,無法吸引更多民間資本投向西部;三是改革開放以來,東部沿海地區(qū)實施了吸引外國直接投資等一系列優(yōu)惠政策,東部沿海地區(qū)對外開放程度較高,而中西部內(nèi)陸地區(qū)對外開放程度較低,這種“二元化”的對外開放狀況又進一步加劇了外國直接投資(FDI)在東部和西部地區(qū)投入上的差異,直接導(dǎo)致了東部和西部地區(qū)在資本形成能力、運營方式、使用效率等方面較大的差異。根據(jù)分地區(qū)外商投資企業(yè)年底注冊登記情況相關(guān)數(shù)據(jù),截至2012年末,外商在東中西部地區(qū)的投資總額分別為25689億美元、3149億美元、2567億美元,西部地區(qū)的外商投資額遠遠小于東部地區(qū)。
資本的形成離不開金融的發(fā)展和支持,由于西部地區(qū)缺乏完善的直接融資與間接融資并存的金融體系的支撐,導(dǎo)致西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展因缺乏金融的有效支持而難以快速發(fā)展。一是金融環(huán)境相對滯后,影響了金融業(yè)對西部地區(qū)實體經(jīng)濟的支持力度。金融環(huán)境的相對滯后既表現(xiàn)為居民和企業(yè)金融意識薄弱,還表現(xiàn)為金融信用環(huán)境建設(shè)滯后,這兩方面的滯后嚴重制約著西部地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展。一方面,由于西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以農(nóng)牧業(yè)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等為主,因此當(dāng)?shù)鼐用窈推髽I(yè)金融意識淡??;另一方面,由于金融意識薄弱,導(dǎo)致西部地區(qū)金融信用環(huán)境相對較差,而金融信用環(huán)境的相對落后使得國內(nèi)外金融機構(gòu)基于贏利方面的考慮,在西部地區(qū)設(shè)置的營業(yè)網(wǎng)點較少,而營業(yè)網(wǎng)點較少又加劇了西部地區(qū)金融支持的不足,進而影響了金融業(yè)對西部地區(qū)實體經(jīng)濟的支持力度。二是西部地區(qū)缺乏區(qū)域性商業(yè)金融機構(gòu)和政策性金融機構(gòu),資金活動主要依賴四大國有商業(yè)銀行。由于西部地區(qū)資本融資效益較低,受利益驅(qū)使,西部地區(qū)資金通過四大國有商業(yè)銀行上下銀行間的資金調(diào)撥流向了收益較好的東部地區(qū)。目前,西部地區(qū)各省(市、自治區(qū))的區(qū)域性銀行基本由各地原有城市信用社和農(nóng)村信用社改革而成,規(guī)模小,抗風(fēng)險能力差,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟推動能力不強。目前,西部地區(qū)尚沒有一家具有自身區(qū)域特點的政策性金融機構(gòu)。三是西部地區(qū)證券市場發(fā)展較為落后,特別是金融創(chuàng)新不足,證券化融資渠道窄,信息不對稱等問題突出,致使西部和東部地區(qū)企業(yè)在通過證券市場募集資金方面存在巨大差距。從地區(qū)分布看,東中西部地區(qū)證券市場的發(fā)展也存在較大差異(見表5)。
加快西部地區(qū)重要城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為招商引資提供良好的投資環(huán)境。城市是一個區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的中心,是生產(chǎn)要素與資源的聚集地,是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的動力源,承擔(dān)著較強的經(jīng)濟社會功能。為吸引資本向西部地區(qū)流動,首先要加快西部地區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),當(dāng)?shù)卣畱?yīng)從長遠發(fā)展著手,合理規(guī)劃,加快城市道路、電、水及市場等一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是加強城市排水設(shè)施、商業(yè)設(shè)施、公共休閑設(shè)施、道路交通設(shè)施等硬件環(huán)境建設(shè),完善城市功能。同時,城市文化氛圍與精神風(fēng)貌作為吸引投資的軟實力,也要引起當(dāng)?shù)卣闹匾暋?/p>
表5 2012年末各地區(qū)證券業(yè)分布單位:%
政府投資要在引導(dǎo)資本向西部地區(qū)流動的過程中發(fā)揮舉足輕重的積極作用。受自然條件、經(jīng)濟條件、投資環(huán)境等因素影響,西部地區(qū)的投入產(chǎn)出效率要低于沿海地區(qū)。如果缺乏政府投資政策的引導(dǎo)和支持,資本特別是追求高額利潤的民間資本將難以成為西部大開發(fā)的參與主體。國家財政投資具有積極的投資引導(dǎo)作用,且西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要國家財政的支持。政府可通過低息、貼息、補貼、減免稅收等方法來促進西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時,財政轉(zhuǎn)移支付作為中央政府平衡地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要手段,應(yīng)加大定額補助、專項補助、稅收返還等財政轉(zhuǎn)移支付力度,以支持西部地區(qū)發(fā)展需要。
導(dǎo)致西部地區(qū)資本形成能力較東部地區(qū)落后的根本原因在于,西部地區(qū)無力吸引投資并提高資本積累與配置效率,資本形成能力即資金轉(zhuǎn)化為投資的能力不足,因此西部地區(qū)必須通過創(chuàng)新金融制度、深化金融改革來大幅度提高資本形成能力,以滿足西部地區(qū)經(jīng)濟快速增長的要求。
一是優(yōu)化存量資產(chǎn),提高西部地區(qū)資金使用效率。目前,西部地區(qū)人均人民幣儲蓄存款已經(jīng)達到24997.2元,[8]儲蓄存款總額達到8.7萬多億元,此外西部地區(qū)還有大量國有企業(yè)和非國有企業(yè)的資產(chǎn),這些資產(chǎn)是西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展重要的資金來源,要通過優(yōu)化西部地區(qū)信貸結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu),發(fā)揮金融資源的導(dǎo)向與催化作用,提高西部地區(qū)資金使用效率。
二是制定優(yōu)惠政策,扶持西部地區(qū)性銀行的發(fā)展。通過培育西部地區(qū)地方性金融機構(gòu)主體,成立專門針對西部開發(fā)的政策性銀行,使金融機構(gòu)成為名副其實的西部大開發(fā)的推進器,盡可能滿足西部地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)對資金的需要。
三是發(fā)展資本市場,擴大西部地區(qū)企業(yè)的直接融資。資本市場作為現(xiàn)代金融市場重要的組成部分,對經(jīng)濟增長的作用有目共睹,大力發(fā)展資本市場能有效提高西部地區(qū)資本形成能力,特別是吸引民間資本和外資流向西部地區(qū)。就西部地區(qū)而言,培育和發(fā)展西部區(qū)域性資本市場,形成多層次、開放性的資本市場是必然取向。首先,要大力發(fā)展直接融資,通過股份制改造,在吸引個人與法人股東投資基礎(chǔ)上,將西部地區(qū)企業(yè)改制為股份有限公司,并上市募集資金,做大做強當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。鑒于三板市場的推出,可由政府出資,鼓勵社會中介機構(gòu)、企業(yè)、銀行和個人共同參與,組建適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展需要的風(fēng)險投資基金,支持西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并在三板市場上市。其次,要擴大債券市場規(guī)模,針對西部地區(qū)資金需求,有條件地發(fā)行市政建設(shè)債券進行籌資,國家在發(fā)行國債的過程中可適當(dāng)發(fā)行西部地區(qū)建設(shè)國債。再次,積極發(fā)展基金市場。從美、日、德等發(fā)達國家開發(fā)落后地區(qū)的經(jīng)驗看,建立國家性的區(qū)域發(fā)展基金是推動落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一個重要手段。因此,可在西部地區(qū)優(yōu)先組織試點區(qū)域發(fā)展基金,支持西部地區(qū)以股權(quán)投資方式吸引內(nèi)資和外資。最后,探索金融期貨市場相關(guān)業(yè)務(wù),在國家政策允許且技術(shù)成熟的條件下,在西部地區(qū)進行金融期貨等金融衍生產(chǎn)品試點。
四是加快制度創(chuàng)新,完善西部地區(qū)投融資體制。一是為西部地區(qū)創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境;二是以產(chǎn)權(quán)制度改革為西部地區(qū)投融資體系創(chuàng)新的切入點,通過產(chǎn)權(quán)制度改革大力發(fā)展混合所有制,鼓勵并引導(dǎo)社會資金及境外資金參與西部地區(qū)經(jīng)濟建設(shè);三是在制度具體運行過程中,重視制度實際執(zhí)行效果,提高制度運行效率??傊?,通過對西部地區(qū)投融資體系的不斷完善和創(chuàng)新,建立一個符合西部地區(qū)實際的高效投融資體制,有力推動西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
*本文系中央高??蒲谢緲I(yè)務(wù)費資助項目“資本形成、投資效率與欠發(fā)達區(qū)域資本市場的構(gòu)建”(項目編號:861530)的階段性研究成果。課題負責(zé)人:賈洪文;本文執(zhí)筆:賈洪文、張虹。
[1]王紹光,胡鞍鋼.中國:不平衡發(fā)展的政治經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國計劃出版社,1999:114-116.
[2]王小魯.中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟研究,2000(7):3-15.
[3]洪銀興,劉志彪,范從來.轉(zhuǎn)軌時期中國經(jīng)濟運行與發(fā)展[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2002:235-236.
[4]李治國,唐國興.資本形成路徑與資本存量調(diào)整模型——基于中國轉(zhuǎn)型時期的分析[J].經(jīng)濟研究,2003(2):34-42.
[5]類淑志,張耿慶.資本形成與中國區(qū)域經(jīng)濟增長[J].生產(chǎn)力研究,2003(5):140-144.
[6]周建,汪偉.資本形成、投資效率與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)相關(guān)性——來自中國1978~2004年數(shù)據(jù)的實證研究[J].財經(jīng)研究,2006(2):78-89.
[7]趙娜,張少輝.中國資本形成與經(jīng)濟增長的動態(tài)相關(guān)性——基于協(xié)變模型的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2007(8):132-143.
[8]中國人民銀行.2013中國區(qū)域金融運行報告[EB/OL].[2014-06-24].http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2014/20140624195602579944558/201406241956025799 44558_.html.